Intel Penryn update

MrLovaMan

pls Correct me if im wrong :

Ik zie Intel momenteel toch deze cpu battle winne, ze blijven met de een na de andere innovatie komen terwijl Amd probeert bij te blijven, ik hoop eigenlijk dat Amd snel met een gelijkwaardig, zo niet overtreffende cpu komt, maar eerlijk gezegd zie ik dat niet gebeuren, vooral na het nieuws dat ze zelfs geld gaan lenen om bij te blijven.

Correct me if im wrong maar Intel is momenteel toch de Boss onder chipbakkers. Desalniettemin is de keus voor de gebruiker fantastisch, de prestaties worden "met de dag beter" en dit is natuurlijk voor een nieuweling zoals mij zeker opwindend te noemen, Ik hoop eigenlijk dat AMD met een product kan komen wat een kleine revolutie zou betekenen in dit segment, misschien de fusie van CPU + GPU.

Jongens, ik ben een vrij nieuwe hardware.info gebruiker, mocht ik een of ander verkeerd hebben gezien, correct me, i would aprreciate it.

Peace - Mrlovaman

Wilibrord

Nu is de situatie inderdaad zo dat Intel voorop loopt op AMD. Echter, nog geen 2 jaar geleden was de situatie volledig omgekeerd, en deed Intel echt alles om maar in de buurt van AMD te komen. De hardware business is een zeer snel evoluerende en grillige markt. Wie weet haalt AMD binnen 6 maanden alweer de bovenhand, al ziet het er momenteel niet echt goed uit voor ze.

rob_vld

lees ik dat nou verkeerd of heeft strx een duel core van 2,53 GHz een verbruik van 25 watt??

en AMD is tog ook gezakt in de CPU-bakkers lijst?

mysticwizard

nuja AMD was wel beter maar intel verkocht nog steeds superveel intel P4's hoor. nu is intel beter maar verkoopt amd veel minder X2's. Intel hun marketing is gewoon zo sterk.(jammergenoeg)

Ronald Kersten

Dat heb je toch echt geod gelezen

stephan224

Intel zal AMD niet uit de markt drukken. Plus AMD toont meet innovatie van Intel. (denk aan geheugencontroller, echte native quadcore, etc) AMD heeft nu er nu eenmaal het concept om altijd met een technisch beter product op de markt te komen, dit was vroeger al met de Athlon64 en de X2 en nu weer (hoop ik) met de Barcelona core. Maar we zullen zien.... duurt niet lang meer tot er benchmarks zullen gaan opduiken.

Ps ik meen zelfs dat Intel openlijk heeft toegegeven dan de quadcore van AMD technisch beter is dan die van hun. (dus niet over features en instructieset gesproken dan)

KevinS

25 watt is dat een reden om nog even te wachten i.v.m. stroomverbruik of scheelt het niet gek veel?

PorkyFrost

Je bent dit vergeten aan't begin van je bericht: [AMD-Fanboymode] en op't einde [/AMD-Fanboymode]
AMD toont meeR innovatie Dan Intel? Hoe komt het dan dat ze op dit moment achterblijven, Intel heeft genoeg innovatie getoond met hun nieuwe cores.
Intel komt ook met native Quadcore en het zou mij eerlijk gezegd gigantisch verbazen moest Intel zomaar even zeggen "Hun Quadcores zijn beter dan de onze".

vince parafix

Ik hoop gewoon dat amd er uit komt. Of we kunnen binnenkort belachellijk veel betalen voor onze cpu , dat is één ding dat wel zeker is

Wilibrord

Jut

Hier een leuke link: KLIK

Kingsizerizla

Ik had ook altijd Amd maar ben toen over gegaan met C2D e6600 en Intel is nu gewoon beter en heb nu dan de e6850 en kan alleen maar zeggen wow intel is nu gewoon de betere en hoe erg ik Amd mag maar ik wil gewoon het beste en jammer dat het Amd niet is maar het zij zo dus dan maar een Intel!

Grtz,


Kingsizerizla