Radeon HD 2950 Pro duikt op
Nieuws » Radeon HD 2950 Pro duikt op
Nieuwsberichten
Radeon HD 2950 Pro duikt op
Auteur: Wouter van den Abeelen
Publicatiedatum: 22-08-2007 09:03
Categorie: Productnieuws
Bron: VR-Zone
Views: 3849
VR-Zone heeft informatie ontvangen met betrekking tot de opvolger van de huidige Radeon X1950 Pro videokaart. De populaire Radeon X1950 Pro zal opgevolgd worden door de Radeon HD 2950 Pro. De HD 2950 Pro, die onder de codenaam RV670 door het leven gaat, moet op dezelfde kloksnelheden lopen als de huidige HD 2900 XT, maar doet dat bij een lagere TDP en een lagere temperatuur.
De HD 2950 Pro wordt geproduceerd volgens het 55nm productieproces en komt in twee verschillende varianten op de markt. De Gladiator krijgt de beschikking over 512 MB GDDR4 geheugen en wordt geklokt op 825 MHz en 1,2 GHz voor respectievelijk de core en het geheugen. De Revival wordt voorzien van 512 of 256 MB GDDR3 geheugen en wordt geklokt op 750 MHz en 900 MHz voor respectievelijk de core en het geheugen. Beide kaarten zullen in single-slot uitvoering op de markt komen en bieden ondersteuning aan DirectX 10.1 en Shader Model 4.1. Tevens beschikken de kaarten over een PCI-Express 2.0 interface, UVD en CrossFire.
Samples van de RV670 worden volgende maand verwacht, de releasedatum staat momenteel gepland voor eind 2007/begin 2008. De Radeon HD 2950 Pro moet tussen de $199 en $249 gaan kosten.
![]() |
| 22 augustus 2007, 09:40 | #2 |
Member | 0 score Pas eind dit jaar? Ik zag de kop van dit bericht en had bijna eindelijk gezegd ... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 09:52 | #3 |
Senior Member | 0 score Als ik het goed begrijp gaat de 2900XT dus verdwijnen aangezien deze kaart exact dezelfde prestaties biedt? Daarnaast ondersteuning voor SM 4.1 en DX 10.1 en volledige UVD (voordelen boven de 2900XT). Wel weer 'leuk' dat ze binnen een model (2950Pro) weer onderscheid gaan maken met verschillende aanduidingen (Gladiator en Revival). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 09:54 | #4 | |
Senior Member | 0 score Ik neem aan dat dit niet dezelfde kaart is als de HD 2900pro? Deze zou namelijk de R600 chip gebruiken (en dus geen UVD en DX10.1 ondersteuning zou hebben). Opvallend dat ATI in zo'n relatief korte tijd zo veel kaarten lanceert binnen het zelfde segment. EDIT: Citaat:
Laatst gewijzigd door Niek Joosten; 9:57 om 9:57 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:00 | #5 |
Senior Member | 0 score Dat van dat extra onderscheid was sarcastisch (vandaar de quotes)... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:05 | #6 |
Junior Member | 0 score een mooie snelle kaart met een single slot dat zie ik wel graag |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:13 | #7 |
Member | 0 score Dat ziet er nu eens de killer uit die de X1950 geweest was. Het enigste verschil is dat hij véél beter zal worden. Dit zal de populairste kaart van AMD worden. Zelfs met DirectX 10.1 en PciE 2.0. Dus rond kerstmis/nieuwjaar zullen we een super grafische kaart + een super chipset + een super CPU kunnen kopen. En dit allemaal van AMD. Pas maar op NVidia en Intel. Dit zullen jullie niet aankunnen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:23 | #8 |
Member | 0 score Dat wordt een lachertje voor de Nvidia 9800 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:24 | #9 | |
Junior Member | 0 score en de penryn Citaat:
o sorry intel ik d8 ff snel aan dat de gene voormij AMD/ATI d8 ff combinatie van CPU GPU Laatst gewijzigd door rob_vld; 10:33 om 10:33 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 10:31 | #10 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
wat heeft een cpu hiermee te maken...echt goed van Ati dat ze laten zien dat ze zoiets nog kunnen maar eerst zien dan geloven... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 11:13 | #11 |
Junior Member | 0 score Ziet eruit als een fijne upgrade. Dacht eerst aan concurrentie voor de 8800GTS, maar die heeft geen dx10.1. Maar is zo'n kaart wel wat om bijvoorbeeld een AMD 64 X2 4200+ wat high-end leven in te blazen na de X1950 Pro, of zit je toch aan een sterkere CPU vast om geen bottleneck te krijgen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 11:14 | #12 |
Junior Member | 0 score Okee, and who is leading now??? Vind het toch sterk van ATI/AMD dat zij de eerste zijn die een graka op de markt brengen die dx10.1 ondersteund. Ander kaarten ondersteunden tot nu toe alleen dx 10.0. Maar 10.1 is downwards compatible maar geeft dan een prestatie vermiddering. Ik ben heel benieuwd naar benchmarks in dx10.1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 12:10 | #13 | |||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
Citaat:
| |||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 12:20 | #14 |
Senior Member | 0 score Wat is jouw definitie van feit? Er staat duidelijk "verwachte preformance". Van de R600 werd ook verwacht dat deze de 8800GTX zou out-preformen en we weten allemaal hoe dat afgelopen is (even om aan te geven hoe twijfelachtig verwachtingen en beloftes in de hardware wereld zijn). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 12:36 | #15 |
Senior Member | 0 score Jawel, maar ja, hoewel ik zelf graag zou zien dat AMD/ATI als underdog Intel/nvidia streeft, is het duidelijk dat de 9800 deze 2950 pro voorbij zou gaan streven (met de specs van de 9800 in het achterhoofd). Komt nog bij dat de 9800 in november gepland staat en AMD/ATI 's nogal wat dx10 kaarten in de eerste helft van dit jaar had uitgesteld. Ik reageerde even op de vraag van wie er nu zou (gaan) leiden btw |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 12:54 | #16 |
Senior Member | 0 score Maar de RV670 is niet de enige chip die ATI uit gaat brengen. Bovendien zitten de 9800 en de 2950pro in een compleet ander segment (met bijbehorend prijskaartje). De 9800 is duidelijk een high-end product terwijl de 2950pro tussen de mid-range en high-end in zit. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:26 | #17 |
Member | 0 score deze gaat dus beter presteren dan de 2900XT? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:32 | #18 |
Senior Member | 0 score Ik denk dat dat de ATi HD2950Pro Gladiator helemaal geen mid-range kaartje is maar een echte high-end kaart, dat de prijs zo laag is is gewoonweg geweldig. ATi heeft met deze kaart , vind ik eindelijk een gepast antwoord op de G80 en overtreft in sommige aspecten de kaart. + stroomverbruik is lager dan dat van de 8800GTX + prestaties zullen nog dichter bij de 8800GTX liggen, de 2900XT zat er al dichtbij maar de Pro Gladiator is nog hoger geklokt HD2900 XT: core: 742MHz / geheugen: 828MHz HD2950 Pro Gladiator: core: 825MHz / geheugen: 1200MHz + UVD, hiermee kan de 2950Pro de CPU nog minder belasten. + DirectX10.1 ondersteuning, PCI-E 2.0 ondersteuning. + supper prijs/prestatie verhouding Nu zal Nvidia zijn G92 het toch wel moeilijk krijgen, qua prijs/prestatie Het is weer supper intersant in hardwareland, een tijd geleden was Nvidia nog oppermachtig, maar nu zal Nvidia toch wat macht verliezen door de 2950Pro. Maar in 4 maand kan er nog veel gebeuren |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:38 | #19 |
Member | 0 score Ben blij dat de prijs niet zo hoog is. Nu is de vraag hoe de 2950 zal draaien op een moederbord met pci-e 1.1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:39 | #20 |
Member | 0 score het enige probleem die AMD zou kunnen krijgen is dat ze minder winst zouden kunnen maken i.v.m. de lage prijzen... (of ligt dat aan mij?) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:45 | #21 |
Member | 0 score Klinkt erg mooi maar ik zie niks over het aantal shaders, zou best kunnen dat ze bij deze kaart wat shaders hebben bezuinigd. Daarnaast hoop ik natuurlijk wel dat deze kaart een topper gaat worden en dus mijn volgende videokaart edit: Misschien handig om te vermelden. De kaart heeft wel 320 stream processors maar de gegeugenbus is verminderd naar 256bit tov de 512 van de 2900XT. Laatst gewijzigd door sargattius; 13:49 om 13:49 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 13:55 | #22 |
Senior Member | 0 score Dat ze een 256bit geheugencontroller er in steken haalt de brandbreedte wel hard naar beneden van 103.5 GB/s naar 77GB/s en daarmee zo'n 10% lager dan de 8800GTX, maar de shaders zijn wel degenlijk hoger geklokt dan de 2900Xt, |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 14:16 | #23 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 14:26 | #24 |
Senior Member | 0 score TSja, en wat moet ik nou met mijn 2900XT? D: |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 14:42 | #25 |
Senior Member | 0 score Jammer dat het nog wat lang gaat duren voordat ie er zal zijn,verders ziet het er goed uit. Denk wel dat de koeler niet echt stil gaat wezen. UVD en DX10.1 zijn wel aangename features,voor een kaart tussen de 200-250 euro. Eind dit jaar barst de keuze van videokaarten nog meer los dan ze nu al is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 14:59 | #26 | |
Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door sargattius; 15:24 om 15:24 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 15:41 | #27 |
Senior Member | 0 score Wie weet komt er een passieve versie door het lagers stroomverbruik? En waterkoeling kan je er zelf opzetten, beide geen geluid, ook al is de koeler van een 1950pro vrij stil. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 15:56 | #28 |
Junior Member | 0 score eerst zien dan geloven... als deze pas in december of januari ofzo komt is het toch beetje aan de late kant. Dan heb ik waarschijnlijk al lang een 9800 GTS erin hangen als die in november tenminste komen. Als ze deze nou in november kunnen releasen zou wel heel mooi zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 16:27 | #29 |
Member | 0 score Het grootste probleem van AMD is, dat ze altijd te laat komen met hun producten, Q4 2007of Q1 2008, reken maar Q2 2008, 't ja en tegen dan..... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 17:06 | #30 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 22:40 | #31 |
Member | 0 score Deze kaart gaat het wel heel goed doen denk ik, worden er vast veel van verkocht. Dat zou AMD trouwens wel goed uitkomen: zo warmpjes zit AMD er niet bij. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 23:15 | #32 |
Member | 0 score Enkel pci-e gok ik niet voor agp? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 23:26 | #33 |
Senior Member | 0 score Ik denk dat AGP voor deze kaart een grote bottleneck zal vormen. Kaarten die veel beter dan de 1950pro zijn zullen waarschijnlijk niet uitkomen voor AGP. Tenminste dat zijn mijn verwachtingen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 23:27 | #34 |
Senior Member | 0 score Is niet zeker, de 2600xt's komen ook voor AGP en de 1950pro was er ook voor AGP, dus het zou mij niet verbazen... Is toch nog een aardige markt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 augustus 2007, 23:45 | #35 |
Hardware.Info Editor | De X1950XT, een stukje sneller dan de X1950 Pro, is er in AGP en ook daarbij is weinig te bespeuren van een bottleneck door de AGP-verbinding. ATI beschikt nog steeds over een PCI-E/AGP bridge chip die in principe op alle kaarten toepasbaar is. Met name mid range kaarten als de X1950 Pro en in de toekomst de HD 2950 Pro kunnen in AGP uitvoering best wel eens aardig verkopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 augustus 2007, 10:06 | #36 |
Senior Member | 0 score Als die kaart zuinig word en evenveel shaders krijgt als de hd2900xt (oftewel even snel word tegen minderwarmte en minder stroomverbruik) ga ik die kaart halen. De prijs staat mij wel aan Hopelijk kan je tegen die tijd een andere ati kaart uit de vorige gen. zo'n kaart laten helpen... Laatst gewijzigd door Jut; 10:12 om 10:12 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 augustus 2007, 16:52 | #37 |
Junior Member | 0 score Denk je echt dat ze laat komen dit keer? Ze hebben wel genoeg ervaring met de 2x00 serie... dus productie voorbereiding moet makkelijker zijn. T word iig wel pracht kaart als ze waar make wat ze zeggen. Word wel hoop gespeculeerd hier |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 augustus 2007, 17:22 | #38 |
Member | 0 score zoals sargattius heeft gezegd, zal de kaart niet precies dezelfde specificaties als de 2900XT: het heeft namelijk een geheugenbus van 'maar' 256 bit (tegenover de 512 bit van de 2900XT)... verder is de kaart (als het goed is) hetzelfde als de 2900XT |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















