Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op

fasster · 21 maart 2010, 16:20

aan de looks zal het niet liggen, maar de rest is nog maar afwachten

Pimponator · 21 maart 2010, 16:23

Hoeveel zou dat ding wel niet wegen?

Dat koelblok is echt HUGE:S. Blijft er wel gaaf uitzien. Maar eens kijken naar de prestaties als ze binnenkomen.

Freakster · 21 maart 2010, 16:23

Volgens mij, gezien 't koelblok, een enorm heethoofd....

Mette2 · 21 maart 2010, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WeeMan89

Daar moet ik er toch maar 2 van bestellen

+ een nieuwe voeding

OT : ziet er inderdaad een zware koelblok uit...

Collo · 21 maart 2010, 16:43

Leuk ding hoor, maar ik wil helemaal geen foto's. Ik wil benchmarks!

peterdimitri · 21 maart 2010, 16:45

hier zijn de definitieve specs volgens de OCH die het were respectieflijk van tweakers heeft:
GTX 470 GTX 480
Codenaam GF100 GF100
Kloksnelheid gpu 607MHz 700MHz
Kloksnelheid geheugen 1215MHz 1401MHz
Shader-eenheden 448 480
Rekencapaciteit 1089Gigaflops 1345Gigaflops
TMU's 56 60
ROP's 40 48
Pixelfillrate 24,3MP/s 33,6MP/s
Geheugengrootte 1280MB 1536MB
Geheugeninterface 320bit-gddr5 384bit-gddr5
Geheugenbandbreedte 133,9GB/s 177,4GB/s
Tdp 215W 250W
Prijs 349 dollar 499 dollar

red hot · 21 maart 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mette2

OT : ziet er inderdaad een zware koelblok uit...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door katjang1991

haha inderdaad. zal niet een ligt kaart worden.

Zouden we kunnen proberen een beetje fatsoenlijk nederlands te typen?

Verwijderde gebruiker 31623 · 21 maart 2010, 16:48

Leuke specs. Zal wel niet zo lang meer duren voor dat wij ook de eerste benchmarks
te zien krijgen. Hopelijk presteert het een beetje goed.

LorDoFShaDoW · 21 maart 2010, 16:53

Ziet er mooi uit.

Nog 5 daagjes wachten!!
Hoop ook snel benchmarks te zien

crass · 21 maart 2010, 16:56

ik had niet verwacht dat die kleiner zou zijn dan de hd5800, ziet er strak en solide uit

Karel Souffriau · 21 maart 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door b2bHans

Het koelblok dat je aan de buitenkant ziet lijkt mij niet echt functioneel.
Het lijkt er eerder gewoon op geplakt.

Dat noemen we heatpipes ...

ME4ME · 21 maart 2010, 17:02

Nog een paar dagen...

vrijdag de kaart op LN2

sean · 21 maart 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Hopelijk presteert het een beetje goed.

Helemaal mee eens. Niet dat ik zo pro-nv ben, maar een beetje gezonde concurrentie tussen die 2 bedrijven zou niemand kwaad doen.

En wbt de foto's... Tsja, het is een mooi kaartje? Het boeit me eerlijk gezegd meer hoe hij presteert.

Pimponator · 21 maart 2010, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Souffriau

Dat noemen we heatpipes ...

Volgens mij bedoelt B2Bhans de bovenkant (of onderkant) van de kaart, die plaat metaal die er bovenop zit. En ik vind dat die er inderdaad niet erg functioneel uitziet, maar wel best gaaf

.

Noord26 · 21 maart 2010, 17:05

Niet helemaal correct als je zegt dat de GTX480 het op moet gaan nemen tegen de 5970. De 5970 is immers een dual-core GPU en de GTX480 heeft maar 1 core..

MW1F · 21 maart 2010, 17:08

Er wordt gesproken over vier heatpipes, maar het zijn er volgens mij vijf. Op de vierde foto zie je boven de 'E' van 'force' een vijde heatpipe. Deze valt echter veel minder op aangezien deze niet uitsteekt buiten de plastic behuizing en PCB.
Dit is hier ook te zien;

Verder is het koelblok idd erg indrukwekkend en zegt wel iets over de warmte die de GPU kan produceren, maar tegelijkertijd lijkt het zo ook wel dat het goed afgevoerd gaat worden...
Ook is het apart dat de bovenkant dus door de plastic-cover heen komt. Buiten de prestaties qua fps in games ben ik nu ook wel erg benieuwd naar de temps en geluidsproductie van dit 'monster'.

EDIT; @Crass; De kaart is idd korter als de 5970, maar das logisch aangezien dat natuurlijk een duo GPU kaart is. De kaart is vrijwel even lang als de 5870 en dus langer als de 5850.

Laatst gewijzigd door MW1F; 17:13 om 17:13

Karel Souffriau · 21 maart 2010, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noord26

Niet helemaal correct als je zegt dat de GTX480 het op moet gaan nemen tegen de 5970. De 5970 is immers een dual-core GPU en de GTX480 heeft maar 1 core..

Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt. Als de GTX480 evenveel moet kosten als de HD5970 dan wil je deze met elkaar vergelijken.

schur009 · 21 maart 2010, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peterdimitri

hier zijn de definitieve specs volgens de OCH die het were respectieflijk van tweakers heeft:
GTX 470 GTX 480
Codenaam GF100 GF100
Kloksnelheid gpu 607MHz 700MHz
Kloksnelheid geheugen 1215MHz 1401MHz
Shader-eenheden 448 480
Rekencapaciteit 1089Gigaflops 1345Gigaflops
TMU's 56 60
ROP's 40 48
Pixelfillrate 24,3MP/s 33,6MP/s
Geheugengrootte 1280MB 1536MB
Geheugeninterface 320bit-gddr5 384bit-gddr5
Geheugenbandbreedte 133,9GB/s 177,4GB/s
Tdp 215W 250W
Prijs 349 dollar 499 dollar

Als vergelijk leek me de spec's van de HD5870 wel handig:

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 850 MHz
Processing power (single precision): 2.72 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 544 GigaFLOPS
Polygon throughput: 850M polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 272 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 68 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 27.2 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 108.8 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1.2 GHz
Memory data rate: 4.8 Gbps
Memory bandwidth: 153.6 GB/sec
Maximum board power: 188 Watts
Idle board power: 27 Watts

En dan gelijk ook maar even voor de HD5970:

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 725 MHz
Processing power (single precision): 4.64 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 928 GigaFLOPS
Polygon throughput: 1.45 billion polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 464 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 116 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 46.4 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 185.6 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1.0 GHz
Memory data rate: 4.0 Gbps
Memory bandwidth: 256.0 GB/sec
Maximum board power: 294 Watts
Idle board power: 51 Watts

Laatst gewijzigd door schur009; 17:17 om 17:17

Erates · 21 maart 2010, 17:15

geluid maakt mij helemaal niets uit. Daarbij, als je ingame zit, hoor je dat toch niet

.

Maar hij zit er iig super uit. Nu nog hopen dat hij niet te duur is. Dan gaat er onmiddelijk een in bij mij

.

sonicred · 21 maart 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Souffriau

Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt. Als de GTX480 evenveel moet kosten als de HD5970 dan wil je deze met elkaar vergelijken.

Juist!!! iemand die het snapt.. dat gezeur over 1gpu of 2gpu boeit niet.. omdat 5970 te koop zal zijn voor dat er überhaupt een 2gpu van de groene kant komt..

schur009 · 21 maart 2010, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crass

ik had niet verwacht dat die kleiner zou zijn dan de hd5800, ziet er strak en solide uit

Dat is ook geen HD5800 op de foto dat is de Dual GPU kaart HD5970

schur009 · 21 maart 2010, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noord26

Niet helemaal correct als je zegt dat de GTX480 het op moet gaan nemen tegen de 5970. De 5970 is immers een dual-core GPU en de GTX480 heeft maar 1 core..

Ze noemen het toch de high end kaart van Nvidia.
En als je de prijs zo vergelijkt dan mag je hem dus best wel tegenover de HD5970 zetten.
Ik moet nog zien of Nvidia een Dual GPU van deze kaart op de markt kan zetten onder de 300 watt, zonder enorm te snoeien in het aantal shaders en GPU en memory snelheid.

rosiema · 21 maart 2010, 17:31

Denk dat het wel goed komt als je puur op de specs afgaat.

Maak me meer zorgen over de beschikbaarheid.

peterdimitri · 21 maart 2010, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schur009

Als vergelijk leek me de spec's van de HD5870 wel handig:

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 850 MHz
Processing power (single precision): 2.72 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 544 GigaFLOPS
Polygon throughput: 850M polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 272 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 68 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 27.2 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 108.8 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1.2 GHz
Memory data rate: 4.8 Gbps
Memory bandwidth: 153.6 GB/sec
Maximum board power: 188 Watts
Idle board power: 27 Watts

En dan gelijk ook maar even voor de HD5970:

Speeds & Feeds

Engine clock speed: 725 MHz
Processing power (single precision): 4.64 TeraFLOPS
Processing power (double precision): 928 GigaFLOPS
Polygon throughput: 1.45 billion polygons/sec
Data fetch rate (32-bit): 464 billion fetches/sec
Texel fill rate (bilinear filtered): 116 Gigatexels/sec
Pixel fill rate: 46.4 Gigapixels/sec
Anti-aliased pixel fill rate: 185.6 Gigasamples/sec
Memory clock speed: 1.0 GHz
Memory data rate: 4.0 Gbps
Memory bandwidth: 256.0 GB/sec
Maximum board power: 294 Watts
Idle board power: 51 Watts

dankje ik zag deze op OCH staan dus dagt snel ff er bij zette voor de mensen die tweakers of OCH volgen

fire-breath · 21 maart 2010, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Souffriau

Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt. Als de GTX480 evenveel moet kosten als de HD5970 dan wil je deze met elkaar vergelijken.

Hier ben ik het op dit moment nog niet mee eens. Voor een 5970 betaal je al snel 600 euro, voor een 5870 kom je al snel op 450 euro uit. Als we kijken naar de adviesprijs (500 dollar), gooien er 19% import heffing tegenaan, met de huidige koers kom je dan ook op 450 euro uit.

Nu komen er vast reacties met dat de verkrijgbaarheid niet goed zal zijn en dat de prijzen zullen stijgen. Hoeveel kans hierop ook is, we moeten naar de huidige prijs kijken, het is afhankelijk van de retailers wat zij er voor gaan vragen. We weten nog niet hoe populair deze kaarten zijn. Met de huidige prijs bedoel ik de prijs die je voor een 5970 betaald (600 euro is de laagste prijs die op voorraad is) en de adviesprijs omdat er nog geen andere prijzen zijn.

Ik begrijp wel dat Nvidia waarschijnlijk weinig kaarten uit gaat brengen wat de prijs zal doen stijgen. Het is niet 100% zeker dat dit gebeurt, tot die tijd moeten we het als een concurrent voor de 5870 zien.

Zodra de prijs die van een 5970 bereikt moeten we het pas als concurrent zien.

Karel Souffriau · 21 maart 2010, 18:04

Citaat:

Hier ben ik het op dit moment nog niet mee eens. Voor een 5970 betaal je al snel 600 euro, voor een 5870 kom je al snel op 450 euro uit. Als we kijken naar de adviesprijs (500 dollar), gooien er 19% import heffing tegenaan, met de huidige koers kom je dan ook op 450 euro uit.

Er staat duidelijk als, oftewel die vergelijking ging op voor twee producten die gelijk geprijsd zijn. De GTX480 en HD5970 waren een voorbeeld.

Megalodon · 21 maart 2010, 18:31

Elke generatie wordt de discussie opnieuw gevoerd; de snelste van de een tegen de snelste van de andere. Of een hele snelle single-gpu tegen een snelle dubbel-gpu.. Ik vind dat je moet vergelijken op prijs/prestatie. Het maakt toch verder geen fluit uit met hoeveel gpu's, streamprocessors, cudacores of geheugen dat bereikt wordt?! Je hebt een x aantal euro's te besteden en je wilt daarvoor de beste grafische kaart, punt.

flappi · 21 maart 2010, 18:34

Eigenlijk zou energie direct reclame voor deze kaart moeten maken met sluit nu een 2 jaar contract af en krijg deze gratis gtx480 kado

Maar word wel een mooi kaartje, alleen ati zit nu al te prutsen met 28nm en als die uit komt kan ik niet 1,2,3 zo zien wat nvidia er tegen gaat doen deze kaarten hadden eigenlijk binnen week van de hd5xxx uit moeten komen

Laatst gewijzigd door flappi; 08:41 om 08:41

MMichel · 21 maart 2010, 18:52

Zo aan de specificaties te zien is het misschien wel waar dat de gtx480 maar 5-10% sneller word: NV 1089 Gigaflops (dat is toch single precision) vs amd 5870: 544 GigaFLOPS (double precision). 544 x2 = 1088 gigaflops. Of werkt dat niet zo?

Karel Souffriau · 21 maart 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MMichel

Zo aan de specificaties te zien is het misschien wel waar dat de gtx480 maar 5-10% sneller word: NV 1089 Gigaflops (dat is toch single precision) vs amd 5870: 544 GigaFLOPS (double precision). 544 x2 = 1088 gigaflops. Of werkt dat niet zo?

Nee, die 1089 is double precision.

Quercus · 21 maart 2010, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fire-breath

Hier ben ik het op dit moment nog niet mee eens. Voor een 5970 betaal je al snel 600 euro, voor een 5870 kom je al snel op 450 euro uit. Als we kijken naar de adviesprijs (500 dollar), gooien er 19% import heffing tegenaan, met de huidige koers kom je dan ook op 450 euro uit

Ik ben het er ook niet mee eens, een HD5870 kost geen $ 450,- maar is voor zo'n $ 400,- te koop, dat is ten opzichte van de verwachte adviesprijs van $ 499,- voor de GTX een behoorlijk verschil. En hier in Nederland zijn de HD5870 geen € 450,- maar zijn ze voor € 336,- te koop, als jouw rekensom dat de GTX € 450,- zal gaan kosten klopt, dan is er nog steeds een groot verschil.

Laatst gewijzigd door Quercus; 19:10 om 19:10

civato · 21 maart 2010, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Souffriau

Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt. Als de GTX480 evenveel moet kosten als de HD5970 dan wil je deze met elkaar vergelijken.

Bij ons in België kost die 5970 619Euro (maar je krijgt hem bijna niet vast , de 5870 kost hier 419Euro en is al even moeilijk te verkrijgen) als de GTX480 500Euro gaat kosten kan je toch niet echt vergelijken.Met een grote ALS

En een uitspraak van "Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt" vind ik toch een beetje kort door de bocht.

Laatst gewijzigd door civato; 19:17 om 19:17

Karel Souffriau · 21 maart 2010, 19:18

Zucht, opnieuw dan maar:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Souffriau

Er staat duidelijk als, oftewel die vergelijking ging op voor twee producten die gelijk geprijsd zijn. De GTX480 en HD5970 waren een voorbeeld.

fire-breath · 21 maart 2010, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quercus

Ik ben het er ook niet mee eens, een HD5870 kost geen $ 450,- maar is voor zo'n $ 400,- te koop, dat is ten opzichte van de verwachte adviesprijs van $ 499,- voor de GTX een behoorlijk verschil. En hier in Nederland zijn de HD5870 geen € 450,- maar zijn ze voor € 336,- te koop, als jouw rekensom dat de GTX € 450,- zal gaan kosten klopt, dan is er nog steeds een groot verschil.

Ik heb de prijzen genomen van de op voorraad zijnde 5870 en 5970. Als je inderdaad de allerlaagste prijs neemt is de 5870 330 euro en de de 5970 473 euro. Het probleem is alleen dat die kaarten heel slecht verkrijgbaar zijn. Op dat moment zit de 480 wel op het tarief van de 5970.

Met mijn rekensom wilde ik aangeven dat de "echte" prijzen nog niet bekend zijn en dat we daarom nog geen concurrent aan kunnen wijzen.

Ik had echter over het woordje "als" heen gelezen

Want ALS de prijs van de 480 gelijk is aan de prijs van de 5970, DAN is het volgens mij de concurrent.

peter72 · 21 maart 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MMichel

Zo aan de specificaties te zien is het misschien wel waar dat de gtx480 maar 5-10% sneller word: NV 1089 Gigaflops (dat is toch single precision) vs amd 5870: 544 GigaFLOPS (double precision). 544 x2 = 1088 gigaflops. Of werkt dat niet zo?

Volgens mij indien alle 512 shader cores werken in de Fermi doet hij 754 Gigaflops Double Precision.

De GTX480 heeft 480 shader units, dus zal het aantal flops wat lager liggen.

schur009 · 21 maart 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door civato

Bij ons in België kost die 5970 619Euro (maar je krijgt hem bijna niet vast , de 5870 kost hier 419Euro en is al even moeilijk te verkrijgen) als de GTX480 500Euro gaat kosten kan je toch niet echt vergelijken.Met een grote ALS

En een uitspraak van "Het aantal GPU's is niet boeiend, de uiteindelijke performance is wat telt" vind ik toch een beetje kort door de bocht.

Waarom vindt je dat te kort door de bocht?
Het is gewoon een verschil in de weg die de fabrikant bewandeld.
Ati gaat voor zuinige kleine GPU's waarbij je makkelijk meerdere GPU's op een kaart kan zetten.
Nvidia gaat voor een enorme grote GPU op een kaart.
Maar in beide gevallen gaat het om de performance die de kaart eruit perst.

Bedankt voor de - 1, maarja ik weet dat ik gelijk heb

Laatst gewijzigd door schur009; 20:53 om 20:53

mmpp33 · 21 maart 2010, 21:56

wat wel is met dubble/single gpu is dat je met single gpu kaarten 3/4kaarten (3/4gpu's) kunt nemen in plaats van 2x double (4gpu's) gpu kaarte. dus als die kaart even goed presteerd als de hd5970 en je pakt er vier van... maar dan klopt het prijs verhaal niet meer.

Thekilldevilhill · 21 maart 2010, 22:12

Wat betreft die single- en dualgpu kaart vergelijking. Ik vind dat je een single en een dual gpu kan vergelijken zolang je eer maar niet meerdere neemt. Er zit een groot verschil tussen de snelste kaart en de snelste set-up. Wil je de snelste kaart? Idd, neem een hd5970, maar wil je de snelste set-up dat zou ik absoluut geen dual gpu nemen.

Een beetje het gtx285 tri sli versus gtx 295 quad sli verhaal.

Dus waar praten we dan over? De snelste set-up of de snelste kaart?

linkelouie · 21 maart 2010, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thekilldevilhill

"Dus waar praten we dan over? De snelste set-up of de snelste kaart? "

3D mark lijkt me de lat waar mee iedereen meet dus benchies / stroom verbruik en kijken of ze het waard zijn voor de rest blijft het een groen vs rood ding voor veel mensen behalve mischien de paar overclockers hier die gaan voor de beste mogelijkheid om te scoren.

off topic zou me krom lachen als de snelste set up een hydra met 5970 + 480 blijkt te zijn

Sjigy · 21 maart 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thekilldevilhill

Dus waar praten we dan over? De snelste set-up of de snelste kaart?

Volgens mij kan je het allebei doen.
Je kan kijken naar producten uit dezelfde prijscategorie. In dat geval zal de GTX 480 het moeten opnemen tegen de HD 5970 van ati.
Je kan ook kijken naar dezelfde categorie, dus single-gpu performance tegenover elkaar en het onderscheid maken tussen mid-range en high-end. In dat geval zal het GTX 480 vs. HD 5870 en GTX 470 vs. HD 5850 worden.

Back on topic: het lijkt me wel duidelijk dat een kaart die <300 watt (

) verbruikt ook een uitgebreide stock koeler nodig heeft. Weinig echt nieuws dus, maar wel leuk om te zien. Jammer dat de bron chinees is voor mij, ik had graag geweten of dat ze ook al iets wisten over het geluidsniveau dat de ventilator produceert.

Thekilldevilhill · 22 maart 2010, 00:19

Mijn gok is dat het net zo wordt zoals gtx200 v hd4000

470 v 5870 en de 480 zweeft tussen de 5870 en de 5970

Zo was het ook bij de vorige series

260 v 4870 en de 285 zat tussen de 4870 en 4870x2 in.

Jooooopa · 22 maart 2010, 08:42

met deze heb je iig geen kachel meer nodig in huis...

Verwijderde gebruiker 31623 · 22 maart 2010, 08:46

Denk ik ook niet, ik zelf hebmet gamen altijd de warmaring uit trouwens. 2x5870 hoden een kamer van 4 bij 5 meter gewoon warm, moet je nagaan met van deze monsters, dan kun je nog het raam er nog mij open zetten. Maar maakr het wat uit voor veel gamens, nee niet echt

SKTupac · 22 maart 2010, 14:33

we weten nu allemaal hoe hij er uit ziet, nu moeten we nog weten hoe hij presteert.

crass · 22 maart 2010, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SKTupac

we weten nu allemaal hoe hij er uit ziet, nu moeten we nog weten hoe hij presteert.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23032

b2bHans · 22 maart 2010, 15:04

Zoals er op het einde van dat artikel staat kunnen we nog niet oordelen omdat we niet weten of die resultaten realiteit zijn of niet.

Het wordt afwachten op meer bekendere benchsites om deftig te kunnen oordelen over de prijs/prestatie van de GTX4xx.

CoolerMeister · 22 maart 2010, 15:31

Ongeloofelijk dat er al zoveel van deze kaarten gezien en gesloopt zijn voor de foto`s maar dat nog niemand een test heeft kunnen draaien. Klinkt als het best bewaarde geheim van 2010!

mo-OC · 22 maart 2010, 18:57

Toch wel de mooiste standaard cooler die ik ooit heb gezien. Mischien kan NVIDIA dat koelblok iets veranderen en verkopen voor andere NVIDIA en ATI kaarten als 3th party cooler

Quercus · 22 maart 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crass

http://www.hexus.net/content/item.php?item=23032

Je vergeet de tekst toe te voegen die bij deze link hoort.

Citaat:

We can't comment on the authenticity of the results

rubberduck100 · 23 maart 2010, 11:04

You make papa very happy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WeeMan89

Come to pappa.

Daar moet ik er toch maar 2 van bestellen, maar eerst benchmarks afwachten.

MW1F · 24 maart 2010, 10:36

Hier nog een zeer duidelijke foto van het losse koelblok waarbij duidelijk de vijfde heatpipe te zien is;

Voor een 'stock' koeler ziet het er alleemaal vrij indrukwekkend uit. Nog maar 3 dagen en we weten eindelijk de feiten.

red hot · 24 maart 2010, 16:48

Ziet er erg goed uit inderdaad. Zijn het 8mm heatpipes?

MW1F · 24 maart 2010, 23:30

Don't know... Maar ga er niet vanuit, aangezien het stuk waar koelpasta zit dan 5x8mm=40mm + tussenruimtes, dus zo'n 5cm is. Lijkt me vrij groot.

21 maart 2010, 16:20	#2
fasster mijn.hardware.info Member	+3 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op aan de looks zal het niet liggen, maar de rest is nog maar afwachten

21 maart 2010, 16:23	#3
Pimponator mijn.hardware.info Junior Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Hoeveel zou dat ding wel niet wegen? Dat koelblok is echt HUGE:S. Blijft er wel gaaf uitzien. Maar eens kijken naar de prestaties als ze binnenkomen.

21 maart 2010, 16:23	#4
Freakster mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Volgens mij, gezien 't koelblok, een enorm heethoofd....

21 maart 2010, 16:43	#9
Collo mijn.hardware.info Junior Member	+2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Leuk ding hoor, maar ik wil helemaal geen foto's. Ik wil benchmarks!

21 maart 2010, 16:45	#10
peterdimitri mijn.hardware.info Member	+6 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op hier zijn de definitieve specs volgens de OCH die het were respectieflijk van tweakers heeft: GTX 470 GTX 480 Codenaam GF100 GF100 Kloksnelheid gpu 607MHz 700MHz Kloksnelheid geheugen 1215MHz 1401MHz Shader-eenheden 448 480 Rekencapaciteit 1089Gigaflops 1345Gigaflops TMU's 56 60 ROP's 40 48 Pixelfillrate 24,3MP/s 33,6MP/s Geheugengrootte 1280MB 1536MB Geheugeninterface 320bit-gddr5 384bit-gddr5 Geheugenbandbreedte 133,9GB/s 177,4GB/s Tdp 215W 250W Prijs 349 dollar 499 dollar

21 maart 2010, 16:48	#12
Verwijderde gebruiker 31623 mijn.hardware.info Non-actief	+6 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Leuke specs. Zal wel niet zo lang meer duren voor dat wij ook de eerste benchmarks te zien krijgen. Hopelijk presteert het een beetje goed.

21 maart 2010, 16:53	#13
LorDoFShaDoW mijn.hardware.info Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Ziet er mooi uit. Nog 5 daagjes wachten!! Hoop ook snel benchmarks te zien

21 maart 2010, 16:56	#15
crass mijn.hardware.info Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op ik had niet verwacht dat die kleiner zou zijn dan de hd5800, ziet er strak en solide uit

21 maart 2010, 17:02	#17
ME4ME mijn.hardware.info Master of Overclocking	-1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Nog een paar dagen... vrijdag de kaart op LN2

21 maart 2010, 17:05	#20
Noord26 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Niet helemaal correct als je zegt dat de GTX480 het op moet gaan nemen tegen de 5970. De 5970 is immers een dual-core GPU en de GTX480 heeft maar 1 core..

21 maart 2010, 17:08	#21
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	+12 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Er wordt gesproken over vier heatpipes, maar het zijn er volgens mij vijf. Op de vierde foto zie je boven de 'E' van 'force' een vijde heatpipe. Deze valt echter veel minder op aangezien deze niet uitsteekt buiten de plastic behuizing en PCB. Dit is hier ook te zien; Verder is het koelblok idd erg indrukwekkend en zegt wel iets over de warmte die de GPU kan produceren, maar tegelijkertijd lijkt het zo ook wel dat het goed afgevoerd gaat worden... Ook is het apart dat de bovenkant dus door de plastic-cover heen komt. Buiten de prestaties qua fps in games ben ik nu ook wel erg benieuwd naar de temps en geluidsproductie van dit 'monster'. EDIT; @Crass; De kaart is idd korter als de 5970, maar das logisch aangezien dat natuurlijk een duo GPU kaart is. De kaart is vrijwel even lang als de 5870 en dus langer als de 5850. Laatst gewijzigd door MW1F; 17:13 om 17:13

21 maart 2010, 17:15	#25
Erates mijn.hardware.info Member	-2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op geluid maakt mij helemaal niets uit. Daarbij, als je ingame zit, hoor je dat toch niet . Maar hij zit er iig super uit. Nu nog hopen dat hij niet te duur is. Dan gaat er onmiddelijk een in bij mij .

21 maart 2010, 17:31	#30
rosiema mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Denk dat het wel goed komt als je puur op de specs afgaat. Maak me meer zorgen over de beschikbaarheid.

21 maart 2010, 18:31	#34
Megalodon mijn.hardware.info Member	+10 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Elke generatie wordt de discussie opnieuw gevoerd; de snelste van de een tegen de snelste van de andere. Of een hele snelle single-gpu tegen een snelle dubbel-gpu.. Ik vind dat je moet vergelijken op prijs/prestatie. Het maakt toch verder geen fluit uit met hoeveel gpu's, streamprocessors, cudacores of geheugen dat bereikt wordt?! Je hebt een x aantal euro's te besteden en je wilt daarvoor de beste grafische kaart, punt.

21 maart 2010, 18:34	#35
flappi mijn.hardware.info Senior Member	-2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Eigenlijk zou energie direct reclame voor deze kaart moeten maken met sluit nu een 2 jaar contract af en krijg deze gratis gtx480 kado Maar word wel een mooi kaartje, alleen ati zit nu al te prutsen met 28nm en als die uit komt kan ik niet 1,2,3 zo zien wat nvidia er tegen gaat doen deze kaarten hadden eigenlijk binnen week van de hd5xxx uit moeten komen Laatst gewijzigd door flappi; 08:41 om 08:41

21 maart 2010, 18:52	#36
MMichel mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Zo aan de specificaties te zien is het misschien wel waar dat de gtx480 maar 5-10% sneller word: NV 1089 Gigaflops (dat is toch single precision) vs amd 5870: 544 GigaFLOPS (double precision). 544 x2 = 1088 gigaflops. Of werkt dat niet zo?

21 maart 2010, 21:56	#47
mmpp33 mijn.hardware.info Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op wat wel is met dubble/single gpu is dat je met single gpu kaarten 3/4kaarten (3/4gpu's) kunt nemen in plaats van 2x double (4gpu's) gpu kaarte. dus als die kaart even goed presteerd als de hd5970 en je pakt er vier van... maar dan klopt het prijs verhaal niet meer.

21 maart 2010, 22:12	#48
Thekilldevilhill mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Wat betreft die single- en dualgpu kaart vergelijking. Ik vind dat je een single en een dual gpu kan vergelijken zolang je eer maar niet meerdere neemt. Er zit een groot verschil tussen de snelste kaart en de snelste set-up. Wil je de snelste kaart? Idd, neem een hd5970, maar wil je de snelste set-up dat zou ik absoluut geen dual gpu nemen. Een beetje het gtx285 tri sli versus gtx 295 quad sli verhaal. Dus waar praten we dan over? De snelste set-up of de snelste kaart?

22 maart 2010, 00:19	#51
Thekilldevilhill mijn.hardware.info Senior Member	-2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Mijn gok is dat het net zo wordt zoals gtx200 v hd4000 470 v 5870 en de 480 zweeft tussen de 5870 en de 5970 Zo was het ook bij de vorige series 260 v 4870 en de 285 zat tussen de 4870 en 4870x2 in.

22 maart 2010, 08:42	#53
Jooooopa mijn.hardware.info Junior Member	-2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op met deze heb je iig geen kachel meer nodig in huis...

22 maart 2010, 08:46	#54
Verwijderde gebruiker 31623 mijn.hardware.info Non-actief	-2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Denk ik ook niet, ik zelf hebmet gamen altijd de warmaring uit trouwens. 2x5870 hoden een kamer van 4 bij 5 meter gewoon warm, moet je nagaan met van deze monsters, dan kun je nog het raam er nog mij open zetten. Maar maakr het wat uit voor veel gamens, nee niet echt

22 maart 2010, 14:33	#55
SKTupac mijn.hardware.info Member	+2 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op we weten nu allemaal hoe hij er uit ziet, nu moeten we nog weten hoe hij presteert.

22 maart 2010, 15:04	#57
b2bHans mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Zoals er op het einde van dat artikel staat kunnen we nog niet oordelen omdat we niet weten of die resultaten realiteit zijn of niet. Het wordt afwachten op meer bekendere benchsites om deftig te kunnen oordelen over de prijs/prestatie van de GTX4xx.

22 maart 2010, 15:31	#58
CoolerMeister mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Ongeloofelijk dat er al zoveel van deze kaarten gezien en gesloopt zijn voor de foto`s maar dat nog niemand een test heeft kunnen draaien. Klinkt als het best bewaarde geheim van 2010!

22 maart 2010, 18:57	#59
mo-OC mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Toch wel de mooiste standaard cooler die ik ooit heb gezien. Mischien kan NVIDIA dat koelblok iets veranderen en verkopen voor andere NVIDIA en ATI kaarten als 3th party cooler

Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op

Nieuwsberichten

Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op

24 maart 2010, 10:36	#62
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Hier nog een zeer duidelijke foto van het losse koelblok waarbij duidelijk de vijfde heatpipe te zien is; Voor een 'stock' koeler ziet het er alleemaal vrij indrukwekkend uit. Nog maar 3 dagen en we weten eindelijk de feiten.

24 maart 2010, 16:48	#63
red hot mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Ziet er erg goed uit inderdaad. Zijn het 8mm heatpipes?

24 maart 2010, 23:30	#64
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Meer foto's GeForce GTX 480 duiken op Don't know... Maar ga er niet vanuit, aangezien het stuk waar koelpasta zit dan 5x8mm=40mm + tussenruimtes, dus zo'n 5cm is. Lijkt me vrij groot.