Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers

FeaR1986 · 10 maart 2010, 17:42

Citaat:

160 watt over elk van de zeven kanalen

Let wel dat Onkyo altijd opgegeven vermogen opneemt bij 6 Ohm, één kanaal aangestuurd en bij 1 kHz. Resultaat is dat je bij meerkanaals gebruik met speakers die meer dan 6 Ohm zijn (gemiddeld genomen zijn speakers veelal 8 Ohm) en bij een groter bereik (veelal 20 Hz tot 20.000 Hz) het vermogen in zal zakken. Wellicht houdt je een derde over van dit opgegeven vermogen. Al zou het me niet verbazen als ook deze serie weer in gaat kakken door een te zwakke voeding. Of Onkyo moet geleerd hebben van de fouten die ze gemaakt hebben bij de T-SRxx6 en de TX-SRxx7 modellen. Deze hielden nog geen 30-35 Watt over per kanaal bij meerkanaals gebruik. Beetje jammer om dan 140 Watt en hoger op te geven bij de specificaties, is dan meer misleiding of haast oplichting aangezien veel cosumenten niet verder kijken dan het aantal Watt. Maar juist wat daar achter staat is van belang, want vermogen gemeten bij 6 Ohm (en soms zelfs 4 Ohm) vallen nu eenmaal veel hoger (en in de ogen van de consument dus beter) uit. Maar goed, wat verwacht je ook van een "topmodel" van 400 euro. Onkyo wordt eigenlijk pas leuk vanaf de TX-NR807 (ook HDMI 1.4) of de modellen die nog hoger zijn dan deze serie. Zit je echter wel aan een veelvoud van het bedrag van een TX-SR608.

Overigens is HDMI 1.4 niet echt nodig om 3D te laten zien, met HDMI 1.3 kan het in theorie ook: HDMI 1.3 kan omgaan met 1080p60, dus 60 volledige 1920x1080 frames per seconde. Blu-ray doet 24p, dus in 3D-versie doet het 48 volledige 1920x1080 frames per seconde. Binnen de specificaties dus. HDMI 1.4 kan dus meer frames per seconde laten zien in 3D, maar dat is met 24p dus niet nodig. De echte meerwaarde van HDMI 1.4 is de netwerkondersteuning en de audio-repeater die er in zit zodat je geen losse kabel meer van de tv naar de receiver nodig hebt.

rcor · 10 maart 2010, 17:46

mooie receivers voor een mooie prijs. Echter zou ik persoonlijk voor de onkyo tx-sr707 gaan wegens de uitgebreidere mogelijkheden en ervaringen met de TX-SR701E. Deze receiver is al online te vinden voor 568 euro exclusief verzendkosten en verwijderingsbijdrage... zie hiervoor:
http://www.interlectro.nl/index.php/...tx-sr707s.html...

dinopolis · 10 maart 2010, 17:49

inkakken van vermogen heb ik ook gehoord.

alleen voor de prijs moeten mensen niet te veel verwachten.

mensen die echt houden van geluid kiezen voor andere merken.

heb zelf een 900 serie voor student prima

Ibot · 10 maart 2010, 17:51

Wauw, 400 euro maar? De meeste Onkyo apparaten zijn toch echt een stuk duurder!

Dit is zeker het overwegen waard!

ALXForce · 10 maart 2010, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FeaR1986

Let wel dat Onkyo altijd opgegeven vermogen opneemt bij 6 Ohm, één kanaal aangestuurd en bij 1 kHz. Resultaat is dat je bij meerkanaals gebruik met speakers die meer dan 6 Ohm zijn (gemiddeld genomen zijn speakers veelal 8 Ohm) en bij een groter bereik (veelal 20 Hz tot 20.000 Hz) het vermogen in zal zakken. Wellicht houdt je een derde over van dit opgegeven vermogen. Al zou het me niet verbazen als ook deze serie weer in gaat kakken door een te zwakke voeding. Of Onkyo moet geleerd hebben van de fouten die ze gemaakt hebben bij de T-SRxx6 en de TX-SRxx7 modellen. Deze hielden nog geen 30-35 Watt over per kanaal bij meerkanaals gebruik. Beetje jammer om dan 140 Watt en hoger op te geven bij de specificaties, is dan meer misleiding of haast oplichting aangezien veel cosumenten niet verder kijken dan het aantal Watt. Maar juist wat daar achter staat is van belang, want vermogen gemeten bij 6 Ohm (en soms zelfs 4 Ohm) vallen nu eenmaal veel hoger (en in de ogen van de consument dus beter) uit. Maar goed, wat verwacht je ook van een "topmodel" van 400 euro. Onkyo wordt eigenlijk pas leuk vanaf de TX-NR807 (ook HDMI 1.4) of de modellen die nog hoger zijn dan deze serie. Zit je echter wel aan een veelvoud van het bedrag van een TX-SR608.

Overigens is HDMI 1.4 niet echt nodig om 3D te laten zien, met HDMI 1.3 kan het in theorie ook: HDMI 1.3 kan omgaan met 1080p60, dus 60 volledige 1920x1080 frames per seconde. Blu-ray doet 24p, dus in 3D-versie doet het 48 volledige 1920x1080 frames per seconde. Binnen de specificaties dus. HDMI 1.4 kan dus meer frames per seconde laten zien in 3D, maar dat is met 24p dus niet nodig. De echte meerwaarde van HDMI 1.4 is de netwerkondersteuning en de audio-repeater die er in zit zodat je geen losse kabel meer van de tv naar de receiver nodig hebt.

precies!
bij de meeste goedkope receivers is de voeding gewoon te zwak, alle kanalen in gebruik kom je hooguit op 20-30w per kanaal uit vrees ik. 6 ohm is overigens ook weer niet zo ongewoon hoor

Kapitein Prozac · 10 maart 2010, 19:09

Underpowered of niet, m'n TX-SR576 klinkt me nog elke dag prima in de oren met TV, DVD, games en muziek. Voor het geld vond en vind ik het een prima aankoop.

FeaR1986 · 10 maart 2010, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ALXForce

6 ohm is overigens ook weer niet zo ongewoon hoor

6 Ohm is iets wat negen van de tien fabrikanten gebruiken om het vermogen aan te geven. Pioneer en Sony maken zich er ook schuldig aan. Merken als Denon en Marantz geven over het algemeen wel het vermogen bij 8 Ohm. Er zijn zelfs fabrikanten die het vermogen bij 4 Ohm aangeven. Beste is nog de manier van Harman Kardon: gewooon aangeven wat de receiver sowieo kan, maar dat staat natuurlijk niet leuk als het "maar" 50 Watt is. Leuke is dan wel dat die 50 Watt dus al meer is dan wat een Onkyo levert.

Het enige wat ik dan jammer vind ik dat er op receivers dan met hoofdletters iets als "7.2 Channel 140 Watt". Klopt ten eerste dus al niet, want de .2 zijn losse pre-out uitgangen voor de subwoofer en dat kan een subwoofer zijn met elke voeding er in die je maar kan wensen. Probleem is gewoon dat ze er dus niet eerlijk bij zetten waarbij die 140 Watt is gemeten. Vind het gewoon pure oplichting aangezien consumenten dus alleen naar de eerste cijfers kijken. Onwetendheid van de consument die extra wordt uitgebuit door dit soort dingen.

Het is ook maar wat je er van verwacht natuurlijk, want met 30 Watt per kanaal kan je de buren nog steeds hoofdpijn bezorgen. Gemiddeld gebruik je zo'n 5 Watt per kanaal en als je het echt bont maakt wordt het 10 Watt. Maar dit zijn gewoon geen waarden die in één zin gezegd mogen worden met "topmodel". Topmodel is nog steeds de TX-NR5007. Van receivers dan, want losse voor- en eindbakken zijn nog duurder en beter. Plus dat Onkyo nog een ander merk heeft wat nog beter is. Zegt overigens ook weer wat over de geloofwaardigheid van badges als "THX"...

Matthias Helder · 10 maart 2010, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FeaR1986

Maar dit zijn gewoon geen waarden die in één zin gezegd mogen worden met "topmodel".

Je moet de kreet 'topmodel' uiteraard wel binnen de context van deze vier modellen zien, niet als absolute uitspraak.

Wu-TanG · 10 maart 2010, 23:32

Iemand een enig idee als de TX-SR308 geluid over HDMI mee kan geven.
Van een van de oudere instap modellen van Onkyo (weet niet meer precies welke) was dat niet mogelijk daarom.

FeaR1986 · 11 maart 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wu-TanG

Iemand een enig idee als de TX-SR308 geluid over HDMI mee kan geven. Van een van de oudere instap modellen van Onkyo (weet niet meer precies welke) was dat niet mogelijk daarom.

Onkyo TX-SR307 deed inderdaad alleen aan HDMI Switching, alle modellen erboven deden aan HDMI Processing. Puur afgaande op de afbeelding van de TX-SR308 zou ik zeggen dat het model HDMI Processing heeft. Maar dat is alleen gebaseerd op het feit dat er "DTS-HD Master" in de display staat. En de enige manier om DTS HD op die manier op de display te laten vertonen is door middel van een ingaande bitstream verzonden codec die de receiver dan uitpakt. Oftewel iets waar HDMI Processing voor nodig is...

Maar nogmaals: dat is alleen afgaande op de display, want kan zo niet zien of er DTS HD en Dolby TrueHD staat vermeld op de receiver. Als dat er op staat heeft de receiver sowieso HDMI Processing. Want anders is het aanbrengen van die codecs gewoon nutteloos.

Matthias Helder · 11 maart 2010, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wu-TanG

Iemand een enig idee als de TX-SR308 geluid over HDMI mee kan geven.
Van een van de oudere instap modellen van Onkyo (weet niet meer precies welke) was dat niet mogelijk daarom.

Ja, HDMI 1.4 specificeert een audio return channel.

Citaat:

This means that Audio content received via an HDTV's tuner can now be sent for decoding/amplification to the TX-SR608 (and all its siblings) via the HDMI connection, thus removing the need for an extra digital optical cable between display.

En bij de aansluitmogelijkheden staat vermeld:

Citaat:

Audio and 1080p Video Processing via HDMI (3 Inputs and 1 Output)

Deze features, inclusief DTS HD en Dolby TrueHD, worden door alle vier de receivers ondersteund.

CoolerMeister · 11 maart 2010, 09:25

Jongens ik heb de Onkyo SR607 en die is helemaal top! Voor 350 euro koop je een monster van een versterker. (ik werk in een audio/tv winkel dus kan het weten

Mr_Parker · 11 maart 2010, 12:37

@CoolerMeister,

Ik wil je niet beledigen of zo maar het feit dat je in een audio/tv winkel werkt wil niet zeggen dat je "het kan weten".
Ik wil best aannemen dat dit een van de betere receivers in de winkel waar je werkt is maar wellicht dat dit meer over de winkel zegt dan over de receiver.

Sjaool · 11 maart 2010, 23:42

Hij heeft in die winkel vast vergelijkingsmateriaal dus als je het op die manier bekijkt kan hij het weten.

De Onkyo's zijn versterkers met zeer veel mogelijkheden en een behoorlijk goede bouw- en geluidskwaliteit voor een zeer prettige prijs en dat is in deze tijd al heel wat waard.

Het "gezeur" over inkakken (begrenzen) van vermogen e.d. dat kennen we onderhand wel en om heel eerlijk te zijn heeft dit in het dagelijks gebruik totaal geen invloed op het luistergenot.

Het is alleen jammer dat de meeste mensen zo verdwalen in cijfertjes e.d. dat ze datgene waar het bij muziek luisteren om draait totaal uit het oog verliezen en dat is gewoonweg genieten van de muziek.

Onderstaande geeft een beeld wat betreft het geleverde vermogen en de beperking qua metingen:

Mr_Parker · 12 maart 2010, 09:30

Ik weet niet wie CoolerMeister een -1 punt gaf maar dat vind ik niet terecht.
Hij geeft gewoon zijn mening over het product. De onderbouwing is misschien niet heel stevig maar slecht is het niet. Ik heb hem dan ook een +1 punt gegeven om terug naar af te gaan.

Ik ga er even vanuit dat hij in een winkel als It's / Harendse Smit etc werkt en niet in een speciaal zaak waar ook receivers van een hogere categorie staan.
Als dat wel zo is dan had de beschrijving wellicht iets meer genuanceerd kunnen zijn in de trend van "Voor zijn prijs is het een zeer complete en goede receiver". Dat is namelijk iets dat naar mijn mening doorgaans best over deze Onkyo range gezegd mag worden.

Deze receivers behoren echter niet gecombineerd te worden met full range vloerstaande speakers gecombineerd te worden in een 5.1 setting. Dat zijn de gevallen waar deze receivers, ook op redelijke geluidsniveau's moeite mee hebben.
De satelliet, semi satelliet speaker setjes die er vaak bij gecombineerd worden kunnen doorgaans prima.
Het is en blijft dus een verhoudingskwestie.

Sjaool · 12 maart 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr_Parker

Deze receivers behoren echter niet gecombineerd te worden met full range vloerstaande speakers gecombineerd te worden in een 5.1 setting. Dat zijn de gevallen waar deze receivers, ook op redelijke geluidsniveau's moeite mee hebben.
De satelliet, semi satelliet speaker setjes die er vaak bij gecombineerd worden kunnen doorgaans prima.
Het is en blijft dus een verhoudingskwestie.

Deze versterkers zijn juist prima te combineren met full range vloerstaande speakers.
Ik snap niet dat mensen denken dat je verschrikkelijk veel vermogen nodig moet hebben om een goede kwaliteit geluid te krijgen bij vloerstaanders, niets is minder waar.
Zelfs al levert een versterker niet meer dan 30 Watt dan nog is dat meer dan voldoende voor de gemiddelde huiskamer.
Komt nog bij dat de gevoeligheid ook een rol speelt, hoe hoger die is hoe minder vermogen een versterker hoeft te leveren.

Hier draait de Onkyo TX-SR607 met de Jamo S606 en Jamo S604 speakers in mijn woonkamer van 50 m² en dat kan hij prima aan.

FeaR1986 · 13 maart 2010, 03:20

Wel altijd toevallig dat mensen die een Onkyo bezitten negatief reageren als er commentaar wordt geleverd jegens Onkyo. Het is waar dat je met 30 Watt per kanaal meer dan genoeg vermogen hebt om de buren gek te maken. Maar het is ook een feit dat je een stuk minder vrij bent in de keuze als je eventueel een grote speaker-upgrade wilt doen. De gevoeligheid van de speaker is weer iets waar je naar kan kijken, maar ook die zegt op zich niet alles. Want het volume die de speaker levert wordt ook weer "aangetast" door hoe de ruimte is ingedeeld (veel meubels of kale ruimte) en of er bijvoorbeeld tegels liggen als vloer of een kleed/vloerbedekking. Zijn zo veel factoren die meespelen en die bij elkaar pas één geheel vormen.

Blijft een feit dat Onkyo receivers ook gemiddeld warmer worden dan andere receivers in deze klasse. En feit blijft ook dat er genoeg hi-fi winkels zijn die alleen nog maar Onkyo's verkopen vanaf de TX-NR1007 omdat het vanaf die series weer gewoon leuk spul is. Toegegeven dat de TX-NR807 ook niet misstaat in dat rijtje. En dat is niet alleen met Onkyo zo, veel winkels verkopen ook geen KEF iQ-serie meer omdat het niet meer is wat het ooit is geweest...

Overigens neem ik aan dat Mr_Parker doelt op het hebben van een 5.1 opstelling met daarin vier vloerstaanders. Dit is wel mogelijk mits de speakers dus niet al te lastig zijn aan te sturen. Speakers dus inderdaad met een hoge gevoeligheid, dus merken als Klipsch en Focal die ruim boven de 90 dB zitten met de gevoeligheid. Al heeft Focal een minimale impedantie van soms 2,9 Ohm en dat kan dan weer zo laag zijn om veel receivers in de beveiliging te laten springen...

Mr_Parker · 13 maart 2010, 09:14

Mijn negatieve uitlating, op basis van eigen ervaring met Onkyo tijdens een luister sessie wordt me onder tuseen prima in dank afgenomen zie ik wel.
Mijn eigen +1 bericht is naar 0 en mijn commentaar is al -2. Kom op Onkyo liefhebbers maak er -5 van (en van dit bericht dan ook meteen).

Ik meende op te merken tijdens mijn luister sessie dat, ik dacht toen een 600 serie receiver van Onkyo, het geheel vlakker / gewrongen begon te klikken. En dat op een schappelijk volume waar je de buren echt niet lastig valt. Ik ben iemand die, in tegenstelling tot mijn boven buurman vannacht om half 2, het volume eerder wat laag heeft maar dan wel de details wil horen. Ik hoef verder ook niet van de bank getrild te worden door de subwoofer als een heel veel gehoorde / gemaakte opmerking is.

@FeaR1986,

Ik bezit zelf al een aantal jaren (4+) Kef iQ speakers. Des tijds komen deze uit de luister sessies al prettigste op mij over. Het zijn de iQ7 als front en rears en de iQ6c als centre.
Nu ga ik ze niet opeens minder vinden door wat je verteld er over maar heeft jou opmerking al betrekking op deze serie of is dat meer iets van de serie die meen ik vorig jaar als plaats vervanger is gekomen optisch verschil is oa het randje bij de voet). Ik ga er even vanuit dat het ook van toepassing is op mijn serie, omdat het verschil minimaal is.

Laatst gewijzigd door Mr_Parker; 09:17 om 09:17

Sjaool · 13 maart 2010, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FeaR1986

Blijft een feit dat Onkyo receivers ook gemiddeld warmer worden dan andere receivers in deze klasse. En feit blijft ook dat er genoeg hi-fi winkels zijn die alleen nog maar Onkyo's verkopen vanaf de TX-NR1007 omdat het vanaf die series weer gewoon leuk spul is. Toegegeven dat de TX-NR807 ook niet misstaat in dat rijtje. En dat is niet alleen met Onkyo zo, veel winkels verkopen ook geen KEF iQ-serie meer omdat het niet meer is wat het ooit is geweest.

Blijft een feit dat mijn Onkyo echt niet warmer wordt dan mijn Marantz of andere versterkers die ik heb gehad.

De koelste versterker die ik ooit heb gehad was een Mission Cyrus One die was echt niet warm te krijgen. Zo vreemd is dat ook niet met een behuizing die in zijn geheel als koelblok dient.

Ik heb hier ook een Sony STR-DH800 gehad maar die kon mij echt niet bekoren qua klankkleur, voor zover een versterker die kan hebben.
Het geluid was schel en totaal niet aangenaam eerder vermoeiend in combinatie met de Jamo's.
Bovendien werd deze versterker net zo warm als de Onkyo.

Onkyo levert gewoon leuke versterkers met veel mogelijkheden, een goede geluidskwalitet en dat voor een zeer aangename prijs.
Je moet ook geen highend verwachten in deze prijsklasse gezien de prijs.
Voor de gewone man die geen luidsprekersnoeren door elfen gesmeed à €150,- p/m en hdmi-kabels van diezelfde prijs nodig heeft zijn het gewoon goede apparaten.

Laatst gewijzigd door Sjaool; 00:22 om 00:22

rubberduck100 · 14 maart 2010, 11:31

Het zijn (ondanks deze rare discussie over van alles en nog wat) waarschijnlijk uitstekende versterkers voor deze prijs, en dat is waarschijnlijk ook de reden dat ik die mooie glanzende aluminium voetjes moet missen en daarvoor in de plaats rubberen klompjes heb gekregen.

10 maart 2010, 17:46	#3
rcor mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers mooie receivers voor een mooie prijs. Echter zou ik persoonlijk voor de onkyo tx-sr707 gaan wegens de uitgebreidere mogelijkheden en ervaringen met de TX-SR701E. Deze receiver is al online te vinden voor 568 euro exclusief verzendkosten en verwijderingsbijdrage... zie hiervoor: http://www.interlectro.nl/index.php/...tx-sr707s.html...

10 maart 2010, 17:49	#4
dinopolis mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers inkakken van vermogen heb ik ook gehoord. alleen voor de prijs moeten mensen niet te veel verwachten. mensen die echt houden van geluid kiezen voor andere merken. heb zelf een 900 serie voor student prima

10 maart 2010, 17:51	#5
Ibot mijn.hardware.info Junior Member	-1 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Wauw, 400 euro maar? De meeste Onkyo apparaten zijn toch echt een stuk duurder! Dit is zeker het overwegen waard!

10 maart 2010, 19:09	#7
Kapitein Prozac mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Underpowered of niet, m'n TX-SR576 klinkt me nog elke dag prima in de oren met TV, DVD, games en muziek. Voor het geld vond en vind ik het een prima aankoop.

10 maart 2010, 23:32	#10
Wu-TanG mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Iemand een enig idee als de TX-SR308 geluid over HDMI mee kan geven. Van een van de oudere instap modellen van Onkyo (weet niet meer precies welke) was dat niet mogelijk daarom.

11 maart 2010, 09:25	#13
CoolerMeister mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Jongens ik heb de Onkyo SR607 en die is helemaal top! Voor 350 euro koop je een monster van een versterker. (ik werk in een audio/tv winkel dus kan het weten

11 maart 2010, 12:37	#14
Mr_Parker mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers @CoolerMeister, Ik wil je niet beledigen of zo maar het feit dat je in een audio/tv winkel werkt wil niet zeggen dat je "het kan weten". Ik wil best aannemen dat dit een van de betere receivers in de winkel waar je werkt is maar wellicht dat dit meer over de winkel zegt dan over de receiver.

11 maart 2010, 23:42	#15
Sjaool mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Hij heeft in die winkel vast vergelijkingsmateriaal dus als je het op die manier bekijkt kan hij het weten. De Onkyo's zijn versterkers met zeer veel mogelijkheden en een behoorlijk goede bouw- en geluidskwaliteit voor een zeer prettige prijs en dat is in deze tijd al heel wat waard. Het "gezeur" over inkakken (begrenzen) van vermogen e.d. dat kennen we onderhand wel en om heel eerlijk te zijn heeft dit in het dagelijks gebruik totaal geen invloed op het luistergenot. Het is alleen jammer dat de meeste mensen zo verdwalen in cijfertjes e.d. dat ze datgene waar het bij muziek luisteren om draait totaal uit het oog verliezen en dat is gewoonweg genieten van de muziek. Onderstaande geeft een beeld wat betreft het geleverde vermogen en de beperking qua metingen:

12 maart 2010, 09:30	#16
Mr_Parker mijn.hardware.info Senior Member	-1 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Ik weet niet wie CoolerMeister een -1 punt gaf maar dat vind ik niet terecht. Hij geeft gewoon zijn mening over het product. De onderbouwing is misschien niet heel stevig maar slecht is het niet. Ik heb hem dan ook een +1 punt gegeven om terug naar af te gaan. Ik ga er even vanuit dat hij in een winkel als It's / Harendse Smit etc werkt en niet in een speciaal zaak waar ook receivers van een hogere categorie staan. Als dat wel zo is dan had de beschrijving wellicht iets meer genuanceerd kunnen zijn in de trend van "Voor zijn prijs is het een zeer complete en goede receiver". Dat is namelijk iets dat naar mijn mening doorgaans best over deze Onkyo range gezegd mag worden. Deze receivers behoren echter niet gecombineerd te worden met full range vloerstaande speakers gecombineerd te worden in een 5.1 setting. Dat zijn de gevallen waar deze receivers, ook op redelijke geluidsniveau's moeite mee hebben. De satelliet, semi satelliet speaker setjes die er vaak bij gecombineerd worden kunnen doorgaans prima. Het is en blijft dus een verhoudingskwestie.

13 maart 2010, 03:20	#18
FeaR1986 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Wel altijd toevallig dat mensen die een Onkyo bezitten negatief reageren als er commentaar wordt geleverd jegens Onkyo. Het is waar dat je met 30 Watt per kanaal meer dan genoeg vermogen hebt om de buren gek te maken. Maar het is ook een feit dat je een stuk minder vrij bent in de keuze als je eventueel een grote speaker-upgrade wilt doen. De gevoeligheid van de speaker is weer iets waar je naar kan kijken, maar ook die zegt op zich niet alles. Want het volume die de speaker levert wordt ook weer "aangetast" door hoe de ruimte is ingedeeld (veel meubels of kale ruimte) en of er bijvoorbeeld tegels liggen als vloer of een kleed/vloerbedekking. Zijn zo veel factoren die meespelen en die bij elkaar pas één geheel vormen. Blijft een feit dat Onkyo receivers ook gemiddeld warmer worden dan andere receivers in deze klasse. En feit blijft ook dat er genoeg hi-fi winkels zijn die alleen nog maar Onkyo's verkopen vanaf de TX-NR1007 omdat het vanaf die series weer gewoon leuk spul is. Toegegeven dat de TX-NR807 ook niet misstaat in dat rijtje. En dat is niet alleen met Onkyo zo, veel winkels verkopen ook geen KEF iQ-serie meer omdat het niet meer is wat het ooit is geweest... Overigens neem ik aan dat Mr_Parker doelt op het hebben van een 5.1 opstelling met daarin vier vloerstaanders. Dit is wel mogelijk mits de speakers dus niet al te lastig zijn aan te sturen. Speakers dus inderdaad met een hoge gevoeligheid, dus merken als Klipsch en Focal die ruim boven de 90 dB zitten met de gevoeligheid. Al heeft Focal een minimale impedantie van soms 2,9 Ohm en dat kan dan weer zo laag zijn om veel receivers in de beveiliging te laten springen...

13 maart 2010, 09:14	#19
Mr_Parker mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Mijn negatieve uitlating, op basis van eigen ervaring met Onkyo tijdens een luister sessie wordt me onder tuseen prima in dank afgenomen zie ik wel. Mijn eigen +1 bericht is naar 0 en mijn commentaar is al -2. Kom op Onkyo liefhebbers maak er -5 van (en van dit bericht dan ook meteen). Ik meende op te merken tijdens mijn luister sessie dat, ik dacht toen een 600 serie receiver van Onkyo, het geheel vlakker / gewrongen begon te klikken. En dat op een schappelijk volume waar je de buren echt niet lastig valt. Ik ben iemand die, in tegenstelling tot mijn boven buurman vannacht om half 2, het volume eerder wat laag heeft maar dan wel de details wil horen. Ik hoef verder ook niet van de bank getrild te worden door de subwoofer als een heel veel gehoorde / gemaakte opmerking is. @FeaR1986, Ik bezit zelf al een aantal jaren (4+) Kef iQ speakers. Des tijds komen deze uit de luister sessies al prettigste op mij over. Het zijn de iQ7 als front en rears en de iQ6c als centre. Nu ga ik ze niet opeens minder vinden door wat je verteld er over maar heeft jou opmerking al betrekking op deze serie of is dat meer iets van de serie die meen ik vorig jaar als plaats vervanger is gekomen optisch verschil is oa het randje bij de voet). Ik ga er even vanuit dat het ook van toepassing is op mijn serie, omdat het verschil minimaal is. Laatst gewijzigd door Mr_Parker; 09:17 om 09:17

14 maart 2010, 11:31	#21
rubberduck100 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers Het zijn (ondanks deze rare discussie over van alles en nog wat) waarschijnlijk uitstekende versterkers voor deze prijs, en dat is waarschijnlijk ook de reden dat ik die mooie glanzende aluminium voetjes moet missen en daarvoor in de plaats rubberen klompjes heb gekregen.

Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers

Nieuwsberichten

Vier instap en midrange Onkyo A/V-receivers