Intel lanceert zakelijke Core vPro processors
Nieuws » Intel lanceert zakelijke Core vPro processors
Nieuwsberichten
Intel lanceert zakelijke Core vPro processors
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 08-02-2010 13:10
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Intel / TechConnect
Views: 2159
Intel introduceerde onlangs een nieuwe generatie Core vPro processors, de zakelijke varianten van de Clarkdale processors die inmiddels al enige tijd op de consumentenmarkt verkrijgbaar zijn. De vPro lijn gaat gepaard met de Q57 Express chipset en Intel 82577LM of 82578DM Gigabit netwerkcontroller voor respectievelijk notebooks en desktops. Intel's vPro is een verzameling van technologieën die in deze hardware geïntegreerd is en is ontworpen zodat IT-bedrijven eenvoudiger onderhoud en beveiliging kunnen realiseren, waarbij tegelijkertijd de kosten gedrukt worden.
Een systeem voorzien van het vPro logo heeft onder meer beschikking over Active Management Technology (AMT), Virtualization Technology (VT) en Trusted Execution Technology (TXT). Met de komst van de 32 nm processors is vPro uitgebreid met een Keyboard-Video-Mouse Remote Control (KVM) functionaliteit waarmee het systeem van een gebruiker op afstand overgenomen kan worden, zelfs wanneer het besturingssysteem nog niet geladen is. Hoewel KVM niets nieuws is, was er tot op heden extra hardware nodig om de functionaliteit te kunnen realiseren.
Onder andere Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo en Toshiba hebben al aangegeven systemen en notebooks voorzien van Intel's nieuwe vPro technologie te gaan aanbieden.


![]() |
| Bekijk bericht 8 februari 2010, 13:28 |
| MrMajestyk |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 8 februari 2010, 13:30 | #3 |
Member | 0 score Is gamehardware ooit goedkoop geweest dan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 13:36 | #4 |
Senior Member | +1 score @ MrMajestyk Core i3/i5 anyone? Die zijn toch heel betaalbaar (met name I3) en gaan als de brandweer icm met een leuke videochip. Of bedoel je CPU's speciaal voor notebooks? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 14:08 | #5 |
Senior Member | 0 score Waarom bakken ze er niet meteen 4GB werkgeheugen in plus een X-Fi chippie, dan hoeven we geen moederbord en andere componenten te kopen, alleen een Intel CPU. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 14:30 | #6 |
Member | -1 score Lijkt je dat praktisch? Als het kon en het was praktisch, dan hadden ze dat toch allang gedaankoekwaus |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 14:31 | #7 | |
Member | +1 score Citaat:
Als een dergelijke chip uberhaupt te produceren is, waarschijnljik is hij zo groot dat de geen enkele chip succelvol geproduceerd kan worden. Daarnaast bestaat 4GB geheugen nu ook niet uit 1 chip. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 14:54 | #8 |
Junior Member | +1 score Sommige mensen hebben teveel Fanta op. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 14:58 | #9 |
Senior Member | -1 score Ze bakken videochips, netwerkchips en north bridges in CPU's tegenwoordig. Als ik dan zeg dat ze het werkgeheugen en een geluidschip er ook nog wel bij kunnen doen begint opeens iedereen te zeuren. Wat klopt hier niet |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 16:55 | #10 |
Junior Member | -1 score Om terug te komen op het onderwerp. Even afwachten en de eerste test afwachten. Is misschien wel wat. Ik zoek nu een laptop voor vooral beneden zitten en internetten. Beetje Office etc. Filmpjes op de TV. Dan is zo'n chip misschien wel iets. Om toch iets over bovenstaande te zeggen: ze gaan niet uitbrengen wat ze kunnen maken. Ze gaan uitbrengen wat de klant wil betalen. Dan komt wat ze kunnen in stapjes. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 18:09 | #11 |
Member | -1 score leuk die foto met een blue screen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 19:23 | #12 |
Member | 0 score Dat is geen bluescreen volgensmij. Dat is gewoon een of ander programeerprogramma denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 20:15 | #13 |
Member | 0 score Kan toch duidelijk de melding driver_irql_not_less_or_equal lezen . Is toch een bluescreen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 20:48 | #14 |
Junior Member | +1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 21:15 | #15 |
Member | 0 score Ik heb zelf niet zo vaak een bluescreen , maar wel op de technische dienst |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 21:30 | #16 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 21:32 | #17 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 21:35 | #18 |
Senior Member | 0 score Inderdaad een blue screen...maar om de pret even te drukken: het gaat er dus om dat mister systeembeheerder ernaast hetzelfde bsod kan bekijken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 22:39 | #19 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2010, 23:34 | #20 |
Member | 0 score hoe moet ik deze processor nou mee vergelijken ? Is het een alles in een oplossing? Of mikken ze nou op de server markt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 9 februari 2010, 10:10 | #21 |
Member | 0 score Hier een sceptische reactie van een leek met teveel fanta op. Zou "Piet Piraat of Harrie Hacker" er ook baat bij hebben ? Ik lees namelijk; "waarmee het systeem van een gebruiker op afstand overgenomen kan worden, zelfs wanneer het besturingssysteem nog niet geladen is". Natuurlijk zullen er wel beveiligingen worden ingebouwd of in acht worden genomen. Maar hoe veilig is deze hardware ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















