ECS stopt extra goud in moederbord connectors

NL-RaVeR · 6 november 2009, 12:31

Gaan nu de prijzen van de moederborden ook omhoog?

Capronicus · 6 november 2009, 12:31

beter contact tot daar aan toe, maar is er werkelijk iemand die zijn processor er zo dikwijls uit haalt dat zen moederbord ervan begint te roesten.

mss stel ik de vraag verkeerd

, is er iemands moederbord al ooit beginnen roesten door frequent gebruik

leonbra · 6 november 2009, 12:41

misschien niet door het vaak verwisselen van je proc. Maar als je hogere voltages gebruikt voor het overclocken is de kans op corrosie wel groter.
Ik vind het wel goed dat een fabrikant meer aandacht geeft aan dit soort dingen.

peterdimitri · 6 november 2009, 12:54

dit soort dingen word echt de hype
gigabyte met extra dikke voeding laag
nu hung en vroeger met je condensators enzo

Sjigy · 6 november 2009, 12:59

Dit heeft misschien (lees: misschien) enig nut voor reviewers die heel erg vaak een pc in en uit elkaar halen, en die hard overklokkers, die hetzelfde doen en dan een heleboel ampere door de onderdelen jagen. Door het over elkaar schuiven van de onderdelen en de grote hitte/voltages die dan plaats hebben kan koper een heel klein beetje gaan roesten na een aantal jaar. Voorwaarde is dan wel dat het een redelijk vochtig is, dus je pc moet dan in de badkamer staan of je moet in de tropen wonen. Als aan al die voorwaarden is voldaan, dan zou dit enig nut kunnen hebben.
Helaas voor de fabrikant vervangen de mensen die dit soort acties uitvoeren hun hardware regelmatig, dus voordat de dikke lagen roest je ultra benchmark scores met wel een hele 0,025% omlaag hebben gehaald zit er alweer een ander moederbord in de pc.
Voor de gemiddelde gebruiker en zelfs de meeste mensen die hun pc wel eens upgraden of overklokken zal het effect van een beetje meer goud totaal verwaarloosbaar zijn. Als het moederbord na, laten we zeggen, 10 keer een processor verwisselen al gaat roesten dan is er iets mis met het moederbord zelf, niet de lagen goud.
Het kost wel wat meer en het staat goed op de doos, er zullen dus wel een aantal mensen zijn die hiervoor vallen.

gillegun · 6 november 2009, 15:25

kleine ripoff van EVGA?

btw: mensen met een evga Classified: Merk je hierin verschil dat er 300% meer goud in de sockets zit?

Toch wacht ik af op het kunstdiamant. Onlangs docu gezien op national geographic: superdiamants. Lijkt me heel belovend.

En idd de vraag: gaat de prijs hiervan zo omhoog? (als je de efficientie bekijkt tov de prijs)

Wava · 6 november 2009, 16:26

Ik heb een Classified, maar dat goud heeft gewoon geen enkel nut. Het is leuk als marketingpraatje, maar nuttig, neen....

Daarnaast zijn de ECS borden geen overclockborden omdat de borden in kwestie maar een 4-phase pwm hebben, de koeling is ook niet optimaal. Ik zou eerder mn moederborden verbeteren, in plaats van de socket...

Giordino · 6 november 2009, 16:39

Zal wel niet goedkoop zijn met de huidige goudprijs !

BGBurn · 6 november 2009, 16:58

oeps verkeerde

maikel0601 · 6 november 2009, 17:16

Zilver heeft van alle metalen de beste elektrische geleidbaarheid Zilver geleidt zelfs beter dan goud of koper.
Goud wordt daarentegen vaker gebruikt omdat het niet corrodeert.
Daarnaast geleidt zilver van alle metalen warmte het best

The_Breaker · 6 november 2009, 17:56

onder het motto alle beetjes helpen!

sean · 6 november 2009, 18:47

Quote:

Originally Posted by NL-RaVeR

Gaan nu de prijzen van de moederborden ook omhoog?

De goudprijs is $1100, dus €740 per troy ounce. Per 10 micrgram (de hoeveelheid extra goud die ze in de moederborden stoppen) komt dat dus neer op 740/31103000=0,024ct

Oftewel, een mooie stunt om een paar euro extra voor een moederbord te vragen voor iets wat eigenlijk gratis is.

Laatst gewijzigd door sean; 18:50 om 18:50

Chiller · 6 november 2009, 19:43

Quote:

Originally Posted by maikel0601

Zilver heeft van alle metalen de beste elektrische geleidbaarheid Zilver geleidt zelfs beter dan goud of koper.
Goud wordt daarentegen vaker gebruikt omdat het niet corrodeert.
Daarnaast geleidt zilver van alle metalen warmte het best

negatief : Cysil geleid warmte het beste.

en voor als je gaat vragen wat t is????
Het is een metaal legering van 72% koper en 28% zilver met Borax vermengt.
Word veel gebruikt bij TIG/MIG lasser. (wat k vroeger heb gedaan)

Quercus · 6 november 2009, 20:23

Volgens mij, maar het is dertig jaar geleden dat ik school voor het laatst bezocht, gaan hier een paar mensen de fout in met maten en gewichten.
In het artikel staat dat de dikte van de goudlaag wordt vergroot van 5µ naar 15µ. Dat kan niet ineens 5/15 microgram zijn. We gaan hier van lengte ineens over naar massa. 0,000381 millimeter kan nooit 5 of 15µ zijn, maar ook niets in microgrammen.
Daarom is de tekst van Frank niet helemaal juist en daardoor Sean zijn rekensom ook niet.

Laatst gewijzigd door Quercus; 20:28 om 20:28

Kapt. Floppy · 6 november 2009, 22:04

Als er al corosie op de contact punten zou komen is het in ieder geval niet bij de mensen die vaak van onderdelen wisselen want die contact punten blijven schoon door de wrijving.
Meer een marketing stunt dan nuttig denk ik dus.

TheBigBorg · 6 november 2009, 22:17

@ Quercus : Wat ik denk, is dat ze voor een bapaald deel van de connector gewoon eerst 5 microgram gebruikten, wat dan néérkwam op die dikte in millimeters. Anders zit er inderdaad geen enkele logica in... Overigens denk ik dat, zelfs als Sean's rekensom niet zou kloppen, dat hij wel gelijk heeft. Met zulke kleine hoeveelheden maakt het praktisch gezien niks uit.

Quercus · 6 november 2009, 22:36

Het is inderdaad marketing prietpraat. Maar waar het fout gaat is dat ECS µ in inches omrekent naar mm wat correct is, maar Frank in µg verdergaat.

Frank Knopers · 6 november 2009, 23:39

Quote:

Originally Posted by Quercus

Volgens mij, maar het is dertig jaar geleden dat ik school voor het laatst bezocht, gaan hier een paar mensen de fout in met maten en gewichten.
In het artikel staat dat de dikte van de goudlaag wordt vergroot van 5µ naar 15µ. Dat kan niet ineens 5/15 microgram zijn. We gaan hier van lengte ineens over naar massa. 0,000381 millimeter kan nooit 5 of 15µ zijn, maar ook niets in microgrammen.
Daarom is de tekst van Frank niet helemaal juist en daardoor Sean zijn rekensom ook niet.

Is inderdaad een foutje van mijn kant. Het gaat om de dikte van de goudlaag in micro-inch en niet de hoeveelheid goud in micro-grammen. De tekst is inmiddels aangepast.

peterdimitri · 7 november 2009, 00:36

Quote:

Originally Posted by Sjigy

Dit heeft misschien (lees: misschien) enig nut voor reviewers die heel erg vaak een pc in en uit elkaar halen, en die hard overklokkers, die hetzelfde doen en dan een heleboel ampere door de onderdelen jagen. Door het over elkaar schuiven van de onderdelen en de grote hitte/voltages die dan plaats hebben kan koper een heel klein beetje gaan roesten na een aantal jaar. Voorwaarde is dan wel dat het een redelijk vochtig is, dus je pc moet dan in de badkamer staan of je moet in de tropen wonen. Als aan al die voorwaarden is voldaan, dan zou dit enig nut kunnen hebben.
Helaas voor de fabrikant vervangen de mensen die dit soort acties uitvoeren hun hardware regelmatig, dus voordat de dikke lagen roest je ultra benchmark scores met wel een hele 0,025% omlaag hebben gehaald zit er alweer een ander moederbord in de pc.
Voor de gemiddelde gebruiker en zelfs de meeste mensen die hun pc wel eens upgraden of overklokken zal het effect van een beetje meer goud totaal verwaarloosbaar zijn. Als het moederbord na, laten we zeggen, 10 keer een processor verwisselen al gaat roesten dan is er iets mis met het moederbord zelf, niet de lagen goud.
Het kost wel wat meer en het staat goed op de doos, er zullen dus wel een aantal mensen zijn die hiervoor vallen.

voor ons kikkerlande niet nee.
maar ik heb zelf 2 jaar in ong kong gewoont en daar is het subtropen omgeving dus kan het ook met warm weer vrij vochtig en klam zijn. sins bijna al die brdrijven in verre oosten zitte en ook zelfde klimaa hebben is de kans met zo iets wel iets groter. ik denk dat coen ook wel weet sins hij elk jaar di kant op gaat voor de beursen

Quercus · 7 november 2009, 10:18

Quote:

Originally Posted by Frank Knopers

Is inderdaad een foutje van mijn kant. Het gaat om de dikte van de goudlaag in micro-inch en niet de hoeveelheid goud in micro-grammen. De tekst is inmiddels aangepast.

Dat kan gebeuren Frank.
Het vergroten van de wanddikte van de gouden contactpunten zou alleen voordeel kunnen hebben, als door het vele malen wisselen van geheugen en CPU, de laag zodanig slijt dat 5µ niet voldoende zou zijn. Het gaat immers om de contactoppervlakte van de pinnen. Nu lijkt mij, dat de gebruikers van ECS bordjes niet tot de doelgroep hoort die regelmatig gaan upgraden waardoor deze slijtage zou kunnen gaan optreden.

Kapt. Floppy · 7 november 2009, 13:37

Als er zoveel slijtage zou zijn dan slijt de corosie er ook wel af en is er dus nog geen probleem.

McgregorKLB · 14 november 2009, 21:41

Pimp je socket met BLING!!

6 november 2009, 12:31	#2
NL-RaVeR mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Gaan nu de prijzen van de moederborden ook omhoog?

6 november 2009, 12:31	#3
Capronicus mijn.hardware.info Member	+3 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors beter contact tot daar aan toe, maar is er werkelijk iemand die zijn processor er zo dikwijls uit haalt dat zen moederbord ervan begint te roesten. mss stel ik de vraag verkeerd , is er iemands moederbord al ooit beginnen roesten door frequent gebruik

6 november 2009, 12:41	#4
leonbra mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors misschien niet door het vaak verwisselen van je proc. Maar als je hogere voltages gebruikt voor het overclocken is de kans op corrosie wel groter. Ik vind het wel goed dat een fabrikant meer aandacht geeft aan dit soort dingen.

6 november 2009, 12:54	#5
peterdimitri mijn.hardware.info Member	+1 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors dit soort dingen word echt de hype gigabyte met extra dikke voeding laag nu hung en vroeger met je condensators enzo

6 november 2009, 12:59	#6
Sjigy mijn.hardware.info Member	+4 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Dit heeft misschien (lees: misschien) enig nut voor reviewers die heel erg vaak een pc in en uit elkaar halen, en die hard overklokkers, die hetzelfde doen en dan een heleboel ampere door de onderdelen jagen. Door het over elkaar schuiven van de onderdelen en de grote hitte/voltages die dan plaats hebben kan koper een heel klein beetje gaan roesten na een aantal jaar. Voorwaarde is dan wel dat het een redelijk vochtig is, dus je pc moet dan in de badkamer staan of je moet in de tropen wonen. Als aan al die voorwaarden is voldaan, dan zou dit enig nut kunnen hebben. Helaas voor de fabrikant vervangen de mensen die dit soort acties uitvoeren hun hardware regelmatig, dus voordat de dikke lagen roest je ultra benchmark scores met wel een hele 0,025% omlaag hebben gehaald zit er alweer een ander moederbord in de pc. Voor de gemiddelde gebruiker en zelfs de meeste mensen die hun pc wel eens upgraden of overklokken zal het effect van een beetje meer goud totaal verwaarloosbaar zijn. Als het moederbord na, laten we zeggen, 10 keer een processor verwisselen al gaat roesten dan is er iets mis met het moederbord zelf, niet de lagen goud. Het kost wel wat meer en het staat goed op de doos, er zullen dus wel een aantal mensen zijn die hiervoor vallen.

6 november 2009, 15:25	#7
gillegun mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors kleine ripoff van EVGA? btw: mensen met een evga Classified: Merk je hierin verschil dat er 300% meer goud in de sockets zit? Toch wacht ik af op het kunstdiamant. Onlangs docu gezien op national geographic: superdiamants. Lijkt me heel belovend. En idd de vraag: gaat de prijs hiervan zo omhoog? (als je de efficientie bekijkt tov de prijs)

6 november 2009, 16:26	#8
Wava mijn.hardware.info Senior Member	-1 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Ik heb een Classified, maar dat goud heeft gewoon geen enkel nut. Het is leuk als marketingpraatje, maar nuttig, neen.... Daarnaast zijn de ECS borden geen overclockborden omdat de borden in kwestie maar een 4-phase pwm hebben, de koeling is ook niet optimaal. Ik zou eerder mn moederborden verbeteren, in plaats van de socket...

6 november 2009, 16:39	#9
Giordino mijn.hardware.info Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Zal wel niet goedkoop zijn met de huidige goudprijs !

6 november 2009, 16:58	#10
BGBurn mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors oeps verkeerde

6 november 2009, 17:16	#11
maikel0601 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Zilver heeft van alle metalen de beste elektrische geleidbaarheid Zilver geleidt zelfs beter dan goud of koper. Goud wordt daarentegen vaker gebruikt omdat het niet corrodeert. Daarnaast geleidt zilver van alle metalen warmte het best

6 november 2009, 17:56	#12
The_Breaker mijn.hardware.info Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors onder het motto alle beetjes helpen!

6 november 2009, 20:23	#15
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Volgens mij, maar het is dertig jaar geleden dat ik school voor het laatst bezocht, gaan hier een paar mensen de fout in met maten en gewichten. In het artikel staat dat de dikte van de goudlaag wordt vergroot van 5µ naar 15µ. Dat kan niet ineens 5/15 microgram zijn. We gaan hier van lengte ineens over naar massa. 0,000381 millimeter kan nooit 5 of 15µ zijn, maar ook niets in microgrammen. Daarom is de tekst van Frank niet helemaal juist en daardoor Sean zijn rekensom ook niet. Laatst gewijzigd door Quercus; 20:28 om 20:28

6 november 2009, 22:04	#16
Kapt. Floppy mijn.hardware.info Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Als er al corosie op de contact punten zou komen is het in ieder geval niet bij de mensen die vaak van onderdelen wisselen want die contact punten blijven schoon door de wrijving. Meer een marketing stunt dan nuttig denk ik dus.

6 november 2009, 22:17	#17
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors @ Quercus : Wat ik denk, is dat ze voor een bapaald deel van de connector gewoon eerst 5 microgram gebruikten, wat dan néérkwam op die dikte in millimeters. Anders zit er inderdaad geen enkele logica in... Overigens denk ik dat, zelfs als Sean's rekensom niet zou kloppen, dat hij wel gelijk heeft. Met zulke kleine hoeveelheden maakt het praktisch gezien niks uit.

6 november 2009, 22:36	#18
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Het is inderdaad marketing prietpraat. Maar waar het fout gaat is dat ECS µ in inches omrekent naar mm wat correct is, maar Frank in µg verdergaat.

7 november 2009, 13:37	#22
Kapt. Floppy mijn.hardware.info Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Als er zoveel slijtage zou zijn dan slijt de corosie er ook wel af en is er dus nog geen probleem.

14 november 2009, 21:41	#23
McgregorKLB mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ECS stopt extra goud in moederbord connectors Pimp je socket met BLING!!

ECS stopt extra goud in moederbord connectors

Nieuwsberichten

ECS stopt extra goud in moederbord connectors