EVGA brengt dual-GPU videokaart op de markt
Nieuws » EVGA brengt dual-GPU videokaart op de markt
Nieuwsberichten
EVGA brengt dual-GPU videokaart op de markt
Videokaartbouwer EVGA heeft vandaag zijn dual-GPU videokaart geïntroduceerd. De kaart bestaat uit een GeForce GTX 275 en een GTS 250.
EVGA heeft zijn nieuwe product gedoopt tot Geforce GTX 275 CO-OP PhysX Edition. Op het PCB zijn twee GPU's geplaatst: een GTX 275 werkend op 633 Mhz met 1280 MB geheugen en een GTS 250, werkend op 738 MHz en met 448 MB geheugen ter beschikking. De GTX 275 is met zijn 240 shaders het kloppend hart van de kaart, terwijl de GTS 250 met 128 shaders primair bedoeld is voor physics berekeningen. Door de combinatie van twee GPU's is het stroomverbruik niet mals: het bedrijf raadt minimaal een 680 watt voeding aan.
De GTX 275 PhysX Edition kan via de website van EVGA besteld worden voor 349,99 dollar. Het is nog niet duidelijk of de videokaart ook door Nederlandse winkels verkocht zal worden.


Gerelateerde producten
![]() |
| 31 oktober 2009, 14:20 | #2 |
Member | -1 score Best flink prijs denk dat de meeste toch eerder voor de hd 5850 of de 5870 gaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:33 | #3 |
Member | -3 score Is het dan niet goedkoper om 2 losse kaarten te kopen? Hangt er natuurlijk ook vanaf of je moederbord SLI ondersteund want anders kan je niet anders dan 1 kaart kopen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:33 | #4 |
Member | +1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:38 | #5 |
Junior Member | -2 score Wat een hoge prijs zeg. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:40 | #6 | |
Member | +1 score Quote:
Vind het zonde om zo een kaart te kopen, geen DirecX 11 en kies dan voor dat geld liever een 5850/5870. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:43 | #7 |
Junior Member | +1 score Ding ziet er uit of ie 3-way SLI compatible is, op zich wel leuk, maar PhysX is tegenwoordig net zo makkelijk via software te renderen... games als Cellfactor zullen hun kop niet meer opsteken. En sinds nVidia het complete PhysX aspect nu totaal van de host-PC's GPU afhankelijk heeft gemaakt (ATi != PhysX voor hun software suite), zal de markt voor PhysX als echte Engine ondersteuning alleen maar verder krimpen. Leuke poging van evga, maar in mijn mening vergeefs. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 14:45 | #8 |
Member | +1 score Maar wel DirectX11 en heel wat meer peformance voor je geld. Aangezien Physx in mijn ogen niet echt iets speciaals is en er ook te weinig games zijn die dit supporten is mijn mening over deze kaart ook: Epic fail. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:00 | #9 |
Member | +2 score Inderdaad daarom lijkt het mij normaler om een hd 58xx te kopen. ( een gtx 275 van asus. Kost ook maar 180 euro en een gts 250 100 euro is 280. Dus ze doen er een leuk schepje van 70 euro erbij. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:04 | #10 |
Master of Overclocking | +1 score Dan is een goede gtx295 nog goedkoper toch , heb je 2x gtx275. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:08 | #11 |
Junior Member | 0 score IMO is dit slechte reclame voor Nvidia PhysX want ze tonen aan dat je met 1 GPU niet genoeg hebt om het deftig weer te geven... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:20 | #12 |
Junior Member | +1 score Ipv nieuwe kaarten uit te brengen. Dat Nvidia eerst eens maakt dat z'n hun GTX275 en GTX285 nog te krijgen is. een ontevreden Nvidia Partner |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:30 | #13 |
Junior Member | +1 score leuk concept maar slecht uitgevoerd. Zo te zien wordt de warmte van de GT200 chip terug in de kast geblazen en de warmte van de G92 uit de kast geblazen terwijl de GT200 meer warmte afgeeft. Hierdoor zal de temp in je kast (en dus ook cpu graka geheugen etc) hoger uitvallen dan als dat de warmte van de GT200 chip uit de kast zou worden geblazen. Dikke min voor de engineers die dit concept hebben uitgewerkt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:41 | #14 |
Junior Member | -4 score Duidelijk een gevalletje gebrek aan beter |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:47 | #15 |
Junior Member | 0 score Voor pc's met een enkel pci - express slot is het wel een oplossing denk ik maar goed, ben het eens dat de koeling niet echt geweldig is opgelost voor zo'n heethoofd. En tsja zolang er geen enkel DX11 spel is kun je wel steeds daarop wijzen maar slaat ook als een tang op een varken. Ik zie amper spellen die dx 10.1 echt goed ondersteunen dus voor mij zijn dit nog steeds loze kreten, anders dan de simpele vantage benchmark is er amper gebruik gemaakt van dx 10. Overigens ben ik benieuwd of er uberhaupt een C&C kloon komt die DX 10 of 11 echt gebruikt tot nu toe niets van gemerkt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:48 | #16 |
Member | +1 score Op zich is dit een leuk concept, en zou het heel goed doen op een beurs als showcase van was het bedrijf kan. Alleen in de praktijk is dit nutteloos tegen de vraagprijs, tenzij je PhysX wilt hebben op een micro-ATX bord met maar 1 pci-slot. Het lijkt erop dat de engineers of heel erg lang aan deze kaart gewerkt hebben en dus zo laat zijn, of dat ze niks te doen hadden en deze hebben gebouwd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 15:54 | #17 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:02 | #18 |
Member | 0 score Als je niet met iets nieuws kunt komen moet je het proberen door uit een ander vaatje te gaan tappen, maar of dit zoden aan de dijk zet betwijfel ik ten zeerste! Als ze niet snel met de GT300 komen hebben ze een groot probleem, vooral als ATI de beschikbaarheid van zijn 5000-serie snel weet te verbeteren. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:09 | #19 |
Member | +1 score ati heef volgens mij toch een minder heid in de videokaart markt dus. Voor ons is het nog even better dat nvidia moet wachten want als markt aandellen 50/50 worden dan is concurentie extra hoog en dat is voordelig voor ons. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:12 | #20 |
Member | -1 score krijg hierbij wel een Asus Mars gevoel bij alleen die hebben 2*285 chip op een pcb geplakt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:22 | #21 |
Member | -1 score Vind het wel cool concept maar je kan beter gaan voor 2 losse kaarten als je de plaats hebt en de prijs. <KNIP> Weet, is of topic butt he what the hell Er is geen behoefte aan off-topic reacties...[RvD] Laatst gewijzigd door Tommichiels; 18:03 om 18:03 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:40 | #22 |
Senior Member | +1 score hahaha, die tekening, alsof ze zelf al zeggen dat je gek moet zijn dit te kopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 16:46 | #23 |
Junior Member | 0 score Ik dacht dat nog niet zo lang geleden het bericht naar buiten kwam dat de GT200 Chip EOL was. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 17:19 | #24 |
Hardware.Info Editor | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 17:31 | #25 |
Member | +1 score Als NVIDIA het toe laat , of heb ik het hier mis. PHYSX is toch NVIDIA only voor het moment. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 17:48 | #26 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Bijvoorbeeld de PhysX in Mirrors Edge. Die kan je toch niet activeren met een ATI kaart? http://www.youtube.com/watch?v=w0xRJt8rcmY | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 17:56 | #27 |
Non-actief | 0 score physics en physx |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 19:18 | #28 | |
Senior Member | -4 score Quote:
die manier van jou juist minder goed. Sorry maar dit sooort mensen zullen het toch echt niet beter doen dan het maximaal kan en dan jou | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 23:06 | #29 |
Junior Member | 0 score Voor een paar tientjes meer heb je een gtx295 die waarschijnlijk beter presteert. I don't get the point. Wat is het doel van deze kaart? Leuke poging van EVGA maar de mensen die überhaupt hier geinteresseerd in zijn, kopen waarschijnlijk toch wel of een 5xxx serie of ze sparen door voor een gtx 295. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 00:12 | #30 |
Member | 0 score Dan spaar ik toch liever door voor de Fermi. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 10:33 | #31 | |
Junior Member | -1 score Quote:
De engineers die dit hebben gemaakt zijn gewone mensen hoor.. Fouten maken is menselijk het kan makkelijk zo zijn dat ze hier gewoon niet aan hebben gedacht. Verder ben ik eigenwijs dus ja ik had het beter gedaan. En jij kent mij niet eens dus hoe moet jij weten wat ik wel of niet kan? Kan een mod dit bericht samen met Ludo's bericht verwijderen? Beide zijn offtopic. Laatst gewijzigd door Markvw; 10:36 om 10:36 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 10:37 | #32 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 12:11 | #33 | |
Senior Member | -2 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 14:23 | #34 | |
Junior Member | -3 score Quote:
Heb ik jou iets aangedaan ofzo? De koeler zal vast wel goed werken alleen zou hij beter werken als hij de hitte van de grootste warmtebron (GT200 chip) naar buiten zou blazen ipv naar binnen. Het effect zal misschien klein zijn in een paar graden voor alle komponenten maar gezien er mensen zijn die al voor 2C verschil een nieuwe highend koeler kopen lijkt mij dat ze hier wel aan hadden mogen denken. Hetgeen wat jij zecht over hoe het zou moeten gaan etc zecht mij al iig genoeg dat jij er weinig verstand van heb. Op mijn opleiding (werktuigbouwkunde @UT) heb ik het vak Thermodinamica gevolgt dus ja ik weet er wel wat van af. Nu please kan een mod deze onzin verwijderen, zodat alles ontopic blijft. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 15:04 | #35 |
Senior Member | -1 score Ik val jou niet aan maat. Ik probeer alleen duidelijk te maken dat het waarschijnlijk niet beter kan dan nu binnen een bepaald budget of techniek. Chips omdraaien of toch een andere koeler bvb komt mischien wel helemaal niet uit met deze kaart en de koeling zal wel gebasseerd zijn op max prestatie voor een bepaald budget omdat het ontwikkeld word met computer anematies dus uiteindelijk de beste manier om iets met de luchtstoom in de koeler/kaart te ontwikkelen. Pm een mod als je wilt dat dit verwijderd word |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 17:05 | #36 |
Junior Member | -2 score Whatever, ik merk het al jij weet dus wel alles.. ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 november 2009, 20:46 | #37 |
Member | 0 score Hadden ze de chips niet beter andersom kunnen doen, nu wordt de lucht van de gtx 275 in de kast geblazen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 november 2009, 10:05 | #38 |
Junior Member | 0 score Prijzen zijn in dollar gegeven hé |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















