nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen?

Ralf Schilders · 31 oktober 2009, 12:47

Nog speculaties , het is de laatste dagen/week(en) toch wat rustiger omtrent NVIDIA in verhouding met alle berichten die dag in dag uit op alle sites werden gepost en tegenstrijdig waren, en ze zouden wel eens eerder kunnen komen met de kaarten dan wij verwachtten en dan wat ATI/AMD verwacht of juist niet, dat is het moeilijke.. maar hw.info was eerder dacht ik overtuigt dat ze niet eerder dan 2010 zouden gaan komen.

Maar het kan stilte voor de storm zijn, alles kan zo maar.. het lijkt me aan 1 kant echt zeer sterk dat ze de kaarten verkrijgbaar kunnen leveren in nov/dec, aan andere kant het blijft NVIDIA en als ze echt willen knallen dan zou het zeker helpen als ze iedereen verbazen en het rond sinterklaas toch voor elkaar krijgen

Gezien ze bij dezelfde chip bakker zitten wat gaat dat zeggen over de beschikbaarheid mocht dit wel op waarheid berust zijn? weinig goeds lijkt mij al weet ik niet hoe het gaat over 1 maand met de chips die werkend van de band komen
Even afwachten dus of dit waar is of onjuist, laat de speculatie molen maar weer over uren draaien, we doen er allemaal aan mee en het blijft leuk natuurlijk

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 13:10 om 13:10

Bas P. · 31 oktober 2009, 12:50

ik denk juist dat nvidia meer verkrijgbaarheidsproblemen zal krijgen dan Ati/AMD heeft. Dit omdat die 3 miljard transistors er toch zo ontzettend veel zijn, dat TSMC t niet fatsoenlijk voor elkaar zal gaan krijgen om die normaal te kunnen produceren.

Zeker omdat de ATI/AMD 40nm wafers ook niet van dusdanige kwaliteit zijn, dat er genoeg chips van de band afrollen. Dus ik ben benieuwd, ik denk wel dat t een paper launch zal zijn, want een hard launch betwijfel ik ten zeerste...

Repr · 31 oktober 2009, 12:54

met sinterklaas? zal me verbazen als het veel meer word als een paperlaunch, maar hoop doet leven en ben erg benieuwd zowel naar game prestaties als naar al die andere gpgpu dingen die nvidia schijnbaar wilt gaan gebruiken.

Vhough · 31 oktober 2009, 12:55

liefst 512 shaderunits, ook wel 'Cude cores'.
Is het niet Cuda cores??

Project Newt · 31 oktober 2009, 12:55

3D Mark Vantages score zou wel gigantisch worden (ruim boven de 25.000 punten vermoed ik). Ben benieuwd of deze kaarten ook lekkere frames in games halen. Slecht zou het niet zijn, maar van 5 fps beter dan de HD 5780 maar 250 euro extra moeten betalen wordt niemand blij van.

En het CUDA gedoe blijft voor mij niet belangrijk. Het maakt mij geen ene moer uit of ik een bestand uitpak in 15 seconden of er 2 minuten overdoe. Uren bezig zijn met uitpakken doe ik nooit.

Ralf Schilders · 31 oktober 2009, 13:01

Quote:

Originally Posted by Repr

met sinterklaas? zal me verbazen als het veel meer word als een paperlaunch, maar hoop doet leven en ben erg benieuwd zowel naar game prestaties als naar al die andere gpgpu dingen die nvidia schijnbaar wilt gaan gebruiken.

Zelfs als het een paper launch word zou het mensen toch kunnen verbazen dat ze dit jaar nog hebben gehaald, ik denk ook dat ze niet nog meer mensen willen kwijt raken als potentiele klanten voor hun kaart, je kan het ook zien als een zoethouder mochten ze wel dit jaar een paper launch doen.
Dat is altijd nog beter voor mensen die twijfelen dan dat ze helemaal niets doen denk ik, zo kan NVIDIA ook redeneren natuurlijk, er zouden dan toch wat meer mensen kunnen zeggen van nou ze zitten er echt aan te komen dus ik wacht toch nog maar even op de kaart
We just have to wait and see

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 13:11 om 13:11

Ludo · 31 oktober 2009, 13:07

Ik denk persoonlijk dat het wel waar zal zijn.

Mette2 · 31 oktober 2009, 13:15

Hardlaunch lijkt me onlogisch want dan had Nvidia al lang een werkende chip getoond, dus als Nvidia dit jaar nog iets launcht zal het een paperlaunch zijn, ik verwacht ze dus zeker niet meer in de winkelrekken dit jaar...

j0ren · 31 oktober 2009, 13:20

stiekem hoop ik gewoon dat er al vele chips zijn geproduceerd, en allemaal tegelijk de verkoop inkunnen, en dat het dus niet zo gaat als met ati

SKTupac · 31 oktober 2009, 13:20

Ik hoop dat ze wel aan de datum houden, want ik ben het anders gewend van nVidia. De GTX295 kwam als een bom. Als deze ook komt als een bom, dan komt nVidia er wel weer bovenop. Maar als ze deze strijd verliezen, ziet het er niet goed uit.

crysis · 31 oktober 2009, 13:36

nvidia mag mij part wel wagen tot februari januari of latter. Want ze hebben nog steeds grote aandeel in vga markt. Mede dankzijn die 8800gt serie toen de tijd die stroom vreters. Als amd niet met de hd 48xx serie was gekomen had het energie verbruik bij nvidia vast nog belachelijk hoog gebleven.

xtrememaster · 31 oktober 2009, 13:42

Quote:

Originally Posted by Ralf Schilders

Nog speculaties , het is de laatste dagen/week(en) toch wat rustiger omtrent NVIDIA in verhouding met alle berichten die dag in dag uit op alle sites werden gepost en tegenstrijdig waren, en ze zouden wel eens eerder kunnen komen met de kaarten dan wij verwachtten en dan wat ATI/AMD verwacht of juist niet, dat is het moeilijke.. maar hw.info was eerder dacht ik overtuigt dat ze niet eerder dan 2010 zouden gaan komen.

Maar het kan stilte voor de storm zijn, alles kan zo maar.. het lijkt me aan 1 kant echt zeer sterk dat ze de kaarten verkrijgbaar kunnen leveren in nov/dec, aan andere kant het blijft NVIDIA en als ze echt willen knallen dan zou het zeker helpen als ze iedereen verbazen en het rond sinterklaas toch voor elkaar krijgen

Gezien ze bij dezelfde chip bakker zitten wat gaat dat zeggen over de beschikbaarheid mocht dit wel op waarheid berust zijn? weinig goeds lijkt mij al weet ik niet hoe het gaat over 1 maand met de chips die werkend van de band komen
Even afwachten dus of dit waar is of onjuist, laat de speculatie molen maar weer over uren draaien, we doen er allemaal aan mee en het blijft leuk natuurlijk

Ik denk dat het hun wel lukt hoor.

1. Een bedrijft kan nooit duimen gaan zitten draaien, dan maken ze verlies.
2. Verlies gebeurd bij afname klanten en dus ook hun inkomsten.
3. Aangezien nvidia zo`n bedrijf is die met een zak geld een(meerdere eigenlijk) (daarom games met nvidia reclame) gamesontwikkelaar ermee kan binden, lijkt het me niet gek dat als ze er nog een zak geld tegen aan gooien bij de chipmaker dat het ineens allemaal sneller geproduceerd kan worden.

Zolang je geld hebt ben je gewoon koning..

Chiller · 31 oktober 2009, 13:43

k ga nog even wachten met MARS, eens zien of er binnenkort Fermi uitkomt en hopelijk dan twee van deze beestjes

Sjigy · 31 oktober 2009, 13:48

Ik ben eigenlijk niet echt onder de indruk van dit bericht om eerlijk te zijn. De laatste tijd heeft nVidia wel meer vreemde dingen gedaan, dus ik geloof het pas als er onafhankelijke reviews verschijnen van de kaart. Het zal wel leuk zijn als er eens iets gaat gebeuren echter, ik ben wel nieuwsgierig naar de prestaties van deze kaart zonder hardware tesselator.

De exacte release datum is ook niet zo belangrijk meer, misschien wel voor de boekhouder (dx-11 kaart in hetzelfde jaar als het bijpassende besturingssysteem staat beter) en de echte nVidia fans. De rest wacht gewoon af op de prestaties en prijs van de kaart voor te beslissen.

Samengevat (en volgens mij het gevoel van een heleboel mensen): leuk bericht, maar eerst zien, en dan pas geloven.

HeadHunter91 · 31 oktober 2009, 14:09

Het begint een beetje op een cpu te lijken met L1 en L2 cache.

Matthias Helder · 31 oktober 2009, 14:31

Quote:

Originally Posted by Vhough

liefst 512 shaderunits, ook wel 'Cude cores'.
Is het niet Cuda cores??

Yup, typo gecorrigeerd.

Quote:

Originally Posted by Sjigy

leuk bericht, maar eerst zien, en dan pas geloven.

Dat geldt voor de meeste mensen. De vermelde introductiedatum is echter al enige tijd bekend, het voornaamste nieuwsgehalte zit hem in het feit dat nVidia als een gek begonnen is pre-orders binnen te slepen. Dat is op zijn beurt weer een indicatie dat de chips het laatste productiestadium naderen/genaderd zijn.

Das Experiment · 31 oktober 2009, 14:33

Eerst maar even afwachten op de daadwerkelijke release datum.

Quote:

Originally Posted by SKTupac

Ik hoop dat ze wel aan de datum houden, want ik ben het anders gewend van nVidia. De GTX295 kwam als een bom. Als deze ook komt als een bom, dan komt nVidia er wel weer bovenop. Maar als ze deze strijd verliezen, ziet het er niet goed uit.

Dus als Nvidia 1 kaart uitbrengt die sneller/beter is dan de 5870 komen ze er gelijk bovenop?
ATI heeft in elk segment van low-end tot high-end DX11 kaarten van goedkoop tot aardig aan de prijs.
Met 1 DX11 kaart kom je er niet hoor.

Dat alles met DX11 te maken moet hebben wil ik niet zeggen maar bedoel er de nieuwe generatie kaarten mee

Hooptjen_Bucht · 31 oktober 2009, 14:40

Ofwel is het een paperlaunch, ofwel hebben ze nu al stiekem een voorraad chips en halen ze die launch

Sjigy · 31 oktober 2009, 14:53

Quote:

Originally Posted by Matthias Helder

Dat geldt voor de meeste mensen. De vermelde introductiedatum is echter al enige tijd bekend, het voornaamste nieuwsgehalte zit hem in het feit dat nVidia als een gek begonnen is pre-orders binnen te slepen. Dat is op zijn beurt weer een indicatie dat de chips het laatste productiestadium naderen/genaderd zijn.

Dat maakt op zich niet zo veel uit denk ik. Ze kunnen gerust pre-orders binnen halen, en pas begin 2010 de kaart zelf uitbrengen. Ik zag gisteren in een winkel al pre-order pakketten liggen voor crysis 2, ook die komt binnenkort niet uit.
Dat neemt niet weg dat het een positieve ontwikkeling is, er is iets nieuws aan de hand, en geen bordkartonnen kaarten of het-is-allemaal-zo-fantastische powerpoint slides. Er is iets bezig, we weten alleen nog niet precies wat het inhoudt

Only time will tell.

sorrowman · 31 oktober 2009, 15:34

Wederom is er voor wat NV betreft weer verdomd weinig met een bericht als dit aan te vangen (niets ten koste van HWI overigens) Zeker, ze sturen via-via heel wat meuk de wereld in qua berichtgeving de laatste tijd (vast om de aandacht wat vast te houden van de media), maar onder de streep weten we eigenlijk gewoon nog helemaal niets van wat deze chip gaat doen en wanneer ie komt. Een berichtje met mogelijke spec's hier, foto van een mock-up daar, nog een berichtje met een plaatje van een lijstje met namen van kaarten, en zo nog wat van die nietszeggende dingen.

Daarbij komen nog de problemen die TSMC heeft met het 40nm proces. Hoewel daar niet met zekerheid iets over valt te zeggen is het zeker niet denkbeeldig (gezien de problemen met de ATI kaarten) dat het met de NV chip (die vergeleken met de ATI chip relatief groter en ook gecompliceerder is) ook best wel eens zeuren kon worden voor wat betreft beschikbaarheid.

Moet de NV chip voor Sinterklaas in de winkels liggen?....dan mag die oude man denk ik wel een boot later pakken. Er had dan tenminste nu wel eens een werkende sample gespot moeten zijn op een beurs of presentatie ofzo.

AndRo555 · 31 oktober 2009, 15:59

Meer transistoren dan de bijna onverkrijgbare HD5xxx... NV en TSMC krijgen dat nooit voor elkaar voor december.

Silencer0 · 31 oktober 2009, 16:03

Quote:

Originally Posted by sorrowman

Moet de NV chip voor Sinterklaas in de winkels liggen?....dan mag die oude man denk ik wel een boot later pakken

Lol, nice one

Strike-Back · 31 oktober 2009, 16:29

het i dan wel een complete andere architectuur... maar TSMC leert wel van de ATI 40NM chips.. en die kennis (ook al is het maar een heel klein beetje) kunnen ze dan weer toepassen op de nVidia chips lijkt mij.

gamer4live · 31 oktober 2009, 16:51

ben wel benieuwt hoe duur de Fermi wordt met 3 miljard en hoe de strijd tegen de nieuwe 5900 gaat komen

havor · 31 oktober 2009, 17:08

Quote:

Met Fermi legt nVidia duidelijk nadruk op GPGPU-toepassingen, waardoor het vermoeden bestaat dat bij introductie allereerst de zakelijke markt van workstations en high-performance computers bediend zal worden. Geheel ondenkbaar is dit scenario niet, aangezien in dit segment veel meer geld met iedere verkochte grafische chip gemoeid is.

Ja hier kunnen ze zeker veel geld verdienen, top Quadro's en FireGL kaarten liggen in de winkel voor prijzen tot over 1500 euro.

Renderfarms gebruiken nu in verhouding langzame CPUs voor grafies werk
Maar als dat zelfde werk veel sneller gedaan kan worden met een GPGPU die daar veel beter voor geschikt is zullen deze bedrijven zeker overstappen naar Cuda of OpenCL.

Alleen als dit fout gaat zo als bij de mobile GPUs kunnen ze meteen wel de prof markt vergeten want die is nog veel minder vergeving'ss gezind dan particulieren

Erates · 31 oktober 2009, 17:12

ik hoop eigenlijk dat ze niet per se met sinterklaas al zijn. Ik hoop gewoon dat ze beter zijn dan die van ATI

en dat ze hard in prijs zakken want volgens mij ga je toch wel een 400 euro mogen neertellen voor zo'n kaart

Ralf Schilders · 31 oktober 2009, 17:21

@ hier boven, ik gok ook dat de kaart sneller zal zijn dan de huidige snelste kaart van ATI echter zoals je zelf al zegt daar kan je wel eens de hoofdprijs voor gaan betalen en dan is het nog bezien of de kaart kwa prijs/prestatie goed scoort, al maakt dit een bepaalde groep mensen niet veel uit want die schaffen altijd de snelste aan no matter what

Maar ik denk dat ATI er niet wakker van zal gaan liggen als NVIDIA de snelste kaart heeft mits er een relatief groot gat tussen zit kwa prijs, tevens denk ik dat ATI nog wel iets achter de hand houd

MrGiorgio · 31 oktober 2009, 18:09

Ik ben het volkomen met Ralf eens. Nvidia zal wel sneller zijn, maar ook veel duurder.

En Ati brengt nu een HD 5970 uit in de stijl van de GTX295, oftewel je neemt 2 maal je topmodel klokt m terug en doet t op 1 pcb.
Dan heb je de ruimte om later nog een kaart a la MARS uit te brengen. Wel 2x de volledige snelheid van de HD5870 en dan op 1 pcb.

De enige die er altijd voordeel aan heeft is TSMC.

rosiema · 31 oktober 2009, 18:49

In ieder geval zijn wij en Sinterklaas de winnaars, want ATI gaat bijna zeker zakken met z'n prijzen als de Fermi komt. Paper launch of niet.

Scheelt ook weer op de balansrekening van Sinterklaas.

Ludo · 31 oktober 2009, 18:59

Quote:

Originally Posted by MrGiorgio

Ik ben het volkomen met Ralf eens. Nvidia zal wel sneller zijn, maar ook veel duurder.

En Ati brengt nu een HD 5970 uit in de stijl van de GTX295, oftewel je neemt 2 maal je topmodel klokt m terug en doet t op 1 pcb.
Dan heb je de ruimte om later nog een kaart a la MARS uit te brengen. Wel 2x de volledige snelheid van de HD5870 en dan op 1 pcb.

De enige die er altijd voordeel aan heeft is TSMC.

Nvidia kan ook gewoon een dual gpu gaan maken even later weer

Indy91 · 31 oktober 2009, 19:52

Quote:

Originally Posted by Ludo

Nvidia kan ook gewoon een dual gpu gaan maken even later weer

Tuulijk kan nVida een Dual GF100 maken.

Echter tegen de tijd dat de nVidia met een Dual GF100 op de proppen komt, heeft ATi de refresh van de RV870 alweer klaar staan.

Als we de geruchten mogen geloven dan komt:

Over 3 weken de HD5970 uit (Dual HD5870 echter op lagere clockspeeds)
In december (paper)launch GF100, met beschikbaarheid in Q1 2010
H1 2010 (april 2010?): refresh RV870

Zoals ik het zie, heeft ATi nu alle troeven in handen.

Zodra de Fermi uit wordt gebracht zal ATi de prijzen van de HD5870/HD5850 gaan verlagen.
En afhankelijk van de uiteindelijke performance van de Fermi kan ATi desgewenst ook de prijs van de HD5970 verlagen.

Ludo · 31 oktober 2009, 19:53

Quote:

Originally Posted by Indy91

Tuulijk kan nVida een Dual GF100 maken.

Echter tegen de tijd dat de nVidia met een Dual GF100 op de proppen komt, heeft ATi de refresh van de RV870 alweer klaar staan.

Als we de geruchten mogen geloven dan komt:

Over 3 weken de HD5970 uit (Dual HD5870 echter op lagere clockspeeds)
In december (paper)launch GF100, met beschikbaarheid in Q1 2010
H1 2010 (april 2010?): refresh RV870

Zoals ik het zie, heeft ATi nu alle troeven in handen.

Zodra de Fermi uit wordt gebracht zal ATi de prijzen van de HD5870/HD5850 gaan verlagen.
En afhankelijk van de uiteindelijke performance van de Fermi kan ATi desgewenst ook de prijs van de HD5970 gaan verlagen.

Klopt en erna komt nvidia weer met wat het is toch ook wat altijd dat stuivertje wisselen

toco8400 · 31 oktober 2009, 20:22

Misschien heeft nvidia ervoor gezorgd dat hun chip prioriteit krijgt (middels veel geld) in de fabriek die beide merken van chips brand en is dat de reden van de moeilijke verkrijgbaarheid van de nieuwe ati kaart, wie weet?

Ralf Schilders · 31 oktober 2009, 20:41

Kan me niet voorstellen dat dit gebeurd, zo ja dan valt dat onder het kopje omkoping/oneerlijke concurrentie oid lijkt me of heb ik dat nu mis?, en daar zouden ze extreem veel problemen mee kunnen krijgen, want dat valt nogal op he?
Dus nee ik geloof niet in dat soort praktijken, zou ontzettend stom zijn namelijk als je concurrent ook die zelfde chips daar laat bakken

crass · 31 oktober 2009, 21:11

AMD heeft onder druk van aandeelhouders de Radeon HD 5800 serie te vroeg moeten uitbrengen terwijl de yields nog niet goed waren, Nvidia heeft dit probleem niet en neemt gewoon haar tijd

Mette2 · 31 oktober 2009, 21:18

...en ondertussen nemen de klanten ook rustig de tijd om over stappen naar ATI...

Maar je hebt gelijk, Nvidia heeft dit probleem idd niet, als ze nog niet begonnen zijn met massapoductie kunnen ze ook nog geen last hebben van slechte yields

crass · 31 oktober 2009, 21:23

klanten kunnen pas overstappen als een partij kan leveren en wat ik hierboven typte stond laatst op een tech-site, weet alleen niet meer welke

Arne_B · 31 oktober 2009, 21:24

Tja, neem nu als voorbeeld; TSMC 'x' dollar vraagt voor een wafer ta bakken op 40nm, en ATI betaald dit bedrag. Nvidia krijgt dezelfde prijs 'x' aangeboden door TSMC, maar dan zal TSMC 50/50 wafers bakken, als nu Nvidia zegt, wij betalen dubbel, dus 2 keer 'x' per wafer als er 75% voor ons gebakken wordt. Dan is dit toch niet echt oneerlijke concurentie maar gewoon het sluiten van productie contracten, wie hierbij geld heeft krijgt voorrang. Moest nu Nvidia zeggen tegen TSMC, van ons krijg je 'y' dollar per wafer als je ervoor zorgt dat je bijna niet meer investeert in het verbeteren van het bakken op 40nm voor Ati. Dan is er sprake van oneerlijke concurentie.

Maar dit gewoon als voorbeeld :p zelf denk ik dat het niets is van wat ik juist heb proberen illustreren

Ik ben misschien pro Nvidia, maar nu is ATI toch echt wel beter bezig dan Nvidia. ATI heeft nu een grote voorsprong, waar Nvidia heel wat zal voor moeten doen om terug gelijk te komen met ATI, als dat hen nog lukt natuurlijk :p

Maarja ik kijk gewoon wat de revieuws zegen, posts op het internet en van die 'paper launch' dingen zijn eens leuk om te lezen maar doen mij echt niet beslissen wat ik wil. Ik wacht tot dat bijde fabrikanten hun nieuwe generatie kaarten een tijdje op de markt hebben en dan pas ga ik kijken wat nu de beste keuze is aan de hand van de reviews.

Als nvidia na de laatste tijd tochwat slechte berichten weet die Fermi te lanceren tegen begin december ga ik sterk verwonderd zijn omdat ik toch steeds gewend ben eerst al leaks te zien van benchmarks of foto's van de echte kaart (niet mockup) voordat de launch komt. Dus ik vertrouw er niet volledig in dat nvidia plots ons gaat verassen met een hele voorraad aan Fermi kaarten.

schur009 · 31 oktober 2009, 21:32

Quote:

Originally Posted by Ludo

Klopt en erna komt nvidia weer met wat het is toch ook wat altijd dat stuivertje wisselen

Maar Ati heeft het voordeel om te anticiperen op wat Nvidia gaat doen.
En dat is in deze branche toch wel een luxe

Freezera · 31 oktober 2009, 22:33

Ben ook zeer benieuwd wat nVidia gaat doen, Dat de Sint de kaarten nog mee in zijn bodemloze zak zal sleuren denk ik toch niet. Maar een paper launch kan zeker wel, toch verwacht ik tegen nieuwjaar de eerste Fermi's in de rekken. Hoeveel deze gaan kosten is nog maar de vraag maar tegen de 500€ zal er niet ver af zijn vrees ik.

Ik hoor sommige hier ook zeggen van de Fermi GTX versie tegen de 5890 uit te spelen. En ik denk ook dat dit de bedoeling zal zijn van ATi en nVdia. Maar wat is die 5890 groot zeg!
Ik hoop dat de 5890 van ATi het beter doet in-game dan bij 3Dmark vantage. Want ik denk wel dat de Fermi +25000 gaat halen technisch gezien dan toch. Want als dit zich doortrekt in-game vrees ik dat ATi niet veel 5890 verkocht zal krijgen.

Ralf Schilders · 31 oktober 2009, 22:36

Wat ik me opeens afvroeg is de mid range kaarten van NVIDIA dus onder de 300 euro grens, daar gaat de echte veldslag geslagen worden, daar word het grote geld in verdiend en ik ben zeer benieuwd wat ze in de rmid range 150 tot pak hem beet 250 euro gaan aanbieden, van ATI weten we wat ze hebben in dat prijs segment en hoe het presteert, maar ben enorm benieuwd of NVIDIA hun kaarten ook rond die koers kan verkopen en dan ook nog kaarten die gelijkwaardig( liefst beter presteren) dat is toch het segment waar ik meestal in winkel

En ik vraag me ook af lanceren ze nu alleen de echte high end kaarten die 400 euro(+) oid gaan kosten of komen ze ook direct met de hele midrange line-up, helaas weten we dat nog niet dacht ik

Zou goed zijn als ze betere kaarten leveren in dat segment want dan zakken de prijzen van ATI weer hoop ik

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 9:42 om 9:42

Matti1 · 1 november 2009, 05:36

Tjah het enigste wat we kunnen doen is wachten.

@ Ralf ik geloof niet dat nvidia hele line-up klaar kan hebben voor januari. Dan moeten ze zotte hoeveelheden werkende 40nm chips hebben, wat echt onwaarschijnlijk is, gezien hoe het nu gaat in TSMC. Misschien maandje @ 2 maanden later. Ook denk ik dat nvida nu enkel aan fenri denkt (prioriteit). Omdat alleen die kaart hun echt publiciteit geeft.

beetje offtopic

@TSMC als ik jullie was zou ik toch echt meer mensen aanwerven, nieuwe fabrieken bouwen hoor. Met zoveel orders moeten ze daar echt op volle toeren draaien. En dan ist economische crisis met overal ontslagen, poef, ben zeker dat bedrijven zoals hen, enorm veel ruimte hebben om interim aan te nemen nu. Maar ze doen het niet. Gierigheid? wie zal het zeggen.

Arbo1972 · 1 november 2009, 08:00

Begrijp ik het nu goed,

Is dit een Dual GPU?

Mette2 · 1 november 2009, 08:02

Nee

Quote:

Originally Posted by Matti1

@TSMC als ik jullie was zou ik toch echt meer mensen aanwerven, nieuwe fabrieken bouwen hoor. Met zoveel orders moeten ze daar echt op volle toeren draaien. En dan ist economische crisis met overal ontslagen, poef, ben zeker dat bedrijven zoals hen, enorm veel ruimte hebben om interim aan te nemen nu. Maar ze doen het niet. Gierigheid? wie zal het zeggen.

OK

http://www.mechatronicamagazine.nl/n...steringen.html

Laatst gewijzigd door Mette2; 8:38 om 8:38

rednax · 1 november 2009, 15:35

Quote:

Fudzilla claimt dat hoewel nVidia nog geen officiële introductiedatum genoemd heeft, de op 40 nm gebakken GF100 videochip als warme broodjes over de toonbank gaat. Sceptici verwachten dat nVidia hierdoor tegen dezelfde muur zal aanlopen als AMD: een slechte verkrijgbaarheid bij lancering.

ik denk dat dit zeker het geval zal zijn.. (als die echt rond sinterklaas uit is)
zodra ze de eerste kaart van de band komt rollen laten ze die ff zien bij een of andere site om te showen dat ze er een hebben die werkt en dat die in productie is..
iets daarna zal die dan ook al uit zijn, anders redden ze het niet qua tijd..

en als de kaart zo snel daarna al in de verkoop ligt, dan kunnen ze er niet veel in voorraad hebben..
en dan hebben we er weer een paperlaunch bij

DAAMIT · 1 november 2009, 17:27

Met CUDA komt ge der niet...
http://english.cctv.com/program/cctv...9/104058.shtml
En nee China is geen fan boi

alhoewel ze wel erg rood zijn

Zoals te zien is in het filmpje gebruiken ze ATI HD4870x2 kaartjes voor GPGPU doeleinde.

Ludo · 1 november 2009, 18:52

Klopt maar nvidia kan precies het zelfde met cuda alleen dan zonder een heel gebouw vol met hardware maar alleen 4 tesla kaarten in een big tower

Ik geloof dat daar nog nieuws van is hier op hwi

Laatst gewijzigd door Ludo; 18:55 om 18:55

Toettoetdaan · 1 november 2009, 21:00

Quote:

Originally Posted by Ludo

Klopt maar nvidia kan precies het zelfde met cuda alleen dan zonder een heel gebouw vol met hardware maar alleen 4 tesla kaarten in een big tower

Ik geloof dat daar nog nieuws van is hier op hwi

en dat heb jij persoonlijk getest? xD
het berichtje wat je bedoelt:
http://www.hardware.info/news/ymicmJ...supercomputer/

die pc heeft:
3x Tesla c1060 933Gflops per stuk
1x Quadro FX5800 1063Gflops per stuk

totaal: 3862Gflops
dus zeg maar 3,9Tflop, wat dan weer volgens dat nieuws bericht 1.1Tflop is, maar dat zal wel een foutje of de efectieve snelheid zijn....

even ter informatie:
8800GTX 518 Tflop
9800GX2 +\- 1Tflop?
HD4870 1,2 Tflop
GTX295 1.7Tflop
PS3 1.8Tflop
HD4870X2 2,4 Tflop
HD5870 2.7Tflop
GF100 meer Tflop
of die Flopjes ook goed benut worden is een ander verhaal

hebben ze in dat gebouw van jou Pentium2 cputjes zitten ofzo?

laat je nou niet misleiden door de geweldige marketing afdeling van Nvidia, want dit bericht is natuurlijk ook alleen maar om de aandacht van ATI af te leiden, die kaarten komen uit 2008 xD

pantera · 1 november 2009, 21:08

Quote:

Originally Posted by schur009

Maar Ati heeft het voordeel om te anticiperen op wat Nvidia gaat doen.
En dat is in deze branche toch wel een luxe

ati heeft als voordeel dat ze kleinere en dus goedkopere chips produceren, bij gelijke yields zullen ze ook meer chips hebben simpelweg omdat er meer op een wafer zitten

ati kan winst maken op een prijsnivo waar nvidia verlies maakt (het pcb van de fermi is complexer doordat er een externe io chip bij komt)

crass · 2 november 2009, 01:29

dat prachtige verhaal van jou gaat op als de verschillen in prestatie niet ver uit elkaar liggen, zodra prestatie ten aanzien van de grote gelijk of beter schalen is het een heel ander plaatje

Ludo · 2 november 2009, 06:54

Quote:

Originally Posted by Toettoetdaan

en dat heb jij persoonlijk getest? xD
het berichtje wat je bedoelt:
http://www.hardware.info/news/ymicmJ...supercomputer/

die pc heeft:
3x Tesla c1060 933Gflops per stuk
1x Quadro FX5800 1063Gflops per stuk

totaal: 3862Gflops
dus zeg maar 3,9Tflop, wat dan weer volgens dat nieuws bericht 1.1Tflop is, maar dat zal wel een foutje of de efectieve snelheid zijn....

even ter informatie:
8800GTX 518 Tflop
9800GX2 +\- 1Tflop?
HD4870 1,2 Tflop
GTX295 1.7Tflop
PS3 1.8Tflop
HD4870X2 2,4 Tflop
HD5870 2.7Tflop
GF100 meer Tflop
of die Flopjes ook goed benut worden is een ander verhaal

hebben ze in dat gebouw van jou Pentium2 cputjes zitten ofzo?

laat je nou niet misleiden door de geweldige marketing afdeling van Nvidia, want dit bericht is natuurlijk ook alleen maar om de aandacht van ATI af te leiden, die kaarten komen uit 2008 xD

Dat zegt niets bij supercomputers het aantal GF.
Ik heb zelf 5.4 TF maar die kan niet wat diesuper computer wel kan qwa berekeningen.
Op dat gebied heeft nvidia sowiso altijd al een grote voorsprong en die kant gaan ze
dan ook liever op dan de gaming markt want er valt meer te verdienenen

Laatst gewijzigd door Ludo; 6:56 om 6:56

Toettoetdaan · 2 november 2009, 09:39

Quote:

Originally Posted by Ludo

Dat zegt niets bij supercomputers het aantal GF.
Ik heb zelf 5.4 TF maar die kan niet wat diesuper computer wel kan qwa berekeningen.
Op dat gebied heeft nvidia sowiso altijd al een grote voorsprong en die kant gaan ze
dan ook liever op dan de gaming markt want er valt meer te verdienenen

tjah, ik hoop dat dat goed voor ze uit pakt, en ik hoop dat ze ook een voorsprong hebben, maar ik zie het niet...

waar dan?
want zelfs S3 heeft al GPGPU's die met OpenCL werken, wat een open standaard is en dus CUDA zal doen verdwijnen. (zo gaat dat gewoon, het werkt op ati nvidia s3 en straks ook intel)
http://tweakers.net/nieuws/63311/zui...nt-opencl.html
oke als die GF100 word wat ze beweren DAN hebben ze een voorsprong,
op snelheid, want voor de rest zitten de concurrenten ook in iedere markt.
en naamsbekendheid wil ook wat

woot 5.4TF daar kun je wel leuke dingen mee

(echt die "supercomputer" heeft ook gewoon 4 GT200 chips.... dus met de nodige drivers en eventuele bios aanpassingen kun jij vrijwel het zelfde en zelfs meer, die chipjes zijn niet ineens 10x zo rap hoor

Ludo · 2 november 2009, 14:11

Quote:

Originally Posted by Toettoetdaan

tjah, ik hoop dat dat goed voor ze uit pakt, en ik hoop dat ze ook een voorsprong hebben, maar ik zie het niet...

waar dan?
want zelfs S3 heeft al GPGPU's die met OpenCL werken, wat een open standaard is en dus CUDA zal doen verdwijnen. (zo gaat dat gewoon, het werkt op ati nvidia s3 en straks ook intel)
http://tweakers.net/nieuws/63311/zui...nt-opencl.html
oke als die GF100 word wat ze beweren DAN hebben ze een voorsprong,
op snelheid, want voor de rest zitten de concurrenten ook in iedere markt.
en naamsbekendheid wil ook wat

woot 5.4TF daar kun je wel leuke dingen mee

(echt die "supercomputer" heeft ook gewoon 4 GT200 chips.... dus met de nodige drivers en eventuele bios aanpassingen kun jij vrijwel het zelfde en zelfs meer, die chipjes zijn niet ineens 10x zo rap hoor

Slecht nieuws als het waar is

AMD: 'nVidia niet meer gericht op gamen'
De development manager van AMD, Richard Huddy heeft vertelt dat nVidia volgens hem zich niet meer focust op gamers. Volgens Huddy laat nVidia de gaming markt enigszins los.

Hij vertelde ook dat de nadruk van nVidia op het recente GTC nVidia evenement volledig op supercomputers en GPGPU computers voor academische doeleinden lag. Dit zou een volledige omkeer zijn, aangezien nVidia zich vorig jaar volledig richtte op de gaming markt.

Huddy ontkende ook niet dat AMD bezig is met de mogelijkheden van GPU's voor het oplossen van enkele problemen in de wereld. Toch voegde hij daar aan toe dat dit niet is gereserveerd voor de GPU's van nVidia en dat AMD ook al betrokken is geweest bij supercomputers.

AMD heeft zich voornamelijk gericht op de CPU's, wat niet wil betekenen volgens Huddy dat AMD niets te bieden heeft op het gebied van GPU's. Volgens hem stopt AMD veel werk in het verbeteren van de GPU's. Hij vertelde dat nVidia niet het voorrecht heeft deze mensen te vertellen wat ze moeten kopen.

http://www.techzine.nl/ni...eer-gericht-op-gamen.html

En dit is dus precies wat ik al weken in het achterhoofd had zitten. Ik wist ergens al dat
nvidia meer de prof kant op gaat

Strike-Back · 2 november 2009, 15:48

neem maar aan dat nVidia niet HEEL de gaming markt zal verlaten... ze zullen waarschijnlijk niet meer miljoenen euro's uitgeven om een betere top segment kaart te hebben dan AMD

Ralf Schilders · 2 november 2009, 15:57

Vanuit economisch standpunt begrijp ik ze, het grote geld zit in die tak waar ze naar toe willen.
Zo lang ze concurrerende producten op de gaming markt blijven zetten kwa prijs en ook prestaties tov ATI dan maakt het mij niet zo veel uit dat ze wat meer de andere richting in gaan.

Wat me wel uitmaakt is wanneer ik als consument moet gaan betalen voor functies op een kaart die eigenlijk niet eens puur op de gaming markt is gericht maar wel zo word verkocht, hoe groter en luxer een kaart met allerlei functies die je als gamer niet( nog niet) gebruikt hoe duurder hij vaak word en daar ga ik niet mee akkoord.

Als ze dat onder controle houden geen probleem dat ze zich ook meer op een andere tak gaan richten als ze maar niet verdwijnen.
Tevens als ze wel langzaam meer zouden gaan verdwijnen uit de game markt dan is dat goed voor ATI echter niet voor ons op langere termijn, of er moet een hele sterke concurrent bij komen op puur GPU gebied, geen concurrentie is slecht

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 2:44 om 2:44

Mette2 · 3 november 2009, 00:07

Quote:

The latest word was that the chip was set for a WW42 tapeout, or was imminent that week. Let's give Nvidia the benefit of the doubt that it did tape out, something anecdotally confirmed by Fudo saying that the chip will be out in early December. If by 'out' he means A2 silicon samples, then it will in fact be out in December. If you use a definition of 'out' grounded in the reality that humans occupy, then no chance.

http://www.semiaccurate.com/2009/11/...-a2-taped-out/

Volgens Charlie komt Fermi pas in Maart, ik weet het, hij is echt wel Anti-Nvidia, maar het verleden heeft al uitgewezen dat we zijn artikels niet volledig kunnen negeren, uiteindelijk is hij wel iemand die perfect weet hoeveel tijd er nodig is om een chip te ontwikkelen.

pantera · 4 november 2009, 08:49

ja hij heeft wel een antipathie tegen ze, maar gek genoeg heeft hij wel goede bronnen binnen zowel nvidia als de foundries

ik zou het knap vinden als a2 chips goed genoeg zijn voor de verkoop, check maar eens wat voor revisions amd en intel uitbrengen, en hun cpu's zijn lang niet zo complex als fermi

gezien de problemen met de productie hoef je net als van de 5xxx geen stortvloed aan chips te verwachten. Snap niet dat amd niet met globalfoundries een eigen lijn opzet

31 oktober 2009, 12:47	#3
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	+3 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Nog speculaties , het is de laatste dagen/week(en) toch wat rustiger omtrent NVIDIA in verhouding met alle berichten die dag in dag uit op alle sites werden gepost en tegenstrijdig waren, en ze zouden wel eens eerder kunnen komen met de kaarten dan wij verwachtten en dan wat ATI/AMD verwacht of juist niet, dat is het moeilijke.. maar hw.info was eerder dacht ik overtuigt dat ze niet eerder dan 2010 zouden gaan komen. Maar het kan stilte voor de storm zijn, alles kan zo maar.. het lijkt me aan 1 kant echt zeer sterk dat ze de kaarten verkrijgbaar kunnen leveren in nov/dec, aan andere kant het blijft NVIDIA en als ze echt willen knallen dan zou het zeker helpen als ze iedereen verbazen en het rond sinterklaas toch voor elkaar krijgen Gezien ze bij dezelfde chip bakker zitten wat gaat dat zeggen over de beschikbaarheid mocht dit wel op waarheid berust zijn? weinig goeds lijkt mij al weet ik niet hoe het gaat over 1 maand met de chips die werkend van de band komen Even afwachten dus of dit waar is of onjuist, laat de speculatie molen maar weer over uren draaien, we doen er allemaal aan mee en het blijft leuk natuurlijk Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 13:10 om 13:10

31 oktober 2009, 12:50	#4
Bas P. mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? ik denk juist dat nvidia meer verkrijgbaarheidsproblemen zal krijgen dan Ati/AMD heeft. Dit omdat die 3 miljard transistors er toch zo ontzettend veel zijn, dat TSMC t niet fatsoenlijk voor elkaar zal gaan krijgen om die normaal te kunnen produceren. Zeker omdat de ATI/AMD 40nm wafers ook niet van dusdanige kwaliteit zijn, dat er genoeg chips van de band afrollen. Dus ik ben benieuwd, ik denk wel dat t een paper launch zal zijn, want een hard launch betwijfel ik ten zeerste...

31 oktober 2009, 12:54	#5
Repr mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? met sinterklaas? zal me verbazen als het veel meer word als een paperlaunch, maar hoop doet leven en ben erg benieuwd zowel naar game prestaties als naar al die andere gpgpu dingen die nvidia schijnbaar wilt gaan gebruiken.

31 oktober 2009, 12:55	#6
Vhough mijn.hardware.info Junior Member	-1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? liefst 512 shaderunits, ook wel 'Cude cores'. Is het niet Cuda cores??

31 oktober 2009, 12:55	#7
Project Newt mijn.hardware.info Member	+2 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? 3D Mark Vantages score zou wel gigantisch worden (ruim boven de 25.000 punten vermoed ik). Ben benieuwd of deze kaarten ook lekkere frames in games halen. Slecht zou het niet zijn, maar van 5 fps beter dan de HD 5780 maar 250 euro extra moeten betalen wordt niemand blij van. En het CUDA gedoe blijft voor mij niet belangrijk. Het maakt mij geen ene moer uit of ik een bestand uitpak in 15 seconden of er 2 minuten overdoe. Uren bezig zijn met uitpakken doe ik nooit.

31 oktober 2009, 13:07	#9
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ik denk persoonlijk dat het wel waar zal zijn.

31 oktober 2009, 13:15	#10
Mette2 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Hardlaunch lijkt me onlogisch want dan had Nvidia al lang een werkende chip getoond, dus als Nvidia dit jaar nog iets launcht zal het een paperlaunch zijn, ik verwacht ze dus zeker niet meer in de winkelrekken dit jaar...

31 oktober 2009, 13:20	#11
j0ren mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? stiekem hoop ik gewoon dat er al vele chips zijn geproduceerd, en allemaal tegelijk de verkoop inkunnen, en dat het dus niet zo gaat als met ati

31 oktober 2009, 13:20	#12
SKTupac mijn.hardware.info Member	-1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ik hoop dat ze wel aan de datum houden, want ik ben het anders gewend van nVidia. De GTX295 kwam als een bom. Als deze ook komt als een bom, dan komt nVidia er wel weer bovenop. Maar als ze deze strijd verliezen, ziet het er niet goed uit.

31 oktober 2009, 13:36	#14
crysis mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? nvidia mag mij part wel wagen tot februari januari of latter. Want ze hebben nog steeds grote aandeel in vga markt. Mede dankzijn die 8800gt serie toen de tijd die stroom vreters. Als amd niet met de hd 48xx serie was gekomen had het energie verbruik bij nvidia vast nog belachelijk hoog gebleven.

31 oktober 2009, 13:43	#16
Chiller mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? k ga nog even wachten met MARS, eens zien of er binnenkort Fermi uitkomt en hopelijk dan twee van deze beestjes

31 oktober 2009, 13:48	#17
Sjigy mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ik ben eigenlijk niet echt onder de indruk van dit bericht om eerlijk te zijn. De laatste tijd heeft nVidia wel meer vreemde dingen gedaan, dus ik geloof het pas als er onafhankelijke reviews verschijnen van de kaart. Het zal wel leuk zijn als er eens iets gaat gebeuren echter, ik ben wel nieuwsgierig naar de prestaties van deze kaart zonder hardware tesselator. De exacte release datum is ook niet zo belangrijk meer, misschien wel voor de boekhouder (dx-11 kaart in hetzelfde jaar als het bijpassende besturingssysteem staat beter) en de echte nVidia fans. De rest wacht gewoon af op de prestaties en prijs van de kaart voor te beslissen. Samengevat (en volgens mij het gevoel van een heleboel mensen): leuk bericht, maar eerst zien, en dan pas geloven.

31 oktober 2009, 14:09	#18
HeadHunter91 mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Het begint een beetje op een cpu te lijken met L1 en L2 cache.

31 oktober 2009, 14:40	#21
Hooptjen_Bucht mijn.hardware.info Senior Member	-2 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ofwel is het een paperlaunch, ofwel hebben ze nu al stiekem een voorraad chips en halen ze die launch

31 oktober 2009, 15:34	#23
sorrowman mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Wederom is er voor wat NV betreft weer verdomd weinig met een bericht als dit aan te vangen (niets ten koste van HWI overigens) Zeker, ze sturen via-via heel wat meuk de wereld in qua berichtgeving de laatste tijd (vast om de aandacht wat vast te houden van de media), maar onder de streep weten we eigenlijk gewoon nog helemaal niets van wat deze chip gaat doen en wanneer ie komt. Een berichtje met mogelijke spec's hier, foto van een mock-up daar, nog een berichtje met een plaatje van een lijstje met namen van kaarten, en zo nog wat van die nietszeggende dingen. Daarbij komen nog de problemen die TSMC heeft met het 40nm proces. Hoewel daar niet met zekerheid iets over valt te zeggen is het zeker niet denkbeeldig (gezien de problemen met de ATI kaarten) dat het met de NV chip (die vergeleken met de ATI chip relatief groter en ook gecompliceerder is) ook best wel eens zeuren kon worden voor wat betreft beschikbaarheid. Moet de NV chip voor Sinterklaas in de winkels liggen?....dan mag die oude man denk ik wel een boot later pakken. Er had dan tenminste nu wel eens een werkende sample gespot moeten zijn op een beurs of presentatie ofzo.

31 oktober 2009, 15:59	#24
AndRo555 mijn.hardware.info Member	-2 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Meer transistoren dan de bijna onverkrijgbare HD5xxx... NV en TSMC krijgen dat nooit voor elkaar voor december.

31 oktober 2009, 16:29	#27
Strike-Back mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? het i dan wel een complete andere architectuur... maar TSMC leert wel van de ATI 40NM chips.. en die kennis (ook al is het maar een heel klein beetje) kunnen ze dan weer toepassen op de nVidia chips lijkt mij.

31 oktober 2009, 16:51	#28
gamer4live mijn.hardware.info Junior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? ben wel benieuwt hoe duur de Fermi wordt met 3 miljard en hoe de strijd tegen de nieuwe 5900 gaat komen

31 oktober 2009, 17:12	#30
Erates mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? ik hoop eigenlijk dat ze niet per se met sinterklaas al zijn. Ik hoop gewoon dat ze beter zijn dan die van ATI en dat ze hard in prijs zakken want volgens mij ga je toch wel een 400 euro mogen neertellen voor zo'n kaart

31 oktober 2009, 17:21	#31
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? @ hier boven, ik gok ook dat de kaart sneller zal zijn dan de huidige snelste kaart van ATI echter zoals je zelf al zegt daar kan je wel eens de hoofdprijs voor gaan betalen en dan is het nog bezien of de kaart kwa prijs/prestatie goed scoort, al maakt dit een bepaalde groep mensen niet veel uit want die schaffen altijd de snelste aan no matter what Maar ik denk dat ATI er niet wakker van zal gaan liggen als NVIDIA de snelste kaart heeft mits er een relatief groot gat tussen zit kwa prijs, tevens denk ik dat ATI nog wel iets achter de hand houd

31 oktober 2009, 18:09	#32
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ik ben het volkomen met Ralf eens. Nvidia zal wel sneller zijn, maar ook veel duurder. En Ati brengt nu een HD 5970 uit in de stijl van de GTX295, oftewel je neemt 2 maal je topmodel klokt m terug en doet t op 1 pcb. Dan heb je de ruimte om later nog een kaart a la MARS uit te brengen. Wel 2x de volledige snelheid van de HD5870 en dan op 1 pcb. De enige die er altijd voordeel aan heeft is TSMC.

31 oktober 2009, 18:49	#33
rosiema mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? In ieder geval zijn wij en Sinterklaas de winnaars, want ATI gaat bijna zeker zakken met z'n prijzen als de Fermi komt. Paper launch of niet. Scheelt ook weer op de balansrekening van Sinterklaas.

31 oktober 2009, 20:22	#37
toco8400 mijn.hardware.info Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Misschien heeft nvidia ervoor gezorgd dat hun chip prioriteit krijgt (middels veel geld) in de fabriek die beide merken van chips brand en is dat de reden van de moeilijke verkrijgbaarheid van de nieuwe ati kaart, wie weet?

31 oktober 2009, 20:41	#38
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Kan me niet voorstellen dat dit gebeurd, zo ja dan valt dat onder het kopje omkoping/oneerlijke concurrentie oid lijkt me of heb ik dat nu mis?, en daar zouden ze extreem veel problemen mee kunnen krijgen, want dat valt nogal op he? Dus nee ik geloof niet in dat soort praktijken, zou ontzettend stom zijn namelijk als je concurrent ook die zelfde chips daar laat bakken

31 oktober 2009, 21:11	#39
crass mijn.hardware.info Senior Member	-1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? AMD heeft onder druk van aandeelhouders de Radeon HD 5800 serie te vroeg moeten uitbrengen terwijl de yields nog niet goed waren, Nvidia heeft dit probleem niet en neemt gewoon haar tijd

nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen?

Nieuwsberichten

nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen?

31 oktober 2009, 21:18	#40
Mette2 mijn.hardware.info Junior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? ...en ondertussen nemen de klanten ook rustig de tijd om over stappen naar ATI... Maar je hebt gelijk, Nvidia heeft dit probleem idd niet, als ze nog niet begonnen zijn met massapoductie kunnen ze ook nog geen last hebben van slechte yields

31 oktober 2009, 21:23	#41
crass mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? klanten kunnen pas overstappen als een partij kan leveren en wat ik hierboven typte stond laatst op een tech-site, weet alleen niet meer welke

31 oktober 2009, 21:24	#42
Arne_B mijn.hardware.info Junior Member	-1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Tja, neem nu als voorbeeld; TSMC 'x' dollar vraagt voor een wafer ta bakken op 40nm, en ATI betaald dit bedrag. Nvidia krijgt dezelfde prijs 'x' aangeboden door TSMC, maar dan zal TSMC 50/50 wafers bakken, als nu Nvidia zegt, wij betalen dubbel, dus 2 keer 'x' per wafer als er 75% voor ons gebakken wordt. Dan is dit toch niet echt oneerlijke concurentie maar gewoon het sluiten van productie contracten, wie hierbij geld heeft krijgt voorrang. Moest nu Nvidia zeggen tegen TSMC, van ons krijg je 'y' dollar per wafer als je ervoor zorgt dat je bijna niet meer investeert in het verbeteren van het bakken op 40nm voor Ati. Dan is er sprake van oneerlijke concurentie. Maar dit gewoon als voorbeeld :p zelf denk ik dat het niets is van wat ik juist heb proberen illustreren Ik ben misschien pro Nvidia, maar nu is ATI toch echt wel beter bezig dan Nvidia. ATI heeft nu een grote voorsprong, waar Nvidia heel wat zal voor moeten doen om terug gelijk te komen met ATI, als dat hen nog lukt natuurlijk :p Maarja ik kijk gewoon wat de revieuws zegen, posts op het internet en van die 'paper launch' dingen zijn eens leuk om te lezen maar doen mij echt niet beslissen wat ik wil. Ik wacht tot dat bijde fabrikanten hun nieuwe generatie kaarten een tijdje op de markt hebben en dan pas ga ik kijken wat nu de beste keuze is aan de hand van de reviews. Als nvidia na de laatste tijd tochwat slechte berichten weet die Fermi te lanceren tegen begin december ga ik sterk verwonderd zijn omdat ik toch steeds gewend ben eerst al leaks te zien van benchmarks of foto's van de echte kaart (niet mockup) voordat de launch komt. Dus ik vertrouw er niet volledig in dat nvidia plots ons gaat verassen met een hele voorraad aan Fermi kaarten.

31 oktober 2009, 22:33	#44
Freezera mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Ben ook zeer benieuwd wat nVidia gaat doen, Dat de Sint de kaarten nog mee in zijn bodemloze zak zal sleuren denk ik toch niet. Maar een paper launch kan zeker wel, toch verwacht ik tegen nieuwjaar de eerste Fermi's in de rekken. Hoeveel deze gaan kosten is nog maar de vraag maar tegen de 500€ zal er niet ver af zijn vrees ik. Ik hoor sommige hier ook zeggen van de Fermi GTX versie tegen de 5890 uit te spelen. En ik denk ook dat dit de bedoeling zal zijn van ATi en nVdia. Maar wat is die 5890 groot zeg! Ik hoop dat de 5890 van ATi het beter doet in-game dan bij 3Dmark vantage. Want ik denk wel dat de Fermi +25000 gaat halen technisch gezien dan toch. Want als dit zich doortrekt in-game vrees ik dat ATi niet veel 5890 verkocht zal krijgen.

31 oktober 2009, 22:36	#45
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Wat ik me opeens afvroeg is de mid range kaarten van NVIDIA dus onder de 300 euro grens, daar gaat de echte veldslag geslagen worden, daar word het grote geld in verdiend en ik ben zeer benieuwd wat ze in de rmid range 150 tot pak hem beet 250 euro gaan aanbieden, van ATI weten we wat ze hebben in dat prijs segment en hoe het presteert, maar ben enorm benieuwd of NVIDIA hun kaarten ook rond die koers kan verkopen en dan ook nog kaarten die gelijkwaardig( liefst beter presteren) dat is toch het segment waar ik meestal in winkel En ik vraag me ook af lanceren ze nu alleen de echte high end kaarten die 400 euro(+) oid gaan kosten of komen ze ook direct met de hele midrange line-up, helaas weten we dat nog niet dacht ik Zou goed zijn als ze betere kaarten leveren in dat segment want dan zakken de prijzen van ATI weer hoop ik Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 9:42 om 9:42

1 november 2009, 05:36	#46
Matti1 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Tjah het enigste wat we kunnen doen is wachten. @ Ralf ik geloof niet dat nvidia hele line-up klaar kan hebben voor januari. Dan moeten ze zotte hoeveelheden werkende 40nm chips hebben, wat echt onwaarschijnlijk is, gezien hoe het nu gaat in TSMC. Misschien maandje @ 2 maanden later. Ook denk ik dat nvida nu enkel aan fenri denkt (prioriteit). Omdat alleen die kaart hun echt publiciteit geeft. beetje offtopic @TSMC als ik jullie was zou ik toch echt meer mensen aanwerven, nieuwe fabrieken bouwen hoor. Met zoveel orders moeten ze daar echt op volle toeren draaien. En dan ist economische crisis met overal ontslagen, poef, ben zeker dat bedrijven zoals hen, enorm veel ruimte hebben om interim aan te nemen nu. Maar ze doen het niet. Gierigheid? wie zal het zeggen.

1 november 2009, 08:00	#47
Arbo1972 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Begrijp ik het nu goed, Is dit een Dual GPU?

1 november 2009, 17:27	#50
DAAMIT mijn.hardware.info Junior Member	-3 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Met CUDA komt ge der niet... http://english.cctv.com/program/cctv...9/104058.shtml En nee China is geen fan boi alhoewel ze wel erg rood zijn Zoals te zien is in het filmpje gebruiken ze ATI HD4870x2 kaartjes voor GPGPU doeleinde.

1 november 2009, 18:52	#51
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? Klopt maar nvidia kan precies het zelfde met cuda alleen dan zonder een heel gebouw vol met hardware maar alleen 4 tesla kaarten in een big tower Ik geloof dat daar nog nieuws van is hier op hwi Laatst gewijzigd door Ludo; 18:55 om 18:55

2 november 2009, 01:29	#54
crass mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: nVidia Fermi met Sinterklaas in de schappen? dat prachtige verhaal van jou gaat op als de verschillen in prestatie niet ver uit elkaar liggen, zodra prestatie ten aanzien van de grote gelijk of beter schalen is het een heel ander plaatje