Eerste Gulftown benchmarks in Nederland
Nieuws » Eerste Gulftown benchmarks in Nederland
Nieuwsberichten
Eerste Gulftown benchmarks in Nederland
Overklokker Rol-Co heeft de hand weten te leggen op twee 'engineering samples' van de nog te verschijnen Intel Gulftown processor. Wie de laatste ontwikkelingen in processorland een beetje volgt weet dat dit een 32nm zescore processor is op basis van de 'Nehalem' architectuur. Deze nieuwe chip beschikt over 12MB L3-cache en dankzij Hyperthreading kunnen de zes cores twaalf threads tegelijkertijd verwerken. Ondanks de twee extra cores blijft de chip aardig koel, wat uiteraard te danken is aan het gebruik van kleinere 32nm transistors.
Rol-Co heeft naast de gewone Gulftown chip, die standaard op 2,4 GHz geklokt is, ook nog een Xeon Gulftown met standaard klokfrequentie van 3,07 GHz. Deze snellere Xeon uitvoering werd geïnstalleerd op een Asus Rampage Extreme II moederbord samen met 6GB aan Corsair Dominator 1866 MHz DDR3 geheugen. De processor is gekoeld met een Corsair Hydro H50 waterkoeling en op de chipset is een Asetek waterkoelblok geplaatst. De grafische paardenkrachten in deze testopstelling komt van een tweetal GTX 295 videokaarten in Quad-SLI, die eveneens zijn voorzien van waterkoeling.
Op dit testsysteem heeft Rol-Co een aantal benchmarks uitgevoerd zoals Wprime, Cinebench 9.5 en 10, 3DMark 06 en Vantage. De scores zijn bij verschillende overklokinstellingen uitgevoerd, zodat goed in kaart gebracht kan worden wat de invloed van de processor is op de prestaties van het hele systeem. Eerst werden de benchmark uitgevoerd op de standaard 3070 MHz, maar daarna werd het systeem langzaam maar zeker opgevoerd tot ver boven de 4 GHz. In onderstaande tabel zie je een overzicht met benchmarkscores die zijn behaald onder Windows Vista 32-bits met de videokaarten op standaard klokfrequentie.
| CPU klokfrequentie | 3070 MHz | 3500 MHz | 4010 MHz | 4610 MHz | 4700 MHz |
| Core voltage | 1,136V | 1,136V | 1,232V | 1,448V | 1,448 |
| WPrime 2.00 (32M) | 5,509 sec | 3,697 sec | |||
| Cinebench 9.5 | 2653 | 4193 | 4308 | ||
| Cinebench 10 | 19415 | 29245 | 30318 | ||
| 3DMark 06: | 21429 | 24586 | 27659 | 31686 | |
| 3DMark 06 CPU score: | 6626 | 7439 | 8283 | 9737 | |
| 3DMark Vantage: | P17593 | P30095 | P32392 | P35200 | |
| 3DMark Vantage CPU score: | 28271 | 32264 | 36774 | 42045 |
Naast deze benchmarks met standaard klokfrequenties voor de videokaarten zijn er ook een aantal benchmarks uitgevoerd waarbij zowel de processor als de vier GT200 GPU's een tandje harder moeten werken. Zo werd er in 3DMark05 een score neergezet van 43405 punten met de processor op 5 GHz (zonder HT) en de videokaarten op 706/1522/1119 MHz voor core/shader/geheugen. In 3DMark Vantage werd een score behaald van P41505 met de processor op 4770 MHz en de videokaarten op 800/1725/1115 MHz core/shader/geheugen klok.
Tenslotte werd ook de maximale snelheid van de chip opgezocht voor een ronde SuperPi 1M. Hierbij werden vier van de zes cores uitgeschakeld en werd ook Hyperthreading uitgezet. Dit resulteerde in een tijd van 8,003 seconden bij een klokfrequentie van 5238 MHz. Hiervoor had de 32nm processor 1,632 volt nodig. Via dit topic kun je de laatste ontwikkeling volgen.

De processor overgeklokt naar 4773 MHz
![]() |
| 29 oktober 2009, 08:52 | #2 |
Junior Member | 0 score Leuk processor voor op het verlanglijstje. alleen waarom een 32 bits besturingssysteem als je 6 gig aan geheugen hebt ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 09:08 | #3 |
Master of Overclocking | 0 score Lekker bezig geweest met testen Rob, op naar de extreme koeling, laat eens 6G zien |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 09:27 | #4 |
Senior Member | 0 score Die chip wordt echt niet warm als je ruim 1.5V op chip kan zetten en dit kan koelen met een H50! Zo te zien zit er een hoop potentie is deze chippies edit: tsja..... [bij-de-hand-modus] Maar stroom ergens doorheen jaren kan niemand hoor [/bij-de-hand-modus} Laatst gewijzigd door mrbigfield; 11:36 om 11:36 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 09:35 | #5 |
Hardware.Info Editor | Met het risico dat ik betweterig overkom, maar het is iets waar ik menig overklokker geregeld op betrap: Een spanning jaag je niet ergens door, maar zet je juist ergens op. Het is stroom wat je ergens doorheen kunt jaren, mocht je die frasering willen gebruiken. Iets beter opletten bij de natuurkunde les. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 09:54 | #6 |
Member | 0 score Die gaat in mijn volgende PC! (ergens over 0,5 - 1,5 jaar) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 09:56 | #7 |
Junior Member | 0 score Waw!!! Wat een snelheden! Is die 5Ghz nog steed op die 120mm rad? Wat gaat dat geven met LN2 ?! GO Rol-CO! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 10:30 | #8 |
Member | 0 score Die moet ik hebben :p |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 10:55 | #9 |
Senior Member | 0 score @ hw.info is er al iets bekend aan welk soort bedragen mensen die S1366 hebben moeten gaan denken als de i9's uit komen kwa wat ze gaan kosten? of is er nog niets * echt uitgelekt* Want ik vraag me af of ze onder de 300 euro gaan kosten of dat ik daar boven moet gaan denken als vanaf prijzen Verder netjes gedaan ofc Rol-co ik had het topic al gezien, altijd mooi om te zien dat ons relatief kleine land toch met dit soort zaken altijd mee doet en er staat Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:00 om 11:00 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:12 | #10 | |
Hardware.Info Developer | Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:19 | #11 |
Master of Overclocking | 0 score Ik hoorde ook dat dit nog core i7 gaat worden, en dan de 8core pas i9 gaat worden... Voor de mensen die niet regelmatig op XS kijken. een gulf @ ln2 Laatst gewijzigd door Extera; 11:22 om 11:22 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:20 | #12 |
Senior Member | 0 score 1500 dollar voor instap modellen Karel? daar schrik ik wel even extreem van, de mensen die dus twijfelen S1156 of Socket 1366 en die mogen dat ook in het achterhoofd houden dus dat mochten ze weer willen upgraden je wel veel kan gaan moeten neer leggen.. Ik hou van high end maar als het echt zo is dat de prijzen voor die cpu;s vanaf al boven de 5a 600 euro gaan liggen dan denk ik dat het echt een niche platform word wat voor mensen die nu wel een i7 920 hebben oid dat de i9 niet meer te betalen valt, we zijn de laatste jaren denk ik ook verwend geweest met de prijzen van cpu's Dat word dan dus toch S1156 of AM3 voor me over paar maanden Zou anders ook dom van mij persoonlijk zijn als ik na een half jaar of een jaar wil upgraden van me i7 920 naar de i9 en hij kost vanaf 500 euro dan denk ik dat ik me in me eigen teen heb geschoten Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:46 om 11:46 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:38 | #13 |
Member | 0 score Ik denk toch dat er weinig mensen zullen zijn die zoveel geld voor een CPU op tafel gaan leggen die toch ook weer vrij snel verouderd is. Als AMD met zijn 6-core komt zullen we wel zien waar we dan uitkomen. Lang leve de concurrentie!! Zonder betaal je overal veel te veel voor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:45 | #14 |
Junior Member | -2 score Lekker man en wat mag dat speelgoed gaan kosten? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:46 | #15 | |
Master of Overclocking | 0 score Quote:
Zeker als dit een i7 EE word, en geen i9, is dit redelijk logisch geloof ik. Het enige is, dat een EE altijd als enige verschil heeft gehad dat hij hoger geklokt is, en unlocked. Nu is hij uitgerust met 2 extra cores, en op een kleine procede gebakken. Best oneerlijk inderdaad, dat je geen lager geclockte kan kopen welke wel locked is om hier gebruik van te maken. Hoewel er naar het schijnt wel goedkopere xeons komen welke lager geklokt zijn... dan maar een xeon erin toch? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 11:50 | #16 |
Senior Member | 0 score Mja ik begrijp het ook wel weet je dat, maar ik voel me mocht ik S1366 hebben gekocht omdat de i7 920 gewoon goedkoop was voor wat hij presteerde en dan willen upgraden toch wel ***** voelen als blijkt dat er geen goedkopere versies komen van de i7/i9 in de nabije toekomst Dus hoe graag ik ook high end spullen wil kopen voor mij word het toch wat te duur, denk dat het ook komt door dat we verwent zijn geweest in de tijd van core 2 duo/quad en dat er maar 1 Socket was dus upgraden van een trage cpu naar een snelle was a piece of cake, nu moet je kiezen.. Bedankt iig voor de verduidelijking dat dit geen i9 is( dat dacht ik namelijk dat de gulftown dat zou worden) dus my bad Met de prijzen van upgrade mogelijkheden in de nabije toekomst kan ik gewoon geen S1366 kopen en dat is wel balen Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 11:54 om 11:54 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 12:02 | #17 |
Hardware.Info Developer | Instapmodel zie je verkeerd, er komt misschien maar één model (of twee) en die wordt direct boven de duurste Core i7 (975) geplaatst. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 12:04 | #18 | |
Member | 0 score Quote:
De benchmarks zijn erg mooi. Jammer genoeg blijft deze CPU, na alle waarschijnlijkheid, ver uit de buurt van de beginnende overklokker. Te duur voor mij. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 12:07 | #19 |
Senior Member | 0 score Oh op die manier, ik ging er ook van uit dat in de toekomst Intel ook mensen die graag dit socket gebruiken betaalbare cpu's zou aan bieden, daar hoeft men dan dus niet op te rekenen? ik bedoelde ook met instap cpu's net als de huidige i7 lineup de i7 920 die goed betaal baar is en in de nabije toekomst dacht ik als de i9 er komt zal er wel een cpu tussen zitten die ook voor meer mensen te betalen valt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 13:07 | #20 |
Hardware.Info Editor | Laten we niet te hard van stapel lopen met conclusies rondom het prijsbeleid van Intel. Het ligt inderdaad in de lijn der verwachting dat Intel de Gulftown in eerste instantie als high-end model op de markt zal brengen, maar in verloop van tijd zal Gulftown langzaam maar zeker de hele Bloomfield range moeten gaan opvolgen. Vergeet niet: Gulftown is 32nm en Bloomfield is 45nm. Vermoedelijk zal de die-size zodoende niet veel afwijken en zal Gulftown niet heel veel duurder zijn om te maken, zodra het 32nm proces helemaal goed is ingeregeld. Wil je iets als eerste, dan is het altijd duur, maar na een paar maanden zullen er allicht goedkopere exemplaren komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 13:22 | #21 |
Member | 0 score Ik ben benieuwd naar de prijs van deze 6 core cpus, want ik heb nu n i7 920 dus dat is goed genoeg. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 14:56 | #22 | |
Master of Overclocking | 0 score Quote:
En dan maakt 6gb of 4gb niet echt uit, tripplechannel is what we need. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 17:16 | #23 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Zo denk ik er ook over, er zullen over anderhalf tot 2 jaar absoluut ook betaalbare i9 processors zijn voor zo'n 300 euro. Natuurlijk komen deze dadelijk eerst binnen met een top prijs maar die zakken vanzelf. Lang leve de concurentie. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 17:52 | #24 |
Member | 0 score Zeker een interessante CPU, ikzelf wacht nog met z'n dergelijke upgrade totdat software ect zich beter ontwikkelt heeft voor 6 cores. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 18:07 | #25 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 19:04 | #26 |
Senior Member | 0 score nice, maar waarom de corsair h50 als koeling? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 19:51 | #27 |
Junior Member | -4 score Het is stroom wat je... Het is stroom die je... Als een ieder die reageert eens wat meer op het Nederlands zou letten, dat zou toch geweldig zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 oktober 2009, 22:31 | #28 |
Senior Member | +2 score dit zou de reeks van Gulftown /Westmere moeten zijn : Q2WV = 2.40GHz Xeon Q3E2 = 2.40Ghz XE Q3FE = 2.40GHz XE Q3QS = 2.53GHz (Xeon?) Q3QR = 3.07GHz (locked) Q3QP = 3.07GHz XE waarvan ook al de 3.2Ghz Gufltown er is, maar 4cores 8 treads heeft zoals de Bloomfield. Maar daar weet k nog niks meer van,specs ofzo, alleen dat die al als ES cpu te verkrijgen is. omdat het 32Nm cpu's zijn, en dus een stuk koeler werken dan de huidige i7 die op 45Nm zijn. Laatst gewijzigd door Chiller; 0:38 om 0:38 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 00:35 | #29 | |
Hardware.Info Editor | Quote:
Maar goed, wellicht had ik beter moeten opletten tijdens de lessen Nederlands. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 05:05 | #30 |
Master of Overclocking | +2 score Nou eigenlijk wilde ik de corsair alleen testen op de werking ervan, normaal gebruik ik een thermalright ultra extreme maar die zat nog op mijn amd setup. Dus gewoon toeval maar werkt super op gulftown, die cpu zijn ook extreem koel, zeker voor een 6 core. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 oktober 2009, 21:46 | #31 |
Senior Member | +2 score Erg interessant nieuwsartikel ! Zo kunnen we -met dank aan Rol-Co- alvast een kijkje nemen in de mogelijkheden die de Gulftown in de toekomst biedt. Het ziet er iig veelbelovend uit ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 oktober 2009, 20:38 | #32 |
Senior Member | +2 score schatje is onderweg vanuit italia naar mij, een 3.07Ghz Gulftown unlocked multiplier, SWEET !!!!! ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 november 2009, 01:22 | #33 | |
Senior Member | +1 score Quote:
In USD is het al helemaal een grote gok. Leuk die zes-core. Ik zou er graag de helft van kopen, maar dan wel met de hele cache | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 01:14 | #34 | |
Senior Member | +1 score Quote:
Even een videootje decoderen met zo'n Gulftown zal wel een stuk rapper gaan dan met mijn "oude" dual-core E6750. Ik moet wel zeggen dat het een mooie ontwikkeling is, 6 cores die met hyperthreading 12 threads kunnen laten werken! Maar... ik denk dat voor veel "gewone" mensen een gewone dual-core of quad-core nog gewoon voldoet. Ik zie dan ook niet het probleem dat mensen dit te duur vinden. Een goede i5 is voor veel gamers / pc gebruikers meer dan voldoende. Wil je echt top gaan... dan moet je top betalen, maar dat lijkt me niet meer dan logisch en normaal. Ik zou wel graag die AMD 6 core straks willen zien tegenover de Gulftown. Eens kijken in hoeverre die de Gulftown kan bijhouden. Of moet je het dan zien als een snelle Opel tegenover een Porsche? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 01:54 | #35 |
Senior Member | 0 score intel zal voorlopig sneller en krachtiger blijven als AMD. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 01:56 | #36 |
Master of Overclocking | 0 score niet op wprime 1024 dual cpu |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 11:02 | #37 |
Senior Member | 0 score hoe ? dual lga1366 met twee gulftown's of twee xeon i7 op supermicro mobo? skulltrail? topscores op hwbot zijn toch allemaal intel? x7470 xeon |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 15:31 | #38 |
Master of Overclocking | 0 score Dual gulftown wprime 1024 ![]() Dual magny course wprime 1024 ![]() |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 15:38 | #39 |
Senior Member | 0 score correctei ik was fout, het is Xeon X7460 van intel dat k bedoelde : WR Wprime1024m http://hwbot.org/result.do?resultId=874727 nog altijd kopleider. en als k vergelijk tssn die twee die jij hier gepost hebt, tja 6core tegen 12core. nie moeilijk he? Neem dan eens eens 6core AMD om te vergelijken. En als k top20 hwbot bekijk zijn het 18 intels en 2 AMD's. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 15:59 | #40 |
Master of Overclocking | 0 score Beide 24 treads he, en die hwbot is een 32core monster .......over niet moeilijk gesproken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |






















