Intel Core i7 930 komt begin volgend jaar

dat zou betekenen dat de 920 verdwijnt...
Zolang deze maar voor dezelfde prijs in de winkel ligt is het geen probleem

(portemonnee denkt daar anders over)

ik heb gister een i7 920 gekocht gelukkig nog wel met D0 stepping, maar je kan ook niet voor eeuwig wachten...

Dat is aardig van Intel, een snellere processor voor hetzelfde geld is natuurlijk nooit verkeerd

Het maak niet zoveel uit of je nu een 920 of een 930 gaat kopen, met een beetje goede overclocking skills zullen ze allebei zo'n beetje de zelfde resultaten halen waarbij de 930 misschien net iets meer haalt. Ik vind het prima zo met een 920 en ik wacht gewoon op de hexacores !

Je hoeft ook niet eeuwig te wachten. Je had echter wel kunnen weten dat in Q1 van 2010 Intel met een hoop nieuws op de markt zal komen. Ik wacht zelf ook tot die tijd met vernieuwen.

Aan de andere kant is het verschil tussen de 920 en 930 niet heel groot dus of het anders het wachten waard was geweest.....

Eindelijk, daar heeft Intel wel lang over gedaan zeg. Wel apart trouwens dat de laatste roadmaps niets lieten zien hiervan terwijl Q1 toch niet zo ver weg meer was. Dit maakt overigens ook mooi korte metten met de "1366 is dood"-mensen en laat zien dat Intel ook wel begrijpt dat het een totaal ander platform is met voordelen t.o.v. 1156.

met de multiplier iets hoger kun je altijd hoger uitkomen, mits je een Bclock wall van laat zeggen 222 tegenkomt.
zul je met een 930 iets hogere clocks behalen dan de 920.

Klopt, echter zo gek was de redenering niet dat S1366 * dood* zoals jij het noemt zou kunnen gaan.
De vraag is hoeveel% winst maak je tov de kosten, hoeveel% van de mensen koopt S1366.
Het grote geld word immers niet in dat segment verdiend
Vergeet niet dat als de i9 uit gaat komen en je wilt upgraden je de hoofdprijs gaat betalen, er gaan geen cpu's komen volgens hw.info die onder de 1500 dollar gaan kosten bij introductie, laten we van iets extreems uit gaan dathw.info er totaal langs zit en de goedkoopste cpu gaat 750 dollar kosten wat hier in de regel nog steeds 750 euro is vanwege allerlei heffingen/belastingen ed

Maar je hebt gelijk heb je het geld er voor over of wil je persee die voordelen boven S1156 dan moet je gewoon S1366 hebben hoe dan ook, we zijn de laatste jaren denk ik ook erg verwend geweest kwa prijzen en upgrade paths, Intel maakte het mensen met de core 2 duo /quad tijd ook makkelijk om te upgraden nu is dat toch wat anders( helaas)

Maar de i7 930 zal verder verwacht ik uiteindelijk iets hoger clocken maar het zal toch geen potten breken tov de i7 920, wel mooi dat ook de prijs gelijk blijft, maar een leuke cpu voor als je S1366 zou willen aanschaffen in Q1 2010
Zelf zou ik graag S1366 aanschaffen maar het toekomst upgrade perspectief ziet er mij te duur uit, dat kan ik me niet veroorloven.

Ik wist al dat er een i7 960 aan kwam, maar de i7 930 is een totale verrassing. Worden al deze chips geproduceerd op een D0 stepping? Ik ben namelijk een beginnende overklokker en de i7 930 lijkt me dan leuk nieuw project.

Eerst maar even zien wat de prijs is.

Ik denk dat Intel de i7 930 in een hele korte periode in het leven heeft geroepen. Omdat de 1156 platform goedkoper is en de prestaties gelijk zijn heeft intel een iets snellere i7 900 processor nodig voor 260 euro. Hierdoor maakt Intel de verschillen tussen de 1156 en 1366 platformen iets groter waardoor er een betere keuze gemaakt kan worden welke je wilt hebben.

Zou deze beschikken over de betere turbo-modus van de i7 860?

Mijn is overclocked in de bios en ik maak ook gebruik van turbo modus , laat ik het zo zeggen, ik heb een beest wanneer ik het nodig heb en een lammetje wanneer de pc niets zit te doen.
Ik kan nog steeds niet begrijpen dat iemand zijn pc constant aan 100% wil laten draaien wanneer dit niet nodig is.(misschien voor benchmarks) Waste of energy. Mijn core i7 verbruikt 21Watt wanneer ik internet of een filmpje bekijk , wanneer ik game 150Watt . Waarom zou ik constant 150Watt verbruiken als dit niet nodig is.
Hij is stabiel 24/7 , en draait in idle op 2107Hhz en op full load op 4038MHz.
Maak toch gebruik van de energy saving opties je eind overclock is misschien niet zo hoog maar wat maakt 100MHz.
Ik kan niet klagen van standaard 2.93 naar 4.03 MHz.

Ik wilde dit maar even kwijt , overclocken met energy zuinigheid is mogelijk.
Is het zelfde met mijn gpu's (2xgtx280) in idle verbruiken ze samen 60Watt maar als ze moeten werken bijna 500Watt. Waarom ze constant 500Watt laten verbruiken als dit niet nodig is.
Vroeger was het misschien niet mogelijk om een stabiele overclock te hebben als je EIST en energy profiel in windows gebruikte maar dat is nu wel mogelijk mits een beetje zoek werk in de bios.

Lijkt me wel, het lijkt me heel sterk dat ze ineens weer een oude stepping zouden gebruiken. Doordat ze nu ervaring hebben met de 920 denk ik dat de 930 toch minstens zo goed overklokbaar wordt als de D0 van de 920, maar ik kan ernaast zitten natuurlijk .
De prijs wordt waarschijnlijk ongeveer hetzelfde als de 920, dat staat in het artikel ..

@ Rensko:
Ik ben vooral benieuwd wat voor introductie prijs de i7 930 krijgt. De prijs die gelijk is aan de introductie prijs van de i7 920, of het geld dat op dit moment wordt gevraagd voor een i7 920.

Lijkt me dat het de prijs is die de 920 op dit moment kost, zou anders een beetje een rare zet zijn en dan zou ''iedereen'' nog even snel een 920 inslaan, lijkt me ook niet dat dat hun bedoeling is.

Ik denk het niet.

Denk ook niet dat het een nieuw chip is. Maar een bestaande..

Idd, zou goed kunnen dat ze gewoon de 920's van nu allemaal hoger klokken als het ware en verkopen als 930, volgensmij kunnen ze dat nagenoeg allemaal wel aan.

Da's wel leuk dat ze de mainstream x58 users niet in de kou laten. Dit is inderdaad een complete verassing uit het niets.

@ rensko Ik kan me niet voorstellen dat ze identiek dezelfde chips gebruiken zonder optimalisaties. Dat zou zelfs geen aankondiging waardig zijn, maar wie weet

Een beetje nutteloos om een 930 op de markt te brengen terwijl 99% van de 920 D0 met een beetje skills en min. aan extra Vcore 3.6Ghz halen.

Dat is bij elke CPU line-up zo. En bij AMD is dat nog erger dan bij Intel. Bij AMD heb je voor elke 10 euro een sneller geklokte CPU (bij wijze van spreken).
EDIT: je moet ook niet de beginwaardes zien, je moet de eind waardes zien. De i7 930 zal gemiddeld verder gaan dan de i7 920. Onzin? Misschien, maar een aantal CPU's verder zit je al op een groot verschil (0,5 Ghz/ 1 Ghz).

Ik denk dat Intel het gat tussen 1156 en 1366 groter maakt. Dit moeten ze ook doen want nu concureren de i7 860 en i7 920 met elkaar en de i7 870 en i7 950. En omdat de ii56 chipset goedkoper is en de voordelen van de 1366 (tripplechanel en 2 maal 16x PCI-E bandbreedte) relatief klein zijn vs. de kosten. Dit is dus een hele goede zet van Intel. De consument kan nu beter de keuze maken tussen de twee verschillende chipsets omdat het gat groter is geworden.

En als deze er nu nog op 32nm zou ik helemaal tevreden zijn..

tussen de 940 en 930 is er echt bijna geen verschil, (100mhz of zo iets), dus waarom verspilt intel zoveel energie en distributiekosten door zo snel na elkaar nieuwe cpu's uit te geven

eerst had je de 920, 940 en 965XE
dan de 920, 950 en 975XE
nu heb je de 930, 950 en 975XE

ze zouden veel beter de 920 EOL laten gaan, de 940 als instapmodel inzetten, dan nog een 965XE en 975XE, moeten ze alleen nog de 975XE distributeren

dan ben jij niet de enige

Meestal brengen ze deze uit met nieuwe (betere) batches., lager TDP enz.

920 is ook EOL. Althans tweakers had het er wel over. En in dit bericht staat ook duidelijk opvolgen.

Heb je daarvoor Eist aangezet?

Misschien wel een idee voor mij.. ik hoef net als jou toch geen world records te verbreken..

kom er net pas achter dat de 930 er aan komt
en was al van plan begin volgend jaar een nieuwe pc te kopen
dus denk dat het wel de mooite waard is nu
vooral als het voor de zelfde prijs is

en wat te duur de s1366 de pc die ik nu heb is 7 jaar oude
een P4 2800Mhz ja nu is hij op ja maar heb er altijd mee kunnen doen wat ik wilden
heb toen der tijd alleen geheugen en video geupgrade
dus wat ik er me wil zeggen wat kost over 5 jaar nu nog een 6 core cpu (100 euro)
dat is dan nog een leuke upgrade voor een s1366

en wie altijd het beste wil hebben moet dan maar betalen of niet?