Intel Trim bug gevonden, nog geen fix
Nieuws » Intel Trim bug gevonden, nog geen fix
Nieuwsberichten
Intel Trim bug gevonden, nog geen fix
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 07-11-2009 11:33
Categorie: Productnieuws
Bron: Intel
Views: 2550
Toen enige weken geleden nieuwe firmware voor Intel X25-M SSD's beschikbaar kwam, werd deze al snel weer teruggetrokken in verband met een ernstige bug. De nieuwe 02HA firmware zou TRIM functionaliteit moeten toevoegen, die beschikbaar is onder Windows 7 en de nieuwste Linux kernels. Helaas leidde een update voor sommige gebruikers van de 64-bits uitvoering van Windows 7 ook tot corrupte data of zelfs niet meer herkende SSD's.
Nu bericht de NAND flash groep van Intel dat het probleem gereproduceerd is en dat het vinden van een oplossing hoge prioriteit heeft. Het bedrijf zou enkele getroffen eigenaren gevraagd hebben de defecte SSD op te sturen voor analyse. Het advies van Intel voor eigenaren van de 34 nm SSD's is dan ook om vooralsnog bij de oude firmware te blijven en te wachten op een nieuwe versie.

Gerelateerde producten
![]() |
| 7 november 2009, 11:58 | #2 |
Member | 0 score Ben ik wat blij, dat ik idd gewacht heb met updaten van de firmware, wacht meestal tot er wat feedback is van gebruikers die reeds geupdate hebben, toen die melding begonnen geven van niet meer werkende ssd's was ik dan ook niet echt happig om up te daten, maar godzijdank is Intel al weer bezig met een nieuwe firmware |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 11:59 | #3 |
Member | 0 score Ik heb hier 2x 80GB Postville draaien met die slechte firmware, nergens problemen mee gehad. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht 7 november 2009, 12:08 |
| peterdimitri |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 7 november 2009, 12:24 | #5 |
Junior Member | 0 score Ik had de nieuwe FW alvast geinstalleerd zodat ik Windows 7 x64 kon installeren zodra die binnen was. Helaas kwamen de dagen daarna de 1e berichten over deze bug. Mijn drive werkt nog prima (onder Vista x64), maar Win7 ligt al een tijdje te wachten... Ik ga het er binnenkort toch maar op wagen denk ik. Mijn PC is dringend aan een her-installatie toe en het kan nog wel een poosje duren voordat ze een nieuwe FW hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht 7 november 2009, 12:34 |
| BLeaZer |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 7 november 2009, 12:45 | #7 |
Member | 0 score Ik vind het heel slordig dat zoiets niet uit eigen tests naar voren is gekomen. Gelukkig heb ik zelf nergens problemen mee met deze brakke firmware (ook Win7 x64). Ik heb uit voorzorg niet de gehele partitie gebruikt, wellicht mijn redding geweest? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 12:56 | #8 |
Senior Member | 0 score ..... Maar weer even ontopic. Nu ben ik dus van plan er een te kopen, nog maar even wachten. Is het eigenlijk ook te verhelpen door oude firmware weer terug te zetten als je SSD niet meer wordt herkend? Wie weet is dat niet mogelijk, moet je je SSD RMA sturen. Is ook vervelend. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 13:01 | #9 |
Member | 0 score Ik zou zo blindelings de firmware update hebben uitgevoerd. Nu maar voortaan wachten tot dat er meer info over bekend is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 13:05 | #10 |
Member | 0 score Heb vernomen dat als je SSD niet meer herkend wordt als je hebt geupdate je je disk opnieuw moet partitioneren en de partitie niet de volledige grootte van je disk moet maken. Dan zal hij weer gewoon werken naar behoren. Heel raar probleem moet ik toegeven. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 13:51 | #11 |
Senior Member | -1 score Dit is natuurlijk weer grote onzin! 100% zeker dat je WEL wat hebt aan SSD's, maar dit is nu een bug dat kan iedere grote fabrikant overkomen, alleen deze bug wil niet zeggen dat de functionaliteit van het apparaat verslechterd wordt in het algemeen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 13:53 | #12 |
Junior Member | 0 score Toch nog effe wachten tot ze sneller, stabieler en goedkoper worden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht 7 november 2009, 14:50 |
| BLeaZer |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 7 november 2009, 15:12 | #14 | |
Member | 0 score Quote:
De TRIM functie zorgt ervoor dat als data verwijderd wordt een data blok ook leeggehaald wordt op je disk. Een OS gaf vroeger niet door dat bepaalde data verwijderd werd, er kwam gewoon opeens het commando dat het er iets anders geschreven moest worden. Dat je disk dan eerst dat blok leeg moest maken kostte tijd. Dit leeg halen gebeurt nu van te voren al als je Windows 7 / server 2008 + een SSD met TRIM hebt. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 16:04 | #15 |
Senior Member | 0 score Ik weet niet BleaZer, maar dit soort ongefundeerde opmerkingen worden hier niet gewaardeerd. Ja, zonder TRIM worden de schijven wat langzamer, maar nog steeds sneller dan de gemmiddelde harde schijf en een harde schijf slijt ook en wordt ook langzamer. Ja, hardware moet gelijk werken Jij gaat je windows, linux of apple software, hardware of bios nooit updaten omdat er misschien wel een bug in zit. Of gewoonweg dat jij vind dat het gelijk moet werken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 16:12 | #16 |
Junior Member | 0 score Bleazer ik heb de intel ssd al sinds hij net uit kwam, en zelfs al wordt hij 10x zo langzaam, dan is hij als boot schijf alsnog 10x zo snel als een raptor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 16:58 | #17 |
Member | 0 score Zelfs zonder TRIM en met degradatie zijn ze vele malen sneller dan een hardeschijf. Zoals hardeware.info het in hun magazine #3 zei, "Haal voor het worst case scenario zo'n 25 procent van de PCMark-scores af en je hebt een idee van hoe de schijven na hevig gebruik presteren". Imo nog steeds de moeite waard zelfs met 25% degradatie. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 17:41 | #18 |
Junior Member | -3 score Dat lees je toch ik het artikel, dat de TRIM functie niet goed werkt. Ik zie het zo. Je koopt een snelle ssd en dan ben je helemaal blij met zulke snelle performance. Na enige tijd word deze steeds langzamer aangezien je veel data overdracht heb, maar wat blijkt nou, de geheugen blokken blijven gereserveerd terwijl de betreffende data niet meer aanwezig is. Nu komt met met een firm update dat ervoor moet zorgen dat de betreffende data blokken vrij worden gegeven. Maar tot nu toe geeft deze firmware nog vele problemen (corrupte data/ssd ed) Ik vind het gewoon jammer dat men zulke dure schijven verkoopt, die nog helemaal niet optimaal werken. En wanneer men een firmware update vrijgeeft, deze ook nog bugs bevat.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 18:02 | #19 |
Junior Member | +1 score Zou het misschien komen doordat TRIM nog helemaal niet bestond voor SSD's? Is een beetje lastig inbouwen dan, hè! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 18:11 | #20 |
Member | 0 score ja klotwant trim was met HHD platers niet nodig die gaat pas naar dat stukje info als het om gevraagt word anders niet. dus lijd je HHD niet onder als er te veelovertolle data op staat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 18:15 | #21 |
Junior Member | 0 score Ik neem aan dat men eerst ssd's volledig testen op verschillende aspecten. Nu zijn ze er pas achter dat er data blokken worden gereserveerd en men een manier moet vinden op dit te verhelpen. Het is gewoon jammer dat men dit tijdens de test fase (of wat dan ook) niet heeft ontdekt en nu komen ze met een oplossing die ook nog voor vele problemen zorgen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 18:27 | #22 |
Member | -1 score Fijn, om te horen dat de trim functie binnenkort werkt. Ik heb zelf geen SSD's, maar op mijn werk maken wij er wel grootschalig gebruik van. Wij maakte eerst gebruik van Mtron SSD schrijven, maar sinds Intel de markt in stapte van SSD's maken wij sinds mei gebruik van. Wanneer klanten een cluster nodig hebben of een database server nodig dienen te hebben, dan wordt altijd SSD's geadviseerd. (raid 10, 5 of 50) @BLeaZer Sorry hoor, maar als je geen normale reactie kan plaatsen plaats dan a.u.b geen reactie. Ik weet niet, wat voor werk jij doet, maar je zit duidelijk niet in een ICT -IT gerelateerde business. Denk je dat Intel een amateur bedrijfje is, dat er 1 programmeur is die even een firmware update schrijft op zijn vrije avondje in de woonkamer. Uiteraard test Intel dagen aan een stuk en als het geen dagen zijn zijn het wel weken op bugs en het komt voor dat er bugs optreden. Kijk is naar de firmware updates van Nvidia of ATI daar komen wel 2x in de maand met updates, omdat er bugs zitten in bepaalde spellen / functies etc. Ik ben geen programmeur, maar ik werk wel nauw met de programmeur team. Wanneer er een nieuwe versie gelanceerd word, dan wordt het eerst uitgebreid getest voordat het gelanceerd wordt. Vervolgens zijn het eerder de klanten die bugs opmerken, dan de programmeer team, omdat zij er dagelijks mee werken en op een andere wijze het systeem gebruiken. Laatst gewijzigd door f.sjoerd; 18:30 om 18:30 Reden: ik wilde nog wat meer informatie verstrekken over de nutteloze berichten van Bleazer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 18:59 | #23 |
Senior Member | 0 score Laten ze het nou uitgebreid hebben getest en blijkt het bij 'sommige' in de 64bit versie van windows 7, die nog geen maand uit is, niet goed te werken. Nee dan zie ik nu in dat je helemaal gelijk hebt BleaZer.... SSD's zijn echt net zo nutteloos als jou redenatie. Het is echt niet zo dat firmware wordt geschreven, getest en geimplementeerd wordt in de luttele maand dat windows 7 officieel uit is. Want testen op een Beta/RC bied ook geen garantie. Laatst gewijzigd door phoenix2149; 19:06 om 19:06 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 19:30 | #24 |
Junior Member | 0 score Wederom een tevreden intel klant begrijp uiteraard dat er hardware configuraties zijn die problemen ondervinden, maar wat sommig mensen roepen is wel heel overhaast. reken maar dat het spul echt wel goed is getest, maar zoals bij alle hardware, kan er zich altijd een fout voordoen, zowel hardware als software matig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 21:08 | #25 |
Junior Member | 0 score Ik heb ook een Intel X25-M Postville met de nieuwste firmware draaiend onder Windows 7 64-bits, waarbij niks aan de hand is. Met dezelfde Windows installatie kon ik na de update weer verder. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 november 2009, 22:34 | #26 |
Member | 0 score Effe opschieten ik wil deze nog steeds kopen volgende maand maar alleen als deze bug gefixt wordt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 00:00 | #27 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Nu hangt de boot-tijd natuurlijk van veel af, maar zelfs als een aantal ssd's op dezelfde pc getest worden krijg je in ieder geval een idee van de relatieve snelheden. Wat het trim-commando betreft: Intel heeft een naam hoog te houden, ik ga er dan ook vanuit dat dit probleem gewoon wordt opgelost. Bugfixes heb je met elk product wel. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 00:49 | #28 |
Junior Member | 0 score Weet er iemand waar je deze nog kan vinden? Wil het er best op wagen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 00:51 | #29 |
Junior Member | 0 score mischien heb je hier wat aan http://www.youtube.com/watch?v=2_-alzPb4fw http://www.vimeo.com/3418644 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 01:30 | #30 |
Junior Member | 0 score Ik bedoelde de firmware, geen filmpjes |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 november 2009, 11:11 | #31 |
Member | 0 score Jammer dat jij met je verstand nog in een grot zit. Verdiep je eens in de voordelen en nadelen van een SSD voordat je gaat bepalen of je er wat aan heb of de niet. Het is jammer dat dit precies bij dit type gebeurd. Ik hou deze al een tijdje in de gaten aangezien ik er zelf ook graag 1 wil hebben. Helaas moet ik daar nog even mee wachten maar vroeg of laat zal er 1 komen. Nu ga ik er wel vanuit dat tegen die tijd alles opgelost is. Ik weet niet in welke mate het probleem zich voordoet maar ik vind het wel vreemd dat dit niet tijdens het testen ontdekt is. Als ik het zo lees is het namelijk niet echt een onopvallend foutje. Hopelijk kan Intel het snel recht zetten. Hoe eerder dit soort 'kinderziektes' kunnen verdwijnen uit de SSD's hoe beter. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















