Intel Pentium Dual-Core E6600 in aantocht
Nieuws » Intel Pentium Dual-Core E6600 in aantocht
Nieuwsberichten
Intel Pentium Dual-Core E6600 in aantocht
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 21-10-2009 09:40
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 2682
Nadat eerder dit jaar de Pentium Dual-Core E6500 en E6700 het levenslicht zagen, was het haast een kwestie van wachten op een model om de ruimte tussen de op respectievelijk 2,93 en 3,46 GHz geklokte processors op te vullen. Fudzilla weet te melden dat Intel vanaf aanstaande 17 januari een CPU met de aanduiding E6600 zal introduceren. Ondanks wat de naam doet vermoeden betreft het geen herintroductie van de 2,4 GHz Core 2 Duo E6600, maar van een hoger geklokte 45 nm variant die net als zijn huidige naamgenoten een plekje binnen de Pentium Dual-Core reeks krijgt.
De nieuwe E6600 krijgt een kloksnelheid van 3,06 GHz mee en is voorzien van twee rekenkernen die volgens het 45 nm productieprocédé vervaardigd zijn. De bussnelheid is bepaald op 1066 MHz en aan boord bevindt zich 2 MB aan L2 cachegeheugen. Zoals verwacht komt de nieuwe Pentium Dual-Core telg met het LGA775-voetje.
Bij lancering zal Intel's Pentium Dual-Core E6600 naar verluidt US $84 gaan kosten, wat de huidige prijs van de E6500 is. Laatstgenoemde zal daarom $10 in prijs gaan zakken naar $74.

Gerelateerde producten
![]() |
| 21 oktober 2009, 09:51 | #2 |
Senior Member | +1 score Maar.. ik heb al een E6600! D: Om even te illustreren dat Intel's naamgeving niet bepaald handig is.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 09:54 | #3 |
Member | 0 score van 2.93ghz naar 3.06ghz... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:01 | #4 |
Member | -1 score Hmmm, wie zitten er nou nog op een Pentium dual core te wachten? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:05 | #5 |
Junior Member | 0 score Maar voor 70euro geen slechte processor en kwa prestaties redelijk vergelijkbaar met een intel core 2 duo E6600 of zie ik dat verkeert. Intel core 2 duo E6600: 2400mhz klok 1066mhz bus 4mb cache 2 cores 65nm Intel pentium dual core E6600 3060mhz klok 1066mhz bus 2mb cache 2 cores 45nm |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:07 | #6 |
Member | -1 score is dit niet die ene e6600 met de unlocked multiplier??? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:08 | #7 |
Junior Member | +1 score Ik heb het gevoel dat we de laatste tijd niet echt opschieten qua performance met de C2D processoren. Twee jaar terug heb ik een E6850 op 3.0 GHz gekocht en ik ben erg verbaasd dat hij nog steeds bovenin kan meedraaien met de huidige C2Ds. Eén ding is wel zeker, je krijgt nu meer waar voor je geld. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:10 | #8 |
Senior Member | 0 score Neen, dat is de E6500K dat je bedoelt. Verder moet ik ook wel zeggen dat dit een erg ongelukkige naamkeuze is inderdaad.. De getallen raken precies opgebruikt allemaal |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 10:15 | #9 |
Junior Member | -1 score Ik kan nergens een goede revieuw vinden over hoe de pentium E6600 en E6700 presteren vergeleken met de oude intel core 2 duo E6000 serie. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 11:40 | #10 |
Member | 0 score @ hierboven geef nog eens een hint |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 11:53 | #11 |
Junior Member | -1 score En de E8400 is toch bijna het zelfde? Ook nog ruimte genoeg om te overclocken. Rare snuiters bij intel Grtz RaVer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 12:02 | #12 |
Member | 0 score Naamgeving van alle CPU's vind ik raar. Begin gewoon bij een lekker hoog nummer en ga daarmee verder. En ook tientallen en nummers met een 5 etc. Allemaal raar. Beter is dat ze gewoon de speciale feature achter de naam kunnen zetten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 12:55 | #13 |
Junior Member | +1 score oh... dit gaat het zeker makkelijker maken.. eerst 2 core i7's op verschillende sockets... en nu 2 E6600 (dan wel voor de zelfde socket maar tog). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 13:06 | #14 |
Junior Member | 0 score We've come full circle! Betekend dit dat we strakjes ook Quad-core Pentiums krijgen? Verminderde Cache vergeleken met de Conroe E66' zal een bepaalde doelgroep de spreekwoordelijke neus van optrekken, maar ik kan me voorstellen dat een cheap-@$$ 45nm CPUtje op 3.06 wel aantrekkelijk kan zijn voor menig PC-illiterate... waarvan ik er nogal wat ken, helaas. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 14:56 | #15 |
Junior Member | 0 score Wel heel vreemd hoor, wat Intel aan het doen is... Inderdaad die I7 op verschillende sockets en nu weer een E6600 met compleet andere specs. Als Intel gewoon de codenaam voor de verkoop zou gebruiken ipv de cijfers, zou het een stuk helderder zijn. Nu is het zo helder als Gangeswater |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 16:19 | #16 |
Junior Member | 0 score AMD doet het al met hun ahtlon x4's . AMD houdt het gelukkig wel nog een béétje logisch. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 19:01 | #17 |
Member | 0 score Deze cpu heeft een vrij hoge multiplier wat hem aantrekkelijk maakt voor overclockers Ik vraag mij af of de kleine cache van 2 mb niet nadelig is voor de prestaties. Misschien komen er binnenkort wat reviews |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 19:56 | #18 |
Senior Member | 0 score Goed, de naamgeving even daar gelaten, denk ik dat dit toch best een leuke budget processor is met behoorlijke prestaties (3,06Ghz) én energiezuinig (45nm). Ik denk zelfs dat hij zich nog best kan meten met de C2D E6600 die "slechts" op 2,4 Ghz draait. Ik geloof niet dat het cache verschil een groot probleem zal zijn. De pentiums van nu zijn overigens gewoon gebaseerd op de Conroe architectuur en in feite dus C2D processors met wat minder L2 cachegeheugen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 22:48 | #19 |
Senior Member | 0 score Op dual-core gebied presteert Intel al jaren als een zombie. We zitten zo'n beetje nog op dezelfde snelheid als 2 jaar terug. Jammer dat AMD zo'n slechte concurrent is geworden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 23:08 | #20 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2009, 00:21 | #21 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Intel is een slimme en sluwe vos die elke keer weer heel goed de markt bespeelt. Ik heb zelf al jaren een Q6600 en een E6750 en die doen nog heel aardig mee qua prestaties met de laatste C2D processors. Wordt i5 en i7 mainstream dan ga ik deze twee wel vervangen. Voor een budget oplossing en qua prestaties op budget niveau zou deze E6600 zeker niet misstaan. Wat betreft AMD... ik denk dat die succes genoeg hebben met ATI en zich nu niet zo druk maken over de processor markt. Laatst gewijzigd door amiguito; 0:24 om 0:24 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2009, 00:43 | #22 |
Junior Member | 0 score Intel gaat wel een vreemde kant op qua nummering tenopzichte van de snelheidsverhogingen van de Pentium Dualcore's. De E6300 loopt op 2,8GHz (10,5x multiplier) en dan zou je verwachten dat daarna de E6400 komt die op 2,93GHz (11x multiplier) loopt. Elke keer een halve mutliplier omhoog, maar dan maken ze er een E6500 van Dan zou de E6600 op 3,06GHz wel weer logisch zijn, maar dan zou de E6700 op 3,2GHz moeten lopen en niet op 3,46GHz. In dit geval zou ik de snelheid van de E6700 zoals men vermoed nog maar met een korrel zout nemen. Als Intel een Pentium Dualcore gaat uitbrengen op 3,46GHz zou je toch verwachten dat de E6800 of E6900 nummering mee krijgt. Ik kan het mis hebben, als het aan de niet logische nummering van Intel ligt. Laatst gewijzigd door iOC; 0:46 om 0:46 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2009, 01:43 | #23 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 oktober 2009, 20:24 | #24 |
Senior Member | 0 score Geef ik je gelijk in, maar dat ze nog enigszins wat succes nu hebben op de grafische markt voorkomt denk ik wel net het faillisement. In dat opzicht ... ze moeten iets en toch ergens een beetje winst vandaan halen. Met intel als concurrent gaat dat nu niet lukken, maar de komende tijd toch zeker niet. AMD loopt na hun succesje van jaren terug steeds weer achter de feiten aan tov Intel. On topic: deze E6600 kan toch ook weer op de budgetmarkt een tikje uitdelen aan AMD. Dus AMD speelt op geen één vlak meer mee op het gebied van processors. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 22:18 | #25 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















