Apple verhelpt schijfproblemen met update
Nieuws » Apple verhelpt schijfproblemen met update
Nieuwsberichten
Apple verhelpt schijfproblemen met update
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 19-10-2009 15:05
Categorie: Productnieuws
Bron: Golem
Views: 1780
Apple bracht onlangs een update voor de Macbook, Macbook Pro, Macbook Air, iMac en Mac Mini uit onder de noemer Performance Update 1.0. De update dient de problemen die gebruikers kunnen ondervinden na een upgrade naar een grotere harde schijf of solid-state drive te verhelpen door expliciet de SATA 3.0 Gbit/s snelheid in te schakelen. De standaard ingebouwde schijven zijn namelijk nog van een generatie ouder en daardoor beperkt tot snelheden van de eerste SATA 1.5 Gbit/s standaard. De beperking tot deze oudere standaard heeft bij diverse gebruikers die een schijfupgrade uitvoerden geleid tot haperende en zelfs niet-startende systemen.
De Performance Update 1.0 is beschikbaar voor zowel OS X Leopard 10.5.8 als OS X Snow Leopard 10.6.1 en van toepassing op de volgende systemen.
- MacBook Air (midden 2009)
- MacBook Air (eind 2008)
- MacBook Pro (17-inch, midden 2009)
- MacBook Pro (17-inch, begin 2009)
- MacBook Pro (15-inch, midden 2009)
- MacBook Pro (15-inch, 2,53 GHz, midden 2009)
- MacBook Pro (15-inch, eind 2008)
- MacBook Pro (13-inch, midden 2009)
- MacBook (13-inch, begin 2009)
- MacBook (13-inch, midden 2009)
- MacBook (13-inch, aluminum, eind 2008)
- iMac (24-inch, begin 2009)
- iMac (20-inch, midden 2009)
- iMac (20-inch, begin 2009)
- Mac Mini (begin 2009)
De eerste gebruikers hebben op het forum van Apple al positief gereageerd dat hun problemen nu - soms na maanden wachten - zijn opgelost.

De 15-inch MacBook Pro; één van de modellen die schijfproblemen kan ondervinden
![]() |
| 19 oktober 2009, 16:40 | #2 | |
Junior Member | -3 score Beetje laat lijkt mij?! Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 16:53 | #3 |
Junior Member | +1 score Heb hier macbook pro 13'' met intel x25-m, nog nooit probleem gehad |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 16:54 | #4 |
Member | +4 score Door de originele schijf tijdelijk terug te plaatsen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 18:27 | #5 |
Member | 0 score Ik vind het netjes van apple dat ze die update in iedergeval nog geven, en het durven te geven, er zijn zat fabrikanten die problemen gewoon verzwijgen en doen alsof het niet bestaat! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 18:48 | #6 |
Member | 0 score Ook wel handig om het 'upgrade' in plaats van 'patch' te noemen. Een upgrade is een verbetering voor iets dat al goed was, een patch een verbetering van een fout. Fijn dat ze het (eindelijk) oplossen en met een dergelijke naamgeving ziet de gebruiker dit als extra service - 'Hee, mijn Macbook is nu nóg beter!' - in plaats van een fout die allang hersteld had moeten zijn. Microsoft kan hier misschien nog wat van leren.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 19:56 | #7 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 20:01 | #8 |
Junior Member | 0 score Mooi, nu het te verwachten probleem opgelost is kan ik eens gaan denken over een snellere grotere schijf dan dat dingetje van 250GB dat er standaard in mijn MBP zit. Volgens mij zijn er al aardige 2,5" 500GB schijfjes op 7200 toeren voorhanden om de periode tot betaalbare solid states van dezelfde grootte te overbruggen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 oktober 2009, 23:50 | #9 | |
Member | 0 score Quote:
Ik bedoel. Voor zo een probleem?? Maanden?? voor zoveel modellen?? zo een groot bedrijf?? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 oktober 2009, 07:52 | #10 |
Junior Member | 0 score Maanden? Ik heb dat ding nu een paar weken en aan Apple een mail gestuurd dat ik er te zijner tijd een vlottere, grotere schijf in wil zetten maar dat ik dan geen softwarematige botteneck wil of men advies voor me heeft. Krijg ik een keurig verhaal terug dat men met een oplossing bezig is. Tien dagen later komt dit verhaal. Met de firma Microsoft heb ik al enige jaren foutmeldingen open staan waarbij men het rustig presteert om ook in de volgende versie de fout te laten bestaan. Ik zou het wat anders vinden als mijn MBP bij levering met de gangbare apparaatconfiguratie al kuren had. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 oktober 2009, 21:57 | #11 |
Junior Member | 0 score ik heb ook een mbp 13" midd2009 en daar had ik in het begin, dat ik de ocz vertex 120Gb mac edition ook problemen mee. maar toen ocz met een firmware update kwam was alles al opgelost. Dus apple is wel veel te laat. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 15:42 | #12 |
Junior Member | 0 score Viel mij ook meteen op; alle Apple gebruikers vinden Apple (zo veel) beter dan M$. Terwijl Apple een hele andere doel groep heeft, zelf hun pc assembleerd en test. M$ geeft zo vaak een update voor 'belangrijke' bugs oid, en soms zelfs binnen enkele dagen al. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 oktober 2009, 21:45 | #13 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 oktober 2009, 20:22 | #14 |
Junior Member | -1 score Ja dat sowieso |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 oktober 2009, 15:59 | #15 |
Senior Member | 0 score Naja, dat valt best nog mee; een nieuwe Mac Mini is al te vinden voor een 530 euro en de vorige serie Mini's zag ik pas nog staan vanaf 439 euro. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 14:04 | #16 |
Junior Member | 0 score Ja dat klopt, maar relatief gezien al weer duurder als je er zo een zelf (na) maakt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 oktober 2009, 15:12 | #17 |
Senior Member | 0 score True, maak je het op basis van een ATX mobo dan kan je er nog wat vanaf snoepen. Maak je het op basis van laptop onderdelen (wat in de Mini zit) dan kom je met software (het meegeleverde OS X en iLife vertegenwoordigen ook een waarde van rond de 100 euro) al gauw op of rond de prijs die Apple (of een dealer) ervoor vraagt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 oktober 2009, 22:36 | #18 |
Junior Member | 0 score En dat is ook zo, maar je kan het altijd goedkoper krijgen. En dat wil je natuurlijk als Nederlander (of als hardware.info gebruiker) Btw, dan krijg je weer geen ''design'' laptop/pcscherm! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 16:59 | #19 |
Member | 0 score ja equivalente windows notebooks zijn zonder de apple logo erop al snel 100¤ minder. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















