ASUS bouwt nVidia Tesla supercomputer
Nieuws » ASUS bouwt nVidia Tesla supercomputer
Nieuwsberichten
ASUS bouwt nVidia Tesla supercomputer
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 27-10-2009 15:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Goodgearguide
Views: 4910
ASUS heeft in samenwerking met nVidia en het Taiwanese National Chao Tung University een nieuwe supercomputer ontwikkeld. Het systeem is voorzien van drie Tesla c1060's en één Quadro FX5800 videokaart, die gezamenlijk goed zijn voor 960 processing cores en 1,1 Teraflop aan rekenkracht. Daarmee is het systeem, dat niet veel groter is dan een full-tower behuizing, uitermate geschikt voor het uitvoeren van GPGPU taken zoals wetenschappelijke berekeningen, beeldbewerking of voor medische doeleinden.
ASUS heeft dit workstation, dat de naam ESC 1000 draagt, voorzien van een rappe LGA1366 3,33 GHz Xeon W3580 processor. Het systeem kan via de CUDA programmeeromgeving bepaalde taken overnemen die anders door vele tientallen CPU's worden gedaan, met aanzienlijk hogere kosten en meer stroomverbruik tot gevolg. De ESC 1000 is uitgerust met 64-bits software en beschikt over 24GB aan DDR3-1333 geheugen. De data word opgeslagen op een 500GB SATA II harde schijf en het systeem krijgt stroom van een ingebouwde 1100 watt voeding.
De nieuwe ESC 1000 met 960 processing cores aan boord zijn gereed op verscheept te worden naar klanten. Prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.



ASUS ESC 1000 supercomputer met vier GT200-gebaseerde videokaarten van nVidia.
![]() |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 15:09 |
| CoolerMeister |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 15:15 |
| Doomah |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 27 oktober 2009, 15:18 | #4 |
Senior Member | +2 score Het ding is toch voor universiteiten en wetenschappelijk instituten e.d.....'klanten' zijn in die hoek vast wel te vinden. Genoeg studentjes en wetenschappers die op dat ding eens even willen 'number crunchen' en hun data eens door dat ding willen halen stel ik me zo voor. Niks 'show off' aan als je het mij vraagt, maar voor de wetenschap een prima alternatief in vergelijking met 'super computers' met tig CPU's e.d. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 15:21 |
| CoolerMeister |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 27 oktober 2009, 15:24 | #6 |
Member | +1 score Hartstikke leuk al die rekenkracht maar wat een verschrikkelijke kast |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:25 | #7 |
Member | 0 score Zoals al in het artikel vermeld staat zijn er genoeg takken in het bedrijfsleven die wel interesse in hebben in dit soort producten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:25 | #8 |
Senior Member | 0 score denk je nou echt dat ze dat ding niet getest hebben of dat hij z'n warmte niet kwijt kan? zit heus wel goed hoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:33 | #9 |
Senior Member | 0 score opvallend dat er gebruik gemaakt wordt van 'maar' 500GB hdd (en sata2, zelf zou ik dan al denken aan 3, maar dat is nu uiteraard nog niet aan de orde) is er ook een reden voor die beperkte opslag? en behalve beperkt, is het (gezien de taken die íe moet uitvoeren) ook niet de meest veilige opstelling. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 15:35 |
| Pimponator |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 27 oktober 2009, 15:38 | #11 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:45 | #12 |
Master of Modding | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:49 | #13 |
Member | 0 score correct me if i'm wrong maar 1.1 Tflop gezamelijk staat dat wel goed in het artikel want 1 4870 heeft al 1.2 Tflop's?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:52 | #14 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Games zullen hier niet zomaar op draaien, deze computers zijn absoluut niet geoptimaliseerd om spelletjes mooi weer te geven. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 15:56 | #15 | |
Junior Member | -2 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 15:56 |
| masterslurper |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 27 oktober 2009, 16:00 | #17 |
Member | 0 score Ja en de gtx 295 heeft 1 TF maar die is toch ook sneller dan een 4870. Theoretische snelheden en rekenkracht hebben we niets aan. Als dat ding werkelijk 1.1 TF aan rekenkracht heeft is dat echt ontzettend veel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:07 | #18 |
Hardware.Info Forum Moderator | Ik denk ook dat het om de werkelijke kracht gaat, de HD5870 heeft een theoretische rekenkracht van 2,7 Teraflops, 3 Tesla's en een Quadro zullen theoretisch ongetwijfeld krachtiger zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:09 | #19 |
Senior Member | 0 score Zoals BoMbA al zegt zal je als je bij een bedrijf werkt, via het netwerk de (bedrijfs)server volstoppen met data, niet met een hobbymatige raidoplossing in de PC zelf. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:15 | #20 | |
Senior Member | -1 score Quote:
Zo kan ik nog wel tig dingen noemen om dat geld aan uit te besteden. Want dit is niet voor consumenten (zoals anderen al hebben gezegd) Grote universiteiten hebben in het algemeen geld genoeg voor dit soort machines en hun doen er ook wat nuttigs mee. Edit: @ Hardware.info Gaat jullie binnenkort een Quadro gpu test doen of iets in die richting? Laatst gewijzigd door Das Experiment; 19:13 om 19:13 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:22 | #21 |
Member | 0 score Of die kasten mooi uitzien speelt geen rol als het ding maar doet wat het doen moet. Het zijn ten slotte werkpaarden en geen computers voor liefhebbers. Als hij thuis staat wil je dat hij er leuk uitziet!! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:23 | #22 |
Senior Member | 0 score Gaat nvidia hier mee geld verdienen ipv de gaming markt? Wel oftopic maar goed. Ik vraag mij af welke kant nvidia nu meer op gaat. Kan iemand mij dat vertellen? En idd er is hier zeker wel vraag na mischien kan nvidia hier wel meer mee verdienen dan op de gaming markt. De bedrijfen markt lijkt mij namelijk groter. Correct me if im wrong ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:33 | #23 |
Member | +1 score Lijkt wel op deze: http://www.youtube.com/watch?v=_87a6...eature=related |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:44 | #24 |
Member | 0 score Dit is echt iets (zoals eerder gezegd) voor universiteiten, onderzoeksinstituten, ziekenhuizen, bedrijven etc etc. Dit is ook de plaats waar de Fermi gaat schijnen, dus hopelijk komt er van dit systeem ook nog een upgrade als die kaarten eindelijk eens uitgebracht worden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:45 | #25 |
Senior Member | 0 score Nvidia werkt toch al jaren in deze markt.. Quadro kaarten zijn niet nieuw, de kaarten zijn erg duur, puur vanwege de andere drivers die gebruikt worden. Wel is het zo dat Nvidia hier goede marges op heeft. Alleen staat de markt die gebruik maakt van deze kaarten de laatste tijd erg onder druk (denk bijv. aan auto industrie) en dus niet meer per se het nieuwste hoeven hebben waardoor de afname bij Nvidia terug is gevallen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:53 | #26 |
Member | -4 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 16:56 | #27 | |
Junior Member | 0 score Quote:
De afzet in de professionele markt is dus kleiner, maar brengt wel veel meer op. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:08 | #28 |
Member | -2 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:08 | #29 |
Member | -1 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:09 | #30 |
Member | 0 score Het ziet er netjes uit en het zal ook wel wat stroom kosten, maar ik begrijp niet waarom ze een W3580 processor hebben gekozen en geen 5xxxx serie van nehalem, omdat als je zoveel rekenkracht nodig hebt, dan zijn die kaarten supirieur, maar dan is de processor de bottle lek in het systeem. Ik begrijp ook niet, waarom ze zo'n simpele moederbord erin hebben gestoken, want 24 GB en 1 processor is wel een beetje weinig voor deze markt. Als je zoveel rekenkracht nodig hebt, zoveel performance, dan heb ik ook redelijk wat geheugen nodig en processor kracht. Ter informatie de Xeon 3 serie is voor 1 way moederborden en de 5 serie voor de 2 way moederworden, oftewel de 3 serie kan je maar een processor inzetten en de 5 serie twee processoren. Er zijn voldoende moederborden op de server markt, die wel meer dan 24GB ondersteunen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:26 | #31 | |
Senior Member | -2 score Quote:
Bottle lek?? Volgens mij is er nergens een fles lek. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:37 | #32 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:50 | #33 |
Junior Member | 0 score Important Note: This board is NOT a video card. It has no display outputs for connecting a monitor. It is a processor that offloads the computation from the computer’s CPU. Dus gamers helaas.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 17:55 | #34 |
Junior Member | -1 score 1 NVIDIA Quadro FX 5600 kost al 3200¤ hoeveel kost de 5800 en die 3 tesla's dan niet? zie hier http://www.alternate.nl/html/product...l3=Workstation als je dit kunt betalen zet er dan gewoon een paar ssd's bij in raid bij |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 18:02 | #35 |
Senior Member | 0 score Dit systeem is zoals ik het begrijp juist bedoeld voor apps. die veel gpu rekenkracht vragen en relatief weinig van de cpu, juist door bijv. het gebruik van CUDA. De bottleneck van de cpu zal daardoor denk ik wel meevallen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 18:49 | #36 |
Senior Member | 0 score Als ik het goed lees gaat hij 14,500 $ kosten http://www.ohgizmo.com/2009/10/27/as...supercomputer/ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| Bekijk bericht27 oktober 2009, 18:57 |
| sebrassino |
Dit bericht is onzichtbaar omdat het het laagste waarderingsniveau heeft. |
| 27 oktober 2009, 19:06 | #38 |
Senior Member | 0 score Alleen jammer dat je die niet voor CUDA kunt gebruiken en ongeschikt is voor de doeleinden waarvoor ASUS hun PCtje hebben gemaakt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:09 | #39 |
Member | +2 score die gfx cards in artikel zijn zakelijk zijn anders op gebouwd dan die kaart die jij vermeld ik denk dat je ongelijk heb |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:18 | #40 |
Senior Member | 0 score Precies, prijstechnisch ook, de PNY Tesla C1060 waarvan er 3 in de ASUS zitten kosten bij Salland ¤ 1233,- per stuk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:26 | #41 | ||
Junior Member | -1 score Quote:
Quote:
Dan nog betwijfel ik of deze supercomputer (als je maar de juiste software gebruikt/maakt) sneller is dan de door mij samengestelde supercomputer. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:27 | #42 |
Member | 0 score Teleurstellend dat er niet een SSD in zit (voor dat geld... / zal ongetwijfeld duur zijn) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:33 | #43 |
Member | 0 score Je hebt een supercomputer en ... je kan boven de gpu's een eitje bakken Het ziet er krap uit, maar het zal vast wel goed zitten, anders hadden ze er vast wel wat aan gedaan, hoop ik Laatst gewijzigd door SKTupac; 19:37 om 19:37 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 19:41 | #44 |
Senior Member | -1 score Daar kun je ook redelijk extreme systemen samenstellen 113.000,00 dollar voor een pc |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 20:57 | #45 |
Senior Member | 0 score Ik denk toch dat dit een vrij naïeve gedachte is. Asus zou een dergelijke computer heus niet ontwikkeld als ze voor een flink lager bedrag hetzelfde konden bewerkstelligen. Voor de applicaties (voornamelijk CUDA ondersteunende programma's) waar deze pc voor gebruikt wordt zal het heus een stuk sneller zijn als jouw samenstelling al was het al omdat je ATI kaarten niet voor CUDA kan gebruiken. In dit geval gaat het niet gewoon om het aantal Terra Flops rekenkracht bij elkaar optellen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 21:10 | #46 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 21:43 | #47 |
Senior Member | 0 score haha, dat is een dure vergissing als je daar achteraf niet meer achter komt. Had zo maar even snel de duurste opties aangeklikt zonder echt te kijken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 oktober 2009, 23:39 | #48 |
Junior Member | -4 score Alles leuk en aardig, maar eh hoe draait crysis? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 00:25 | #49 |
Junior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 00:49 | #50 |
Member | 0 score als crysis uberhoudt draait ? dit zijn geen game kaarten he, waarschijnlijk hebben deze kaartjes een hele andere instructie en zullen daarom niet fatsoenlijk draaien met games |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 08:44 | #51 |
Member | 0 score De manier dat dit systeem op deze manier opgebouwd is zal reden hebben. Maar van mij hadden ze ook een beetje in een betere behuizing kunnen investeren. En ik vroeg me af of dat hier geen beperkingen zit in de lanes. (Dat mobo heeft maximaal 32 lanes) Of als het gaat om rekenkracht zijn de lanes niet van invloed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 09:44 | #52 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 14:17 | #53 |
Member | 0 score Hoe zit het met de video-kaart koeling? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 oktober 2009, 15:59 | #54 |
Senior Member | 0 score Er zijn er meer die zich dat afvragen maar je kunt er toch van uitgaan dat ASUS, nVidia en het Taiwanese National Chao Tung University daarover hebben nagedacht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















