Nieuwe Radeon HD4890 van XFX

maaltijd mosterd?

wel leuke koeler, maar had die dan op een 5850 gezet...

Nice maar vind het raar dat xfx nu nog met voorlopers van de 5000 series bezig is.
Ze worden vast nog wel verkocht alleen niet zo erg veel meer lijkt mij?

Bekijk het zo: als je geen 5800 kaarten binnenkrijgt moet je toch IETS verkopen

Ze zullen nog wel wat voorraad gehad hebben lijkt me! T`ìs nartuurlijk nog altijd een beest van een kaart!

Ik kan mij voorstellen dat er genoeg mensen zijn die niet altijd het nieuwste van het nieuwste willen/hoeven te hebben.
Ik weet niet wat de prijs van deze kaart doet t.o.v. de 5xxx series, misschien voor de iets minder bedeelden een goede kaart.

Ik denk dat ze deze koeler al een tijdje aan het ontwikkelen waren en dat ze deze niet zomaar op de 5000-serie kunnen zetten, aangezien die een backplate heeft waarop ook op het bovenste slot aansluitingen zitten.

Ik vermoed daarom dat ze over een tijdje wel met een aangepaste versie komen, maar dan voor de 5700 serie, aangezien de 5800 serie een stuk warmer wordt en als deze is gemaakt voor de 4890, dan betwijfel ik of hij een 58*0 koel kan houden...

Haha terechte opmerking! Ik vind het jammer dat de casing van de kaart niet geheel dicht is waardoor er toch wat warmte in je case komt... Ach, hij zal het best goed doen!

het stroomverbruik van hd5850 en zelfs de hd5870 is lager dan die van de hd4890
klik hier:http://www.hardware.info/nl-NL/produ...&iGroupId=bGhk maar eens door naar het tabje stroomverbruik.

trouwens, er zijn hier allemaal mensen die zeggen "waarom niet met hd5xxx??"
volgens mij is er nog steeds geen opvuller voor het gat tussen hd5770 en hd5850 hoor
(ik bedoel natuurlijk in de hd5xxx serie)

Ik denk duurder dan de 5770 dus tjah dan gaan mensen sneller voor een 5770 met dx11
Daar doelde ik mijn reactie een beetje op

Dat zegt niet dat de temperatuur ook lager is dan die v/d HD 58XX

maar aan de koelergrootte op de hd5850 te zien:
en de koeler op deze hd4890 lijkt dat volgens mij wel goed te komen bij een hd58xx
en minder stroomverbruik is minder warmteontwikkeling natuurlijk. (toch?)

Toch op site's als tomshardware en guru3d verbruikt de 5870 meer stroom onder load dan de 4890. En een 5850 scoort gelijk aan de 4870 dus in verhouding zijn ze zuiniger geworden en het koelvermogen van de koeler kan hetzelfde blijven.

Het is net als met cpu's. Men zegt dat de cpu's steeds zuiniger worden terwijl de koelers en voedingen steeds groter worden. Het klopt ook wel als je het stroomverbruik koppelt aan de prestaties.

weet iemand ook wanneer HD5900 of HD5870x2 uitkomt
alvast bedankt

deze koeler op een 5850 zetten en je hebt een topkaart!

als het nu een 4890 black edition was geweest maar deze draait gewoon stock

Die heb ik al opgeblazen 3 weken terug Lol...

Koeler is meer crap dan stock..

Ja, maar we hadden het over de koeler die op deze HD 4890 zit heh

En meestal is het zo dat minder stroomverbruik lijdt tot minder warmteontwikkeling maar niet in alle gevallen

Nou zo nieuw is deze kaart niet nee. Ik heb die vandaag nog in m'n handen gehad, en daarna nog een keer omdat er meteen al strepen over het beeld zaten.
En de naam is 4890 bla bla LITE. Ook issie best goedkoop, 160 euro geloof ik, dus ik denk eerder dat dit een goedkopere koeler is en verwacht niet dat ie echt veel beter presteert.

Mij lijkt de koeler helemaal niet zo goed. Op de plek van de fan zitten zelfs nog eens geen koelvinnen maar gewoon een ijzer plaatje. Dit lijkt me dan ook eerder een budget koeler waardoor ze de kaart goedkoper kunnen produceren dan met een ATI koeler.

waarschijnlijk willen ze nog snel hun stock nu de 5000 serie nog niet goed leverbaar is

ja, het gaat over deze koeler die op deze hd4890 zit als mogelijke koeler voor de hd58xx

Ha! idd. En de bodem van hun Nvidia doos zal ook wel in zicht zijn (als ie niet al leeg is).

Klopt, maar deze koeler heeft volgens mij niet genoeg koel prestatie voor de HD 58xx, ongeacht het stroomverbruik. Er is gewoon aangetoond dat de HD 58xx warmer wordt dan bv de HD4890.

Acceptatie Masterslurper!

enige bewijzen voor die aantoning?

kijk:
HD4890: http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=11
HD5850: http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=12
HD5870: http://benchmarkreviews.com/index.ph...&limitstart=12
hier is te zien dat de HD4890 onder een kamertemperatuur van 18 graden, idle 57 graden wordt en load 84 graden, terwijl de HD5870 onder een kamertemperatuur van 20 graden, idle 33 graden en load 80 graden wordt!! en dan heb ik nog geen eens naar het kleine (zuinigere dus koelere) broertje gekeken.

dus ik zou zeggen: acceptatie Redlive
(nadenken en onderzoek doen ipv overnemen (van bv. the karate kid) )

edit:
hier nog een paar dingen:
-"When we first looked at the Radeon HD 4870 in June 2008 we found that it had an idle temperature of 74C. The new Radeon HD 5870 idles at just 38C"
dit is niet eens de hd4890 maar de minder presterende hd4870!!
(http://www.legitreviews.com/article/1080/12/
- http://www.tweaktown.com/articles/29...n/index12.html

ok toegegeven; er zijn site die zeggen dat de hd4890 koeler presteerd.
maar die verschillen zijn telkens minimaal. dit duidt erop dat het niet echt heel veel uit maakt qua temperatuur. en dat dus als deze koeler goed werkt voor een hd4890 de koeler ook goed zal werken voor een HD5850 en HD5870. dit toont aan dat ik gelijk heb.

Ok, maar deze benchmark maakt toch duidelijk dat ondanks dat de 5870 idle cooler is, hij onder load warmer is.
Ook al is het verschil nihil, het is er wel.

Ze hadden wel even het plastic beschermlaagje van de kaart af kunnen halen...