G.Skill ECO DDR3 modules werken op 1,35V
Nieuws » G.Skill ECO DDR3 modules werken op 1,35V
Nieuwsberichten
G.Skill ECO DDR3 modules werken op 1,35V
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 16-10-2009 08:10
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 1701
Bij de lancering van Intel's nieuwe Nehalem processorachitectuur zagen veel geheugenfabrikanten zich gedwongen om nieuwe versies van hun high-end DDR3 kits op de markt te brengen. De geheugencontroller in deze nieuwe Intel processors is namelijk gespecificeerd op maximaal 1,65 volt, terwijl de oudere DDR3 kits vaak meer volt nodig hebben om de maximale kloksnelheid te halen. Inmiddels is 1,65 volt dan ook de standaard geworden voor veel high-end geheugensetjes, terwijl de goedkopere kits nog conformeren aan de JEDEC specificatie van 1,5 volt voor dit type geheugen.
Omdat lagere voltages ook voor minder warmteontwikkeling zorgen heeft G.Skill nu een reeks ECO DDR3 modules ontwikkeld die genoegen nemen met slechts 1,35 volt. De nieuwe energiezuinige modules komen in dual-channel kit op de markt en zijn dus gericht op systemen met een Core i5 / i7 Lynnfield chip of een socket AM3 processor van AMD. Uit het interne testlab van G.Skill kwam naar voren dat deze 1,35V modules tot 16% lagere temperaturen geven dan reguliere DDR3 kits werkend op 1,65V.
De nieuwe low-voltage DDR3 modules zijn voorzien van heatspreaders en alle kits bestaan uit twee 2GB modules. Er komt zowel een 1333 als een 1600MHz uitvoering, waarbij er voor beide snelheden ook weer drie verschillende gradaties in latencies zijn. Prijzen zijn nog niet bekend gemaakt door G.Skill.

G.Skill ECO DDR3 geheugen werkt op 1,35V
![]() |
| 16 oktober 2009, 10:29 | #2 |
Member | -1 score Goede ontwikkeling, alleen zeggen percentages T niet veel (C, F of K?) 1,65 is ook niet echt de standaard; de standaard specificeert 1,5 V. Wel mooi dat hogere snelheden dus ook onder lager voltage dan de norm behaald worden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 10:49 | #3 |
Senior Member | 0 score Leuke ontwikkeling al zal voor mij de winst in lagere temps zeker geen doorslaggevende factor zijn. Het is niet zo dat DDR3 op 1.65V bekend staat als 'problematisch' te heet... Maar als er een gunstig prijskaartje aan hangt, kan het best wel interessant zijn. Met name een 1600Mhz cas7 of 8 setje. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 13:59 | #4 |
Junior Member | 0 score Ze hebben het over warmte ontwikkeling. Warmte = energie. Dus het gaat niet om de temperatuur. Maar ze geven wel aan dat er 16% minder energie verloren gaat in warmte. (Alhoewel uiteindelijk alle energie die uit je stopcontact komt via de computer warmte wordt) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 14:29 | #5 |
Member | 0 score Ik lees toch echt alleen temperatuur, zowel in dit artikel als het bijbehorende bericht op de g.skill site. Aangezien bij alleen een relatief verschil in T het verbruik meer dan 16% daalt neem ik aan dat het meest gunstige getal wordt gekozen, en dat is dan het energieverbruik. De gekozen bewoording in het orginele nieuwsbericht is gewoon onduidelijk. Stel anders T=42C ipv 50C, daling van 16% op cijfertjes. Bij een Tomg van 20 wordt dit echter een DT van 22 ipv 30, wat ruwweg lineair loopt met het energieverbruik. Dus dan een vermindering van 30%. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 18:09 | #6 |
Senior Member | 0 score vind het leuk om te horen dat steeds meer verschilende hardware de naam eco in hun productnaam verwerken, alsof ze ook echt hun steentje bijdragen in " de strijd tegen co2 " door op 1.35 volt te werken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















