Snelle Ultrastar schijven van Hitachi
Nieuws » Snelle Ultrastar schijven van Hitachi
Nieuwsberichten
Snelle Ultrastar schijven van Hitachi
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 15-10-2009 14:55
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 3218
Terwijl SSD's bezig zijn met een opmars domineren de klassieke harde schijven nog altijd de zakelijke markt. Omdat ook hier de behoefte aan meer opslagruimte toeneemt lanceren verschillende schijvenfabrikanten om de zoveel tijd weer een aantal nieuwe modellen. Ditmaal is het de beurt aan Hitachi, die met de Ultrastar 15K600 en de C15K147 twee nieuwe 15.000 toeren schijven op de markt zet. De schijven beschikken over zelf-encryptie en hebben daarnaast features als Rotational Vibration Safeguard and Workload Detection technologie aan boord. De levensduur van deze snelle opslagwonders is geschat op 1,6 miljoen uren MTBF.
De Ultrastar 15K600 is een 3,5'' model met een opslagcapaciteit van 600GB. Deze schijf is beschikbaar met 6 Gbps SAS of 4 Gbps FCAL interface en er zit een riante 64MB aan buffergeheugen op de schijf. Naast het 600GB topmodel verschijnen er binnen deze serie ook modellen met 300 en 450GB opslagruimte. Volgens Hitachi zijn deze nieuwe modellen tot 23% sneller dan hun directe voorgangers.
De Ultrastar C15K147 is uitgevoerd in het compacte 2,5'' formaat en zorgt daarmee voor ongeveer 70% ruimtebesparing ten opzichte van 3,5'' schijven. Deze schijf alleen leverbaar met SAS 6 Gbps aansluiting en ook hier vinden we 64MB buffergeheugen. Door het compacte formaat zijn de 2,5'' modellen een stuk zuiniger en stiller dan hun grotere 3,5'' broers. Ten opzichte van de vorige generatie 2,5'' SAS schijven claimt Hitachi tot 11% betere sequentiele doorvoersnelheid en een 23% hogere zoeksnelheid. De 2,5'' Ultrastar serie komt in 73 en 147 GB uitvoering op de markt. De garantie is 5 jaar en de schijven zouden spoedig beschikbaar moeten zijn.

Twee nieuwe 15.000 toeren Ultrastar schijven van Hitachi
![]() |
| 15 oktober 2009, 15:04 | #2 |
Senior Member | 0 score domineren de klassieke harde schijven nog altijd de zakelijke markt. Is het meerendeel van de consumenten dan nu SSD's aan het kopen? SATA 3 Gbit/s drives may be connected to SAS backplanes, but SAS drives may not be connected to SATA backplanes. bron Dat is dan toch weer jammer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 17:29 | #3 | |
Senior Member | 0 score SSD's zijn nu erg populair op de consumenten markt, ook al domineren ze nog niet. Terwijl op de zakelijke markt snelle hdd's nog erg populair zijn. Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 17:29 | #4 |
Junior Member | 0 score Seagate heeft de de eerst HHD met 6.0 Gbit/s van 2Terrabyte |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 20:49 | #5 |
Member | 0 score @ hierboven Dit is ook niet zomaar een HDD. Dit is een zeer snelle 15.000RPM schijf die je veel in servers terugvind. Nu heb ik een vraagje voor mensen met ervaring hiermee. Is een SAS RAID van 2 schijven in RAID 0 sneller dan 2x een Snelle SSD? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 20:51 | #6 |
Junior Member | 0 score Hmm, als ik het goed zie zijn dit eigenlijk 2.5" en 1.8" platters in een 3.5" en 2.5" behuizing? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 22:16 | #7 |
Junior Member | 0 score zo ziet het er inderdaad uit.. alleen lijkt het onlogisch want een 2.5 hardeschijf/platter kan maximaal 500 gb |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 22:57 | #8 | |
Junior Member | 0 score Quote:
EDIT: En ik denk toch wel dat het formaat van die platters anders is, want de rotatie motor is bij deze schijven vele groter in diameter dan bij 2,5" schijfjes. Laatst gewijzigd door Arne_B; 23:01 om 23:01 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 00:33 | #9 | |
Member | 0 score Quote:
2xSSD(goeie) op SATA (zou ook op SAS kunnen) zal denk ik alsnog sneller zijn dan deze 2xHDD (op sas of sata). Zodra het er meer dan twee gaan worden zal een SATA RAID0 misschien al bandbreedte tekort komen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 oktober 2009, 08:34 | #10 |
Senior Member | 0 score ![]() (Postville 80GB SSD) Waarom nog zulke HD's kopen? Kunnen die zulke I/O's aan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |





















