Partners hebben vertrouwen in nVidia

Ik blijf geduldig afwachten op de eerste benchmarks van de Fermi. Dat de nVidia partners nog steeds vertrouwen hebben begrijp ik opzich wel.

ps. Klein schrijffoutje:

ik heb der ook rustig vertrouwen

nooit snel een conclusie trekken over iets

De welbekende glazen bol.
Dit zijn allemaal verwachtingen die eerst nog maar moeten uitkomen.
Ik zal als Nvidia natuurlijk ook niet zeggen dat mijn nieuwe kaart langzamer zou zijn dan die van de concurrent.

En wat betreft de grote hoeveelheid bestellingen, dit is natuurlijk logisch als je de oude chip niet meer levert dan moet men ook wel de nieuwe chip bestellen, er is immers geen keus

@schur009

Misschien heeft nVidia er bewust voor gekozen om de productie zo goed als stil te zetten en de huidige chips vooral aan oem's te slijten.
Het is niet de eerste keer dat de marketing afdeling daar goed scoort met een onverwachte en volgens sommige mensen onlogische stap.
Veel mensen kijken erg op de korte termijn naar het hele gebeuren rondom nVidia, maar nVidia heeft vaak iets langere termijn plannen.

Het lijkt me haast niet dat Ati ze totaal verrast heeft met de 5000 serie. Ze hadden met de 3000 en 4000 series toch al een redelijk beeld van hoe ati te werk gaat en hebben in mijn ogen ruim de tijd gehad om hun strategie waar nodig bij te stellen om toch te concurreren met ati kaarten. Wellicht zijn de recente gebeurtenissen een gevolg van een aantal wijzigingen binnen het bedrijf.
Een extreem tekort aan gt200 chips is er niet want de grote oem fabrikanten krijgen nog voldoende.
Vaak bestellen de directe partners een beetje aan de hand van de vraag terwijl een oem fabrikant gewoon een partij koopt voor een bepaalde lijn pc's.
Veel consumenten die een oem pc kopen letten maar globaal een beetje op de hardware in zon pc en gaan niet extreem lang zoeken voor de beste prijs prestatie verhouding.

En het 10e bericht over NVIDIA in enkele dagen bij wijze van
Maar logisch ook denk ik, ja de GT 300 moet wel een succes worden, ook kwa prijs/prestatie anders heeft en NVIDIA een groot probleem en de partners die als het waar is grote bestellingen hebben gedaan.
En dit kwartaal moet hij nog komen, dat blijven ze maar zeggen maar waar is de echte concrete info dan? die is er niet op dit moment..

Als ze zeker zijn dat ze hem gaan lanceren zou ik persoonlijk alle geruchten uit de wereld helpen en een datum aan geven als NVIDIA zijnde.. dan zou de boel een stuk rustiger worden voor ze? of zie ik dat verkeerd en willen ze juist veel onrust behouden door geen concrete datum/maand te noemen?

Als je een datum geeft voor een vervroegde launch en het lukt je niet om die te halen loopt je imago grotere schade op dan wanneer je helemaal geen concrete info geeft over een eventueel vervroegde launch.

Ati/Amd volgt een andere strategie, ze maken een soort hype rond hun product dat zag je met de Phenom II cpu's en met de HD gpu series ook.
Bij de HD2900xt werden de verwachtingen niet helemaal waargemaakt dit was voor veel mensen dan ook een gigantische tegenvaller maar bij de HD3000 & 4000 series heeft men minder hype gemaakt, maar deze kaarten stonden gewoon goed in de markt. De HD5000 series is weer vooraf gegaan door een soort hype met de radeon six en de eyefinity teasers, dit maal heeft het wel goed uitgepakt.

Iedereen loopt de boel hier ook een beetje op te hitsen en conclusies te trekken. We kunnen geen van alle een oordeel vergen over hoe goed of slecht de fermi wordt tot de dag dat de eerste benchmark naar buiten komt...

Heb geduld mensen, we zullen het vanzelf zien

@ Dutch_Warrior

Oftewel jij denkt dat ze een vervroegde launch gaan doen wanneer iedereen in de pers en op de sites nog moord en brand schreeuwt over NVIDIA?
Zelf denk ik dat ze al veel schade hebben nu imago schade en economisch ook, maar ik zei al persoonlijk zou ik de consument gewoon duidelijkheid geven en concreet aan geven van in die maand gaan we lanceren( als een concrete datum niet mogelijk is)

Maar ben toch bang dat ze niet te werk gaan volgens wat jij aankaart maar goed dat denk ik gewoon, zo zijn ze nog nooit te werk gegaan.. ze zijn altijd snel met launch data uit te geven.. als er een kaart aan zit te komen.. nu doen ze dat niet maar wie weet houden ze ons wel allemaal voor de gek en heb je groot gelijk

@LeMoN

Hoezo hits iedereen de bedoel op en hoezo conclusies trekken.
Wat verwacht je dan? dat mensen niet hun eigen mening geven of proberen te doorgronden wat nu zou kunnen gebeuren door middel van diverse mogelijkheden en invalshoeken.
Dat is toch de bedoeling van een bericht? dat mensen zeggen wat ze vinden al dan goed onderbouwd mits mogelijk?

we zulllen zien wat nVidia zal doen met die chip........

Zal ook een beetje raar zijn als de partners van nVidia er geen vertrouwen meer in hebben

Gezien dit bericht heeft ati ook wel "vertrouwen"in Nvidia

...en de prijs naar buiten komt .

Ik vind het logisch. Het is volgens mij al zo goed bekend dat de fermi chip beter gaat presteren dan de ATI 5800 chip. De partners hoeven niet op te draaien voor de kosten van slechte yields. Logisch toch dat ze grote orders maken? Want wat hebben ze te verliezen, weinig.

De partners hebben er dus vertrouwen in en weten meer dan wij (mag je aannemen lijkt me zo) dus er is dus niks aan de hand. gewoon vertraging meer niet.

Er circuleert een video op youtube die de performance van de GT300 weergeeft..
Ik denk niet dat we deze cijfers te zien krijgen in werkelijkheid maar ze kunnen ons verrassen.. Ik zie liever dat de GT300 in December te koop is voor een scherpe prijs..

Als dat waar is dan kijken we tegen een kaart die +40-50% sneller zal zijn afgaande op dit stuk video waar we niet van weten of het klopt of dat het zelfs maar ongeveer klopt.
Hoe dan ook interessante link Night!
Laten ze ons idd eens verrassen dat zou ik wel iets goeds vinden op dit moment

Aangezien er al veel bestellingen zijn geplaatst, weten de partners dan hoeveel een chip kost?

We hebben dat soort "benchmarks" wel meer gezien waar later echt helemaal niks van te kloppen + dit is alleen van Far Cry 2 en 3Dmarks, het kan dus best zijn dat bij andere benchmarks de uitslag heel anders is.

Trouwens het duurt nog een half jaar voor dat deze kaarten er zijn, in die tijd kan er nog heel erg veel veranderen.

Ik wacht gewoon af, mijn huidige nVidia systeem is voorlopig nog snell genoeg.

Tesla al tekoop?
http://www.nvidia.com/object/product..._c1060_us.html

Hier staan 2 video's
http://www.colfax-intl.com/ms_Tesla.asp?M=100

De Tesla reeks bestaat al een tijdje hoor. De huidige reeks is gebaseerd op de G80 GPU.

de sales van 5870 vernietigen?? dat wil ik eerst zien voordat ik het geloof... ik zie nVidia niet ineens de prijs/prestatie (GPU die de meeste mensen zullen kopen) kroon pakken en dan ook nog de snelste chip bakken.

1 als ze een mock up kunnen presenteren als zijnde een sample van de GT300, dan kunnen ze ook nep statistieken de wereld in helpen

2 Nvidia kennende zullen ze ook echt wel de prestatiekroon terugpakken en de allersnelste chip bakken. Maar Nvidia kennende zullen ze daar ook de hoofdprijs voor (moeten) rekenen.

Ze hebben alleen wel een goede concurrent in Ati, want de prijs/prestatie is daar gewoon beter en het terugklokken van de kaart als je niet aan het gamen/benchen bent spreekt ook veel mensen aan. Is erg milieuvriendelijk.

Dus wie moeten we nu het groene monster noemen......

Misschien krijgen de partners wel een soort van toegemoetkoming.

Het is de nederlandse staat niet die weer eens de belastingcenten uitgeeft

dat gt300 sneller zal worden dan de 5870 geloof ik wel, als hij dat niet is dan is dat de grootste verspilling van 3 miljard transistors die je ooit gezien hebt.

maar inderdaad de sales van 5870 vernietigen ik betwijfel het, noch ati nog nvidia kan op het moment genoeg produceren om de markt te voorzien.

De kans dat die video op youtube fake is lijkt me 99% groot.
Uiteindelijk als je wat redeneert en kijkt naar vorige chips kom je ook ongeveer aan dezelfde resultaten.
Aantal transistoren, 1 miljard meer + een wat betere architectuur en je komt vanzelf aan die resultaten.
nog even rekening houden met het feit dat om één of andere rede ATI het altijd beter doet bij 3D mark en video is klaar.

En ik zou er nog niet van verschieten moest degene die de video gemaakt heeft er nog niet te ver af zitten.

Het lijkt me logisch dat de partners het vertrouwen in nVdia behouden, ze hebben dan ook niet zoveel keuze lijkt me. Voor nu naar Ati over te stappen zijn ze wel wat laat want voor nu nog een videokaart te ontwikkelen, is vissen achter het net. Dan is het maar best dat je aan de media laat weten dat je nog vertrouwen hebt zo ben je tenminste zeker dat je de eerste chips zult krijgen en direct de productie en verkoop kunt aanvatten.

Nu klagen over nVidia zou dom zijn, dan beland je achteraan de lijst vrees ik. En rekening houdend met de yields en opstartende productie zullen die chips niet direct massaal voor handen zijn denk ik.

de meerdere transistors wordt voor een flink deel verklaard door cuda.

Cuda is toch een techniek die enkel NVIDIA gebruikt tov de open standaard die ATI gebruikt?( of hebben die niet zo'n soort techniek)
Ben ook niet zo thuis in die materie

de fermi gpu heeft extra hardware die de chip meer geschikt zou moeten maken voor dit soort apps, shared caches's e.d

ati zijn kaart is wat puurder een gpu