AMD houdt Radeon 5900 serie achter de hand
Nieuws » AMD houdt Radeon 5900 serie achter de hand
Nieuwsberichten
AMD houdt Radeon 5900 serie achter de hand
Uit recente drivers bij AMD blijkt dat het bedrijf een Radeon HD 5900 serie achter de hand houdt. Details van deze videokaarten zijn vooralsnog niet bekend.
Het zal voor veel mensen geen verrassing zijn dat AMD een snellere 5870 in de pijplijn heeft zitten. In het verleden heeft AMD ook een snellere Radeon 4870 - de 4890 - geïntroduceerd, als antwoord op de GeForce GTX 285 van nVidia. Hoewel er nog geen specificaties van een 5900 serie bekend zijn, zal vermoedelijk (kijkend naar wat AMD met de 4890 gedaan heeft) de kloksnelheid van de GPU opgevoerd worden. Eerste overklokresultaten laten zien dat de 5870 probleemloos zijn werkt verricht op één gigahertz, waardoor er duidelijk ruimte is voor een sneller model in de Radeon 5800 serie.
Wanneer de Radeon HD 5900 videokaarten het levenslicht mogen zien is nog niet bekend. Vermoedelijk zal AMD de performance van Fermi, nVidia's nieuwe chip, afwachten.
"ATI Radeon HD 5900 Series" = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689C
"ATI Radeon HD 5900 Series " = ati2mtag_Evergreen, PCI\VEN_1002&DEV_689D
![]() |
| 14 oktober 2009, 13:06 | #2 |
Senior Member | 0 score Lijkt me inderdaad vrij logisch, ATI houdt deze kaart achter de hand als troef mocht nVidia met iets krachtigers komen..net als toen nVidia de 8800 Ultra introduceerde nadat ATI met de 2900XT kwam, alleen was het toen achteraf niet zo nodig.. nu ook niet overigens |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 13:06 | #3 |
Senior Member | -3 score Ik vind de naamgeving van deze nieuwe videokaarten niet echt logisch. Want als de 5750/5770 de op dit moment traagste variant is, de 5850/5870 de snellere variant, zou ik verwachten dat de snelste variant iets als de 5950 of 5970 zou heten......of zou deze alsnog komen na de 5890? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 13:07 | #4 |
Junior Member | 0 score Dat is inderdaad nogal logisch, deze chip/kaart zit een latere testfase.. De Mhz frequentie van zowel de geheugen modules als de GPU worden pas getest nadat de basis 5x70 serie geaccepteerd is. Anyway goed nieuws op deze zat ik te wachten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 13:52 | #5 |
Junior Member | 0 score Een 5900 series kaart die 5890 gaat heten, tuurlijk.... Is dit niet de Hemlock? : ipv 5870 x2 -> 5970 ipv 5850 x2 -> 5950 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 13:54 | #6 |
Senior Member | 0 score Vind de benaming zeer logisch. Dit was toch ook in de 4000 serie het geval? 4870>>4890? Kijk er dus niet van op.. zal gewoon een sneller geclockte 5870 zijn die 5890 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 14:11 | #7 |
Senior Member | 0 score denk dat ze deze in met een nieuwe revisie laten komen ofzo ;D |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 14:18 | #8 |
Member | 0 score 5890 zou logisch zijn denk ik, maar wat maakt dat uit! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 14:52 | #9 | |
Junior Member | 0 score Quote:
1) bij de 4xxx reeks was dit ook het geval 2) dit is om het gat op te vullen tussen de 5870 en de toekomstige x2 variant. ontopic: goede zaak, niet direct alle troeven uitspelen. Als AMD deze kaart al zou uitgeven, komen ze voor een stuk in hun eigen vaarwater terecht (lees HD5870). | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 14:54 | #10 |
Hardware.Info Editor | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 14:57 | #11 |
Senior Member | 0 score Ik gok er ook op dat dit de X2 versies van de 5800 serie gaan worden. 5890 lijkt me een stuk duidelijker |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 15:28 | #12 |
Member | 0 score Lijkt me fantastisch logisch toch? prestaties 5700 < 5800 < 5900 ??? Ik hoop dat het een soort revisie wordt die kleiner is en toch sneller. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 16:06 | #13 |
Junior Member | 0 score ben benieuwt ik hoop nog dit jaar dat ie uitkomt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 16:14 | #14 |
Senior Member | 0 score @gamer4live, Denk niet dat AMD er zo veel haast mee heeft. Met de 5870 hebben ze al de snelste kaart op de markt. En die loopt als een trein. AMD/Ati zou deze makkelijk naar volgend jaar kunnen doen, zou me ook niks verbazen als ze dat doen. Nvidia is er (helaas) nog niet klaar voor om de strijd met AMD/Ati aan te gaan. Er is dus geen druk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 17:34 | #15 |
Junior Member | +3 score Volgens Nordic Hardware is Hemlock bevestigd al HD59xx serie... http://www.nordichardware.com/news,10043.html |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 17:34 | #16 |
Senior Member | 0 score bedankt voor de link Mette, is interessant leesvoer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 18:16 | #17 | |
Senior Member | +1 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 20:00 | #18 |
Member | 0 score De naam lijkt mij wel logisch hoor, 5900; gewoon wat hoger dan de 57 of 58 series. Vervolgens kunnen ze de consument gaan uitmelken met 5910, 5920, 5920 enz enz tot ze belanden bij de 6...... met een nieuwe serie videokaarten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 21:32 | #19 |
Senior Member | 0 score Bij the 4xxx serie heeft 49xx nooit bestaan. Ik denk dat mensen dat bedoelen met onlogisch. Daar was het 4890 uiteindelijk, wat dus bij 5xxx: 5890 zou heten (dus niet 59xx). Maarja alles is mogelijk he. Het is uiteindelijk ook nog niet officieel, dusja, waarschijnlijk heeft de 'bron' die naam gebruikt alleen uit veronderstelling hangt er ook vanaf hoe de upgrade precies is. Klokfrequencie omhoog = 5890 dunkt me. Als er echt 'meer transistors' (dus meer rekendracht) opzit, kunnen ze dat best 59xx noemen (zoals bij 1800 < 1900 serie). Hehe goeie nieuws blijft maar aankomen van Ati, ook al zie ik graag goed nieuws, ik duim toch dat Nvidia hier niet te zwaar onder leid, moeten concurrentie hebben toch, anders is het ook niet goed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 oktober 2009, 23:21 | #20 | |
Member | 0 score Quote:
zijn dit de regels die in de drivers staan over de nieuwe kaarten ?? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 00:30 | #21 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 06:37 | #22 | |
Member | 0 score Quote:
1. negatief, in de zin van de HD5800 had meer in huis kunnen brengen op de markt voor de consument. En hier is kans dat de verkoop van een HD5870 verstoord kan worden 2. positief, gezien als een ATI Fan dat we gaan wachten wat de fermi gaat doen. En ja, ik sluit me aan bij het eerste punt, want je wordt voor de gek gehouden want het kaart kan meer of ze hadden iets beter dan de HD58xx serie kunnen leveren. Ik heb ook het idee van levert gewoon je product op kwaliteit en gaat niet bij andere zitten kijken. Laatst gewijzigd door DoeYourThing; 6:43 om 6:43 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 oktober 2009, 10:47 | #23 |
Senior Member | 0 score Toch niks mis met de kwaliteit? Als je van de HD5870 zelf een HD5890 wilt maken kan dat toch gewoon. Blijkbaar zit de potentie er in. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















