Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt

hupy · 19 oktober 2009, 10:41

Toch is dit een rare prijspositie, voor dat zelfde geld kun je een beter presterende 32gb ocz agility of vertex kopen....
Maargoed, je krijgt er dan wel weer enkele gigjes extra bij.

Ben benieuwd of deze standaard trim heeft.

peterke · 19 oktober 2009, 11:04

Tja, lijkt me iets voor mensen die niet zo veel geld hebben of willen uitgeven, maar toch "Intel inside" willen hebben. Is wel goed voor het algehele prijspeil door meer concurrentie!

RUTI · 19 oktober 2009, 11:13

Een schrijfsnelheid van 35 MB/s vind ik toch echt onder de maat. Dan zou ik toch iets doorsparen en voor de Postville gaan.

detoren · 19 oktober 2009, 11:18

Misschien zijn er ook mensen die een stille en zuinige schijf willen in plaats van alleen maar snelheid en is deze voor die markt bedoelt . Niet alles draait om snelheid

.

red hot · 19 oktober 2009, 12:21

X25-M Postville SSD's zijn toch een stuk sneller dan 170 MB/s? zoals hierboven vermeld wordt?

Djingo · 19 oktober 2009, 12:33

Zijn inderdaad absoluut sneller. Heb er zelf 1 als bootschijf.

insider · 19 oktober 2009, 13:39

Quote:

Originally Posted by Djingo

Zijn inderdaad absoluut sneller. Heb er zelf 1 als bootschijf.

Ik kan dat alleen maar beamen !

scientist29 · 19 oktober 2009, 15:39

Hahaha, 35MB/s... wat een drama.
Koop dan een OCZ Vertex 30GB.

detoren · 19 oktober 2009, 16:18

Quote:

Originally Posted by red hot

X25-M Postville SSD's zijn toch een stuk sneller dan 170 MB/s? zoals hierboven vermeld wordt?

En 2 x zo duur .UIt ervaring

.

Project Newt · 19 oktober 2009, 16:25

Goede zet van Intel. Markt aandeel verhogen (y)!

En mijn Postville X25-M heeft leessnelheden van ongeveer 220/225 mb/s.

Kevin Eggerickx · 19 oktober 2009, 17:24

Quote:

Originally Posted by detoren

En 2 x zo duur .UIt ervaring

.

Maar uit mijn ervaring dan weer geld dat eens je de eerste boot-up ziet en de zoektijden.. enz.
Dan vergeet je dat snel!

Laatst gewijzigd door Kevin Eggerickx; 21:35 om 21:35
Reden: Typfout

f.sjoerd · 19 oktober 2009, 18:09

Ik ben benieuwd hoever dit op waarheidsbeproeft dit nieuwsartikel is, want ik denk zelf, dat de budget variant van Intel X25X wat langzamer is, maar ik denk niet dat ze op schijfsnelheid bezuinigen, want 70MB is al redelijk aan de lage kant, maar 35MB is wel iets te weinig,

Leessnelheid is absoluut fijn, maar voor kopiëren en uitpakken geloof ik is het toch fijner, dat de schijfsnelheid wat hoger uitvalt

Ik heb zelf geen interesse in dit kaartje, want 40GB is toch net iets te weinig en de prijs is naar mijn idee wat te hoog.

Ik wacht nog t/m het 4e kwartaal van 2010 voordat ik een SSD koop, want dan zijn de prijzen weer rond de 50% lager en is Sata 3.0 (6Gbits) een beetje ingeburgerd, dan koop ik gelijk een computer met USB 3.0 en Sata 3.0 met de nieuwe architectuur van Intel.

oscar25 · 19 oktober 2009, 18:20

zijn 2 ssd's in raid-0 nou een extreem stuk sneller dan één als bootschijf? of gaat het voornamelijk door de snelle toegangstijd van ssd's?

Sun0000 · 19 oktober 2009, 18:26

Gezien de grootte van de disk en de lage schrijfssnelheid is deze meer bedoeld als bootschijf. Die lage schrijfsnelheid zal je toch een biet zijn voor die enkele keer dat je er je OS op zet.
Voor snel schrijven is de HDD toch nog steeds het te prefereren medium zeker als je er een paar in een stripe array hebt staan.

Hooptjen_Bucht · 19 oktober 2009, 18:46

Toch handig als goedkope boot-schijf

Rensko · 19 oktober 2009, 20:36

Quote:

Originally Posted by detoren

Misschien zijn er ook mensen die een stille en zuinige schijf willen in plaats van alleen maar snelheid en is deze voor die markt bedoelt . Niet alles draait om snelheid

.

Alle SSD's zijn zuinig en stil in principe. Een SSD hoor je niet, en qua zuinigheid zal het hooguit een halve watt schelen denk ik..

oscar25 · 19 oktober 2009, 22:37

zijn 2 ssd's in raid-0 nou een extreem stuk sneller dan één als bootschijf? of gaat het voornamelijk door de snelle toegangstijd van ssd's?

Project Newt · 19 oktober 2009, 22:54

Quote:

Originally Posted by oscar25

zijn 2 ssd's in raid-0 nou een extreem stuk sneller dan één als bootschijf? of gaat het voornamelijk door de snelle toegangstijd van ssd's?

Als je een snelle SSD vergelijkt met een 15000 rmp harde schijf blijkt dat de SSD sneller is. Lijkt mij dat dit o.a. ook komt door de leessnelheden. Dus ja, raid 0 zou helpen. De vraag is of de winst de aanschafprijs van de SSD waard is.

Je kunt denk ik beter een Postvile SSD aanschaffen, je hebt al voor 180 euro 80 GB.

Kevin Eggerickx · 20 oktober 2009, 16:32

Je sequentiéle lees en schrijftijden worden sneller, maar qua toeganstijd verlies je dan zelfs een beetje.
Niet dat het echt merkbaar is, maar toch.

En waar een goede SSD (Postville) in uitblinkt zijn de Random Read's en Write's

19 oktober 2009, 10:41	#2
hupy mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Toch is dit een rare prijspositie, voor dat zelfde geld kun je een beter presterende 32gb ocz agility of vertex kopen.... Maargoed, je krijgt er dan wel weer enkele gigjes extra bij. Ben benieuwd of deze standaard trim heeft.

19 oktober 2009, 11:04	#3
peterke mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Tja, lijkt me iets voor mensen die niet zo veel geld hebben of willen uitgeven, maar toch "Intel inside" willen hebben. Is wel goed voor het algehele prijspeil door meer concurrentie!

19 oktober 2009, 11:13	#4
RUTI mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Een schrijfsnelheid van 35 MB/s vind ik toch echt onder de maat. Dan zou ik toch iets doorsparen en voor de Postville gaan.

19 oktober 2009, 11:18	#5
detoren mijn.hardware.info Member	+1 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Misschien zijn er ook mensen die een stille en zuinige schijf willen in plaats van alleen maar snelheid en is deze voor die markt bedoelt . Niet alles draait om snelheid .

19 oktober 2009, 12:21	#6
red hot mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt X25-M Postville SSD's zijn toch een stuk sneller dan 170 MB/s? zoals hierboven vermeld wordt?

19 oktober 2009, 12:33	#7
Djingo mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Zijn inderdaad absoluut sneller. Heb er zelf 1 als bootschijf.

19 oktober 2009, 15:39	#9
scientist29 mijn.hardware.info Senior Member	-1 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Hahaha, 35MB/s... wat een drama. Koop dan een OCZ Vertex 30GB.

19 oktober 2009, 16:25	#11
Project Newt mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Goede zet van Intel. Markt aandeel verhogen (y)! En mijn Postville X25-M heeft leessnelheden van ongeveer 220/225 mb/s.

19 oktober 2009, 18:09	#13
f.sjoerd mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Ik ben benieuwd hoever dit op waarheidsbeproeft dit nieuwsartikel is, want ik denk zelf, dat de budget variant van Intel X25X wat langzamer is, maar ik denk niet dat ze op schijfsnelheid bezuinigen, want 70MB is al redelijk aan de lage kant, maar 35MB is wel iets te weinig, Leessnelheid is absoluut fijn, maar voor kopiëren en uitpakken geloof ik is het toch fijner, dat de schijfsnelheid wat hoger uitvalt Ik heb zelf geen interesse in dit kaartje, want 40GB is toch net iets te weinig en de prijs is naar mijn idee wat te hoog. Ik wacht nog t/m het 4e kwartaal van 2010 voordat ik een SSD koop, want dan zijn de prijzen weer rond de 50% lager en is Sata 3.0 (6Gbits) een beetje ingeburgerd, dan koop ik gelijk een computer met USB 3.0 en Sata 3.0 met de nieuwe architectuur van Intel.

19 oktober 2009, 18:20	#14
oscar25 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt zijn 2 ssd's in raid-0 nou een extreem stuk sneller dan één als bootschijf? of gaat het voornamelijk door de snelle toegangstijd van ssd's?

19 oktober 2009, 18:26	#15
Sun0000 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Gezien de grootte van de disk en de lage schrijfssnelheid is deze meer bedoeld als bootschijf. Die lage schrijfsnelheid zal je toch een biet zijn voor die enkele keer dat je er je OS op zet. Voor snel schrijven is de HDD toch nog steeds het te prefereren medium zeker als je er een paar in een stripe array hebt staan.

19 oktober 2009, 18:46	#16
Hooptjen_Bucht mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Toch handig als goedkope boot-schijf

19 oktober 2009, 22:37	#18
oscar25 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt zijn 2 ssd's in raid-0 nou een extreem stuk sneller dan één als bootschijf? of gaat het voornamelijk door de snelle toegangstijd van ssd's?

20 oktober 2009, 16:32	#20
Kevin Eggerickx mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt Je sequentiéle lees en schrijftijden worden sneller, maar qua toeganstijd verlies je dan zelfs een beetje. Niet dat het echt merkbaar is, maar toch. En waar een goede SSD (Postville) in uitblinkt zijn de Random Read's en Write's

Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt

Nieuwsberichten

Details goedkopere SSD van Intel uitgelekt