Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok

LeMoN · 9 oktober 2009, 14:22

hij ziet er erg bling bling uit! benieuwd wat de prestaties zijn

!

detoren · 9 oktober 2009, 14:25

Vraagje veel bezitters van wc hebben het over geluid, maken de fans van bv een 240 radiator niet minstens zoveel geluid als een gewone processor koeler ? Niet dat het veel uitmaakt ik hoor toch het geloei van 4870x2

.

Doomah · 9 oktober 2009, 14:28

Quote:

Originally Posted by LeMoN

hij ziet er erg bling bling uit! benieuwd wat de prestaties zijn

!

Volgens Swiftech is deze tot 2 graden koeler dan een HK 3.0.

searcher · 9 oktober 2009, 14:40

Quote:

Originally Posted by detoren

Vraagje veel bezitters van wc hebben het over geluid, maken de fans van bv een 240 radiator niet minstens zoveel geluid als een gewone processor koeler ? Niet dat het veel uitmaakt ik hoor toch het geloei van 4870x2

.

Voor een 240mm radiator, gebruik je 2 120mm fans(2x120=240mm). Dus het is veel afhankelijk van welke fans je gebruikt.Proccesorkoelers heben meestal een fan. Maar voor het afkoelen van de radiator heb je niet zo zeer snelle fans nodig. Een WC-set maakt meestal minder geluid.

Laatst gewijzigd door searcher; 14:44 om 14:44

FreezeXJ · 9 oktober 2009, 15:13

Je hebt minder geluid, want je kunt je koeloppervlak verdelen over meer fans. 1 80mm fan moet flink doordraaien om een quadcore stil te houden. Ga je over op 120mm dan kan ie al een stuk rustiger aan doen, en als je dat dus opvoert naar pak-em-beet 240x120 of 360x120 (of nog meer) mm oppervlak, dan kunnen je fans nog stiller staan. Aangezien decibellen een logaritmische schaal zijn, zet dat zoden aan de dijk.

MrGiorgio · 9 oktober 2009, 15:25

De linker fitting kan ook nog eens andersom gemonteerd worden zodat je 2 grote bling bling schroeffittingen kan monteren.

Rickxbox · 9 oktober 2009, 15:40

Ik ben benieuwd of hij echt beter dan de HK 3.0 is. Als je de middelste fitten naar de zijkant zouw verplaatsen verlies je wel prestatie denk ik.

MrGiorgio · 9 oktober 2009, 17:02

Quote:

Originally Posted by Rickxbox

Ik ben benieuwd of hij echt beter dan de HK 3.0 is. Als je de middelste fitten naar de zijkant zouw verplaatsen verlies je wel prestatie denk ik.

Volgens swiftech is er nauwelijks prestatieverschil.

Intel® Core™ i7 920 (Bloomfield D0)
(@4095 Mhz - 1.392 V Actual)
Water-Block Delta T (*)
Apogee™ GTZ 40.82 °C
Apogee™ XT (factory inlet configuration) 37.88 °C
Apogee™ XT (alternate inlet configuration) (**) 37.99 °C
Reference competitive data (Heatkiller rev3.0) 39.39 °C

Hooptjen_Bucht · 9 oktober 2009, 17:16

Quote:

Originally Posted by Doomah

Volgens Swiftech is deze tot 2 graden koeler dan een HK 3.0.

Hier zeg je wel iets, de fabrikant zegt het namelijk zelf. Ik denk niet dat swiftech zou zeggen dat hij warmer wordt dan de HK 3.0

MrGiorgio · 9 oktober 2009, 17:57

True, maar ik doelde ook op het verschil in temps bij alternate inlet.

Of die daadwerkelijk beter is dan de HK 3.0 moeten de reviews uitwijzen.

Lemmy · 9 oktober 2009, 19:22

Quote:

Originally Posted by MrGiorgio

True, maar ik doelde ook op het verschil in temps bij alternate inlet.

Of die daadwerkelijk beter is dan de HK 3.0 moeten de reviews uitwijzen.

testen zul je bedoelen zeker en de grafiekjes !

Deodatus · 9 oktober 2009, 19:53

Hammer geil!

Die vorige versie zag er al lekker uit, maar dit is echt prachtig!

aapjeh · 9 oktober 2009, 21:09

Quote:

Originally Posted by MrGiorgio

De linker fitting kan ook nog eens andersom gemonteerd worden zodat je 2 grote bling bling schroeffittingen kan monteren.

Ja kan inderdaad. Maar verwacht dan niet de laagste temperaturen, omdat het water dan niet meer midden op de core "gespoten" word

.

Freezera · 10 oktober 2009, 17:01

Als het zou kloppen dat deze XT er 2 graden af doet van de tot nu toe beste Heatkiller 3.0.
Zou ik wel geneigd zijn er eentje aan te schaffen, want elke graad telt vermits ik nog GPU's wil waterkoelen ook.
Bling bling is ie alvast

Quote:

Originally Posted by aapjeh

Ja kan inderdaad. Maar verwacht dan niet de laagste temperaturen, omdat het water dan niet meer midden op de core "gespoten" word

.

Ik weet eigenlijk niet of dit zoveel uitmaakt, of het water direct bij het binnenkomen op de core's beland. Zou eens moeten getest worden, want zoals bij de heatkiller is het niet echt omschreven wat de intake en wat de outtake is. net zoals je hem horizontaal of verticaal moet plaatsen, ik heb hem bv. horizontaal geplaatst.
Je verondersteld dat de intake het gat in het midden van het blok is, maar is dit wel zo?

mrbigfield · 10 oktober 2009, 18:02

@ Freezera.
Bij CPU-blokken die een fitting in het midden hebben is het tot nu toe altijd al zo geweest dat dit de intake is. Dat zal dus hier ook wel zo zijn.

Omdat het water dan zonder drukverlies recht op het midden van de core terecht komt heb je daarom ook de beste warmteoverdracht. Zou het water van links of rechts komen, dan is de kant waar het water vandaan komt koeler is de CPU dan bij de 'uitgang'. De CPU is op/rond het midden vaak het warmst

9 oktober 2009, 14:22	#2
LeMoN mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok hij ziet er erg bling bling uit! benieuwd wat de prestaties zijn !

9 oktober 2009, 14:25	#3
detoren mijn.hardware.info Member	-1 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok Vraagje veel bezitters van wc hebben het over geluid, maken de fans van bv een 240 radiator niet minstens zoveel geluid als een gewone processor koeler ? Niet dat het veel uitmaakt ik hoor toch het geloei van 4870x2 .

9 oktober 2009, 15:13	#6
FreezeXJ mijn.hardware.info Member	+1 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok Je hebt minder geluid, want je kunt je koeloppervlak verdelen over meer fans. 1 80mm fan moet flink doordraaien om een quadcore stil te houden. Ga je over op 120mm dan kan ie al een stuk rustiger aan doen, en als je dat dus opvoert naar pak-em-beet 240x120 of 360x120 (of nog meer) mm oppervlak, dan kunnen je fans nog stiller staan. Aangezien decibellen een logaritmische schaal zijn, zet dat zoden aan de dijk.

9 oktober 2009, 15:25	#7
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	-1 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok De linker fitting kan ook nog eens andersom gemonteerd worden zodat je 2 grote bling bling schroeffittingen kan monteren.

9 oktober 2009, 15:40	#8
Rickxbox mijn.hardware.info Member	0 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok Ik ben benieuwd of hij echt beter dan de HK 3.0 is. Als je de middelste fitten naar de zijkant zouw verplaatsen verlies je wel prestatie denk ik.

9 oktober 2009, 17:57	#11
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok True, maar ik doelde ook op het verschil in temps bij alternate inlet. Of die daadwerkelijk beter is dan de HK 3.0 moeten de reviews uitwijzen.

9 oktober 2009, 19:53	#13
Deodatus mijn.hardware.info Member	0 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok Hammer geil! Die vorige versie zag er al lekker uit, maar dit is echt prachtig!

10 oktober 2009, 18:02	#16
mrbigfield mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok @ Freezera. Bij CPU-blokken die een fitting in het midden hebben is het tot nu toe altijd al zo geweest dat dit de intake is. Dat zal dus hier ook wel zo zijn. Omdat het water dan zonder drukverlies recht op het midden van de core terecht komt heb je daarom ook de beste warmteoverdracht. Zou het water van links of rechts komen, dan is de kant waar het water vandaan komt koeler is de CPU dan bij de 'uitgang'. De CPU is op/rond het midden vaak het warmst

Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok

Nieuwsberichten

Swiftech lanceert Apogee XT waterkoelblok