nVidia stelt GeForce 210 en GT220 beschikbaar

damn, die prijzen redelijk hoog, op andere sites zag ik advies prijzen van 40 E (210) en 80 voor de GT220.

Ik weet niet of nVidia hiermee echt kan concurreren. De 210 zou tegenover de HD4550 staan, maar de prijs daarvan ligt tussen de 35 en 40 euro. Ook de 220 is duurder dan zijn concurrent, de HD4670 die voor tussen de 55 en 80 euro van eigenaar verwisselt.

De (overklokte) versies van Gigabyte zijn inderdaad duurder, maar bij andere andere fabrikanten kosten deze 40 en 60 euro gemiddeld.

Is het niet beter voor nvidia als ze nu wat bekend maken over directx 11 kaarten en niet over budgetkaarten (of zijn dit ook directx11 kaarten?)?

Dit zijn DirectX 10.1 kaarten en vallen beide in het budget segment. Eind dit jaar zou nVidia met de GT300 chip komen (die wel met DirectX 11 werkt).

dan ist goed zou leuk zijn voor in mijn mediacenter, maar heb nu al een 9600GT er in, is neit anders

Voor zover ik weet heeft ATI ook nog geen low-end DX11 chips... Je praat hier over 2 verschillende prijsklasses...

Zijn dit geen leuke kaartjes voor Physx? Weet niet, maar ik denk het zo.

Nee , is beter dat je een 9800gt koopt ,deze heeft 112 CUDA Cores en de GT220 heeft er maar 48 en dat is een wereld van verschil bij phyx.

Hier vind je test GT220 http://www.guru3d.com/article/geforc...0-review-test/

Zoals je zal merken is de kaart zeker niet bedoeld voor games.

@ Hierboven,

Thanks voor de info.

100 euries voor een OC220?, wordt een moeilijk product.
4850 al vanaf zo'n 90 euro, 4670 al zo'n 50 euro, misschien dat een Nvidea fan het er wel voor over heeft. Deze kaartjes zouden leuk zijn in een mediacenter maar dan wel passief gekoeld en voor de juiste prijs.

Goed nieuws dit, die past prima in m'n hackintosh bak

Modbreak:

Minpunten bij deze post zijn verwijderd, het is duidelijk dat men niet snapt wat de schrijver bedoelt.

Dat is dus ook mijn eerste insteek. Zeker met zo'n tweak dat je Ati en nVidia bij elkaar kunt steken, lijkt mij een ideale combi!! Maar op de site van nVidia worden nu over deze GPU's gesproken:

GeForce® GTX 295 GeForce® 9800GX2 GeForce® 8800 Ultra
GeForce® GTX 285 GeForce® 9800GTX+ GeForce® 8800 GTX
GeForce® GTX 280 GeForce® 9800GTX GeForce® 8800 GTS
GeForce® GTX 275 GeForce® 9800GT GeForce® 8800 GTS 512
GeForce® GTX 260 GeForce® 9600GT GeForce® 8800 GT
GeForce® GTS 250 GeForce® 9600GSO 512 GeForce® 8800 GS
GeForce® GT 220 GeForce® 9600GSO GeForce® 8600 GTS
GeForce® 9500 GT GeForce® 8600 GT

edit: zie dat Tommichiels me al voor was

Doet Nvidia nu eigenlijk hetzelfde als ATI met de RV740 deed, eerst met een kleine chip wat ervaring opdoen met 40nm, en later de grote kanonnen...
Tussen RV740 en Cypress zaten +-5 maanden, als Nvidia dezelfde tijd nodig heeft voor Fermi dan zien we die pas in Maart in de winkelrekken liggen

Laat ons hopen voor de concurrentie (lees prijzen) dat dat vroeger gebeurt dan binnen 5 maanden ...

9600GT is heel veel sneller dan de GT220, dus houden zo.

8800GT/9800GT is trouwens presies 2 keer zo krachtig als de GT220, kaartje stelt dus niet echt veel voor.

Er zijn al zat revieuws en benchmarks te vinden op het internet en het kaartje brengt het er niet goed van af, helemaal als je hem match met een ATI kaart in de zelfde prijs klasse.

Ik vind dit mosterd na de maaltijd van nVidia. nVidia brengt nu concurrenten op de markt voor de 4550 en de 4670, terwijl ATi hun opvolgers al zo'n beetje op de deurmat heeft liggen, met de 58xx serie al uit en de 57xx serie aangekondigd. Mijn inschatting is dat ATI voor de kerst de goedkopere low end kaartjes in de schappen heeft liggen, marketing technisch het slimst.

erg jammer dit, nu blijft ati vrij spel houden met zowel hun direct X 11 kaartjes als met hun goedkopere kaartjes. Ik weet ook eigenlijk niet wie hier op zat te wachten van de consumenten markt.

Deze kaartjes moeten het niet hebben van een geweldige overklok of enorme prestaties, maar meer van goede mediaspeler eigenschappen tegen heel weinig geluid en hitte/stroomverbruik. Maar daar is gelijk het probleem, ati heeft een serie toekomstbestendige kaarten bijna klaarstaan, dus waarom zou je nog zo een kaartje kopen.
nVidia kan het ook gedaan hebben als een "oefening" voor 40nm, dx 10.1 (de opstap naar dx 11 spec) enzovoorts zoals ati deed met de HD 4770. Maar dit komt dan wel heel erg laat, want dat moet zo onderhand wel werken met de gt300 in aantocht (mag ik dan toch hopen, anders duurt het nog langer voordat die verschijnt ).

Zo is het momenteel ook bij de CPU markt, AMD maakt CPU's die moeten gaan concureren met de C2D van Intel, terwijl Intel bezig is die EOL te laten gaan

Nu maar hopen dat Nvidea binnekort wel met iets soeps komt, anders blijven de consumenten diep in hun portomonees graaien

Klopt, Intel processoren zijn sneller als die van AMD. Maar in tegenstelling tot nVidia met zijn videokaarten heeft AMD zijn processors wel zeer scherp geprijsd. In het budget-midden segment biedt AMD vaak een betere prijs/kwaliteit aan dan Intel. Kijk maar eens naar de PC adviezen van hwi.

Ik weet niet hoe dat zien als concurrent, een HD4670 is sneller en goedkoper dan de GT220...
Mischien dat nVidia op deze manier snel van hun OEM chips probeert af te komen.

nVidia stopt met de nForce chipsets, nVidia stop met de GeForce 200 serie (gerucht) dus ik hoop maar voor ze dat die GeForce 300 serie echt iets heel bijzonders is voor een super scherpe prijs (en goede kwaliteit chips) anders zie ik het hele zooitje nog opgekocht worden door Intel binnen kort

Ik hoop niet dat nVidea het veld moet ruimen en Intel de boel hier overneemt.

Is op lange termijn denk ik niet gunstig voor ons als computerliefhebbers, omdat Intel dan waarschijnlijk AMD/ATI te veel onder druk kan zetten en Intel een monopoliepositie op CPU- en GPU-gebied zou kunnen gaan krijgen en de prijzen voor instapproducten flink omhoog gaan en er ook minder snel nieuwe ontwikkelingen gebeuren.

Was van plan een 9400GT te kopen voor mijn mediacenter, maar nu twijfel ik. Is zo'n GT220 interessanter voor een mediacenter?

GT220 is dan natuurlijk beter, maar kost wel bijna het dubbele. (en niet alle hebben een HDMI uitgang)

Er zijn nog veel meer kaartjes geschikt voor Media Center, ATI en nVidia hebben bijde mooie oplossingen daar voor.

De HD 5750 512MB komt anders aardig in de buurt met zijn adviesprijs van € 74,-.

Ben zelf een nvidia fan, maar... ati heeft nu toch echt de beter hardware.


Al blijf ik voor linux systeem voorlopig nog even bij Nvidia, die hebben hun drivers voor linux op gelijk niveau als die voor windows. Ati loopt nog een beetje achter daar, net als vroeger op windows (of is dat nog steeds het geval?).


ATI mist bijvoorbeeld nog support in hun drivers voor hardwarematige versnelling van de belangrijkste videoformaten. Nu moet ik wel eerlijk zeggen dat ik gisteren toevallig op phoronix las dat dit zeeeer binnenkort gaat veranderen. De auteur en ati's NDA's kennende volgende week of de week daarop.

infuse, ik heb de 220 ook overwogen, ben tot de volgende afwegingen gekomen:


8400 GS 512mb passive
+ goedkoop (30 euro)
+ extreem laag stroom verbruik
- hardware bug dat vrijwel nooit gebruikte resoluties verstoord
- verbruikt meer stroom dan een igp
- geen hd audio support
- alleen erg lichte games mogelijk


9400Gt 512mb passive
+ goedkoop (40 euro)
+ net niet in staat tot de geavanceerdere de-interlacing
- hoger stroom verbruik dan de 8400
- verbruikt meer stroom dan een igp
- geen hd audio support
+ licht games zijn mogelijk


9500gt 512mb passive
+ goedkoop (43 euro)
- verbruikt meer stroom dan de 8400, maar nauwelijks meer dan de 9400 GT
+ net WEL in staat tot de geavanceerdere de-interlacing
- verbruikt meer stroom dan een igp
- geen hd audio support
+ licht games zijn mogelijk


220
- hogere aanschaf prijs
- veel hoger stroom verbruik
+ in staat alle mogelijk de-interlacing klusjes te doen
+ draait vrijwel alle games (soms in lagere resoluties etc)
+ HD audio support


Samengevat was ik tot de conclusie gekomen dat hd audio support niet belangrijk was voor mij, maar dat ik wel party games wou kunnen draaien op de htpc in de woonkamer. De 9500 was daarom de beste keus (meeste power+laag verbruik per euro). Maar op dit moment zou ik eerst goed kijken naar de laatste ati producten, zeker als stroomverbruik/warmte belangrijk voor je is.

Zelf zoek ik een kaart voor mijn linux htpc, en wacht ik even af wat de nieuwste driver van ati deze maand gaan brengen.