Passief gekoeld Mini-ITX Atom bord van DFI
Nieuws » Passief gekoeld Mini-ITX Atom bord van DFI
Nieuwsberichten
Passief gekoeld Mini-ITX Atom bord van DFI
DFI presenteerde deze week haar tweede Mini-ITX moederbord voorzien van Intel Atom processor, de NP100-N16C. In tegenstelling tot zijn voorloper behoeft deze nieuwe combinatie geen ventilator om voldoende gekoeld te worden en leent zich daarmee prima als basis voor een compact, stil en zuinig systeem. DFI's NP100-N16C wordt gebundeld met een Atom N270 op 1,6 Ghz en maakt gebruik van de Intel 945GSE Express chipset en ICH7M southbridge.
Het Mini-ITX moederbordje voorziet in ruimte voor één DDR2-400/533 geheugenmodule met een maximale capaciteit van 2 GB. Één PCI-Express x1 slot, alsmede één PCI-slot bieden de mogelijkheid functionaliteit uit te breiden met insteekkaarten. Beeld uitsturen wordt verzorgd door de in de chipset aanwezige Intel GMA 950 videochip en is mogelijk over een D-sub of DVI-uitgang. Verder heeft de NP100-N16C twee Gigabit netwerkcontrollers aan boord, één PATA- en twee SATA-poorten, acht USB2.0- en vier seriële aansluitingen, waarvan respectievelijk vier en twee via headers, onboard HD-audio met S/PDIF in en uit, en een CompactFlash geheugenslot.
Naar verluidt moet de DFI NP100-N16C vanaf volgende maand leverbaar gaan worden.

![]() |
| 10 juli 2009, 15:21 | #2 |
Non-actief | 0 score Die PCI-e 1x is wel een beetje vaag geplaatst, hoe krijg je daar een normale kaart in? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 15:38 | #3 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 15:43 | #4 |
Senior Member | 0 score Zo zit hij altijd, recht op het moederbord, echter niet zo ver naar achter, dit is net als met server moederborden voor kaarten die je enkel en alleen intern gebruikt. Edit: ik denk ook dat Polley dacht dat je het PCI 2.2 (wiki link) slot bedoelde in plaats van het PCI-E 1x slot (wiki link). Verder wel grappig, en logisch opzich dat er nu een keer een mobiele chipset ingezet word gezien 99% van de netbooks/nettops toch niks meer aan functionaliteit hoeft te hebben ten opzichte van een notebook chipset. De reden voor die 945 chipset was volgens mij een gevalletje voorraad dumpen van Intel. Laatst gewijzigd door paddoswam; 15:45 om 15:45 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 18:17 | #5 |
Senior Member | 0 score Ziet er leuk uit! Vooral dat er een compact flash mogelijkheid is toegevoegd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 19:08 | #6 |
Senior Member | 0 score Ik vraag me alleen af waarom dit bordje hier gepost word. Dit bordje is duidelijk niet bestemd voor concumenten. Dit is een industrieel/embedded bordje, afkomstig van ''DFI-ACP'' en niet van het DFI dat we kennen van de consumenten bordjes. Oké het is één bedrijf, maar dit bordje wordt verkocht als serieus speelgoed, waar de prijs en garantie dan ook naar zullen zijn. De kans is dus ook zeer klein dat we zulke bordjes zonder gek veel moeite kunnen bemachtigen. Zo heb je ook merken als Portwell, erg mooie Atom bordjes (US15W chipset). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 23:09 | #7 |
Junior Member | 0 score PFF 945g chipset. Wanneer komt Intel nou eens met iets fatsoenlijks voor de Atom. Zie die huge heatsink, die is voor de chipset alleen! Doet gelijk het hele voordeel van de Atom (energiezuinig) te niet. En dan hebben we het nog niet eens over de trage videocore van de 945... Tijd voor een zuinige chipset maar die wel snel genoeg is om HD video af te kunnen spelen... Tot die tijd blijven dit soort dingen toch maar halve gare oplossingen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 23:13 | #8 |
Junior Member | 0 score Bordje dat sowieso al crippled is door de chipset. Zonde van de moeite van DFI. Hadden ze beter tijd kunnen steken in een op ION gebasseerd ontwerp. De pci-E x1 aansluiting is volkomen nutteloos door de plaatsing. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juli 2009, 23:53 | #9 |
Junior Member | 0 score jongens dit is de GSE chipset aka de zuinige variant. dus niet 22 watt maar 3-11 watt verbruikt (idle-full throttle) met dezelfde performance. ideaal dus voor een file/ftp/http/media servertje (als je niet HD direct af wil spelen dat is alles.) mooi bordje dus. wil je HD dan zal je naar een ION moeten gaan. wil je zuinig moet je deze hebben en vergeet ook niet dat hij fanless is. HELEMAAL stil dus. Laatst gewijzigd door freaq; 23:58 om 23:58 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juli 2009, 09:03 | #10 |
Member | 0 score PCI-e X1 slot zal waarschijnlijk te gebruiken zijn met een risercard voor PCI + PCI-e X1 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juli 2009, 13:23 | #11 |
Member | 0 score leuk als web of file servertje, misschien internet pctje, maar meer niet... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 juli 2009, 10:29 | #12 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2009, 11:17 | #13 |
Junior Member | 0 score komaan hoor google.... je hebt het niet eens gezocht http://ark.intel.com/chipset.aspx?familyID=35553 het is namelijk eigenlijke een mobiele chipset. tdp max 6 watt en dat haalt hij onder full load. dus plus cpu 3-11 watt. ram en hdd erbij 20 watt tops maar idle dus 8-9 watt voor dit apparaat... erg netjes dus! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 juli 2009, 09:12 | #14 |
Member | 0 score OK, ik geloof je! En inderdaad erg netjes; in de toekomst zal dit steeds meer en meer zakken.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















