Google kondigt Chrome OS aan

Palmachius · 8 juli 2009, 14:58

Dat klinkt veelbelovend. Als je hier zonder veel gedoe ook normale games op kunt spelen wil ik het wel proberen.

Perception · 8 juli 2009, 15:02

Dit komt voor mij niet echt al een verrassing. Als ik één bedrijf in staat achtte om Microsoft het vuur aan de schenen te leggen op het gebied van een concurrerent OS, dan was het Google wel.

Ben benieuwd hoe ze het er vanaf zullen brengen!

pantera · 8 juli 2009, 15:02

het artikel zegt dat het een web geörienteerd os zal worden dus dat zal niet de eerste doelstelling zijn

vind het eigenlijk een heel slecht idee

ms als dominante macht was een slecht idee maar ms zijn dominantie hield toch voornamelijk op bij de desktop, grote maar niet dominante speler op de server markt.

google met zijn enorme macht op search gebied (en daaraan gekoppeld online advertenties) die zich steeds verder de huiskamer/kantoor in uitbreid komt gewoon neer op ms 2.0 maar dan met veel meer informatie over wat je doet

vertrouw ze net zo min eerlijk gezegd.

Giell · 8 juli 2009, 15:11

Had er deze morgen al iets van op de radio gehoord.
Lijkt me wel interessant..

nuclear898 · 8 juli 2009, 15:13

In het begin denkt iedereen waarschijnlijk Oh cool een OS van google dat moet wel goed zijn!
Maar achteraf wordt het maar gebruikt door minder dan 1% van de computer gebruikers.

milanorico · 8 juli 2009, 15:18

@ hierboven,

Het heet niet voor niets ook Chrome.

DoeYourThing · 8 juli 2009, 15:21

@ Perception: Risico loopt men iedere dag.

Ik denk misschien dat hier de reden was, dat Microsoft zoveel haast had om dit bedrijf kopen.

frafra · 8 juli 2009, 15:21

Quote:

Originally Posted by nuclear898

Maar achteraf wordt het maar gebruikt door minder dan 1% van de computer gebruikers.

En dat zag jij zojuist in je glazen bol?

We zullen allemaal wel zien hoe het gaat lopen. Wat meer variatie is wat mij betreft niet verkeerd.

DeMolT · 8 juli 2009, 16:12

Quote:

Originally Posted by Palmachius

Dat klinkt veelbelovend. Als je hier zonder veel gedoe ook normale games op kunt spelen wil ik het wel proberen.

Het blijft Linux, dus echt makkelijk zal dat niet gaan ben ik bang.
Zou wel tof zijn, dan is dat eindelijk een keer een alternatief voor Windows maar ik vrees het ergste

Laatst gewijzigd door DeMolT; 16:14 om 16:14

Polley · 8 juli 2009, 16:14

Quote:

Originally Posted by nuclear898

In het begin denkt iedereen waarschijnlijk Oh cool een OS van google dat moet wel goed zijn!
Maar achteraf wordt het maar gebruikt door minder dan 1% van de computer gebruikers.

Dat hangt er maar weer vanaf. Als het echt een goed besturingssysteem is wat ook voor iedereen goed bruikbaar is dan kan het nog wel eens veel gebruikt gaan worden. Het nadeel is dat veel mensen zich vast gebeten hebben in het gemak van windows, als dat gemak nou eens terug komt in GroomOS dan zou dat wel eens een populair OS kunnen worden. Ik denk dat er veel mensen zijn die eigenlijk geen alternatief voor windows zien wat even gebruiksvriendelijk is en even compatibel.

Kan nog wel een staartje krijgen, microsoft mag windows niet meer met IE leveren. Google komt vervolgens met een OS dat zelfs de naam van de browser draagt.....

CILLER · 8 juli 2009, 16:16

hmm,
Ik zit niet echt te wachten op een google OS,
Nu is het met gmail al zo dat als ik een boos mailtje stuur ik reclame krijg over hulp bij relatie problemen.

Straks krijg je dat soort taferelen ook met je acties in je OS.
En nou wil ik helemaal niet weten wat dergelijke informatie in verkeerde handen kan doen.
Ik heb mijn bankzaken bijvoorbeeld allemaal digitaal.

Natuurlijk hoef je het niet te gebruiken maar ik vrees dat een hoop mensen dat toch gaan doen.
Verder weten een hoop mensen niet dat bijvoorbeeld de chrome browser ook informatie over bezochte website ed. doorstuurt naar google.

HeadHunter91 · 8 juli 2009, 16:38

Zal misschien wel handig zijn voor die kleine netbooks.

mmmstil · 8 juli 2009, 16:45

@ 2 hierboven, wow dat wist ik niet, ik typ wat af via gmail maar krijg nooit spam nav mn mails, echt rot voor je.

Tja, Google OS, gOS was leuk en werkte snel en goed, alleen gebruikte meer energie dan Ubuntu de basis zelf deed dus ik heb me er verder niet zo in verdiept, mooi was het zeker al was het natuurlijk een G ipv een aangekloven appel

We gaan er echt naar toe.
Ze willen het al zo lang de grote jongens als MS en Oracle, cloud computing achtige opzet waarbij gebruik van apps en data betaald wordt en niet meer bij de eindgebruiker in bezit is. Google lijkt nu echt een grote stap in deze rochting te gaan zetten (eigenlik doen ze dat al vanaf het begin met hun apps die ook nog eens uit beta zijn nu.
Netscape kon MS wel verslaan, ben erg benieuwd of BING en Win mobile genoeg zijn om iets te doen en wat hun volgende stappen zullen zijn.
Overheden zullen er wat blij ee zijn, hoe minder je zelf hebt hoe eenvoudiger de controle.

Het zou best wel eens kunnen dat het het hele linux verhaal een forse boost krijgt hierdoor, als het meer gemeengoed is en minder nerdy kunnen andere distros ook wel eens gaan liften.
Als het maar niet de anderen helemaal in de schaduw zet, dat zu jammer zijn.

Quote:

Originally Posted by DeMolT

Het blijft Linux, dus echt makkelijk zal dat niet gaan ben ik bang.
Zou wel tof zijn, dan is dat eindelijk een keer een alternatief voor Windows maar ik vrees het ergste

Als jij een nettop of netbook weet waar het wel lekker op gamen is graag een link

Div · 8 juli 2009, 17:09

Leuke ontwikkeling.... Ze gaan nog een zware dobber krijgen aan Ubuntu, wat tegenwoordig razend populair is. Lees hier ook dat google de doelstellingen van Ubuntu 9.10 heeft overgenomen. Alles wat ze als doelstelling in bovenstaand artikel hebben staan verwacht Ubuntu per oktober 2009 op te leveren (zoeken op www.phoronix.com naar de laatste artikelen over ubuntu en fedora geeft meer info hierover).

Fedora heeft trouwens soortgelijke doelstelling die ze rond die tijd opgeleverd willen hebben en gedeeltelijk zelf al in hun vorige versie hebben zitten.

Google krijgt het dus makkelijk met het halen van hun doelstelling

Maar weer een grote speler erbij dat meehelpt met de onwikkeling van linux is mooi meegenomen. Gebruik mijn windows pc alleen nog voor de games die nog niet op linux draaien. Verder blijf ik tegenwoordig lekker op mijn linux Ubuntu bakje.

Laatst gewijzigd door Div; 17:11 om 17:11

pc-hooligan · 8 juli 2009, 17:30

Ik ben er wel benieuwd naar en ga het ook zeker testen op een niet al te snelle PC maar ik verwacht niet dat het ooit mijn main OS gaat worden.

Incolumis · 8 juli 2009, 17:39

Quote:

Originally Posted by CILLER

hmm,
Ik zit niet echt te wachten op een google OS,
Nu is het met gmail al zo dat als ik een boos mailtje stuur ik reclame krijg over hulp bij relatie problemen.

Straks krijg je dat soort taferelen ook met je acties in je OS.
En nou wil ik helemaal niet weten wat dergelijke informatie in verkeerde handen kan doen.
Ik heb mijn bankzaken bijvoorbeeld allemaal digitaal.

Natuurlijk hoef je het niet te gebruiken maar ik vrees dat een hoop mensen dat toch gaan doen.
Verder weten een hoop mensen niet dat bijvoorbeeld de chrome browser ook informatie over bezochte website ed. doorstuurt naar google.

lol dat kun je zelf instellen tijdens de installatie.
dat jij een mailtje stuurt en spam terug krijgt ligt helemaal aan jezelf, je zult vast wel op een aantal fora en websites staan ingeschreven die niet zo nauw kijken op het verspreiden van emailadressen, dat ligt echt niet aan GMail.

mad_max234 · 8 juli 2009, 17:51

Quote:

Originally Posted by Polley

Dat hangt er maar weer vanaf. Als het echt een goed besturingssysteem is wat ook voor iedereen goed bruikbaar is dan kan het nog wel eens veel gebruikt gaan worden. Het nadeel is dat veel mensen zich vast gebeten hebben in het gemak van windows, als dat gemak nou eens terug komt in GroomOS dan zou dat wel eens een populair OS kunnen worden. Ik denk dat er veel mensen zijn die eigenlijk geen alternatief voor windows zien wat even gebruiksvriendelijk is en even compatibel.

Kan nog wel een staartje krijgen, microsoft mag windows niet meer met IE leveren. Google komt vervolgens met een OS dat zelfs de naam van de browser draagt.....

Als dit als dat, maar ik geloof er niet zo in.

Net al al die andere linux varianten niet door zijn gebroken zal dit ook niet door breken, in ieder geval zet ik mijn geld in op dat het geen succes word, en het inderdaad heel klein marktaandeel zal bemachtige.

En waar haal je die wijsheid vandaan dat windows niet meer met IE geleverd mag word?

Zit heel anders in elkaar, er is niks verboden, MS wilt het misschien niet leveren bij Win7 moeten systeem bouwers zelf maar een installeren. Of te wel bij kant en klare oem pc die je koopt zit gewoon een browser en kan gewoon IE zijn. Uitspraken zijn er nog niet geweest zover ik weet van de commissie er word wel naar gekeken, maar zelfs de commissie stelt dat er een browser bij een los gekochte OS moet zitten omdat je zonder browser heel lastig een andere browser kan downloaden.

Ik denk dat commissie het niet gaat verbieden, omdat ze nu al terug krabbelt en browser eigenlijk onmisbaar is bij een los gekochte os, zonder browser kan je geen andere bowser downloaden.

Johnnnyboy15nl · 8 juli 2009, 17:53

Quote:

Originally Posted by Palmachius

Dat klinkt veelbelovend. Als je hier zonder veel gedoe ook normale games op kunt spelen wil ik het wel proberen.

Daar ben ik het 100% mee eens

Perception · 8 juli 2009, 18:15

Quote:

Originally Posted by Palmachius

Dat klinkt veelbelovend. Als je hier zonder veel gedoe ook normale games op kunt spelen wil ik het wel proberen.

Het ligt helemaal niet aan Linux dat er zo weinig games op draaien, maar aan de gamestudio's. De enige reden dat er zo weinig games draaien op Linux is omdat die niet de moeite doen om Linux compatible versies van hun games uit te brengen, terwijl dat heel gewoon kan. Maar ze vinden gewoon de markt te klein dus doen ze het niet. Dat kan wellicht wel gaan veranderen als Google zich ermee gaat moeien en hun nieuw OS, gebaseerd op Linux, populair krijgt. Dan zullen er automatisch meer games op gaan draaien, en dus ook op de gewone Linux distro's.

Darxoon · 8 juli 2009, 19:09

wat mij het beste lijkt voor current operating systems is mac maar die ondersteund geen games =/ en de pc's zijn duur en de laptops ook.. maar het geld zeker waard

Fransb · 8 juli 2009, 19:10

Quote:

Originally Posted by Perception

Het ligt helemaal niet aan Linux dat er zo weinig games op draaien, maar aan de gamestudio's. De enige reden dat er zo weinig games draaien op Linux is omdat die niet de moeite doen om Linux compatible versies van hun games uit te brengen, terwijl dat heel gewoon kan. Maar ze vinden gewoon de markt te klein dus doen ze het niet. Dat kan wellicht wel gaan veranderen als Google zich ermee gaat moeien en hun nieuw OS, gebaseerd op Linux, populair krijgt. Dan zullen er automatisch meer games op gaan draaien, en dus ook op de gewone Linux distro's.

Ik weet ook niet of het veel moeilijker is om een game te maken voor Linux???

maar ook niet alle bedrijven brengen games uit voor de mac terwijl die markt toch iets groter is.

Dus ik weet niet zeker of het alleen aan het platform ligt. of omdat gamedevelopers bij DirectX willen blijven (en dat is alleen Windows) zover ik weet.

nitro1973 · 8 juli 2009, 19:12

Hopelijk lift Ubuntu mee op deze nieuwe ontwikkeling. Heb op mijn vista pc openoffice staan en helaas leest Word die bestanden niet. een heel gedoe dus om texten in word te krijgen mailen knippen en plakken. Mischien dat Microsoft ooit door de knien moet en ze gaan samen werken. al acht ik die kans klein.

pruik6 · 8 juli 2009, 19:18

ben nog niet erg onder de indruk een zoekmachine internet site gaat een OS maken

ben benieuwd

Bimmer · 8 juli 2009, 20:05

Ben benieuwd of Google in staat is een platform te bieden wat in staat is allerlei componenten en toebehoren aan te sturen. Keer op keer blijken drivers (en ondersteuning van fabrikanten) het grote probleem te zijn.
Wat betreft functionaliteit denk ik dat ze prima in staat zijn een aardige omgeving neer te zetten met Chrome/ Mail/ Apps etc.

Maar zoals eerder genoemd zijn er een aantal (grote) groepen die meer dan dat nodig hebben. Zakelijk gebruik valt of staat met bepaalde applicaties, beveiliging en beheerbaarheid. De gamers willen snoeiharde PK's. En zo heb je nog allerlei groepen die meer willen dan alleen een beetje browsen.

Voor de nettop, een uitgeklede notebook met zeer beperkte mogelijkheden, wellicht voldoende.

Maar voor een serieus breed gebruikt OS denk ik dat Google voorlopig te kort komt. Desalniettemin is concurrentie en innovatie goed.

Ook voor mij; al ben ik tevreden met mijn Vista (zometeen 7) PC's, 2003 server, Vista ultraportable en Imac en heb ik zelf geen enkele behoefte aan overstappen.

Luijtjuh · 8 juli 2009, 21:38

Quote:

Originally Posted by Darxoon

wat mij het beste lijkt voor current operating systems is mac maar die ondersteund geen games =/ en de pc's zijn duur en de laptops ook.. maar het geld zeker waard

Apple/Mac het geld waard? denk het niet !

!
kijk eens naar die prijzen... voor dat geld heb je vaak iets wat letterlijk 10-20x sneller is. Ook vind ik die apple muizen g@y, en ze glijden als schuurpapier. En wat de meeste mensen mooi vinden aan die behuizingen snap ik ook niet helemaal.

mmmstil · 8 juli 2009, 21:55

Aplle discussie ga ik graag aan, maar is hier wel heeeeel erg off topic.

Quote:

Originally Posted by mad_max234

Als dit als dat, maar ik geloof er niet zo in.

Net al al die andere linux varianten niet door zijn gebroken zal dit ook niet door breken, in ieder geval zet ik mijn geld in op dat het geen succes word, en het inderdaad heel klein marktaandeel zal bemachtige.
.

Linux niet doorgebroken?
mmmm Ubuntu begint het lekker te doen dacht ik.
Android phones worden aan de lopende band uitgebracht waar het redelijk stil is rond MS phones.
Mensen denken bij Linux aan nerd en onbegrijpelijk wat een hoge drempel is, maar iedereen kent google, check het android verhaal maar, welke consument kent Symbian terwijl iedereen Nodia kent, maar android begint zlef bij jan boerenfluitje door te dringen, iedereen kent google, ze hebben een sterke naam en merk opgebouwd.

Quote:

Originally Posted by Perception

Het ligt helemaal niet aan Linux dat er zo weinig games op draaien, maar aan de gamestudio's. De enige reden dat er zo weinig games draaien op Linux is omdat die niet de moeite doen om Linux compatible versies van hun games uit te brengen, terwijl dat heel gewoon kan. Maar ze vinden gewoon de markt te klein dus doen ze het niet. Dat kan wellicht wel gaan veranderen als Google zich ermee gaat moeien en hun nieuw OS, gebaseerd op Linux, populair krijgt. Dan zullen er automatisch meer games op gaan draaien, en dus ook op de gewone Linux distro's.

Ligt aan MS, pushen dirext, gamesstudios willen natuurlijk het meeste pracht en praal, dus gaan met het nieuwste van het nieuwste, openGL vergeet je dan, als er de afgelopen jaren net zo'n stuwing achter opengl had gezeten waren er zat games voor linux.
Maar goed dit is gericht op nettops en netbooks, nogmaals, zijn er dan nettops en netbooks die lekker gamen?

Karel Souffriau · 8 juli 2009, 22:15

Quote:

Ligt aan MS, pushen dirext, gamesstudios willen natuurlijk het meeste pracht en praal, dus gaan met het nieuwste van het nieuwste, openGL vergeet je dan, als er de afgelopen jaren net zo'n stuwing achter opengl had gezeten waren er zat games voor linux.

Heb je ooit al eens voor OpenGL ontwikkeld? Ik kan je vertellen dat DirectX stukken eenvoudiger is qua ontwikkeling, en dan is de keuze snel gemaakt (tijd kost geld).

m0wtJ · 8 juli 2009, 22:16

Zou google dan ook zoiets als DirectX uitbrengen om games te developen?
Dat zou geweldig zijn, want dan zou het ook op Linux moeten werken toch?
Ben benieuwd naar de OS, net als Linux zal Chrome OS ook zeker wel de moeite waard zijn om te testen

mad_max234 · 8 juli 2009, 22:17

Quote:

Originally Posted by mmmstil

Aplle discussie ga ik graag aan, maar is hier wel heeeeel erg off topic.

Linux niet doorgebroken?
mmmm Ubuntu begint het lekker te doen dacht ik.
Android phones worden aan de lopende band uitgebracht waar het redelijk stil is rond MS phones.
Mensen denken bij Linux aan nerd en onbegrijpelijk wat een hoge drempel is, maar iedereen kent google, check het android verhaal maar, welke consument kent Symbian terwijl iedereen Nodia kent, maar android begint zlef bij jan boerenfluitje door te dringen, iedereen kent google, ze hebben een sterke naam en merk opgebouwd.?

Ik merk er anders weinig van op de sites die ik beheer, linux word niet zoveel gebruikt, hoogsten 2% is linux en dan hebben we het over alle linux distributies bij elkaar, kan je wel voorstellen wat het aandeel van ubuntu is. Nu zal dit niet overeen komen met echte cijfers maar geeft wel een idee. Mac OS doet het bij de sites die ik beheer een stuk beter, zit vaak op de 4%. Windows altijd over de 90%.

Consument zitten niet op linux te wachten, die willen wat ze gewend zijn en dat alles doet wat ze willen en met simpele manier zoals ze al jaren gewend zijn, met klikje op een exe bestandje, en ze willen juist een os dat alles vanuit de doos kan, ze willen niks los gaan downloaden, vinden ze vaak al te eng en ze weten niet hoe, en willen het ook niet leren. Ze willen dat die het doet zoals ze gewend zijn, niks meer of minder, en toevallig is dat 90% van de gevallen windows, Misschien over tientallen jaren als de jeugd wat meer gewend is geraakt aan linux dat het dan verschuift, maar ik zie het niet zo snel gebeuren.

Giordino · 8 juli 2009, 23:17

Quote:

Originally Posted by Luijtjuh

Apple/Mac het geld waard? denk het niet !

!
kijk eens naar die prijzen... voor dat geld heb je vaak iets wat letterlijk 10-20x sneller is. Ook vind ik die apple muizen g@y, en ze glijden als schuurpapier. En wat de meeste mensen mooi vinden aan die behuizingen snap ik ook niet helemaal.

Ten eerste gaat het bij de Mac om het totaal plaatje dus niet alleen de hardware maar ook de software.
En vaak is de kwaliteit van hun producten beter en nog steeds vrij uniek (de iMac).
En officieel is een Apple de enigste hardware waar Mac OS X op geïnstalleerd mag worden.
En de Apple muis kan je net zo makkelijk vervangen voor een doorsnee muis die ook onder windows werkt.
Maar dat is natuurlijk mijn mening.

Tja Chrome OS kan mij niet boeien.
Mensen schreeuwen steeds meer over dat hun privacy steeds minder wordt ten behoeve van b.v. terrorisme bestrijding.
Maar mensen weten blijkbaar niet dat google steeds meer en meer dingen doorzoekbaar maakt.
Straks krijg je alleen maar google ads voor je neus en google only software.
Als ze zo doorgaan zijn ze denk ik de volgende die worden aangepaakt door de EC.
Google heeft genoeg goede producten daar niet van maar de laatste tijd ben ik niet echt onder de indruk.
Het zijn vaak dingen waar er al een hoop van zijn zoals de browser en nu dit "snelle" linux distro(tje).

mmmstil · 8 juli 2009, 23:20

Apple discussie ga ik graag aan, maar is hier wel heeeeel erg off topic.

@Karel
tja MS regelt de zaken dus goed, nogmaals, als openGL dezelfde aandacht en ontwikkeling had gekend zag het gamelandschap er anders uit.

@ mad max
Consumenten willen wat ze kenen, true, maar ik denk dat de overstap MS Office <2007 naar MS Office 2007 groter is dan de overstap MS Office <2007 naar OOo.

Daarnaast is mijn ervaring dat mensen best met Linux willen werken, en dan eigenlijk merken dat het weinig uitmaakt (ja ja niet voor iedereen ik zal t ook niet iedereen aanraden)

Ik denk dat als alle OEMs je bij aankoop pc de volgende checkboxen mee zouden geven:
O Windows xx a ¤100,- icm Office 2007 a ¤100,- en Antivirus a ¤30,- =¤230,-
O Ubuntu a ¤10,- icm OOo a ¤0,- en av a ¤0,- =¤30,-
jouw stats er rap anders uit gaan zien (trouwens, wat zijn stats van door jouw beheerde sites nou eigenlijk waard op het grote geheel? Ik ken lui die runnen sites geheel gewijd aan open source denk je toch niet werkelijk dat de stats daarvan iets zinnigs zeggen over het geheel? Dat je een dergelijke opmerking maakt doet mij vermoeden dat de door jouw beheerde sites geen techsites zijn, dit is nl een stukje basic statistiek wat de klassieke linux user diep heeft zitten en de meeste mensen die statistiek hebben gehad kennen daarnaast ook de uitspraak "there are no bigger lies than statistics" wel, maar goed een andere bekende uitspraak "to assume makes an ass out of u and me" kan hier ook gelden natuurlijk, want voor hetzelfde geld beheer je diverse techsites, dan zou het lage linuxdeel me eerlijk gezegd opvallen),
dat weet MS en daarom verkopen ze hun meuk in koppel voor te lage prijzen en/of uitgekleed zodat je alsnog pcneefje een office komt laten installen voor niets), want ze weten dat de baas wel dik betaald voor hun software en bijna gedwongen is met MS in zee te gaan omdat er vrees is voor dure herscholing.

En jaja win only software dependend op macros etc is een belangrijk punt om niet over te gaan, true, zit ook in die situatie, maar oma die een beetje internet en een emailtje stuurt zal het echt niets uitmaken, die zou ik liever achter een ubuntumachine zetten, dat scheelt mij tijd op den duur.

Laatst gewijzigd door mmmstil; 23:30 om 23:30

Giordino · 8 juli 2009, 23:22

Quote:

Originally Posted by mmmstil

Overheden zullen er wat blij ee zijn, hoe minder je zelf hebt hoe eenvoudiger de controle.

Daar vergis jij je heel erg in.
Voor Overheden is het juist belangrijk dat ze zoveel mogelijk zelf hebben, en alles zelf kunnen beheren.
Het is allemaal belangrijke en uiterst vertrouwelijke informatie !
Dat wil je niet zo snel in een willekeurig datacenter hebben staan.
Overheden zouden juist meer moeten investeren in goede beveiliging.

mmmstil · 8 juli 2009, 23:32

ja van zichzelf, maar ik had het over jouw data en gegevens, is echt makkelijker analyseren op een server dan op een pc die niet aan het net hangt.

pantera · 9 juli 2009, 09:07

Quote:

Originally Posted by Giordino

Ten eerste gaat het bij de Mac om het totaal plaatje dus niet alleen de hardware maar ook de software.
En vaak is de kwaliteit van hun producten beter en nog steeds vrij uniek (de iMac).
En officieel is een Apple de enigste hardware waar Mac OS X op geïnstalleerd mag worden.
En de Apple muis kan je net zo makkelijk vervangen voor een doorsnee muis die ook onder windows werkt.
Maar dat is natuurlijk mijn mening.

Tja Chrome OS kan mij niet boeien.
Mensen schreeuwen steeds meer over dat hun privacy steeds minder wordt ten behoeve van b.v. terrorisme bestrijding.
Maar mensen weten blijkbaar niet dat google steeds meer en meer dingen doorzoekbaar maakt.
Straks krijg je alleen maar google ads voor je neus en google only software.
Als ze zo doorgaan zijn ze denk ik de volgende die worden aangepaakt door de EC.
Google heeft genoeg goede producten daar niet van maar de laatste tijd ben ik niet echt onder de indruk.
Het zijn vaak dingen waar er al een hoop van zijn zoals de browser en nu dit "snelle" linux distro(tje).

beetje makkelijk gezegd, dat osx alleen op apple hardware mag draaien is een keuze van apple, vind het wel altijd grappig als mensen beginnen af te geven op ms en vervolgens apple spullen gaan kopen een bedrijf dat als het om controle gaat nog 5 stappen verder gaat. Prijs prestatie is toch wel een beetje weg daar zag een core2duo 3.06ghz met 24 inch scherm en wat shit voor 2000, oftewel een c2d 8600 cpu, die je in een machine van 300 euro terugvind.

Maar goed
2 dingen vallen me op

niemand leest wat er staat google wil een os voor netbooks maken, desktops (anders dan misschien nettops) zijn nog geen doelwit. Dat is best slim want daar valt wat te halen

het 2e is dat imago blijkbaar belangrijker dan feiten zijn, mensen zien apple positiever dan ms, toch hoef je maar 1 woord ergens over apple te schrijven zonder toestemming en je hebt advocaten achter je aan, google heeft dat ook, men ziet het nog steeds als 2 studenten in een kamertje die besluiten de wereld te veranderen, dat die 2 inmiddels miljardair zijn en in een prive verkeersvliegtuig rondvliegen en dat de gemiddelde google drone aan de top zit van het aantal gewerkte uren per maand ach do no evil. Google bezit meer prive informatie dan welke overheid (buiten de vs dan misschien) dan ook. Erger nog ze gebruiken de informatie die ze verzamelen om te koppelen naar hun advertenties. Informatie wissen doen ze slechts na zware eu druk en dan nog maar een deel

Als AH je 5 minuten nadat je bij de appels had staan kijken je met advertenties over appels, appelmoes en appelsmaak condooms zou beginnen te bestoken zou de wereld te klein zijn, daarom hebben we wetten wat AH met zijn info mag doen, google als internationaal bedrijf kan die regels negeren.

mad_max234 · 9 juli 2009, 13:52

@mmmstil

Ik hoor heel veel, ALS dit, ALS dat, in je verhaal. Maar na al die jaren linux en vele distributies verder, zie ik nauwelijks vooruitgang in marktaandeel.

En je het gelijk mijn stats vertegenwoordigen niet alle systemen, zoals ik er ook al bij vermelden.

Maar heb even gekeken en komt toch echt wel beetje overeen met de geschatte desktop cijfers. Kan geen beter cijfers vinden op dit moment maar als je iets heb wat meer betrouwbaar is, dan hoor ik het graag.

Quote:

Estimates for the desktop market share of Linux range from less than one percent to almost two percent. In comparison, Microsoft operating systems hold more than 90%

mmmstil · 9 juli 2009, 21:48

nou ja ik vind het dus leuk dat het ALS nu eens getest kan worden

pantera · 10 juli 2009, 08:48

voorlopig is het een hype

duurt nog maanden voordat er zelfs maar een alpha is en (google kennende) schoppen ze het erna nog 2 jaar in beta

Internetgebruikers beta's laten gebruiken is 1 ding maar welke fabrikant zal een beta meeleveren met zijn hardware, zodra er iets mis is zegt google he het is een beta!.

tegen de tijd dat er een versie is die men kan uitleveren is windows 7 al een jaar minimaal op netbooks te krijgen

8 juli 2009, 14:58	#2
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Dat klinkt veelbelovend. Als je hier zonder veel gedoe ook normale games op kunt spelen wil ik het wel proberen.

8 juli 2009, 15:02	#3
Perception mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Dit komt voor mij niet echt al een verrassing. Als ik één bedrijf in staat achtte om Microsoft het vuur aan de schenen te leggen op het gebied van een concurrerent OS, dan was het Google wel. Ben benieuwd hoe ze het er vanaf zullen brengen!

8 juli 2009, 15:02	#4
pantera mijn.hardware.info Senior Member	+1 score Re: Google kondigt Chrome OS aan het artikel zegt dat het een web geörienteerd os zal worden dus dat zal niet de eerste doelstelling zijn vind het eigenlijk een heel slecht idee ms als dominante macht was een slecht idee maar ms zijn dominantie hield toch voornamelijk op bij de desktop, grote maar niet dominante speler op de server markt. google met zijn enorme macht op search gebied (en daaraan gekoppeld online advertenties) die zich steeds verder de huiskamer/kantoor in uitbreid komt gewoon neer op ms 2.0 maar dan met veel meer informatie over wat je doet vertrouw ze net zo min eerlijk gezegd.

8 juli 2009, 15:11	#5
Giell mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Had er deze morgen al iets van op de radio gehoord. Lijkt me wel interessant..

8 juli 2009, 15:13	#6
nuclear898 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan In het begin denkt iedereen waarschijnlijk Oh cool een OS van google dat moet wel goed zijn! Maar achteraf wordt het maar gebruikt door minder dan 1% van de computer gebruikers.

8 juli 2009, 15:18	#7
milanorico mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan @ hierboven, Het heet niet voor niets ook Chrome.

8 juli 2009, 15:21	#8
DoeYourThing mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan @ Perception: Risico loopt men iedere dag. Ik denk misschien dat hier de reden was, dat Microsoft zoveel haast had om dit bedrijf kopen.

8 juli 2009, 16:16	#12
CILLER mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan hmm, Ik zit niet echt te wachten op een google OS, Nu is het met gmail al zo dat als ik een boos mailtje stuur ik reclame krijg over hulp bij relatie problemen. Straks krijg je dat soort taferelen ook met je acties in je OS. En nou wil ik helemaal niet weten wat dergelijke informatie in verkeerde handen kan doen. Ik heb mijn bankzaken bijvoorbeeld allemaal digitaal. Natuurlijk hoef je het niet te gebruiken maar ik vrees dat een hoop mensen dat toch gaan doen. Verder weten een hoop mensen niet dat bijvoorbeeld de chrome browser ook informatie over bezochte website ed. doorstuurt naar google.

8 juli 2009, 16:38	#13
HeadHunter91 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Zal misschien wel handig zijn voor die kleine netbooks.

8 juli 2009, 17:09	#15
Div mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Leuke ontwikkeling.... Ze gaan nog een zware dobber krijgen aan Ubuntu, wat tegenwoordig razend populair is. Lees hier ook dat google de doelstellingen van Ubuntu 9.10 heeft overgenomen. Alles wat ze als doelstelling in bovenstaand artikel hebben staan verwacht Ubuntu per oktober 2009 op te leveren (zoeken op www.phoronix.com naar de laatste artikelen over ubuntu en fedora geeft meer info hierover). Fedora heeft trouwens soortgelijke doelstelling die ze rond die tijd opgeleverd willen hebben en gedeeltelijk zelf al in hun vorige versie hebben zitten. Google krijgt het dus makkelijk met het halen van hun doelstelling Maar weer een grote speler erbij dat meehelpt met de onwikkeling van linux is mooi meegenomen. Gebruik mijn windows pc alleen nog voor de games die nog niet op linux draaien. Verder blijf ik tegenwoordig lekker op mijn linux Ubuntu bakje. Laatst gewijzigd door Div; 17:11 om 17:11

8 juli 2009, 17:30	#16
pc-hooligan mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Ik ben er wel benieuwd naar en ga het ook zeker testen op een niet al te snelle PC maar ik verwacht niet dat het ooit mijn main OS gaat worden.

8 juli 2009, 19:09	#21
Darxoon mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan wat mij het beste lijkt voor current operating systems is mac maar die ondersteund geen games =/ en de pc's zijn duur en de laptops ook.. maar het geld zeker waard

8 juli 2009, 19:12	#23
nitro1973 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Hopelijk lift Ubuntu mee op deze nieuwe ontwikkeling. Heb op mijn vista pc openoffice staan en helaas leest Word die bestanden niet. een heel gedoe dus om texten in word te krijgen mailen knippen en plakken. Mischien dat Microsoft ooit door de knien moet en ze gaan samen werken. al acht ik die kans klein.

8 juli 2009, 19:18	#24
pruik6 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan ben nog niet erg onder de indruk een zoekmachine internet site gaat een OS maken ben benieuwd

8 juli 2009, 20:05	#25
Bimmer mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Ben benieuwd of Google in staat is een platform te bieden wat in staat is allerlei componenten en toebehoren aan te sturen. Keer op keer blijken drivers (en ondersteuning van fabrikanten) het grote probleem te zijn. Wat betreft functionaliteit denk ik dat ze prima in staat zijn een aardige omgeving neer te zetten met Chrome/ Mail/ Apps etc. Maar zoals eerder genoemd zijn er een aantal (grote) groepen die meer dan dat nodig hebben. Zakelijk gebruik valt of staat met bepaalde applicaties, beveiliging en beheerbaarheid. De gamers willen snoeiharde PK's. En zo heb je nog allerlei groepen die meer willen dan alleen een beetje browsen. Voor de nettop, een uitgeklede notebook met zeer beperkte mogelijkheden, wellicht voldoende. Maar voor een serieus breed gebruikt OS denk ik dat Google voorlopig te kort komt. Desalniettemin is concurrentie en innovatie goed. Ook voor mij; al ben ik tevreden met mijn Vista (zometeen 7) PC's, 2003 server, Vista ultraportable en Imac en heb ik zelf geen enkele behoefte aan overstappen.

8 juli 2009, 22:16	#29
m0wtJ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Zou google dan ook zoiets als DirectX uitbrengen om games te developen? Dat zou geweldig zijn, want dan zou het ook op Linux moeten werken toch? Ben benieuwd naar de OS, net als Linux zal Chrome OS ook zeker wel de moeite waard zijn om te testen

8 juli 2009, 23:20	#32
mmmstil mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan Apple discussie ga ik graag aan, maar is hier wel heeeeel erg off topic. @Karel tja MS regelt de zaken dus goed, nogmaals, als openGL dezelfde aandacht en ontwikkeling had gekend zag het gamelandschap er anders uit. @ mad max Consumenten willen wat ze kenen, true, maar ik denk dat de overstap MS Office <2007 naar MS Office 2007 groter is dan de overstap MS Office <2007 naar OOo. Daarnaast is mijn ervaring dat mensen best met Linux willen werken, en dan eigenlijk merken dat het weinig uitmaakt (ja ja niet voor iedereen ik zal t ook niet iedereen aanraden) Ik denk dat als alle OEMs je bij aankoop pc de volgende checkboxen mee zouden geven: O Windows xx a ¤100,- icm Office 2007 a ¤100,- en Antivirus a ¤30,- =¤230,- O Ubuntu a ¤10,- icm OOo a ¤0,- en av a ¤0,- =¤30,- jouw stats er rap anders uit gaan zien (trouwens, wat zijn stats van door jouw beheerde sites nou eigenlijk waard op het grote geheel? Ik ken lui die runnen sites geheel gewijd aan open source denk je toch niet werkelijk dat de stats daarvan iets zinnigs zeggen over het geheel? Dat je een dergelijke opmerking maakt doet mij vermoeden dat de door jouw beheerde sites geen techsites zijn, dit is nl een stukje basic statistiek wat de klassieke linux user diep heeft zitten en de meeste mensen die statistiek hebben gehad kennen daarnaast ook de uitspraak "there are no bigger lies than statistics" wel, maar goed een andere bekende uitspraak "to assume makes an ass out of u and me" kan hier ook gelden natuurlijk, want voor hetzelfde geld beheer je diverse techsites, dan zou het lage linuxdeel me eerlijk gezegd opvallen), dat weet MS en daarom verkopen ze hun meuk in koppel voor te lage prijzen en/of uitgekleed zodat je alsnog pcneefje een office komt laten installen voor niets), want ze weten dat de baas wel dik betaald voor hun software en bijna gedwongen is met MS in zee te gaan omdat er vrees is voor dure herscholing. En jaja win only software dependend op macros etc is een belangrijk punt om niet over te gaan, true, zit ook in die situatie, maar oma die een beetje internet en een emailtje stuurt zal het echt niets uitmaken, die zou ik liever achter een ubuntumachine zetten, dat scheelt mij tijd op den duur. Laatst gewijzigd door mmmstil; 23:30 om 23:30

8 juli 2009, 23:32	#34
mmmstil mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan ja van zichzelf, maar ik had het over jouw data en gegevens, is echt makkelijker analyseren op een server dan op een pc die niet aan het net hangt.

9 juli 2009, 21:48	#37
mmmstil mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan nou ja ik vind het dus leuk dat het ALS nu eens getest kan worden

10 juli 2009, 08:48	#38
pantera mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Google kondigt Chrome OS aan voorlopig is het een hype duurt nog maanden voordat er zelfs maar een alpha is en (google kennende) schoppen ze het erna nog 2 jaar in beta Internetgebruikers beta's laten gebruiken is 1 ding maar welke fabrikant zal een beta meeleveren met zijn hardware, zodra er iets mis is zegt google he het is een beta!. tegen de tijd dat er een versie is die men kan uitleveren is windows 7 al een jaar minimaal op netbooks te krijgen

Google kondigt Chrome OS aan

Nieuwsberichten

Google kondigt Chrome OS aan