Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore

hwi-h  Nieuws » Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore

Nieuwsberichten

Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore

Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore

Auteur: Matthias Helder

Publicatiedatum: 08-07-2009 10:05

Categorie: Productnieuws

Bronnen: Fudzilla / HKEPC / techPowerUp!

Views: 1831

Naast de op 32 nm gebakken mobiele dualcore processor gebaseerd op de Westmere architectuur, Arrandale, heeft Intel ook nog een mobiele quadcore processor met codenaam Clarksfield op de planning staan. Clarksfield is gebaseerd op dezelfde architectuur als de Core i7 reeks, Nehalem, wordt geproduceerd volgens het 45 nm procédé en zal met behulp HyperTreading op z'n vier fysieke rekenkernen met maximaal acht threads tegelijkertijd kunnen werken. Het Chinese HKEPC heeft inmiddels op basis van gegevens van fabrikanten kunnen vaststellen dat er in eerste instantie drie van deze mobiele Core i7 processors hun intrede zullen doen.

De drie modellen zullen hun werk op respectievelijk 1,6, 1,73 en 2,0 GHz doen, waarbij laatstgenoemde gelabeld is als Extreme Edition (XE). Met behulp van de Turbo Boost modus weten de processors de 2,8, 3,06 en 3,2 GHz aan te tikken. Op de XE-variant na verstoken de processors maximaal 45 watt. Ter illustratie: de huidige mobiele Core 2 Quad reeks heeft eveneens een TDP van 45 watt. Het langzaamste model moet het met 6 MB L3 cache stellen, terwijl zijn snellere broertjes over 8 MB beschikken. De processorvoetjes zullen overeenkomen met het nieuwe PGA-G1 socket.

Core i7-xxx Core i7-xxx Core i7 XE-xxx
Codenaam Clarksfield Clarksfield Clarksfield
Cores / Threads 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Kloksnelheid 1,6 GHz 1,73 GHz 2,0 GHz
Turbo Boost 2,8 GHz 3,06 GHz 3,2 GHz
Geheugenondersteuning DDR3-1333 DDR3-1333 DDR3-1333
L3 Cache 6 MB 8 MB 8 MB
TDP 45 W 45 W 55 W
Socket PGA-G1 PGA-G1 PGA-G1

Advertentie

Gerelateerd nieuws
Uitgebreide Intel roadmaps met nieuwe info
Intel Sandy Bridge toch eind 2010 gereed?
Lynnfield en Clarkdale details en prijzen
[IDF2009] Meer info Sandy Bridge architectuur
Intel komt met drie Lynnfield processors


Antwoord
8 juli 2009, 10:13#2
Junior Member
 
flx
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Is het ook al bekend wanneer deze echt in laptops zullen verschijnen?
flx is offline   
8 juli 2009, 10:19#3
Junior Member
 
cedrique
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Ik vind de kloksnelheden wel een beetje tegenvallen. Oké, GHz'en zeggen niet alles, maar zijn toch vaak prestatiegebonden voor games.
Ik zou wel 's een bench vergelijking willen zien met de mobiele T9x00 core2duo reeks.
cedrique is offline   
8 juli 2009, 10:35#4
Senior Member
 
Big Momma
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Een nieuwe architectuur is altijd een aantal % sneller. Ook al heeft de snelste processor maar een kloksnelheid van 2,0GHz in single threaded software zonder turbo modus zal hij zeker sneller zijn dan mijn inmiddels al 5 jaar oude en ik weet niet hoeveel generatie's oude AMD Athlon op 2GHz. Overigens zullen deze processors het ook zeer goed doen in games wegens de Turbo modus die de kloksnelheid verhoogt wanneer er maar een aantal threads zijn zoals in games bijvoorbeeld.
Big Momma is offline   
8 juli 2009, 11:41#5
Senior Member
 
 
mhazeu
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Volgens mij is het mhz verhaal niet helemaal waar
'Intel Sandy Bridge krijgt kloksnelheid van maximaal 3,4GHz'
terwijl de 8600 nu ook al werkt op 3,2 ghz.
Ja oke zit nog een verschil in van 0.2 maar naar mijn mening verwaarloosbaar.
mhazeu is offline   
8 juli 2009, 13:10#6
Senior Member
 
Verkade
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Quote:
Originally Posted by mhazeu
Volgens mij is het mhz verhaal niet helemaal waar
Welk verhaal? De kloksnelheden deze processors mee krijgen? Dit zijn voor laptops he... de Sandy Bridge waar je het over hebt, zal waarschijnlijk voor desktops zijn. Verder weet je niet wat de overstap van 45nm naar 32nm gaat doen. Opzich bij elke overstap zouden ze 2x zoveel cores erin kunnen proppen, dus nu is dual cores helemaal in, volgend jaar zou dus quad cores helemaal in moeten zijn.

Of de verhaal dat de kloksnelheid niet alleen de presentaties bepaald? Zoals Big Momma al zei, door de architectuur verandering word de presentaties per kloktik hoger. Dus een Core i7 op 3.0Ghz is sneller dan een Core 2 Quad op 3.0Ghz. Of waarmee je het ook kan vergelijken is de overgang van Pentium D naar Core 2 Duo.

Op zich vind ik redelijke processoren. De huidige mobiele quad cores komen ook niet veel verder dan 2Ghz. Dus daar is niets op achteruit gegaan. Doordat nu de geheugen controller ingebakken zit in de processor is de stroomverbruik standaard ook al hoger geworden, waardoor hogere kloksnelheden wel moeilijker word. Ik denk dat de Turbo Modus goed gaat uitpakken in een laptop. De kloksnelheid word toch meer dan 50% hoger, bij de desktop variant is het volgens mij niet meer dan 20%. Maar van 2.0Ghz naar 3.2Ghz zul je zeker merken. Ook bij games.
Verkade is offline   
8 juli 2009, 14:06#7
Master of Overclocking
 
 
Extera
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Nu maar hopen op leuke moederbordjes, en ik kan mijn stroomvretende Q6600 server vervangen
Extera is offline   
8 juli 2009, 20:08#8
Member
 
 
peterdimitri
0 score
Re: Mobiele Intel Clarksfield is zuinige quadcore
Quote:
Originally Posted by mhazeu
Volgens mij is het mhz verhaal niet helemaal waar
'Intel Sandy Bridge krijgt kloksnelheid van maximaal 3,4GHz'
terwijl de 8600 nu ook al werkt op 3,2 ghz.
Ja oke zit nog een verschil in van 0.2 maar naar mijn mening verwaarloosbaar.
die nieuwe top van Sandybrige zou 3,8 GHz zijn plus als je kijkt wat er allemaal in een i& zit en wat deze verbruikt aan TDP zal er eerst een die schrink moeten komen wil je hoger snelheid hebbe .
maar kijk je naat pentium 4 vs eerd=ste dual core waren dual ook veel lager maar toch beter vanwege de achitectuur en omdat ze 2 cores hadden.
peterdimitri is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States