Meer details over nVidia's 40nm G210 en GT220
Nieuws » Meer details over nVidia's 40nm G210 en GT220
Nieuwsberichten
Meer details over nVidia's 40nm G210 en GT220
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 01-07-2009 15:05
Categorie: Productnieuws
Bron: VR-Zone
Views: 3832
nVidia lanceerde in juni al officieel haar eerste 40nm videokaarten voor notebooks, maar het zal nog tot augustus duren voordat de massaproductie bij TSMC in volle gang is en de eerste notebooks met de nieuwe chips kunnen worden uitgerust. In de tussentijd brengt nVidia het nieuwe 40nm procédé ook naar de desktop, en wel met de GT218 en GT216 videokaarten. Beide modellen zijn gericht op het budgetsegment en moeten de goedkoopste kaarten uit de GeForce 9 serie gaan opvolgen.
VR-Zone heeft een GPU-Z screenshot weten te bemachtigen van zowel de GT218 als de GT216 videokaart, die uiteindelijk als de GeForce G210 en GT220 op de markt zullen verschijnen. De G210 zal beschikken over 24 shaderunits, een 64-bits geheugenbus en 512MB aan DDR2 of GDDR3 geheugen. Deze lowbudget kaart zal voor ongeveer $30 tot $35 van eigenaar moeten wisselen en moet de GeForce 9400 gaan opvolgen.

GeForce GT218 herkend door GPU-Z
De GT 220 is een wat meer potente videokaart met 48 shaderunits en een 128-bits geheugenbus, maar nog altijd is deze kaart gericht op het wat goedkopere segment. Dit model zal standaard worden uitgerust met 1 GB geheugen en zou qua prestaties de GeForce 9500GT moeten overtreffen. Naar verwachting komen deze eerste 40nm desktop videokaarten van nVidia tegen oktober dit jaar op de markt. In onderstaande tabel zie je de volledige specificaties van beide 40nm GPU's van nVidia.
| Model | GeForce G210 | GeForce GT220 |
| Codenaam GPU | GT218 | GT216 |
| Aantal shaderunits | 24 | 48 |
| Geheugenbus | 64-bits | 128-bits |
| Geheugenhoeveelheid en type | 512 MB / DDR2 en GDDR3 | 1024 MB / DDR2 en GDDR3 |
| Klokfrequentie core | 600 MHz | 625 MHz |
| Klokfrequenite shaderunits | 1425 MHz | 1375 MHz |
| Klokfrequentie geheugen (effectief) | 1600 MHz | 1600 MHz |
| DirectX versie | Waarschijnlijk 10.1 | Waarschijnlijk 10.1 |
![]() |
| 1 juli 2009, 15:23 | #2 |
Member | 0 score Erg onlogisch. De GT216 scoort hoger dan de GT218, en dat terwijl het 2 cijfers lager is in de naam. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 juli 2009, 15:48 | #3 |
Senior Member | 0 score Ze kunnende specs waar maken dus laat nv maar snel beginnen met het produceren van de G300 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 juli 2009, 17:20 | #4 |
Senior Member | 0 score @ R3NC0N. Waar staat dat vermeldt dat de GT216 scoort hoger als de GT218 ?? Denk eerder dat HWI het schema verkeerd heeft ingevult. Laatst gewijzigd door 88Gamer88; 17:45 om 17:45 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 juli 2009, 17:46 | #5 |
Member | 0 score Er staat dat de 216 en 218 uiteindelijk de 210 en 220 gaan heten bij verkoop. en de 220 scoort hoger dan de 210 dus ik vind de naamgeving niet slecht, voor zover ik weet is het dan 210, 220, 250, 260, 275, 280, 285, 295. lijkt mij niets mis mee. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 juli 2009, 19:42 | #6 |
Member | 0 score Klinkt als een leuk energie zuinig kaartje voor mijn htpc, waar ook nog lichte games op gedraaid kunnen worden. Ben erg benieuwd naar de energie verbruik, hoop dat het een stuk lager is dan de 8400 gs en 9500 gt. Of liever nog lager dan de 9400 mgpu. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 juli 2009, 20:58 | #7 | |
Hardware.Info Editor | Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 juli 2009, 09:19 | #8 |
Senior Member | 0 score GT216 en GT218 zijn de namen van de gebruikte GPU's. De naam van de kaart wordt zoals Frank zegt anders. Ik bedoel, de GT200b chip die op de GTX260/275/285/295 zit is ook flink rapper, maar is ook lager genummerd.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















