Milieuvriendelijke GeForce 9600GT
Nieuws » Milieuvriendelijke GeForce 9600GT
Nieuwsberichten
Milieuvriendelijke GeForce 9600GT
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 22-06-2009 12:40
Categorie: Productnieuws
Bron: Techconnect
Views: 2039
Gigabyte heeft wederom een "nieuwe" kaart toegevoegd aan haar assortiment. Hoewel de GeForce 9600GT natuurlijk niet meer de nieuwste kaart is, is het wél een populaire kaart voor zuinige toepassingen. Vandaar dan ook dat Gigabyte de GV-N96TGR-512I lanceert, een energiezuinige variant van de GeForce 9600GT. De kaart wordt gekoeld door een singleslot heatsink met een kleine ventilator erop gemonteerd. Onder de motorkap treffen we de op 55 nm gefabriceerde G94 GPU aan, met een klokfrequentie van 600 MHz. De 64 unified shaders zijn daarnaast geklokt op 1500 MHz en het geheugen is geklokt op een effectieve klokfrequentie van 1800 MHz. De kaart maakt verder gebruik van een 256-bit geheugenbus en bevat de inmiddels gebruikelijke hoeveelheid van 512MB GDDR3 geheugen.
Hoewel deze kaart ten opzichte van het referentieontwerp van nVidia iets naar beneden is geklokt, is dit wel voldoende om de 6-pin PCI stroomconnector weg te laten. De kaart wordt dus volledig van stroom voorzien door het PCI-E 16x slot. De videokaart heeft ondersteuning voor DirectX 10 en kan worden gecombineerd in een SLI opstelling. De kaart kan worden aangesloten met behulp van een D-Sub connector, een DVI aansluiting of twee HDMI aansluitingen.
De Gigabyte GV-N96TGR-512I is binnenkort verkrijgbaar met een adviesprijs van $115 USD.

![]() |
| 22 juni 2009, 12:45 | #2 |
Senior Member | 0 score Alleen de vraag is, hoeveel zuiniger is hij? Want dan zou ik net zo goed een oude 8800GT naar beneden kunnen klokken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 12:53 | #3 |
Senior Member | 0 score Ik vind het prima dat ze zo'n kaart energiezuinig noemen, maar "milieuvriendelijk"?!? Dat gaat er bij mij niet in. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 13:42 | #4 |
Junior Member | 0 score Lijkt mij een grappig kaartje, maar ik zou hem niet willen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 13:45 | #5 |
Junior Member | 0 score Geef mij maar een AMD. En ook serieus, waarom nog zo'n lullig fannetje erop? Maak hem dan passief. Deze kaart is kansarm. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 14:17 | #6 |
Member | 0 score Waarom blijven ze in godsnaam de 9600 GT naar beneden klokken enzo??? Die kaart is toch al redelijk oud... Laat ze met een ATI 4770 spelen ofzo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 15:29 | #7 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 16:44 | #8 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Maakt volgens mij niet echt veel uit of er nu alleen de stroom van het slot wordt gebruikt of die van de voeding erbij, een gewone underclocked 9600GT zal via de voeding denk ik wel ong even weinig verbruiken | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 19:12 | #9 |
Member | 0 score @ hierboven Beetje vergezocht... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 juni 2009, 10:09 | #10 | |
Member | 0 score Quote:
http://www.nvidia.com/object/product...9600gt_us.html nVidia zelf zegt dat de oude verise 96 watt max verbruikt en de nieuwe versie slechts 59 watt max. Dat is dus een flinke besparing! Laatst gewijzigd door HilleG; 10:11 om 10:11 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















