Eerste 32GB Samsung DDR3-module
Nieuws » Eerste 32GB Samsung DDR3-module
Nieuwsberichten
Eerste 32GB Samsung DDR3-module
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 19-06-2009 16:24
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Engadget / TechConnect
Views: 2868
Samsung claimt 's werelds eerste 32 GB Registered DDR3-geheugenmodule geproduceerd te hebben. De gigantische capaciteit wordt behaald met maarliefst 72 geheugenchips, 4 Gb elk, op één module. De chips zijn geproduceerd volgens Samsung's 50 nm productieproces en werken op 1.35V.
Het nieuwe geheugen is een grote stap vooruit, vergeleken met gangbare 8 GB modules. Registered geheugen is bedoeld voor gebruik in servers, waar het energieverbruik een belangrijke factor is. Een enkele 32 GB DDR3-module, werkend op 1.35V, levert dezelfde geheugencapaciteit als vier courante 8 GB DDR3-modules, werkend op 1.5V. De adviesprijs van Samsung's nieuwe servergeheugen is vooralsnog niet bekend.
Voor desktop PC's en notebooks werkt Samsung momenteel aan 8 GB DDR3-modules.
![]() |
| 19 juni 2009, 16:31 | #2 |
Member | 0 score Stel je voor, dit op PC vlak. Core I7, triple chanel dus 32 x 3 = 96GB Hiermee kan je als iss heel gek doen, ik denk maar aan gamen in VMware ofzo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 16:32 | #3 | ||
Senior Member | 0 score 32GB = 256 Gb 72 * 4 Gb = 288 Gb = 36GB Dus welke is het nou? En in servers kan ik me situaties voorstellen waarbij het niet zo veel uitmaakt dat geheugen modules 2 of wel 3x zo hoog zijn. In sommige werkstation situaties ook niet. (Ja ik weet het het past niet met je Mugen of andere exotisch grote koeler) Quote:
Quote:
Laatst gewijzigd door paddoswam; 16:52 om 16:52 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 16:37 | #4 |
Member | 0 score Zo dit is wel een verbetering, maar het kosten plaatje zal wel rond de 3000 dollar zitten, want 3*4GB DDR3 van Kingston was geloof ik al rond de 1000 euro laat staat 32GB. Maar zelfs 32GB is voor de meeste webservers, SQL servers al een flinke overkill ligt er natuurlijk aan wat je er mee doet natuurlijk Maar voor de toekomst is dit heel mooi. Maar voor Vmware is het probleem niet het geheugen maar meer de processor. Als je vmware draait met Windows, Macos, Debian, dan splits je geheugen bijvoorbeeld tripple chancel 3*2GB is 2GB per machine, dit moet meer dan voldoende zijn voor e meeste applicaties. Wanneer je echt zware dingen mee gaat doen, dan kan je er nog 3*2GB in stoppen. Ik denk dat dit jaar de 4 GB ddr3 modules in opmars komst en eind 2010 denk ik zelf dat de 8GB ddr3 modules mainstraine worden. Dus ik verwacht ergens 2014 - 2016 dat 32 GB modules best rond de 200 a 300 euro licht, maar dan zitten we waarschijnlijk al op DDR4. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 16:45 | #5 |
Junior Member | 0 score Op welke frequentie werken deze dingen eigenlijk? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 16:50 | #6 |
Senior Member | 0 score Dit zal voor servers zijn in eerste instantie dus het zal 1066mhz ofwel 1333Mhz. Je kan het op dit moment moeilijk zeggen maar je moet al niet naar de foto zien want die geheugen module is maar 1GB groot. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 17:12 | #7 | |
Hardware.Info Editor | Quote:
64 * 4 Gb = 256 Gb = 32 GB Neemt niet weg dat er 72 chips op die geheugenmodule zijn gesoldeerd... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 17:15 | #8 | |
Senior Member | 0 score Quote:
EDIT: Hugo was me voor. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 17:28 | #9 |
Junior Member | 0 score Wooa, dit is gaaf. Maar ik denk dat geheugengrootte niet meer uitgebuit kan worden. Nieuwere applicaties vragen gewoon niet echt meer geheugen dan vroeger. Vroeger was geheugengrootte nog wel eens een bottleneck maar met 4GB intern geheugen heb je dit probleem nooit meer. Ik denk dat programmeurs hier wel op in mogen spelen en meer geheugen mogen gebruiken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 17:46 | #10 |
Senior Member | 0 score Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar ik loop nog wel eens tegen de limiet aan met 4GB hoor. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 18:22 | #11 |
Member | 0 score deze geheugen zal erg interessant zijn voor zeg maar een supercomputer |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 19:02 | #12 | |
Senior Member | 0 score Voor de nieuwe generatie Opteron (Maranello platform) servers. Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 20:32 | #13 |
Senior Member | 0 score Geweldig, vroeger was een 40GB Harde schijf al zeer veel en nu zitten we al bijna met 32GB RAM.... Lol technologie is toch zo snel aan het groeien... Zou dit niet interessant zijn voor zo'n doe-het-zelf SSD met RAM-geheugen. Dan kun je al een mooi snel SSD'tje maken... Grtz HandySam |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 21:00 | #14 |
Senior Member | 0 score Nee, want het is te duur en het verliest z'n data als de stroom eraf is. Precies wat het programma RAMDisk al doet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 juni 2009, 11:55 | #15 |
Member | 0 score kun je RAMDISK laten werken en je server of spel ff in je RAM installeren, lekker snel xD, nadeel is natuurlijk dat je het iedere keer bij een restart opnieuw moet doen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 juni 2009, 14:40 | #16 |
Junior Member | 0 score 32GB RAM??!! Voor wat heb je dat nou nodig? XD 6GB DDR3 1333MHz is toch ruim voldoende |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 juni 2009, 22:17 | #17 |
Member | 0 score Cool! Ideaal voor die moederborden met maar 1 geheugenslot. Ow, wacht....... never mind |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 09:02 | #18 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 juni 2009, 15:20 | #19 |
Senior Member | 0 score Dat zou dan of ontzetttend duur worden of ontzettend traag, dus kun je het net zo goed combineren met een HDD, ofwel: Ramdisk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















