Intel verklaart naamgeving processor-series
Nieuws » Intel verklaart naamgeving processor-series
Nieuwsberichten
Intel verklaart naamgeving processor-series
Auteur: Paul Janssen
Publicatiedatum: 18-06-2009 10:35
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Intel [1] / Intel [2]
Views: 2951
De Intel Core 2-CPU’s zullen uiteindelijk vervangen worden door de nieuwe processors met de Core architectuur. Intel heeft uit de doeken gedaan hoe het nu precies zit met de naamgeving van haar toekomstige processors. De Core i7 reeks en Lynnfield Core i5 processors zullen blijven bestaan, waarbij de Core i7-serie zal bestaan uit alleen de high-end processors. In deze serie zullen zodoende ook de higher-end Lynnfield CPU’s gaan vallen, terwijl de Core i5 reeks alleen de mainstream exemplaren zal bevatten. Uiteindelijk zal ergens in 2010 ook de Core i3 het levenslicht gaan zien. Het gerucht gaat dat deze processors een 32nm Clarkdale zal zijn.
Intel geeft aan dat het belangrijk is te weten dat de Core i3, Core i5 en Core i7 processors hun eigen modificaties en of specialisaties hebben, maar wel gebaseerd zijn op de Core architectuur. De Core i3 zal zodoende bestaan uit instapmodellen, de Core i5 CPU’s zijn gericht op de gemiddelde gebruiker en de Core i7 reeks zal louter bestaan uit high-end modellen.
Intel heeft voor deze naamgeving gekozen omdat het voor gebruikers met minder kennis van hardware op deze manier eenvoudiger is te kiezen tussen goed, beter en best. De termen Core 2 Duo en en Core 2 Quad riepen blijkbaar veel vragen op bij deze groep gebruikers.
Naast de Core architectuur zullen de processors uit de Pentium, Celeron en Atom series ook gewoon blijven bestaan. Hierbij is de Celeron geschikt voor mensen die voor een minimale prijs een desktop willen samenstellen. De Pentium voor gebruikers die de Core architectuur niet nodig achten, maar iets meer prestaties willen ten opzichte van de Atom en Celeron CPUs. De Atom processors zullen plek krijgen in kleine apparaten zoals netbooks en smartphones.
Al met al heeft Intel de slogan Fewer Brands, Greater Impact in haar achterhoofd gehouden bij het bepalen van de merknamen.

De huidige classificatie op de website van Intel
![]() |
| 18 juni 2009, 10:45 | #2 |
Member | 0 score Dat plaatjes is wel vreemd, de E7600 is 5* en de E8xxx serie is 4* daarna komt de e7xxx serie en die is weer 3*. Volgens mij is die e7600 puur en alleen 5* omdat die op >3GHz is geclockt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 10:45 | #3 |
Member | 0 score Ik veronderstel dat de i5 dan vier sterren krijgt? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 10:52 | #4 |
Master of Overclocking | 0 score Er komen lynfields in de i7 reeks... ik hoop dat ze dan ook in een 1366 voetje gaan? Ik vrees van niet, en dan een "designed for i7" moederbord kopen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 10:53 | #5 |
Member | 0 score @Ivorama , ja dat denk ik ook ja. Maar ik moet zeggen, dit is wel een goed artikel. Leuk om dit eens mooi in een tabelletje te zien staan! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 11:03 | #6 |
Senior Member | 0 score @QinXi: Ik denk dat het de E8600 moet zijn... check de specs maar eens tussen de E7600 en de E8600. http://www.hardware.info/nl-NL/produ...ZkbJiVmJnKacg/ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 12:09 | #7 |
Senior Member | 0 score De Q9300+ proccesor vallen ook al onder de 4 sterren. Volgens mij is dat aardig hoog. Als de Core i5 dan onder de 4 sterren gaat vallen kunnen ze de Q9300+ wel onder de 3 sterren zetten straks. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 13:22 | #8 |
Senior Member | 0 score Het is even wennen die naamgeving, maar ik vind het érg duidelijk wat Intel nu doet. Je moet nagaan dat de grootste markt straks mensen zijn die naar de mediamarkt of andere computerzaak gaan en daar een HP, Acer of Sony computer kopen. Kant en klaar. Wat is er nu duidelijker dat er dan op staat i3 = goedkoop, i5 = midrange/beter en i7 = high-end. Vond zelfs (niet voor mezelf, maar voor de "gewone" consument) dat Core 2 Duo verhaal maar verwarrend. Want ook AMD had de term dual-core. Kreeg je ook nog Core 2 Solo en Core 2 Quad, terwijl Core 2 bij de gewone consument het gevoel kan brengen dat het een dual-core is. De gewone consument intereseert het vaak niet of het nu single, dual of quad is. Wél dat iets basic, midrange of high-end is... of typisch nederlands:goedkoop, betaalbaar of duur. Dat is nu wel duidelijk denk ik met i3, i5 en i7. Ik weet niet of het bewust gedaan is, maar ik ziet hier ook de mogelijkheid nog om een i4, i6 en i9 aan toe te voegen? Zou dat dan straks de volgende architectuur kunnen zijn (Sandy Bridge)??? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 14:06 | #9 |
Member | 0 score als ze nog een socket gaan introduceren ga ik voor amd. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 15:36 | #10 |
Senior Member | 0 score Klonk eerst handig voor de onwetenden, totdat ik erover na begon te denken. Het is wel leuk dat het NU klopt i3 low, i5 mid en i7 high, maar over een jaar zijn er weer een heleboel nieuwe dingen uitgekomen die ook in het plaatje moeten. Waar gaat de 6 core westmere komen? i7? Of krijgt die meteen een eigen i8 categorie? En wat van de mid- en low-end? Daar is alleen nog plaats voor i4 en i6. Daarna moet je gaan schuiven wat alles weer onduidelijk maakt of herdefiniëren wat low, mid en high is en dat is ook niet echt prettig voor de klant. Ik zie dus ook niet in hoe dit op de langere termijn goed zal werken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 15:55 | #11 |
Senior Member | 0 score Opzich een goede poging voor duidelijkheid. Voor de meest 'onwetende' consumenten zal het een zegen zijn. Maar inderdaad toekomstgericht gaat alles in chaos vervallen, gaan ze weer moeten prutsen met nummers. Ik hoop dat de i5 ECHT midrange, wordt, en dat dus ook de dure intelmoederbord gedoe, over is, in dat segment. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 16:31 | #12 |
Senior Member | 0 score Ik ben benieuwd of het wel echt zoveel handiger gaat worden. Als er in de i7 categorie zowel socket 1366 als 1156 processors worden geplaatst lijkt het mij niet echt geslaagd. En inderdaad...waar plaatsen ze de opvolgers? Komen er dan i4, 6, 8's? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 17:13 | #13 |
Senior Member | 0 score Vind het handig dat intel met low range, mid range en high end codering gaat werken maar vind het niet handig dat je 3 verschillende moederborden nodig hebt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 19:17 | #14 |
Master of Overclocking | 0 score Dan vrees ik toch dat de 920 eruit gaat ondanks dat Intel dit tegenspreekt. Of de i5 moet een stuk lager geklokt worden om zo niet in het vaarwater van de i7 te komen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 19:48 | #15 |
Senior Member | 0 score ik denk dat het voor de toekomst best zal meevallen. Nu is het in ieder geval duidelijk. De westmere valt nog onder de gewone Nehalem architectuur en zal dus opgaan in i3, i5 en i7 (lijkt me). Mocht een volgende nieuwe architectuur straks i4, i6 en i8 gaan heten, dan is dat op zich ook wel weer duidelijk, want dan vloeit de i3, i5 en i7 langzaam richting EOL. Maar... nu zijn we wel aan het speculeren wat Intel wil gaan doen en misschien komen ze straks wel weer met compleet andere namen. Kijk maar naar het verleden: Pentium tijdperk - Core 2 Duo tijdperk - Nehalem tijdperk (i3, i5 en i7). Je weet het niet en we zullen het wel zien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 19:59 | #16 |
Member | 0 score Ik denk dat het gewoon afwachten blijft voor iedereen.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 18 juni 2009, 20:06 | #17 |
Member | 0 score Dit is me al opgevallen in de brochures van onder andere hureka en dricom. wel handig zo moet ik zeggen. ik zat al te wachten op een artikel erover... nu eindelijk issie er dus. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 juni 2009, 16:03 | #18 |
Junior Member | 0 score als ze het heel simpel wilde houden hadden ze gewoon 1 letter en een getal erachter gedaan wat je dan overhoud is een echte hierachie die over velen jaren kan strijken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















