nVidia kondigt eerste 40nm videochips aan
Nieuws » nVidia kondigt eerste 40nm videochips aan
Nieuwsberichten
nVidia kondigt eerste 40nm videochips aan
Auteur: Frank Knopers
Bewerker: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 16-06-2009 08:30
Categorie: Productnieuws
Bron: Tech Connect
Views: 1867
nVidia heeft officieel haar nieuwste generatie mobile videokaarten aangekondigd. Deze zijn in veel opzichten vernieuwend, want naast het feit dat deze chips worden gemaakt op een 40nm procédé zijn het ook de eerste nVidia kaarten met DirectX 10.1 ondersteuning en sneller GDDR5 geheugen. In totaal zullen er vijf 40nm videokaarten van de band rollen, varierend van het G210M instapmodel tot de high-end GTS 260M. Het langzaamste model krijgt 512 MB videogeheugen gekoppeld aan een 64-bits geheugeninterface, terwijl de snelle varianten over 1 GB geheugen en een 128-bits geheugeninterface beschikken.
| Model | GTS 260M | GTS 250M | GT 240M | GT 230M | G210M |
| Shaderunits | 96 | 96 | 48 | 48 | 16 |
| Geheugenbus | 128-bits | 128-bits | 128-bits | 128-bits | 64-bits |
| Videogeheugen | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR3 | 1 GB GDDR3 | 512 MB GDDR3 |
| GPU klokfrequentie | 550 MHz | 500 MHz | 550 MHz | 500 MHz | 625 MHz |
| Shader klokfrequentie | 1375 MHz | 1250 MHz | 1210 MHz | 1100 MHz | 1500 MHz |
| Geheugen klokfrequentie (effectief) | 3600 MHz | 3200 MHz | 1600 MHz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Het 40nm procédé brengt voor nVidia een aantal voordelen met zich mee. Zo kunnen de productiekosten van de chips verder omlaag, terwijl er door de lagere warmteproductie meer ruimte is voor hogere kloksnelheden of juist voor compactere of stillere koeling.
Het is opvallend dat nVidia moeite heeft gedaan om DirectX 10.1 te implementeren in deze nieuwe serie, want tot de lancering van deze nieuwe kaarten bleef nVidia volhouden dat het weinig meerwaarde bood over DX10.0. Anderzijds is het wel logisch dat nVidia nu met DirectX 10.1 bezig is, want om DirectX 11 in de high-end GT300 te kunnen ondersteunen moet deze ook met alle features van DX10.1 overweg kunnen.


nVidia kondigt nieuwe 40nm videokaarten met DX10.1 ondersteuning aan
![]() |
| 16 juni 2009, 08:46 | #2 |
Senior Member | 0 score En nu wachten op de nieuwe high end varianten. Ben zeer benieuwd hoe de prestatie verbeteringen zullen zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 08:53 | #3 | |
Senior Member | 0 score Onder het mom van beter laat dan nooit, vooral kosten gunstig is die VEEL kleine geheugen bus, was het niet zo dat nVidia onderhand al bij een 1024 bit bus zat voor wat extra snelheid? Maar ik vraag me af hoe deze kloksnelheden ten opzichte van hun eigen aanbod en dat van AMD/ATi staat. Edit: Quote:
Laatst gewijzigd door paddoswam; 9:00 om 9:00 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 09:23 | #4 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Volgens mij zijn deze chips vooral zuinig en goedkoop te produceren. Bij de vorige generatie mobile videokaarten kwam het vaak voor dat ze last hadden van warmte. Veel G80 en G92 kaarten zijn kapot gegaan en als het binnen de garantie valt, kost het Nvidia flink geld. Dat willen ze dus niet nog eens meemaken. Laatst gewijzigd door Verkade; 9:38 om 9:38 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 11:40 | #5 |
Senior Member | 0 score Ik hoop dat fabrikanten masaal voor ATI mobile chips kiezen omdat nvidia echt hele slechte notebook chips geleverd heeft de afgelopen 2 jaar. Als ik zie hoeveel onboard videokaarten er stuk zijn gegaan een half jaar buiten garantie vind ik het echt schandalig dat ze er zo mee weg zijn gekomen. Ik ben een nvidia fan maar ze hebben echt veel klanten troep verkocht de afgelopen 2 jaar. Ik vind dat een mobile chip 3 jaar (laptop levensverwachting) garantie moet hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 12:50 | #6 |
Senior Member | 0 score Dat was tog een probleem wat al weer verholpen is ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 13:08 | #7 |
Senior Member | 0 score 13 Augustus 2008: http://tweakers.net/nieuws/55083/nvi...problemen.html 11 December 2008: http://tweakers.net/nieuws/57260/gpu...problemen.html Echt opgelost is het dus volgens mij niet. Want het probleem speelt al veel langer af. Al in November 2007. Misschien dat met de GTX / GTS 2*0m series het wel opgelost is, maar dat weet ik niet. Ik verwacht van wel, want het heeft ze flink geld gekost volgens mij. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 13:11 | #8 |
Member | 0 score En wanneer zullen deze nieuwe videochips in laptops verschijnen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 13:18 | #9 | |
Senior Member | 0 score Quote:
de 40nm chip maar dx10.1 mogen ze van mij wel weg laten. Tenzij het nog jaren duurt voordat dx11 100% gebruikt word in game's | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 14:38 | #10 | ||
Non-actief | 0 score Quote:
De performance van deze chips komt dan belangen na niet in de buurt van een 260GTX. Deze heeft ongeveer de zelfde performance wellicht zelfs nog sneller ook. Hier kun je dus zien hoeveel de 260GTS M gaat presteren. Quote:
Nu kun je dus bij games die DX11 worden waarschijnlijk nog profiteren omdat je dan bepaalde dingen op DX10.1 kunt laten lopen. En ik denk dat Nvidia dit doet om alvast te testen etc, 40Nm en de DX10.1 die ze toch nodig hebben voor DX11 en op 40Nm gebakken GT300. Hier de op 55Nm gebakken GTX 260 M Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 15:08 om 15:08 | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 14:54 | #11 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 15:15 | #12 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Kunnen we dan een high-end verwachten van 192 of zelfs 256bit met GDDR5 in de toekomst (+- 3-4 maanden) | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 16:22 | #13 |
Member | 0 score Het valt me op dat nVidea komt met technologieën die (AMD) ATI al (veel) langer gebruikt. Het jammere van mobiele GPU's is dat je er niet zo veel over te zeggen hebt, al is er nog zo'n goeie ati gpu, als de fabrikant voor nvidea kiest heb je er niets aan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 juni 2009, 16:54 | #14 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Maargoe het kwartje is eindelijk bij ze gevallen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















