[Computex09] Nieuwe Enermax voedingen
Nieuws » [Computex09] Nieuwe Enermax voedingen
Nieuwsberichten
[Computex09] Nieuwe Enermax voedingen
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 10-06-2009 14:15
Categorie: Productnieuws
Bron: Hexus
Views: 1860
Op Computex toonde Enermax twee nieuwe voedingen die deel uitmaken van de EDM 450/550/650 W serie. De voedingen zijn voorzien van een 80 Plus Gold certificaat, waarvoor een rendement wordt vereist van minimaal 87% bij 20% belasting en 90% bij 50% belasting.

De elektrische componenten worden gekoeld door een Enermax Magma fan met SpeedGuard fan control. Verder wordt volgens Enermax gebruik gemaakt van een speciaal type transformator dat ook in LCD schermen wordt toegepast: normaal is dit type transformator niet geschikt voor voedingen met wisselende belasting, maar o.a. door het toevoegen van enkele kleinere transformators zou dit opgelost zijn.

Naar verwachting zullen de nieuwe voedingen in het derde kwartaal verkrijgbaar zijn, zowel in modulaire als niet-modulaire vorm. Prijzen zijn vooralsnog onbekend.
![]() |
| 10 juni 2009, 14:25 | #2 |
Member | 0 score ligt et nou aan mij of is deze voeding vrij klein (lengte) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 14:31 | #3 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 14:33 | #4 |
Member | 0 score hij is niet zo groot als de revolution 85+ want hij heeft 4 gelijke zijden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 14:46 | #5 |
Senior Member | 0 score Die voeding lijkt net van piepschuim, op zich wel mooi. Jammer dat ze de mesh niet hebben doorgetrokken tot het einde van de kabels.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 14:55 | #6 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
Quote:
En inderdaad krimpkous tot het einde/in de stekker was mooier geweest maar ach niet iedereeen heeft een window dus wat zie je ervan? Wat ik niet snap is hoe ik ten onrechte (zoals ik lees de laatste paar berichten over Enermax) tot het gevoel Enermax = B merk ben gekomen, lijkt toch echt een A-merk zeker zo met de gold specs. | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 14:56 | #7 |
Senior Member | 0 score Over kwaliteitsvoedingen gesproken..... @paddoswam: Enermax mag je zeker tot het A-segment rekenen. Doet niks onder t.o.v. bijv. Corsair/Seasonic... Laatst gewijzigd door MW1F; 14:59 om 14:59 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 15:24 | #8 |
Junior Member | 0 score Enermax is voorbij A-merk, hun voedingen zijn onbetaalbaar. Dat valt wel een beetje mee maar ze maken zeker kwaliteit. Ik denk dat de mesh niet is doorgetrokken omdat het toch geen zin heeft op het eind van de kabel en het de buigzaamheid van de kabels kan beperken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 16:09 | #9 |
Senior Member | 0 score Dat het flexibeler is vind ik geen goede reden, want mesh buigt heel makkelijker, het zijn de stroomkabels die juist zo stijf zijn. Als ze dit netjes hadden willen oplossen hadden ze ook zoiets als Corsair op hun HX-voedingen kunnen doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 16:29 | #10 |
Senior Member | 0 score Enermax is een A+ merk wat mij betreft. Ze maken extreem goede voedingen, met een zeer hoog rendement en zeer goede kwaliteit. Ik had een Phenom II 940 met XFX GTX260 + 3 harde schijven, 6 case fans etcetc en mijn Enermax Liberty 400 watt voeding trok dit gewoon perfect, ondanks de vele kritiek van mensen die dachten dat dit niet zou lukken. Daarom ben ik ook zeer benieuwd wat deze nieuwe Enermax voedingen gaan kosten en hoe ze presteren, en dan met name de 550 watt variant. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 16:48 | #11 |
Senior Member | 0 score dat 80PLUS gold label was tot voor kort enkel weggelegd voor kilowatt voedingen, maar nu ook voor een 450 Watt voeding. Wat die ook kost, die wordt de mijne. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 19:56 | #12 |
Senior Member | 0 score Wat ShaiNe inderdaad zegt, dat is redelijk opmerkelijk. Alleen dat verhaal van de gebruikte transformator die niet voor wisselende belastingen geschikt is (wat je in een pc heel erg hebt) vind ik wel een beetje vaag. Zou er misschien niet wat ingeleverd worden op stabiliteit t.o.v. een convenitionele voeding? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 10 juni 2009, 23:07 | #13 |
Senior Member | 0 score Denk niet dat Enermax hun naam te grabbel gaat leggen omwille van minder stabiliteit... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 14:12 | #14 |
Member | 0 score Ik zou die van 650 W wel willen hebben, maar met dat 80 Plus Gold certificaat zal er wel een flink prijskaartje aanhangen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 juni 2009, 17:51 | #15 |
Senior Member | 0 score Ik snap niet wat een hoop mensen zitten te zeuren over duur. Kwaliteit heeft nou eenmaal een prijs. Kan je zeggen dat enermax voedingen echt wel tot de een van de beste hoord. Je mag er veel eraan kwijt zijn, maar het scheelt wel een hoop stroomverbruik wat je terug ziet op je rekening. Dus op een lage termijn betaal de voeding zich vanzelf weer terug. Zal eens nadenken of zoiezo iets voor mij word. Ik hou namelijk wel van zuinigheid. BTW spoiler: Voor diegene die me gemist hebben ik was op vakantie naar engeland (new castle en het was een geslaagde vakantie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















