Gekromde 43" ultra-widescreen monitor van NEC
Nieuws » Gekromde 43" ultra-widescreen monitor van NEC
Nieuwsberichten
Gekromde 43" ultra-widescreen monitor van NEC
Wie de 21:9 Cinemascope TV van Philips al breed vond kan z'n ogen uitkijken bij NEC's nieuwste creatie op het gebied van monitoren. Het bedrijf presenteert haar 43-inch CRV43 ultra-widescreen monitor, die met een beeldverhouding van 32:10 tweemaal zo breed is als een reguliere widescreen monitor. Het scherm is bovendien voorzien van een kromming, die de monitor een diepte van ruim 38 cm geeft, en die de kijker een ongekende visuele ervaring moet bieden.

Met de CRV43 heeft NEC in feite de mogelijkheden van een dual-monitor opstelling in één enkel scherm ondergebracht. De fabrikant richt zich met de monitor dan ook vooral op toepassingsgebieden waarin normaliter twee fysieke monitoren naast elkaar geplaatst zijn. Onder ander het draaien van simulaties, digitale foto- en videobewerking, maar ook gaming zijn voorbeelden die NEC noemt. Het ontbreken van een fysieke scheiding tussen twee monitoren zou daarbij niet alleen het kijkgenot vergroten, maar bovendien productiviteit verhogen.

Ook de specificaties van de brede monitor zijn niet mis te noemen. De native resolutie bedraagt 2880 x 900 beeldpunten en de reactietijd een luttele 0,2 ms. De opgegeven helderheid en het kleurcontrast zijn op respectievelijk 200 cd/m² en tenminste 10.000:1 bepaald. Het kleurbereik bedraagt 100% van de sRGB kleurruimte en maar liefst 99,93% van de Adobe RGB kleurruimte, waarmee NEC JVC's 42-inch LT-42WX70 overtreft op dit vlak. Qua aansluitmogelijkheden voorziet de monitor in zowel DVI- als HDMI 1.3-connectors. Ook een USB2.0-aansluiting is aanwezig.

NEC's CRV43 verstookt ongeveer 200 watt tijdens gebruik en wordt door de fabrikant ondersteund door middel van drie jaar garantie. Vanaf volgende maand zal de monitor verkrijgbaar worden met een verwacht prijskaartje van US $7.999,-.
![]() |
| 5 juni 2009, 18:16 | #2 |
Member | 0 score Alien Ware was al veel eerder met dit concept. Vind het een beetje een rip-off. Echter heeft Alienware het niet doorgezet tot massa productie. Dus dat NEC ermee vandoor gaat is ook een beetje hun schuld |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:18 | #3 |
Senior Member | 0 score heb je een link dat alienware eerder was? want NEC vorig jaar al een prototype een beurs in januarie maar het is wel een wreed scherm opzich, alleen dat prijskaartje.... als hij nou 6700 euro goedkoper was |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:21 | #4 |
Senior Member | 0 score Zijn er al films/games met deze verhouding? Leuk, 2 zwarte balken bij een tv van 7000 euro. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:33 | #5 |
Senior Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:40 | #6 |
Senior Member | 0 score het is ook geen TV, maar een monitor... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:40 | #7 | |
Hardware.Info Editor | Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:43 | #8 |
Junior Member | 0 score I want one now! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:46 | #9 |
Senior Member | 0 score Lezen jongens, het is een monitor en geen tv... Wel een erg gaaf scherm, zo groot en met die kromming zit je er bijna lettelijk in Jammer dat hij net iets te duur voor me is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:48 | #10 |
Member | 0 score Idd het is een monitor en geen TV Dit is meer voor videobewerking en architecten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:49 | #11 | |
Senior Member | 0 score Quote:
2.39:1 als ik het goed heb | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:52 | #12 |
Junior Member | 0 score Wat een scherm, maar wat een groot ding ook. Niet alleen in de breedte, maar als ik dat plaatje mag geloven is het ook even diep als die oude CRT gevallen die ik had. Ik zou het best willen, af en toe een potje counterstrike hierop is niet mis. @Das Experiment: Er staat dat het 32:10 is, dat is iets breder dan 23.9:10 Werden er geen films in 21:9 gemaakt (die TV van Sony die laatst besproken werd) omdat dat ongeveer zou zijn want mensenogen kunnen waarnemen? Laatst gewijzigd door Darkool83; 18:54 om 18:54 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:57 | #13 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 18:59 | #14 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Maar voor dat iedereen zo'n scherm in huis heeft. En dat filmmakers in dit formaat schieten. Zijn we 20 jaar verder. Laatst gewijzigd door Das Experiment; 19:01 om 19:01 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 19:00 | #15 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 19:11 | #16 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 19:28 | #17 |
Member | 0 score Ik vind breder juist beter, maar ik speel ook geen fps, vooral racen en een beetje GTA. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 19:51 | #18 |
Member | 0 score Hmm... Resolutie is niet echt handig voor gamen. Zit je met 2 van die zwarte balken... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:00 | #19 |
Member | 0 score Yes, eindelijk geen zwarte balken meer boven films maar naast films!... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:02 | #20 |
Member | 0 score mooi dingetje, maar voor die prijs koop je ook 3 30 inch monitor's met een convertkastje, en een dikke game pc. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:02 | #21 |
Member | 0 score Wat voor 0.2ms bedoelen ze hier dan? Het signaal oid want ik neem aan dat G2G niet 0.2ms kan zijn? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:12 | #22 |
Senior Member | 0 score Ik vind eerlijk gezegd de resolutie nog wat tegenvallen. Ik bedoel, het is feitelijk slechts 1440x900, alleen dan 2x naast elkaar. Beetje lame dat Full HD films dus alsnog geschaald moeten worden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 20:23 | #23 | |
Member | 0 score Quote:
@GoldenApe Inderdaad jammer, een gemiste kans misschien maar dit is nou niet echt een film scherm. Nu moet ie nog 120Hz zijn en dan kun je in 3D, daarbij nog een hypotheek nemen voor een nieuwe pc (om crysis stabiel op 120Hz met volledige resolutie te kunnen spelen) en je bent totaal gestoord (of gewoon rijk). | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 21:11 | #24 |
Member | 0 score en daarbij.. dan heb je niet zo'n dik apparaat... het lijkt wel alsof we weer naar het beeldbuistijdperk gaan... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:05 | #25 | |
Member | 0 score Quote:
Je kunt namelijk uitstekend met 3 monitoren gamen met een resolutie van 3840 X 1024 ![]() Laatst gewijzigd door Wim H; 22:08 om 22:08 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:13 | #26 | |
Senior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 22:23 | #27 |
Member | 0 score Hmm, kweet niet of het fijn gamen is. Het zal iig wel handig zijn voor videobewerking enz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 23:27 | #28 |
Member | 0 score fsx, racegames, videobewerking, verder heb je er niet veel aan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 juni 2009, 23:36 | #29 | |
Senior Member | 0 score Quote:
Sterker nog, ik denk dat je zowat altijd beter uit zult zijn met een 30'' monitor: het totale werkbare oppervlak is groter. (2,6MP voor deze monitor tov 4,1MP voor een 30'' monitor.) Dan is er nog de prijs: De beste 30'' monitoren kosten maar de helft van deze, en zelfs die wat 'maar' 1000 euro/stuk kosten leveren goede kwaliteit. Dus als je toch 8000 euro aan beeldschermen wilt uitgeven, zou ik bijna zeggen: schaf 6 keer een 30'' monitor aan, draai tripple SLI/CF voor de aansluitingen, en je hebt pas echt het ultieme van wat nu mogelijk is. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 00:23 | #30 |
Senior Member | 0 score Alleen jammer dat hij geen 120hertz is. Dan zou je ook zo`n nvidia brilletje kunnen gebruiken voor 3d view. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 10:29 | #31 |
Junior Member | 0 score pff voor mij blijft een 24inch full HD scherm echt meer dan genoeg, schiterend beeld dus voor mij is dit een beetje overbodig en de prijs ook. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 15:28 | #32 |
Senior Member | 0 score NEC 43'' = 2880 * 900 = 2.592.000 pixels Zit zelf op 2 * 24'' = 3840 * 1200 = 4.608.000 pixels Een 30'' = 2560*1600 = 4.096.000 pixels Dit is weer zo'n heerlijk nutteloze uitvinding waarvoor gewoon amper tot geen markt voor is. De verdeling naar twee schermen is imho juist handig met multitasken, gewoon venster aanklikken en slepen, met dit scherm kun je lekker gaan resizen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 17:32 | #33 | |
Member | 0 score Quote:
![]() Vroeger deed iedereen alles met de hand, maar door automatisering geven we steeds meer uit handen. En dat is ook logisch, want de mens is van nature lui | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 juni 2009, 21:36 | #34 | |
Member | 0 score Quote:
zo'n brilletje met een blauw en rood plastic i.p.v. glas | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |





















