Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

Intel geeft opheldering over de Core i7 920

hwi-h  Nieuws » Intel geeft opheldering over de Core i7 920

Nieuwsberichten

Intel geeft opheldering over de Core i7 920

Intel geeft opheldering over de Core i7 920

Auteur: Frank Knopers

Publicatiedatum: 04-06-2009 14:57

Categorie: Productnieuws

Bron: Bit-tech

Views: 3515

Afgelopen week gingen er hardnekkige geruchten dat Intel de Core i7 920 zou schrappen om meer ruimte te maken voor de nieuwe Lynnfield quadcore processors die begin september op de markt komen. De prestaties van de twee zouden namelijk zo dicht bij elkaar liggen dat het niet interessant is om beide modellen aan te bieden. Inmiddels heeft Bit-tech meer informatie gekregen van een woordvoerder van Intel op de Computex in Taiwan.

Uit dit gesprek kwam naar voren dat de populaire Core i7 920 voorlopig gewoon zal blijven en dat deze niet zou verdwijnen door de komst van een andere processor. Wél zal de Core i7 940 uit het assortiment gehaald worden, maar deze zal direct opgevolgd worden door de snellere en gelijk geprijsde Core i7 950. In de nabije toekomst zal er dus niets structureel veranderen aan de positionering van het Core i7 platform.

Over de naamgeving rondom de Lynnfield processor, wat in feite een doorontwikkelde en afgeslankte Core i7 is, gaf Intel ook iets meer duidelijkheid. Zo werd door Intel ontkend dat de Lynnfield quadcore als Core i5 op de markt komt, zoals eerder door velen werd gedacht. Wat de echte naam van de Lynnfield gaat worden wilde Intel nog niet prijsgeven.

De Lynnfield processor is in de basis gelijk aan de Core i7 met onder meer vier cores, 8 MB gedeelde L3 cache en Hyperthreading. Door het schrappen van de QPI interface en het derde DDR3 geheugenkanaal heeft Intel ruimte weten te vinden om de PCI-Express controller voor de videokaart in de processor te integreren. Op gelijke kloksnelheid zou de Lynnfield dus nauwelijks onderdoen voor de Core i7. Het punt waarop de Lynnfield een voorsprong heeft is de aggressievere turbo modus, die veel meer met de multiplier kan spelen dan de Core i7. Zo zou de snelste Lynnfield chip, die standaard op 2,93 GHz werkt, in maximale turbo stand één core kunnen overklokken naar 3,6 GHz. De Hyperthreading technologie zou alleen op de goedkoopste Lynnfield uitgeschakeld zijn.

De Lynnfield processor zelf stuurt het geheugen en de videokaart aan, de P55 neemt de rest voor zijn rekening

Advertentie

Gerelateerd nieuws
Intel komt met drie Lynnfield processors
Foto's en specificaties van Gulftown Core i9?
Core i7 voor notebooks komt in september
Intel 32nm CPU's verkrijgbaar vanaf 7 januari
[Computex09] Intel en MSI tonen CPU met geïntegreerde GPU


Gerelateerde producten

Antwoord
4 juni 2009, 15:05#2
Senior Member
 
 
BETA911
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Wat een gedoe en verander steeds...
Wat was er overigens mis met de geheugen controller op de NB ?
Door hem te integreren in de CPU krijg je dus taferelen zoals dat je mem maar een X aantal volt kan krijgen anders is dit en dat met de controller aan de hand. Door die PCI-e controller te integreren zal je binnenkort wel iets horen krijgen als dat hij niet harder kan dan 105Mhz zonder de CPU te beschadigen...

Waar is het gezegde: "If it ain't broken, don't change or fix it" ... ?

Als iemand me het voordeel ervan kan zeggen van het integreren van de geheugen controller (wat al zo is) en de PCI-e controller (wat komt) dan wil ik het graag horen.

In mijn ogen is het allemaal plaats verprutsen en om problemen vragen, terwijl die er eerst niet waren. Door alles erin te duwen, word de die size groter, des te meer warmte... Beter 5 chips op je mobo van 50W dan één chip van 250W denk ik dan zo...
BETA911 is offline   
4 juni 2009, 15:05#3
Member
 
Redlive
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Gelukkig, was bang dat ze eruit zouden gaan
Redlive is offline   
4 juni 2009, 15:06#4
Senior Member
 
 
Ludo
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Wat ik dus al dacht, gewoon poor domme geruchten om niets.
Het was ook heel raar geweest als de 920 nu al EOL zou gaan
na zo'n kort leven. Core i7 FTW
Ludo is offline   
4 juni 2009, 15:11#5
Member
 
olifire
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
[QUOTE=BETA911]
Als iemand me het voordeel ervan kan zeggen van het integreren van de geheugen controller (wat al zo is) en de PCI-e controller (wat komt) dan wil ik het graag horen.

volgens mij kan de processor op die manier sneller en efficiënter communiceren met de andere onderdelen simpelweg omdat ze dichterbij zijn.
olifire is offline   
4 juni 2009, 15:15#6
Member
 
Tommichiels
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Quote:
Originally Posted by BETA911
Wat een gedoe en verander steeds...
Wat was er overigens mis met de geheugen controller op de NB ?
Door hem te integreren in de CPU krijg je dus taferelen zoals dat je mem maar een X aantal volt kan krijgen anders is dit en dat met de controller aan de hand. Door die PCI-e controller te integreren zal je binnenkort wel iets horen krijgen als dat hij niet harder kan dan 105Mhz zonder de CPU te beschadigen...

Waar is het gezegde: "If it ain't broken, don't change or fix it" ... ?

Als iemand me het voordeel ervan kan zeggen van het integreren van de geheugen controller (wat al zo is) en de PCI-e controller (wat komt) dan wil ik het graag horen.

In mijn ogen is het allemaal plaats verprutsen en om problemen vragen, terwijl die er eerst niet waren. Door alles erin te duwen, word de die size groter, des te meer warmte... Beter 5 chips op je mobo van 50W dan één chip van 250W denk ik dan zo...
Snelheid , hoe minder tussenstations hoe sneller. Of laten we stoppen met nieuwe technologieën te ontwikkelen en blijven verder doen met wat we hebben?????
i7 heeft toch al bewezen dat het sneller is dan 775socket.
Begrijp me niet verkeerd mijn q9550 is ook een goede cpu maar mijn i7 940 walst er toch over. Laat ze maar ontwikkelen , moesten we de snelheid die we nu hebben moeten betalen 10 jaar terug, je zou veel meer op het tafel moeten leggen als het al technisch mogelijk zou zijn. Dit heet vooruitgang en is op alle markten van toepassing.
Tommichiels is offline   
4 juni 2009, 15:43#7
Member
 
SKTupac
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
pfoe dat lucht op , maar ik zou toch deze zomer een i7 systeem halen.
SKTupac is offline   
4 juni 2009, 15:46#8
Senior Member
 
 
LeMoN
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
das mooi had er enigzins ook dubbele gevoelens over aangezien de lynnfield en de i7 toch heel anders in elkaar steken. High end zit je meer op het i7 platform en met de lynnfield zit je als opvolger van de C2D en de C2Q etc.
LeMoN is offline   
4 juni 2009, 15:58#9
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
*Alle overclockers en SLI/CF-gebruikers halen opgelucht adem*

Ik kon me al niet voorstellen dat Intel de SLI/CF-gebruikers met een 8+8 lanes platform zou laten zitten. Daarbij zijn ze ook wel aardig voor de overclockers en beseffen best dat die niet allemaal 500-600 euri hebben voor een 950.
Triple Omega is offline   
4 juni 2009, 16:52#10
Senior Member
 
Poison Paradise
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Mij maakt het niet echt iets uit. Als de 2.8 Ghz versie van de Lynfield het net zo goed doet als de 920, dan neem ik die gewoon. De CPU kost het zelfde en de Chipset is goedkoper.

En als je er ook nog eens SLI op kan draaien is het helemaal perfect. Ik ga toch niet overclocken.
Poison Paradise is offline   
4 juni 2009, 17:05#11
Member
 
__JARO__
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Ik ga denk ik toch voor de goedkopere Lynnfield processor. SLi heb ik niet nodig (wat btw wel mogelijk is op P55), en de enorme performance van een i7 al helemaal niet. Gewoon 1 dikke videokaart op een goed bord en hupsakee! Enige nadeel is het overklokken, mss wordt dit toch een goede oc chip?
__JARO__ is offline   
4 juni 2009, 17:53#12
Member
 
 
The_Breaker
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
geen core i5 en ook geen i7 lijkt me duidelijk; een core i6.
The_Breaker is offline   
4 juni 2009, 18:41#13
Member
 
__JARO__
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Daar dacht ik ook al aan! Of iets van Core 3 Quad?
__JARO__ is offline   
4 juni 2009, 19:44#14
Junior Member
 
janjaffa
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Quote:
Originally Posted by __JARO__
Daar dacht ik ook al aan! Of iets van Core 3 Quad?
of pentium Quad
mischien moet intel een wedstrijd organiseren de beste naam voor de Lynfield .

Laatst gewijzigd door janjaffa; 19:46 om 19:46
janjaffa is offline   
4 juni 2009, 19:57#15
Non-actief
 
salvatore
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
inderdaad een gerucht net wat ik dacht forza i7
salvatore is offline   
4 juni 2009, 20:11#16
Member
 
FloppyNL
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Intel is te snel met dit nieuws gekomen. Als ze het pas over een maand of zo melden was de verkoop waarschijnlijk gestegen, hadden ze ook nog winst kunnen halen uit geruchten. Uit economisch oogpunt gezien dan.

Was eigenlijk wel te verwachten dat de 920 zou blijven, anders verliezen ze heel wat klanten die dan gewoon voor AM3 of toch nog X48 gaan, aangezien dat dan aantrekkelijker zou zijn dan een 200 euro mobo + minimaal 500 euro CPU. Verliest Intel meteen winst in de CPU & Chipset sector.
FloppyNL is offline   
4 juni 2009, 20:13#17
Non-actief
 
PlixPloxPlax
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Quote:
Originally Posted by BETA911
In mijn ogen is het allemaal plaats verprutsen en om problemen vragen, terwijl die er eerst niet waren. Door alles erin te duwen, word de die size groter, des te meer warmte... Beter 5 chips op je mobo van 50W dan één chip van 250W denk ik dan zo...
Dat is het hem nu juist als je chips gaat combineren in 1 package druk je de kosten.
Is de interconnect tussen de chips beter wat resulteert in betere performance en ook gaat het stroomverbruik omlaag in ieder geval wel de performance per wat omdat de interconnect beter is maar er in de praktijk niet opeens meer kan worden verbruikt door een chip.
PlixPloxPlax is offline   
4 juni 2009, 20:23#18
Member
 
__JARO__
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Quote:
Originally Posted by janjaffa
of pentium Quad
mischien moet intel een wedstrijd organiseren de beste naam voor de Lynfield .
Pentium wordt alleen nog maar gebruikt bij budget procs, dit is niet echt een budget processor hoor, verre van dat

Quote:
Was eigenlijk wel te verwachten dat de 920 zou blijven, anders verliezen ze heel wat klanten die dan gewoon voor AM3 of toch nog X48 gaan, aangezien dat dan aantrekkelijker zou zijn dan een 200 euro mobo + minimaal 500 euro CPU. Verliest Intel meteen winst in de CPU & Chipset sector.
De i7 heeft maar een heel klein marktaandeel hoor, voor Intel had het vrij weinig uitgemaakt denk ik..
__JARO__ is offline   
4 juni 2009, 20:47#19
Senior Member
 
Triple Omega
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Ik denk dat de schade aan hun imago nog wel eens aanzienlijk had kunnen wezen. Dus had het uiteindelijk wel veel geld kunnen kosten.(Aangezien wij "nerds" het gewone volk adviseren. )
Triple Omega is offline   
4 juni 2009, 20:55#20
Junior Member
 
iOC
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Quote:
geen core i5 en ook geen i7 lijkt me duidelijk; een core i6.
Quote:
Daar dacht ik ook al aan! Of iets van Core 3 Quad?
Het lijkt mij waarschijnlijker dat men Lynnfield de Core i7 8xx naamgeving gaat geven, vanwege het lagere maktsigment.

Laatst gewijzigd door iOC; 21:00 om 21:00
iOC is offline   
4 juni 2009, 21:03#21
Member
 
__JARO__
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Viel mij ook al op, maar er is 1 probleem:
Socket 1156 vs 1366, zou erg raar zijn met 1 platform op 2 sockets. Tenzij Intel het laatste moment nog bekendmaakt dat Lynnfield ook gewoon van socket 1366 gebruik maakt, dit is erg onwaarschijnlijk ivm verschillen tussen de twee chips.
__JARO__ is offline   
5 juni 2009, 11:37#22
Junior Member
 
seth_dh
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
ROFL al die speculaties allemaal gebakken lucht

maar 3,6 GHz stock turbomode overclock, dat is dus echt wel een degelijke ontwikkeling!

Laatst gewijzigd door seth_dh; 11:39 om 11:39
seth_dh is offline   
5 juni 2009, 12:45#23
Senior Member
 
Matti1
0 score
Re: Intel geeft opheldering over de Core i7 920
Goed dat deze processor blijft. 250 euro voor de 'goedkoopste' van de high-end i7's. Buitenkansje voor iedereen als je et mij vraagt. Zou zonde geweest zijn als ze hem eruithaalden.

Ik snap die 'i5' (of wat de naam ook zal zijn ) niet goed. Hij is zowel beter als minder goed als i7. Weet niet goed wat er mij bij moet voorstelen. Quickpath ofzo verdwijnt ofzo als ik het goed heb, maar elke core can afzonderlijk flexibeler geklokt worden.
Matti1 is online   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States