AMD demonstreert 12-core Magny-Cours processor
Nieuws » AMD demonstreert 12-core Magny-Cours processor
Nieuwsberichten
AMD demonstreert 12-core Magny-Cours processor
Auteur: Koen Crijns
Bewerker: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 21-05-2009 18:58
Categorie: Productnieuws
Views: 7310
Tijdens een server briefing, waarbij Hardware.Info van de partij was, heeft AMD gisteren op haar hoofdkantoor in Austin Texas een demonstratie gegeven van de volgend jaar verschijnende Magny-Cours processor. Deze processor is een combinatie van twee 6-core chips in één CPU, vergelijkbaar met de wijze waarop Intel haar eerste quad-core processors samenstelde uit twee dual-core chips. Op deze manier zal AMD als eerste een 12-core processor op de markt brengen. De Magny-Cours CPU's zullen gebruik gaan maken van de G34-socket en krijgen daarmee de beschikking over vier DDR3-1333 geheugenkanalen per processor (twee per die). Bij de demonstratie toonde men een 4-weg systeem op basis van de nieuwe CPU's. Het totaal aantal beschikbaar cores komt daarmee op 4 CPU's x 2 die's x 6 core's = 48 cores. Het openen van het task manager scherm van Windows Server 2008 is dan op z'n minst een indrukwekkend gezicht. Prestatiegegevens heeft AMD nog niet vrij gegeven, maar met 48 cores en 16 geheugenkanalen zal dit systeem naar huidige maatstaven ongekende prestaties bieden.
De Magny-Cours processors zullen begin volgend jaar op de markt komen als onderdeel van AMD's Maranello DDR3 serverplatform. Zeer binnenkort mogen we AMD's eerste zes-core serverprocessor verwachten, codenaam Istanbul. Deze CPU's zullen plaats nemen in AMD's bestaande Socket 1207 en zijn daarmee een compatible met bestaande platformen voor AMD Opteron Barcelona en Shanghai systemen.
Tevens werden final versies van de genoemde Istanbul processor getoond. Zowel in 2-weg als 4-weg configuraties. Hoewel we nog geen prestatiegegevens bekend mogen maken, kunnen we wel melden dat deze 6-core server-CPU's dankzij een nieuwe cache-technologie bij 4-weg systemen vrijwel linear schalen ten opzichte van 2-weg servers. Op die manier heeft AMD binnenkort weer een goed antwoord op Intels recente introductie van Nehalem-gebaseerde Xeons.

Demosysteem met vier 12-core Magny-Cours processors.

4 processors x 2 die's x 6-cores = 48 beschikbare cores.

v.l.n.r.: 2-weg Shanghai, 2-weg Istanbul, 4-weg Istanbul.
![]() |
| 21 mei 2009, 19:07 | #2 |
Member | 0 score Dat is niet mis ! Daar kan je een flinke database op draaien ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 19:09 | #3 |
Member | -1 score Hoe gaan we dan noemen? De duodecim core |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 19:20 | #4 |
Senior Member | 0 score Zo hee, 48 cores! Zo'n server heeft dan evenveel cores als een budget videokaart shaders heeft |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:01 | #5 |
Junior Member | 0 score jammer dat je die cores niet (optimaal) kan gebruiken met gamen zou wel vet zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:11 | #6 |
Member | 0 score AMD, you've done it Respect |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:23 | #7 | ||
Junior Member | 0 score Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:27 | #8 | |
Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:46 | #9 |
Member | 0 score /\ /\ /\ Denk het niet, kijk maar naar de screen, zelfs hun zelfgeschreven software die ze gebruiken als demo opstelling benut het systeem maar voor 3/4. Waarschijnlijk omdat het hen te moeilijk was om in korte tijd dergelijk complexe software te schrijven die 48 cores kan aansturen. Waarom denk je dat de laatste rij van 12 cores ontbreekt? die staan lekker te 0 procenten. 3/4 word benut oftewel 36 vd 48 cores (75%). Dat voor een demo opstelling, laat staan een reele situatie. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat AMD hier geen mooie prestatie neerzet, integendeel, het zeer impossant zo'n server. Laatst gewijzigd door Arawn; 20:50 om 20:50 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 20:54 | #10 |
Member | 0 score reclameboodschap van amd zou wel vet zijn xD |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 21:03 | #11 | |
Junior Member | 0 score Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 21:25 | #12 | |
Junior Member | 0 score Quote:
Ook als ik minder goed reken blijft het nog steeds 48. @ Arawn, welke inside info heb je over de gedraaide software danwel demo zoals jij dat blijkbaar weet? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 21:37 | #13 |
Hardware.Info Editor | Aangaande de software: men draaide de AMD System Stress Test Utility. Die belast het hele systeem: niet alleen CPU, maar ook geheugen, disk, etc. Juist om die reden is de CPU-belasting niet 100%. Het is absoluut mogelijk om met speciale algoritmes alle cores richting de 100% te krijgen. Of dat in de praktijk met 'echt software' ook een realistisch scenario is, durf ik te betwijfelen. Overigens geldt dat net zo erg voor bijvoorbeeld 8-core systemen als voor 48-core systemen. De 'speciale functie' is inderdaad HT-Assist. Klaarblijkelijk is dat al eerder bekend gemaakt. Als we binnenkort de Istanbul processors aan de tand voelen, zullen we daar uitgebreid op in gaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 22:15 | #14 |
Senior Member | 0 score petje af voor AMD.. ik denk dat ze dit op processor gebied nodig hadden... Het is uiteraard voor servers, maar het laat maar weer wel mooi zien wat er mogelijk is. Alvast een tipje opgelicht voor de toekomst van de desktops lijkt me... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 22:15 | #15 |
Member | 0 score hoe zou cinebench eruit zien? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 22:47 | #16 |
Senior Member | 0 score draai daar Wprime eens mee, k denk da je direct WR vast hebt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 mei 2009, 23:34 | #17 | ||
Member | 0 score Quote:
Quote:
Maar het blijft zo dat het hele systeem maar op 3/4 draait. Hoe dat juist komt, daar heeft "onze leider" ( en hoe ik weet van de software dat is gewoon logica. Is altijd zo met van deze pers dingen (dan doe je als bedrijf liever alles zelf). | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 00:00 | #18 |
Senior Member | 0 score Jullie gaan dus alle servers vervangen en deze monsters plaatsen? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 00:37 | #19 |
Member | 0 score Ik ben toch eigenlijk ook wel benieuwd naar de TDP van zo'n 12-core monster... zal wel in de 100en watts lopen. Verder een indrukwekkende prestatie om 48 cores tegelijk te draaien... ik vond het al een vreemd gezicht toen ik taskmanager voor het eerswt opstartte op m'n dualcore, laat staan dit... jammer dat er geen hyperthreading opzit, dat zou er nog vetter hebben uitgezien |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 00:40 | #20 |
Member | 0 score En ik vond het bij mijn splinternieuwe i7 systeem al leuk om 8 grafiekjes te zien |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 03:11 | #21 |
Non-actief | 0 score Wat AMD er niet bij zegt is dat ze ook makkelijk 8 way servers kunnen maken met hun Magny-Cours CPU's. Dit zal natuurlijk alleen worden toegepast bij supercomputers zoals de Jaguar (zie 8 sockets op 1 bordje Dan krijg je dus 8x12Cores=96Cores veel sockets hebben is altijd al een sterk punt geweest van AMD omdat Intel dit niet zo goed kan als AMD omdat zij niet z'n effectieve communicatie kunnen bewerkstelligen tussen hun CPUs onderling(dit is overigens al weer beetje achterhaald nu ze "Quick-path"hebben)(Quick-path gejat van AMD net als het IMC concept) Die Magny-Cours zal waarschijnlijk wel een succes worden op server gebied, de Istanbul zal sowieso een succes worden omdat deze nog compatibel is met "Socket F"(Socket 1207). Wat voor iedereen met Socket 1207 bordjes met daar op Dual- of Quad core CPUs een makkelijke en erg aantrekkelijke upgrade voor handen ligt. Want ze hoeven in princiepen alleen de CPU te vervangen, bij Intel kun je dat wel vergeten. AMD staat nog altijd heel erg sterk in de server wereld zowel high-end/mid-end en low-end als je het mij vraagt: http://www.hardware.info/forum/showp...3&postcount=19 http://www.amd.com/de-de/assets/cont...hanghai/v2.png |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 08:21 | #22 |
Senior Member | 0 score leuk spul voor folding @ home ^^ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 10:44 | #23 |
Senior Member | 0 score Voor F@h zou ik liever 1 desktop met 4x 9800x2/975's gebruiken, dat geeft toch iets meer voor f@h. Zeker wel een intressante ontwikkeling, maar ik denk dat Intel hier ook wel een weerwoord op heeft, enkel afwachten. Nu virtualisatie steeds meer een standaard wordt, denk ik dat datacentra weer met de helft kunnen worden verkleint, alle dual Quad Xeons eruit voor singel/dual/tripple/quad Magny-Cours AMD processoren. Voor hosting bedrijven zeker een intressante CPU, waarneer ze virtualhosting aanbieden. Nu kunnen dus in 1x 12 losse server bij wijze van spreken vervangen worden. Denk alleen dat het prijskaartje van deze CPU hoog ligt? Was daar al een indicatie van? Ik schat $2000-$4000. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 12:14 | #24 |
Hardware.Info Editor | Er zijn toch echt wel praktijksituaties te bedenken die heel goed schalen over grote hoeveelheden cores. Denk aan zware herhaalde berekeningen zoals in simulaties als Folding@home. Dat een CPU niet altijd 100% belast is, is niet zo erg: dat zou betekenen dat de CPU de bottleneck van je systeem is. Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 12:19 om 12:19 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 12:30 | #25 |
Senior Member | 0 score Maar zoals Folding@home al aangeeft is deze bedoelt om met zijn allen aan folding thuis te doen en daar maakt AMD deze CPU's niet voor. Die zijn volgens mij meer bedoelt voor grote datacenters en dat soort dingen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 12:32 | #26 |
Hardware.Info Editor | Ik noem Folding@home omdat mensen dat kennen - dat specifieke programma zou ik inderdaad niet met een 48-core gebruiken, maar het is gebaseerd op GROMACS dat je wel op je eigen cluster, quadcore of 48-core kan draaien. Een vergelijkbaar programma is gebruikt op een supercomputer met 8192 processors en schaalt nog steeds prima. Het is maar om aan te geven dat 48 cores absoluut niet zo veel zijn dat er geen zinnige toepassing voor te vinden is behalve het draaien van meerdere virtuele servers zoals hierboven wordt voorgesteld. De markt voor "server" processors is niet beperkt tot servers, Xeons en Opterons worden veelvuldig op andere terreinen toegepast Trouwens, je kan er ook ontzettend snel mee compilen. Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 17:05 om 17:05 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 17:03 | #27 | ||
Junior Member | 0 score Quote:
Quote:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 mei 2009, 21:03 | #28 |
Senior Member | 0 score Mooi apparaat, zou het wel eens willen testen in een VMware omgeving . |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 01:27 | #29 |
Junior Member | 0 score En het mooiste is dat het gewoon op de zelfde soket draait. Dat zullen veel bedrijven erg aantrekkelijk vinden, dan hoeft alleen de power supply aangepast te worden. Amd heeft hier zeker een sterke zet gezet om hun positie op de server markt te behouden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 10:08 | #30 | |
Hardware.Info Editor | Quote:
Binnenkort = héél binnenkort. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 11:07 | #31 | ||
Senior Member | 0 score Quote:
"De Magny-Cours CPU's zullen gebruik gaan maken van de G34-socket en krijgen daarmee de beschikking over vier DDR3-1333 geheugenkanalen per processor (twee per die). " Quote:
I'll be waiting for more.. Mag ik gelijk een verzoekje plaatsen tijdens het testen, wPrime 32/1024? | ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 11:29 | #32 |
Senior Member | 0 score De Magny-Cours zal pas volgend jaar verschijnen, Koen heeft het over de final versies van de Istanbul processor, deze zal hij volgende week aan ons laten zien (of iets later). @ Namoh, Intel heeft toch al een 6 core server CPU? Laatst gewijzigd door Quercus; 13:13 om 13:13 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 12:36 | #33 | |
Hardware.Info Developer | Quote:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 mei 2009, 13:02 | #34 | |
Senior Member | 0 score Niet in de tekst, wel in een reactie (van Namoh). Quote:
Laatst gewijzigd door Quercus; 13:14 om 13:14 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 mei 2009, 10:39 | #35 |
Junior Member | 0 score die 80 core van intel in 2007 leek mij toch echt wel echt........ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 mei 2009, 23:04 | #36 |
Junior Member | 0 score @Koen: Mooi dat je nog bij AMD op visite mocht komen, na je Nehelem preview artikel in de MS Technet Laatst gewijzigd door shoekstra; 23:07 om 23:07 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 31 mei 2009, 20:00 | #37 |
Member | 0 score Als je een systeem had met zoveel cores zou er een dikke bottleneck verschijnen.. snel wat SSD's in Raid 0 dus :] Ik ben nog wel eventjes zoet met 3 cores |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















