Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail

NightCrawler™ · 13 mei 2009, 08:15

Ik ben heel benieuwd hoe de prestaties zijn nu de interne SLi connector is verdwenen en daarmee ook het beroemde micro stuttering..
De kaart vindt ik zelf niet echt mooi om te zien.. de koeler doet me denken aan de 7900GTX..

merijntjuh · 13 mei 2009, 08:31

in de zomervakantie ga ik er een halen

de_lenni · 13 mei 2009, 08:41

mooi dat het nu op een pcb komt, maar ik zie maar één sli-connector:
geen triple sli meer?
zou spijtig zijn

Gadget · 13 mei 2009, 08:48

In tri-sli heb je dan 6 gpu's.. ^ Lijkt me een beetje onnodig.. Geen game / applicatie die daar mee overweg kan..

Reflame · 13 mei 2009, 08:48

Op de PCB zitten 2chips, 2x2=4 dus quad sli

en zover ik weet worden 6x sli nog niet ondersteund

(correct me if im wrong) --> wat gadget zei

SpeedyBE · 13 mei 2009, 08:54

ik wil de oude nog steeds (als 2de kaart)

NightCrawler™ · 13 mei 2009, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gadget

In tri-sli heb je dan 6 gpu's.. ^ Lijkt me een beetje onnodig.. Geen game / applicatie die daar mee overweg kan..

Dat wordt vooralsnog niet ondersteund.. althans niet voor de consument..
Met de Quadro's kunnen wel 6 of meerdere GPU's gebruikt worden.. maar daar worden ook andere applicaties voor gebruikt..

Viss · 13 mei 2009, 09:12

Power connector zit lekker voor mensen die voornemens zijn 2 tubes te installeren

gillegun · 13 mei 2009, 09:41

het lijkt mij een beetje onnodig om voormezelf deze te kopen met een intel Q6600? :p :p

idd 6way sli wordt (nog) niet ondersteunt.
als je een enthousiasm gamer bent, denk ik dat je meer dan genoeg hebt met eentje :p
als je pro oc'er ben, jah...:d

gillegun · 13 mei 2009, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NightCrawler™

Dat wordt vooralsnog niet ondersteund.. althans niet voor de consument..
Met de Quadro's kunnen wel 6 of meerdere GPU's gebruikt worden.. maar daar worden ook andere applicaties voor gebruikt..

Deze staan volgens mij niet in SLI.
net zoals de 'ultimate computer' die gebruikt wordt in het koninklijk unief van Leuven.

Winters · 13 mei 2009, 09:43

Wat voor voordeel heeft dit dan tegenover een normale GTX295?

Zuiniger?

SKTupac · 13 mei 2009, 09:48

Leuk

Zwarte PCB bijna altijd mijn voorkeur, de koeler vind ik wat minder

, maar jah er zullen wel meer fabrikanten komen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Winters

Wat voor voordeel heeft dit dan tegenover een normale GTX295?

Zuiniger?

Het is voor Nvidia in ieder geval goedkoper om te maken. Voor ons als consument, dat het minder ruimte inneemt, miss nog wat dingen. Prestaties wordt afw8en op wat benchmarks.

Berichten samengevoegd. Gebruik in 't vervolg s.v.p. d wijzigknop

.

Laatst gewijzigd door SKTupac; 11:14 om 11:14

Hardstyle4Me · 13 mei 2009, 10:16

Ik denk wel dat deze minder warm word dan de "oude" gtx295. En waarschijnlijk is het bij deze ook makkelijker een custom koeler er op te zetten. Of zie ik dat verkeerd?

Jeroen Weimar · 13 mei 2009, 10:17

Die TDP..dit is toch haast niet te koelen?

chaota-ixot · 13 mei 2009, 10:27

ik heb toch liever de gtx285 in sli

NightCrawler™ · 13 mei 2009, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gillegun

Deze staan volgens mij niet in SLI.
net zoals de 'ultimate computer' die gebruikt wordt in het koninklijk unief van Leuven.

4 GPU's aan elkaar verbonden..

Overigens is Tessla van nVidia ook vergelijkbaar.. ook hier worden meerdere GPU's aan elkaar verbonden..

MW1F · 13 mei 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen Weimar

Die TDP..dit is toch haast niet te koelen?

Want? De TDP is hetzelfde als de vorige GTX295 en kon toch ook gekoeld worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de_lenni

mooi dat het nu op een pcb komt, maar ik zie maar één sli-connector:
geen triple sli meer?
zou spijtig zijn

Uhm, tripple SLI heeft met de GTX295 nooit gekund.... De kaart zelf is al SLI en twee van deze rakkers geeft Quad SLI.

Verder vind ik het ontwerp van de koeling wel enigsinds opmerkelijk; De warmte van de voorste GPU wordt zo idd wel de case uitgeblazen, maar van de achterste lijkt me dat onmogelijk en wordt zodoende alsnog de case ingeblazen...

NightCrawler™ · 13 mei 2009, 12:42

Klopt.. wat ik al zei de koeler lijkt op die van de 7900GTX.. en die deed dat ook..

PlixPloxPlax · 13 mei 2009, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SKTupac

Het is voor Nvidia in ieder geval goedkoper om te maken.

Dat betwijfel ik, er zijn nu 3 chips die er gemaakt moeten worden en ze zien er qua grote net zo groot uit als de Atom CPU ook zullen die 3 (extra)chips het stroom verbruik van de kaart weer hoger brengen dan die van de HD4870x2(denk ik) met een soortgelijke NF200 chip.
De NF200 chip verbruikt relatief veel stroom want als we kijken na hoe het stroomverbruik was met de moederborden met een NF200 kunnen we dit wel stellen.

HD4870x2 3chips
295GTX 5chips

MW1F · 13 mei 2009, 14:07

Als het voor Nvidia niet goedkoper zou zijn, zouden ze nooit overgaan op deze kaart. Dan hadden ze net zo goed de huidige versie zo kunnen laten en geen geld hoeven investeren in het ontwerp hiervan. Echter zullen de ontwerp kosten zich in de toekomst ook uitbetalen, want het ligt zeer in de lijn der verwachting dat er van de GT300 chip ook wel een X2 versie zal komen en dan hebben ze nu de eerste ervaringen met een enkele PCB iig gehad.

EDIT: Bovendien zitten er op deze kaart net zoveel chips als op de vorige GTX295, want daar zaten de NF200 en de NV102 chip ook op. Ze besparen hier gewoon een PCB uit, dat is wat SKTupac bedoeld met 'goedkoper om te maken'.

Laatst gewijzigd door MW1F; 14:12 om 14:12

Arnoud Onnink · 13 mei 2009, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen Weimar

Die TDP..dit is toch haast niet te koelen?

Bedenk wel dat de warmtedissipatie verdeeld is over twee chips i.p.v. één, waardoor je een groter koeloppervlak hebt.

Edit: de NF200 en NV102 chips dragen trouwens ook een aardig steentje bij aan de warmteontwikkeling, met name die eerste.

Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 14:46 om 14:46

bartolomius · 13 mei 2009, 14:57

Eindelijk

op 1 PCB....

luukyluuk · 13 mei 2009, 15:12

alleen dat de hdmi poort gemist moet worden is wel zeer spijtig dus ik denk dat ik nu gewoon de oude koop (tenzij de prestaties veel beter blijken)

RaZR1337 · 13 mei 2009, 15:34

Citaat:

Net als de huidige GTX 295 heeft de kaart twee 55nm GT200 chips met elk 896 MB GDDR3-geheugen op een 448-bits interface, 240 stream processors,

Neem aan, omdat de chips via een interne SLI-brug aan elkaar gekoppeld zijn, er nog steeds geen 2GB VRAM beschikbaar is?

Ruudje88 · 13 mei 2009, 15:41

Die hadden ze eigenlijk al meteen in het begin uit moeten brengen, nu hebben veer gamers zoiets van ik wacht wel fftjes op een DX11 Ati radeon 5870x2(op wat fanboys na natuurlijk).

Gok erop dat deze kaart wel iets sneller is dan de 2pcb variant vanwege de verbinding tussen de gpu's.

-B-A-S- · 13 mei 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gillegun

het lijkt mij een beetje onnodig om voormezelf deze te kopen met een intel Q6600? :p :p

idd 6way sli wordt (nog) niet ondersteunt.
als je een enthousiasm gamer bent, denk ik dat je meer dan genoeg hebt met eentje :p
als je pro oc'er ben, jah...:d

Dat valt wel mee hoor, ik heb hier ook een Q6600 op 3,8Ghz draaien en hij kan de GTX295 perfect aan,

Mijn 3Dmark scores en andere benchmarks zijn bijna gelijk aan die van mij kwa video performance

Ralf Schilders · 13 mei 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MW1F

Als het voor Nvidia niet goedkoper zou zijn, zouden ze nooit overgaan op deze kaart. Dan hadden ze net zo goed de huidige versie zo kunnen laten en geen geld hoeven investeren in het ontwerp hiervan. Echter zullen de ontwerp kosten zich in de toekomst ook uitbetalen, want het ligt zeer in de lijn der verwachting dat er van de GT300 chip ook wel een X2 versie zal komen en dan hebben ze nu de eerste ervaringen met een enkele PCB iig gehad.

EDIT: Bovendien zitten er op deze kaart net zoveel chips als op de vorige GTX295, want daar zaten de NF200 en de NV102 chip ook op. Ze besparen hier gewoon een PCB uit, dat is wat SKTupac bedoeld met 'goedkoper om te maken'.

Wat ik mij af vraag, als de kosten goedkoper worden om te produceren, is het dan niet meer dan logisch dat men dit ook aan de consument laat merken in de prijs?
Al denk ik zelf dat ze niet zullen gaan zakken.. ( hoop er wel op maar heb er een hard hoofd in)

MrGiorgio · 13 mei 2009, 16:57

Ik denk dat ze kunnen gaan zakken qua prijs mocht dat nodig zijn als ati met de HD5870 en de HD5870X2 komt.

Tot die tijd zal Nvidia de prijs wel op het zelfde niveau houden.

Ralf Schilders · 13 mei 2009, 16:59

Heb je een goed punt in, denk ook dat men het even zal laten voor wat het is tot ATI met de nieuwe kaarten gaat komen, aangezien Nvidia naar alle waarschijnlijkheid een tijdje later pas met hun nieuwe lineup kan komen, en mochten de nieuwe ATI kaarten zeer scherp geprijsd zijn en gewoon erg snel zal Nvidia de keuze wel maken om te gaan zakken, aangezien dit proces goedkoper is om te produceren

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 17:23 om 17:23

MW1F · 13 mei 2009, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrGiorgio

Ik denk dat ze kunnen gaan zakken qua prijs mocht dat nodig zijn als ati met de HD5870 en de HD5870X2 komt.

Tot die tijd zal Nvidia de prijs wel op het zelfde niveau houden.

Tja, als we deze geruchten mogen geloven: http://www.fudzilla.com/index.php?op...3550&Itemid=34, dan laat de 5870 ook nog wel even op zich wachten....

Nvidia zal in de eerste plaats de prijs redelijk gelijk houden om zo de marge wat te vergroten op de kaart ansich. Ik denk dat Nvidia op de huidige GTX295 maar weinig winst maakt, dus zal het logisch zijn voor hun dat ze de verkoop prijs voor nu gelijk houden.

Mocht de 5870/5870X2 alsnog een stuk eerder komen als de GT300 chip kan men alsnog de prijs laten zakken om nog enigsinds wat weerstand te bieden. Maargoed, denk dat we pas tot Q4 van dit jaar moeten wachten op de antwoorden van deze vragen....

ALXForce · 13 mei 2009, 17:55

wow! echt een mooie, vette kaart!

alleen ik wacht nog ff tot de gt300

Kevin Eggerickx · 13 mei 2009, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Dat betwijfel ik, er zijn nu 3 chips die er gemaakt moeten worden en ze zien er qua grote net zo groot uit als de Atom CPU ook zullen die 3 (extra)chips het stroom verbruik van de kaart weer hoger brengen dan die van de HD4870x2(denk ik) met een soortgelijke NF200 chip.
De NF200 chip verbruikt relatief veel stroom want als we kijken na hoe het stroomverbruik was met de moederborden met een NF200 kunnen we dit wel stellen.

HD4870x2 3chips
295GTX 5chips

Als je zo een kaliber van een kaart aanschaft, dan kijk je men dunkt toch echt niet naar het stroomverbruik ervan.
Toch niet bij een dual GPU kaart, waarvan je direct al weet dat het geen zuinig beestje is.

Net als de HD4870x2.

PlixPloxPlax · 13 mei 2009, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MW1F

EDIT: Bovendien zitten er op deze kaart net zoveel chips als op de vorige GTX295, want daar zaten de NF200 en de NV102 chip ook op. Ze besparen hier gewoon een PCB uit, dat is wat SKTupac bedoeld met 'goedkoper om te maken'.

[IMG]http://theovalich.files.wordpress.com/2009/03/gtx_295_right.jpg[/IMG]
Je hebt gelijk wist ik niet dom van me

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kevin Eggerickx

Als je zo een kaliber van een kaart aanschaft, dan kijk je men dunkt toch echt niet naar het stroomverbruik ervan.
Toch niet bij een dual GPU kaart, waarvan je direct al weet dat het geen zuinig beestje is.

Net als de HD4870x2.

Ik had me vergist het stroom verbruik zal lager zijn dan de originele 295GTX.

Laatst gewijzigd door PlixPloxPlax; 21:08 om 21:08

PlixPloxPlax · 13 mei 2009, 21:08

Dubbel bericht

modje even dit verwijderen

Ralf Schilders · 14 mei 2009, 01:17

Je kan je bericht ook zelf verwijderen PPP

1 Druk op wijzig
2 Druk op verwijderen
3 Druk op bericht verwijderen en geef evt een reden op in jou geval dubbelpost

En hij is verwijderd

Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 1:19 om 1:19

MrGiorgio · 14 mei 2009, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MW1F

Mocht de 5870/5870X2 alsnog een stuk eerder komen als de GT300 chip kan men alsnog de prijs laten zakken om nog enigsinds wat weerstand te bieden. Maargoed, denk dat we pas tot Q4 van dit jaar moeten wachten op de antwoorden van deze vragen....

Zelf hoop ik (wellicht tegen beter weten in) dat er op de E3 nog wat nieuws los komt wanneer de RV870 geintroduceerd wordt en of er nog bijzondere versies van deze enkele pcb GTX295 komen.

MadMax1986 · 17 mei 2009, 04:36

ik hoop aan de ene kant dat de single pcb beter presteert want het gros van de mensen die een setup willen maken kiezen toch liever voor een single pcb dan voor een dual pcb. Aangezien ze in de toekomst dan beter kunnen upgraden mocht het moederbord het toestaan. En al zeker als de kaarten zuiniger zijn.

Effe kijken dat bij de release van de single pcb kaarten de prijs van de gtx295 en de 285 zullen dalen zodat ik mun sli setup een stuk goedkoper in elkaar krijg als nu.

13 mei 2009, 08:15	#2
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Ik ben heel benieuwd hoe de prestaties zijn nu de interne SLi connector is verdwenen en daarmee ook het beroemde micro stuttering.. De kaart vindt ik zelf niet echt mooi om te zien.. de koeler doet me denken aan de 7900GTX..

13 mei 2009, 08:31	#3
merijntjuh mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail in de zomervakantie ga ik er een halen

13 mei 2009, 08:41	#4
de_lenni mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail mooi dat het nu op een pcb komt, maar ik zie maar één sli-connector: geen triple sli meer? zou spijtig zijn

13 mei 2009, 08:48	#5
Gadget mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail In tri-sli heb je dan 6 gpu's.. ^ Lijkt me een beetje onnodig.. Geen game / applicatie die daar mee overweg kan..

13 mei 2009, 08:48	#6
Reflame mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Op de PCB zitten 2chips, 2x2=4 dus quad sli en zover ik weet worden 6x sli nog niet ondersteund (correct me if im wrong) --> wat gadget zei

13 mei 2009, 08:54	#7
SpeedyBE mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail ik wil de oude nog steeds (als 2de kaart)

13 mei 2009, 09:12	#9
Viss mijn.hardware.info Master of Overclocking	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Power connector zit lekker voor mensen die voornemens zijn 2 tubes te installeren

13 mei 2009, 09:41	#10
gillegun mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail het lijkt mij een beetje onnodig om voormezelf deze te kopen met een intel Q6600? :p :p idd 6way sli wordt (nog) niet ondersteunt. als je een enthousiasm gamer bent, denk ik dat je meer dan genoeg hebt met eentje :p als je pro oc'er ben, jah...:d

13 mei 2009, 09:43	#12
Winters mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Wat voor voordeel heeft dit dan tegenover een normale GTX295? Zuiniger?

13 mei 2009, 10:16	#14
Hardstyle4Me mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Ik denk wel dat deze minder warm word dan de "oude" gtx295. En waarschijnlijk is het bij deze ook makkelijker een custom koeler er op te zetten. Of zie ik dat verkeerd?

13 mei 2009, 10:17	#15
Jeroen Weimar mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Die TDP..dit is toch haast niet te koelen?

13 mei 2009, 10:27	#16
chaota-ixot mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail ik heb toch liever de gtx285 in sli

13 mei 2009, 12:42	#19
NightCrawler™ mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Klopt.. wat ik al zei de koeler lijkt op die van de 7900GTX.. en die deed dat ook..

13 mei 2009, 14:07	#21
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Als het voor Nvidia niet goedkoper zou zijn, zouden ze nooit overgaan op deze kaart. Dan hadden ze net zo goed de huidige versie zo kunnen laten en geen geld hoeven investeren in het ontwerp hiervan. Echter zullen de ontwerp kosten zich in de toekomst ook uitbetalen, want het ligt zeer in de lijn der verwachting dat er van de GT300 chip ook wel een X2 versie zal komen en dan hebben ze nu de eerste ervaringen met een enkele PCB iig gehad. EDIT: Bovendien zitten er op deze kaart net zoveel chips als op de vorige GTX295, want daar zaten de NF200 en de NV102 chip ook op. Ze besparen hier gewoon een PCB uit, dat is wat SKTupac bedoeld met 'goedkoper om te maken'. Laatst gewijzigd door MW1F; 14:12 om 14:12

13 mei 2009, 14:57	#23
bartolomius mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Eindelijk op 1 PCB....

13 mei 2009, 15:12	#24
luukyluuk mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail alleen dat de hdmi poort gemist moet worden is wel zeer spijtig dus ik denk dat ik nu gewoon de oude koop (tenzij de prestaties veel beter blijken)

13 mei 2009, 15:41	#26
Ruudje88 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Die hadden ze eigenlijk al meteen in het begin uit moeten brengen, nu hebben veer gamers zoiets van ik wacht wel fftjes op een DX11 Ati radeon 5870x2(op wat fanboys na natuurlijk). Gok erop dat deze kaart wel iets sneller is dan de 2pcb variant vanwege de verbinding tussen de gpu's.

13 mei 2009, 16:57	#29
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Ik denk dat ze kunnen gaan zakken qua prijs mocht dat nodig zijn als ati met de HD5870 en de HD5870X2 komt. Tot die tijd zal Nvidia de prijs wel op het zelfde niveau houden.

13 mei 2009, 16:59	#30
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Heb je een goed punt in, denk ook dat men het even zal laten voor wat het is tot ATI met de nieuwe kaarten gaat komen, aangezien Nvidia naar alle waarschijnlijkheid een tijdje later pas met hun nieuwe lineup kan komen, en mochten de nieuwe ATI kaarten zeer scherp geprijsd zijn en gewoon erg snel zal Nvidia de keuze wel maken om te gaan zakken, aangezien dit proces goedkoper is om te produceren Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 17:23 om 17:23

13 mei 2009, 17:55	#32
ALXForce mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail wow! echt een mooie, vette kaart! alleen ik wacht nog ff tot de gt300

13 mei 2009, 21:08	#35
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Dubbel bericht modje even dit verwijderen

14 mei 2009, 01:17	#36
Ralf Schilders mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail Je kan je bericht ook zelf verwijderen PPP 1 Druk op wijzig 2 Druk op verwijderen 3 Druk op bericht verwijderen en geef evt een reden op in jou geval dubbelpost En hij is verwijderd Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 1:19 om 1:19

17 mei 2009, 04:36	#38
MadMax1986 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail ik hoop aan de ene kant dat de single pcb beter presteert want het gros van de mensen die een setup willen maken kiezen toch liever voor een single pcb dan voor een dual pcb. Aangezien ze in de toekomst dan beter kunnen upgraden mocht het moederbord het toestaan. En al zeker als de kaarten zuiniger zijn. Effe kijken dat bij de release van de single pcb kaarten de prijs van de gtx295 en de 285 zullen dalen zodat ik mun sli setup een stuk goedkoper in elkaar krijg als nu.

Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail

Nieuwsberichten

Inno3D single-PCB GeForce GTX 295 in detail