Ondersteunt jouw Intel CPU de Win7 XP modus?

Is dat daarom dat ik een bluescreen kreeg als ik Win7 beta instaleerde met mijn E8400 Cpu??

Ik dacht dat le pc da nie aankon .. kan ienmand mij helpen aub??

Als het met mijn nieuwe Q9550 kan zou ik snel overstappen naar win7!
en met mijn P45 ds5

De E8400 zou het wel moeten doen

Je E8400 kan perfect de XP modus van Windows 7 draaien. Dat je pc een bsod kreeg tijdens het installeren heeft daar niks mee te zien.

Kerel voordat je zoiets post controleer dan tenminste eerst even of je cpu het wel ondersteund hier gaat namelijk het hele bericht over, waarrempel je cpu ondersteund het en dit zou dus niet de reden kunnen zijn. Plus een vraag als die van jou kun je beter in een eigen topic stellen...

Ik denk dat hij het al eerder had geprobeerd, nog voordat dit bericht op het forum stonf

Ja, ik werk met VirtualBox waarbij "virtualization" altijd staat aangevinkt i.c.m X2 5050E (ik weet eigenlijk niet wat het verschil is wanneer je hem uit zou vinken).

Alleen mijn laptop die T5750 heeft ondersteunt het helaas niet, maar dat is niet zo erg, want die zal Windows XP blijven draaien.

Misschien dat ik niet helemaal begrijp. Maar hoe word er precies geschakeld van Win7 naar XP? Gaat dit via een soort Virtual PC?

En krijg je hier ook een FPS drop van. Dat krijg je wel van Virtual PC.

Ik denk dat gij wat minder impuslief mag zijn.. je hebt mij niet te vertellen wat ik moet en niet moet doen!
Ik had het idd al eerder gespot en ik kreeg er geen antwoord op!
ook was het niet bij het instaleren, maar nadat het geinstaleerd was. Bv als ik cs source open deed dan had hij een bluescreen
(had dan gehoord dat me pc niet zwaar genoeg zou zijn) ik zat met een degelijke computer : 8800gts(92) E8400, 4GB Pc6400.. dus denk niet dat hij nie zwaar genoeg was..
Ik heb ook al overal zitten kijken op het internet waarom ik een bluescreen kreeg maar vond er geen gepast uitleg voor.

Het is hier een forum om vragen te stellen dus laat je commentaar aub achterwege.

Het is hier een forum om vragen te stellen dus laat je commentaar aub achterwege.

Toch knap je spreekt jezelf tegen in één zin...

En je zult het toch met me eens zijn dat het niet echt zin heeft om een vraag te gaan stellen waar veel info voor nodig is omdat te gaan stellen in een nieuws bericht?

Nee maar de poster die op jou reageert heeft wel gelijk:
Vragen stellen in een nieuw topic de volgende keer a.u.b.
Dit is namelijk een nieuwspost en gaat over INTEL VT de virtualisatietechniek van Intel zelf
En zoals hierboven door een ander persoon al is gemeld kon je gewoon door middel van je E8400 te selecteren op de website zien of deze INTEL VT ondersteund, tuurlijk is dit een technisch forum waar je vragen kan stellen maar voordat jij vragen gaat stellen zouden wij graag zien dat jij ook enigszins inspanning levert om jouw probleem te troubleshooten.
Meestal kun je je zelf voordat je een topic aangaat maken ook wel de volgende vragen stellen:
Wat heb ik al geprobeerd? Heb ik zelf nog enige suggesties om eerst zelf het probleem op te lossen? Google al geprobeerd?
Door dit in je topic te vermelden hoeven wij niet allemaal te zeggen heb je al gegoogle'd naar jouw probleem en heb je deze oplossing en deze oplossing al geprobeerd.
En kun je ook de resultaten gelijk vermelden van de door jou zelf geprobeerde oplossingen!

*overigens geef ik toe dat GeertJan88 een beetje bot was, maar hij heeft wel gewoon gelijk dus..*

Gr 3DDude

goed kunnen we weer verder on topic?

Als je al zo gek bent om een nieuwe processor te kopen voor Windows 7, koop dan gewoon een AMD Athlon64 of Turion64 want die ondersteunen al jaren virtualisatie (AMD-V). Dit is al zo sinds de AM2 socket generatie. Intel loopt een beetje achter te feiten aan op dit gebied.

Plus een AMD is ook sneller omdat de interne geheugencontroller belangrijk is voor snelle virtuele computers. AMD maakt hier al jaren gebruik van terwijl Intel het pas in zijn processor heeft zitten sinds de core i7 generatie. (en toekomstige i5)

En als klap op de voorpijl is het heel erg vreemd te noemen dat er een harde eis van Microsoft is om virtuele computers te draaien. Een oude Pentium 4 kan ook met virtual PC omgaan en Windows 7 ineens niet?? Dit klinkt als marketingspraat in mijn oren. (Ik heb hier een Pentium 4 waarop is een VPC toch echt draaiend heb!)

Trouwens Windows 7 heeft net als Vista een instelling om software te laten denken dat het een oudere versie is. Dit werkte aardig goed. Dus waarom het hele virtuele verhaal, een zoethoudertje? Ik ben nog steeds scepties, maar ik heb hier nog geen testen mee gedaan.

PS voor de testers: zet wel even de virtuele optie aan in de BIOS. Pas dan kan je hardwarematig een virtuele computer versnellen. Deze instelling staat meestal standaard uit.

de notebook cpu : P8xxx weet niet exact welke denk 8300 uit een macbook kan het ook niet aan ik heb het geprobeert
dus geen win 7 op de macbook Unibody

raar dat een E8400 hem niet onder stuund en de E8600 :S

Er zullen redelijk cpu's ondersteunen, vooral de top mainstream cpu's tussen E8200 en E8600 zullen wel lukken en bij Q9XXX series ook. Gewoon naar schatting tussen 150 a 200 en 600 euro. Als er maar paar werken, zullen veel mensen moeten upgraden voor beetje meer mhz :s

Hoe kom je erbij dat de E8400 dit niet ondersteund?

hier vind je gewoon de lijst met alle hedendaagse cpu's die al dan niet VT ondersteunen.

Ja en daar staat dus dat de E8400 wel ondersteund word dus je punt is ?
je kunt ook via de intel website kijken linkje van officiele intel site.

Voor de slecht lezenden onder ons heb ik in het bericht de link naar de tabellen zo aangepast, dat je direct op de juiste pagina terecht komt.

Mijn punt is dat er zo geen twijfel meer mogelijk is (als reactie op RemonMaessen) en jouw linkje geeft enkel de Intel cpu's (al is het gemakkelijk bij AMD).