Mobiele Intel Arrandale verstookt 35W?
Nieuws » Mobiele Intel Arrandale verstookt 35W?
Nieuwsberichten
Mobiele Intel Arrandale verstookt 35W?
Auteur: Matthias Helder
Publicatiedatum: 05-05-2009 15:25
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 3464
In het vierde kwartaal van dit jaar moeten Intel's eerste op 32 nm gebakken Westmere processors, gebaseerd op het huidige Nehalem plaform, op de markt gaan komen in de vorm van de highend hexacore Gulftown, de midrange dualcore Clarkdale en de dualcore Arrandale voor het mobiele segment. Beide dualcore Westmere varianten zullen voorzien zijn van een 45 nm geïntegreerde grafische chip, opgebouwd volgens het MCM (Multi-Chip-Module) principe waarbij twee losse chips onder één dak worden geplaatst. Fudzilla weet nu te melden dat de mobiele Arrandale CPU+GPU een TDP van 35 watt meekrijgt.

De combinatie van Arrandale CPU, een Intel 5-serie-M en draadloze netwerkmodule met codenaam Puma Peak or Kilmer Peak zal door het leven gaan als het volgende Centrino platform, dat als codenaam Calpella draagt. Ten opzichte van het huidige Centrino platform, bekend onder codenaam Montevina, zal dit Calpella platform zowel minder verstoken als minder ruimte innemen. Zo verbruikt een volgens het 45 nm proces geproduceerde Core 2 Duo T9400 op 2,54 GHz -zonder geïntegreerde GPU- exact evenveel als de nieuwe Arrandale chip. Een Core 2 Duo T9600 op 2,66 GHz heeft een TDP van 25 watt; tel daarbij het het verbruik van de in de Intel GM45 chipset aanwezige grafische chip op, ±12 watt, en je hebt eveneens een totale waarde die hoger uitvalt dan de Arrandale CPU+GPU.

Een eerder getoond engineering sample van een 32 nm Westmere processor. Duidelijk te zien is dat de 45 nm grafische chip (boven) meer ruimte inneemt dan de twee op 32 nm gebakken processorkernen (onder).
Naast de modellen met een TDP van 35 watt zullen er waarschijnlijk ook enkele varianten met een lage kloksnelheid verschijnen die hun weg moeten gaan vinden naar het (Ultra) Low Voltage segment. Deze processors zullen vermoedelijk gelabeld worden met TDP's van ergens in de 20 watt.
![]() |
| 5 mei 2009, 17:02 | #2 |
Senior Member | 0 score Even voor de zekerheid: de op 32nm gebakken Clarkdale is dus gewoon de i5 toch? Beetje verwarrend toch: Lynnfield - clarkdale en Clarksfield - Arrandale... maar goed. Verder lees de kleine lettertjes he: "all dates, product descriptions, availability are forecasts subject to change without notice" Ik hoop toch dat AMD een beetje kan aansluiten om intel een beetje in toom te houden qua prijs. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 mei 2009, 17:26 | #3 |
Senior Member | 0 score nice lijkt goed te gaan bij Intel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 mei 2009, 19:21 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 mei 2009, 21:12 | #5 |
Senior Member | 0 score ok woopsie, wat goed dat Intel zn tick tock volhoud en de dieshrinking mooi gaat. Wat een goede vooruitzichten dat ze lekker zuinig zijn daar heeft iedereen voordeel van (behalve dan de high end aftermarket coolers makers wellicht) Ook die multiple chip oplossing spreek mij wel aan, gaan we misschien toe naar een net mobo kopen en alles (cpu graka northbrigde io.chip) upgraden met 1 pcbtje met een hoop bolletjes en heatspreader, zou best OK zijn. Zo voldoende onderbouwing? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 08:01 | #6 |
Member | 0 score ik vind van wel. ^^ Anyways ik vind hem zuinig! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 08:19 | #7 |
Senior Member | 0 score Ben benieuwd wat Intel gaat verzinnen als ze de chips niet kleiner meer kunnen produceren, dat komt steeds meer in zicht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 08:26 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 08:45 | #9 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 18:20 | #10 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 mei 2009, 22:21 | #11 |
Senior Member | 0 score @ Mathias: De i5 op 45nm komt pas half dit jaar uit toch? misschien pas in het derde kwartaal... dan verwacht ik de Westmere op 32nm toch niet meer dit jaar maar meer half 2010. Ik dacht ook gelezen te hebben ergens dat deze dan ook i5 gaat heten... zelfde socket, maar inderdaad CPU+GPU ipv van alleen CPU wat de 45nm zal zijn... en dat de P55 moederborden dan ook anders gaan worden voor de Westmere... Terwijl ik dit zit te posten besef ik me dat ik ook geen tijd heb om het terug te zoeken... ik kan het dus fout hebben. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 mei 2009, 07:59 | #12 |
Hardware.Info Editor | De huidige prognose is inderdaad dat Core i5 gelijk met de P55 chipset halverwege dit jaar wordt geïntroduceerd. Voor zover ik kan nagaan zou Westmere in principe eind dit jaar al klaar moeten zijn voor gebruik; aan de andere kant zal het me niets verbazen als de daadwerkelijke lancering doorgeschoven wordt naar volgend jaar. Wat betreft de socket doen er geruchten de ronde dat deze (samen met de P55 chipset?) een update zal krijgen voor de Westmere processors. De huidige LGA1156 zou dan vervangen worden door LGA1156B, en zelfs door LGA1156C in en nog later stadium. Het feit dat de naamgeving (maar alleen de modelnummering) van de Core 2 Duo/Quad reeks niet veranderde met de introductie van de 45 nm Penryn pleit er in ieder geval voor dat Westmere ook een plaatsje zal gaan krijgen binnen de Core i5 reeks. Op dit moment is dat echter nog speculeren, voor zover ik weet. Kortom: het klopt wel zo ongeveer wat je zegt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















