Moederbord met zeven PCI-E sloten van ASUS
Nieuws » Moederbord met zeven PCI-E sloten van ASUS
Nieuwsberichten
Moederbord met zeven PCI-E sloten van ASUS
Auteur: Harmen Meijer
Publicatiedatum: 04-05-2009 10:25
Categorie: Productnieuws
Bron: ASUS
Views: 3974
Tijdens de afgelopen CeBIT beurs toonde ASUS al een speciale versie van één van haar X58 moederborden. Dit moederbord is bekend onder de naam P6T7 WS SuperComputer en inmiddels heeft ASUS het bord ook aangekondigd op haar website. Het bijzondere moederbord bevat zes DDR3 geheugensloten en is met de X58 chipset en socket LGA1366 geschikt voor Intel's Core i7 processors.
Het meest bijzondere aan het bord is echter de toevoeging van twee extra nVidia nForce 200 chips om extra bandbreedte voor de zeven videokaartsloten te verzorgen. Eén PCI-Express 2.0 videokaartslot heeft hierdoor de beschikking over de voltallige 16x bandbreedte, terwijl nog eens drie andere videokaartsloten in een 16x of 8x configuratie geschakeld kunnen worden waarna de overige drie sloten ook nog in een 8x configuratie gebruikt kunnen worden. Het moederbord ondersteunt hierbij zowel ATI's CrossfireX als nVidia's SLI opstellingen tot en met quad-configuraties.

Het ASUS P6T7 WS SuperComputer moederbord.
Het voornaamste doel van het P6T7 WS moederbord ligt echter bij GPGPU berekingen, waardoor het moederbord een ideale optie is voor bijvoorbeeld Folding@home projecten en andere intensieve wetenschappelijke berekeningen of workstations. Door het combineren van zeven zware videokaarten zou het mogelijk moeten zijn om de rekenkracht van een supercomputer te benaderen.

Het moederbord is met name geschikt voor workstations.
Naast de extra videokaartsloten en GPGPU toepassingen beschikt het bord nog over een 16+2 fase stroomvoorziening voor respectievelijk de processor en het geheugen, twaalf USB poorten, zes SATA 3 Gb/s poorten, twee eSATA poorten en nog eens twee SAS aansluitingen. Daarnaast zijn er de inmiddels standaard Gigabit Ethernet aansluitingen te vinden, evenals 8-kanaals audio. Het moederbord wordt verder nog gebundeld met een 'G.P. Diagnosis Card' waarmee fouten tijdens het opstarten makkelijk te vinden zouden zijn.
Het moederbord zal binnenkort worden gelanceerd voor een nog onbekende adviesprijs.
![]() |
| 4 mei 2009, 10:29 | #2 |
Member | 0 score en nu nog een driver zien te vinden waarmee je triple sli en crossfire x tegelijk kan draaien maar dit is zeker bedoeld om bijvoorbeeld die niewe ssd soorten in te stoppen die in een pci-e slot moeten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:30 | #3 |
Non-actief | 0 score Leuk als je ook een betere geluidskaart kwijt wilt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:33 | #4 |
Member | 0 score Dit is dus het antwoord van ASUS op de EVGA X58 SLI Classified. Ik ben benieuwd naar een vergelijkingstest. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:45 | #5 |
Member | 0 score Ik denk eerlijk gezegd dat Asus het volgende in gedachte had: http://www.hardware.info/nl-NL/news/...00_GX2kaarten/ Aangezien het een WorkStation moederbord is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:54 | #6 |
Senior Member | 0 score Wat een prachtig moederbord. Als je hier zeven GTX285's met waterkoelblok op monteert.... Enorme rekenkracht. Maar is het eigenlijk ook mogelijk om hier tegelijk een crossfire en een sli opstelling mee te draaien? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:58 | #7 |
Master of Modding | 0 score Mwa, Liever 7 HD4870X2's dan; (2,4 * 7 =) 16,8 Teraflop |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 10:59 | #8 |
Senior Member | 0 score die ''supercomputer'' is gejat van ASRock |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:18 | #9 |
Senior Member | 0 score @Jeroen, dat past niet, die zijn dual-slot. Maar anders zou je net zo goed 7 van die nieuwe GTX295's met enkel pcb kunnen nemen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:20 | #10 |
Master of Modding | 0 score Pardon Bram ik bedoel natuurlijk in combinatie met waterkoeling Voor nu nog steeds de krachtigste single PCB kaarten tot idd die GTX295 in single PCB komt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:20 | #11 |
Member | 0 score @ Sander P. Volgens mij is ASRock het budget dochter bedrijfje in de mobo sectie van ASUS. En ik zie hier de 3x 285 SLI + 285 voor PhysX al aankomen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:22 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
De prijs zal het ons vertellen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:36 | #13 |
Junior Member | 0 score dit bord zou ideaal zijn voor Folding@home 7 videokaartjes met single slot cooler dan zit je al op heel wat rekenkracht denk ik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:39 | #14 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Maar met een HD4870X2 of GTX295 zal de bandbreedte misschien toch niet voldoende zijn. Maar daar zit je dan weer met die koeling. De kaarten zitten zo dicht op elkaar dat een dergelijke kaart wel lastig te koelen zal zijn, zeker als je 7 hebt. Omdat je de videokaarten toch niet in SLI of Crossfire gaat zetten kun je toch anders ook 4x GTX295 + 3x GTX285 nemen? Wel interessant wat je zegt over die cpu. In principe heeft een Core i7 4 hyperthreaded cores, dus voor elke videokaart één thread en nog eentje over. Zeker als je die cpu een beetje overclockt moet dat toch helemaal goed komen? De videokaarten doen immers het werk bij een gpgpu programma. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:43 | #15 |
Member | 0 score 3sli voor normale rekenkracht en een sli voor physx?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 11:51 | #16 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
De reden waarom dit bord toch als workstation te gebruiken is en ook heel erg interessant is omdat er tot zeven videokaarten op kunnen, alleen dan niet geschakeld in een SLI of CrossfireX opstelling. Je kan met behulp van bijvoorbeeld CUDA elke videokaart afzonderlijk laten aansturen, zoals ook werd gebruik in dit systeem wat DeMolT al berichtte. FASTRA maakte gebruik van een AMD platform omdat AMD een moederbord had met meer PCI-E 16x videokaartsloten dan Intel op dat moment, de processorkracht is hierbij duidelijk ondergeschikt aan de hoeveelheid videokaarten die je kwijt kan. Daarnaast maakt dit moederbord gebruik van twee nForce 200 chips om extra lanes beschikbaar te stellen voor alle videokaarten, ook erg fijn als je niet wilt dat je dure GTX295 wordt gebottlenecked. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 12:05 | #17 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 12:23 | #18 |
Junior Member | 0 score Dit bord is niet bedoeld voor gaming, nog crossfire, noch SLI, je zet er gewoon zeven kaarten in en maakt een programma die de te berekenen data perfect over de zeven kaarten kan verdelen. Crossfire en SLI zullen hierop niet gebruikt worden. De cpu dient alleen om de data naar de kaarten te sturen en vraagt dus niet veel kracht. Je kan de cpu als de basisserver zien die alle data stuurt naar de zeven werkservers en de berekende data terug ontvangt. Werkt met hetzelfde principe als SLI en Crossfire maar is het niet, een wetenschapper die dit koopt zal zelf een programma schrijven die elk 3D-kaart aanspreekt en de data onder de kaarten verdeelt en in de drivers zal hij de kaarten gewoon zo instellen dat ze apart werken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 12:29 | #19 |
Member | 0 score je kan sowieso alle single pcb kaarten single slot maken met waterkoeling, maar dit is zeker handig voor folding@home |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 12:35 | #20 |
Junior Member | 0 score Even een ruwe schatting: 7x 4870 x2 = 2800 7x waterkoeling + radiatoren, pompen etc= 1000 core i7 975 = 950 moederbord= ? 200? 12 gb geheugen = 180 sp f1 640 gb harde schijf = 60 kasten = 250 meerdere voedingen = 500 totaal = 5940 euro Dat valt eigenlijk nog wel mee. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 12:40 | #21 |
Senior Member | 0 score @sebrassino, Ik denk dat dat moederbord eerder ergens tussen de ¤300,- en ¤500,- gaat kosten. Mooie schatting verder, maar waar je heb je meerdere kasten voor nodig? En ik zou dan ook gelijk een paar SSD's in raid nemen om alle data snel op te kunnen slaan. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 13:13 | #22 |
Senior Member | 0 score nutteloos dit bord, denk ik persoonlijk. totaal geen concurrent voor de Classified. ook onboard geluid van Asus is niet echt optimaal te noemen, maar een workstation heeft dit mss niet nodig. foding@home werkt dit niet beter met nvidia dan met ati had ik ergens aan de scores gezien? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 13:20 | #23 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Ik bedenk me nu dat je het ook in een 19 inch rack kan bouwen. Maar dan ben je wel duurder uit. Tenzij je deze zelf bouwt. SSD's lijken mij niet nodig. Bij het astra project kozen ze voor een 750 gb schijf. Dit omdat het wegschrijven van data bij dit soort systemen niet de bottleneck is. Als je dan toch een toepassing hebt waarbij er veel data gelezen en geschreven zal worden kun je natuurlijk kiezen voor ssd's of een sas schijf. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 13:48 | #24 |
Senior Member | 0 score wat een mooi bordje zeg |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 13:54 | #25 |
Senior Member | 0 score Mooi moederbord voor in een workstation |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 14:24 | #26 | |
Member | 0 score Citaat:
@Sander.p Asrock is een dochterbedrijf van Asus, echt de "sandbox" van Asus imho. Zij komen altijd met de meest vreemde combinaties. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 15:39 | #27 |
Member | 0 score Ze hebben gwn van alle pci-e 16 lanes gemaakt en pci weggedaan en 2 chips erin gezet om het aan te sturen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 15:41 | #28 |
Member | 0 score Maar als je hier sli of crossfire in doet heb je nog maar pci-e over want de andere zijn bedekt Of 2 als je onder begint |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 16:13 | #29 |
Member | 0 score als je alle videokaarten gebruikt wat voor een voeding moet er wel dan niet in? Laatst gewijzigd door rjmno1; 16:21 om 16:21 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 mei 2009, 16:49 | #30 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Ik zou twee videokaarten per voeding van 800 watt nemen. Dus drie voedingen met twee videokaarten en één voeding met de laatste videokaart en de andere onderdelen. (4 x 800 watt = ±400 euro) Of 2x drie per voeding van 1200 watt. En een van 800 voor de laatste plus de onderdelen. (2x 1200watt + 1x 800 watt kost ook ± 400 euro) Misschien is het een beetje overkill aan voeding maar als je het zo zwaar gaat belasten zou ik er wel voor kiezen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















