Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG

Poison Paradise · 7 mei 2009, 14:35

450 euro? Dat valt mij nog mee. Ik zie soms nog gewone DVD HDD recorders langskomen voor 300 euro!

Als ik een LCD tv (1080P) neem dan zou ik zoiets ook wel aanschaffen.

Ruitenbroek · 7 mei 2009, 18:15

Uhm, moet een ingebouwde harddiskrecorder de meerprijs van €250 hebben? Als je vergelijkt met die andere van LG vind ik die stukken goedkoper.

F Scheltens · 7 mei 2009, 19:59

Kijk dit lijkt me nu ideaal voor in de woonkamer. Een alles in 1 oplossing die netjes bij de stereo past. Ik denk dat ik hier in het najaar eens serieus naar ga kijken. Ik heb alleen wel tv via digitenne, dus wordt waarschijnlijk downloaden voor een beetje goede kwaliteit

Edit: Even leentjebuur gespeeld:

Citaat:

Analoge tv opnemen op de 160GB grote schijf kan alleen via de scart-interface, terwijl digitaal televisiesignaal alleen via dvb-t opgenomen kan worden. Aangezien er geen smartcard-lezer aanwezig is, betekent dit dat in Nederland alleen de drie zenders van de Publieke Omroep en de regionale omroepen kunnen worden opgenomen, omdat dit de enige free-to-air-zenders zijn. Ook opnemen in hd-formaat is dus voorlopig in de praktijk niet mogelijk.

Toch maar liever een playstation, of een echte mediacenter dan ...

Laatst gewijzigd door F Scheltens; 18:31 om 18:31

DeezR · 7 mei 2009, 22:07

Is deze Blue-ray speler ook met firmware 2.0 geleverd? Je kunt beter voor 450 een playstation kopen van 350, met een 2.5 sata schijf van 100 gig kom je ook op 450 uit.

RaZR1337 · 7 mei 2009, 22:21

@hierboven.
Slim idee, en je kan er nog mee gamen ook!

Maar 100 euro voor 2.5 inch 100gb? voor dat geld heb je er makkelijk een van 500!

Maar nog slimmer, as shown here: as shown here

Hang er dan gelijk een 2 TB schijf met een sata kabeltje aan

Maar on-topic: veel en veel te duur. wat is 160 gb nowadays? redelijk ondermaats.

Louwrensvv · 7 mei 2009, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RaZR1337

@hierboven.
Slim idee, en je kan er nog mee gamen ook!

Maar 100 euro voor 2.5 inch 100gb? voor dat geld heb je er makkelijk een van 500!

Maar nog slimmer, as shown here: as shown here

Hang er dan gelijk een 2 TB schijf met een sata kabeltje aan

Maar on-topic: veel en veel te duur. wat is 160 gb nowadays? redelijk ondermaats.

Er is ook een 250GB versie

Volgens mij heeft dit ding dezelfde functies als de BD370, alleen deze kan ook opnemen.
En ik denk dat deze ook een digitale tuner heeft om op te nemen.

PC-Dude · 8 mei 2009, 02:56

Wie zegt nou niet dat deze een betere processor erin kan hebben? Betere geluidskwaliteit en/of betere componenten? Denk aan Solid state capacitors enz. Zonder te weten wat de binnen kant compleet maakt kun je niet over de prijs beoordelen. Ik heb een aan tal jaren terug ook DVD recorders van 1600 euro geinstalleerd bij klanten. Dus dan is een Blu Ray recorder voor 450 goed te doen zeker omdat het ook nieuw op de markt is.

RaZR1337 · 8 mei 2009, 10:51

@hierboven.

Ik blijf bij mijn standpunt.
450 euro voor 160 gb is gewoon veel te veel. ook al kan ie blu-ray afspelen.

voor 450 euro koop je een blu-ray speler en een 250gb hdd recoder...

Hebus · 8 mei 2009, 12:40

Waarom maken ze die toestellen nog steeds met die belachelijke kleine HD , die staan echt wel direct vol, zelfs mijn 250 gb staat zo vol.

7 mei 2009, 14:35	#2
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG 450 euro? Dat valt mij nog mee. Ik zie soms nog gewone DVD HDD recorders langskomen voor 300 euro! Als ik een LCD tv (1080P) neem dan zou ik zoiets ook wel aanschaffen.

7 mei 2009, 18:15	#3
Ruitenbroek mijn.hardware.info Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG Uhm, moet een ingebouwde harddiskrecorder de meerprijs van €250 hebben? Als je vergelijkt met die andere van LG vind ik die stukken goedkoper.

7 mei 2009, 22:07	#5
DeezR mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG Is deze Blue-ray speler ook met firmware 2.0 geleverd? Je kunt beter voor 450 een playstation kopen van 350, met een 2.5 sata schijf van 100 gig kom je ook op 450 uit.

7 mei 2009, 22:21	#6
RaZR1337 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG @hierboven. Slim idee, en je kan er nog mee gamen ook! Maar 100 euro voor 2.5 inch 100gb? voor dat geld heb je er makkelijk een van 500! Maar nog slimmer, as shown here: as shown here Hang er dan gelijk een 2 TB schijf met een sata kabeltje aan Maar on-topic: veel en veel te duur. wat is 160 gb nowadays? redelijk ondermaats.

8 mei 2009, 02:56	#8
PC-Dude mijn.hardware.info Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG Wie zegt nou niet dat deze een betere processor erin kan hebben? Betere geluidskwaliteit en/of betere componenten? Denk aan Solid state capacitors enz. Zonder te weten wat de binnen kant compleet maakt kun je niet over de prijs beoordelen. Ik heb een aan tal jaren terug ook DVD recorders van 1600 euro geinstalleerd bij klanten. Dus dan is een Blu Ray recorder voor 450 goed te doen zeker omdat het ook nieuw op de markt is.

8 mei 2009, 10:51	#9
RaZR1337 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG @hierboven. Ik blijf bij mijn standpunt. 450 euro voor 160 gb is gewoon veel te veel. ook al kan ie blu-ray afspelen. voor 450 euro koop je een blu-ray speler en een 250gb hdd recoder...

8 mei 2009, 12:40	#10
Hebus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG Waarom maken ze die toestellen nog steeds met die belachelijke kleine HD , die staan echt wel direct vol, zelfs mijn 250 gb staat zo vol.

Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG

Nieuwsberichten

Blu-ray-speler met harddiskrecorder van LG