Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel

Giordino · 21 april 2009, 10:11

Blijf het raar vinden dat ze twee smaken van één en dezelfde processor uitbrengen. Het is toch juist beter als je modellen minder verbruiken maar hetzelfde presteren.

THR44 · 21 april 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giordino

Blijf het raar vinden dat ze twee smaken van één en dezelfde processor uitbrengen. Het is toch juist beter als je modellen minder verbruiken maar hetzelfde presteren.

Doen ze toch ook? Dit zijn de nieuwe reeks Quad Cores, presteren hetzelfde maar verbruiken minder

GoldenApe · 21 april 2009, 10:16

Ben benieuwd wat de uiteindelijke winkelprijzen worden. Die S serie vind ik wel interessant, maar momenteel (en volgens mij zelfs na prijsdaling nog steeds) is het prijsverschil tussen de S versie en de normale versie van bijv. de Q8200 of Q9400 wel erg groot.

mustang9 · 21 april 2009, 10:16

Die top Quadcores liggen qua prijs alleen nog interesant als je al een pc hebt met een 775 mobo die je wilt upgraden, anders kom je al heel snel op core i7 uit.

IQM · 21 april 2009, 10:27

Als je bedenkt dat een 'gewone' Q9550 zijn werk ook op een heel lage vcore (0,98v) kan doen is het wel een heel groot prijsverschil. Ik zou wel eens willen weten wat de TDP van een Q9550 op 0,98v is. Temperatuur komt dan bij vollast niet hoger dan 38 graden.

Giordino · 21 april 2009, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door THR44

Doen ze toch ook? Dit zijn de nieuwe reeks Quad Cores, presteren hetzelfde maar verbruiken minder

Waar het mij om gaat is het feit dat je een gewone versie hebt en een S variant. Waarom niet gelijk allemaal volgens het S model, lijkt mij een betere reclame in deze tijd van de groene hype.

mrxdream · 21 april 2009, 10:43

ik had verwacht dat er ook procesors in het budget segment een daling voor de kies kregen

Gilles147 · 21 april 2009, 11:37

Ben alleen maar benieuwt hoe lang het weer duurt voordat het in shops doorkomt,,,,

Matthias Helder · 21 april 2009, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Giordino

Waar het mij om gaat is het feit dat je een gewone versie hebt en een S variant. Waarom niet gelijk allemaal volgens het S model, lijkt mij een betere reclame in deze tijd van de groene hype.

Simpelweg vanwege het feit dat niet iedereen bereid is meer neer te leggen voor een 'groene' processor. Daarnaast zal Intel -maar ook afnemers van de chipbakker- nog wel een voorraadje van 95 watt quadcores hebben liggen, waar lastiger van af te komen is wanneer je de gehele reeks vervangt door zuinigere 65 watt modellen. Door ze naast elkaar te laten bestaan legt Intel de keuze van zuiniger/groener/duurder tegenover minder zuinig/grijzer/goedkoper bij de klant neer...

SAMV10 · 21 april 2009, 12:37

Hopelijk werkt deze prijsverlaging ook door in de prijzen van de dualcores; die vind ik namelijk nog altijd relatief duur geprijsd

jospoortvliet · 21 april 2009, 13:11

Ik vind het verassend om te zien dat ook de SL, SP en SU procs nog zo duur zijn... Ik zou erg graag een klein, zuinig, niet-atom laptopje willen hebben - maar het prijsverschil tussen het atom platform en een Sx gebaseerd systeem is echt huge. Een redelijke 10 of 11 inch laptop met atom kost 300-400 euro, terwijl je met een Sx proce al snel het drievoudige betaald.

RickU09 · 21 april 2009, 13:37

We hebben het hier over quadcore's en jij begint over die verschrikkelijke kleine rot laptops nettops, subnotbook, minilaptop of hoe de krengen allemaal heten.

jospoortvliet · 21 april 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RickU09

We hebben het hier over quadcore's en jij begint over die verschrikkelijke kleine rot laptops nettops, subnotbook, minilaptop of hoe de krengen allemaal heten.

De helft van de procs in de tabel is geen quadcore maar dualcore notebook proc... Als je verder dan de eerste 6 items in de tabel kijkt zie je dat - het gaat om "prijsdalingen bij quadcores en NOTEBOOK CHIPS".

Thanatos45 · 21 april 2009, 19:22

Jammer dat die "S" quads veel duurder zijn dan hun 95W equivalenten... denk niet dat je zo veel mensen overhaalt om een 65W model te kopen.

2Fast · 22 april 2009, 09:29

Als hardware liefhebber kun je zelf ook je processor zuiniger maken door de Vcore te verlagen. Een verlaging van 0,1V bij mijn i7 zorgde ervoor dat het load verbruik gelijk bleef terwijl ik wel van 2,66GHz naar 3,33GHz overgeclockt had. Maar als intel die S series speciaal op mogelijkheid tot lage voltages selecteert gaat zo'n S serie waarschijnlijk wel lager in voltage en zijn de overclockmogelijkheden gemiddeld ook beter.

						Prijs (US $)
Model	Kloksnelheid	FSB	Cache	Socket	TDP	Oud	Nieuw
Core 2 Quad Q9550s	2,83 GHz	1333 MHz	12 MB	LGA775	65 W	$369	$320
Core 2 Quad Q9400s	2,66 GHz	1333 MHz	6 MB	LGA775	65 W	$320	$277
Core 2 Quad Q9300	2,50 GHz	1333 MHz	6 MB	LGA775	95 W	$266	$213
Core 2 Quad Q8400s	2,66 GHz	1333 MHz	4 MB	LGA775	65 W	-	$245
Core 2 Quad Q8400	2,66 GHz	1333 MHz	4 MB	LGA775	95 W	-	$183
Core 2 Quad Q8200s	2,33 GHz	1333 MHz	4 MB	LGA775	65 W	$245	$213
Core 2 Duo SP9400	2,40 GHz	1066 MHz	6 MB	BGA956	25 W	$316	$284
Core 2 Duo SL9400	1,86 GHz	1066 MHz	6 MB	BGA956	17 W	$316	$284
Core 2 Duo SU9400	1,40 GHz	800 MHz	3 MB	BGA956	10 W	$289	$262
Xeon X3330	2,66 GHz	1333 MHz	6 MB	LGA775	95 W	$224	$219
Xeon X3320	2,50 GHz	1333 MHz	6 MB	LGA775	95 W	$266	$219
Xeon L3360	2,83 GHz	1333 MHz	12 MB	LGA775	65 W	$369	$320

21 april 2009, 10:11	#2
Giordino mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Blijf het raar vinden dat ze twee smaken van één en dezelfde processor uitbrengen. Het is toch juist beter als je modellen minder verbruiken maar hetzelfde presteren.

21 april 2009, 10:16	#4
GoldenApe mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Ben benieuwd wat de uiteindelijke winkelprijzen worden. Die S serie vind ik wel interessant, maar momenteel (en volgens mij zelfs na prijsdaling nog steeds) is het prijsverschil tussen de S versie en de normale versie van bijv. de Q8200 of Q9400 wel erg groot.

21 april 2009, 10:16	#5
mustang9 mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Die top Quadcores liggen qua prijs alleen nog interesant als je al een pc hebt met een 775 mobo die je wilt upgraden, anders kom je al heel snel op core i7 uit.

21 april 2009, 10:27	#6
IQM mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Als je bedenkt dat een 'gewone' Q9550 zijn werk ook op een heel lage vcore (0,98v) kan doen is het wel een heel groot prijsverschil. Ik zou wel eens willen weten wat de TDP van een Q9550 op 0,98v is. Temperatuur komt dan bij vollast niet hoger dan 38 graden.

21 april 2009, 10:43	#8
mrxdream mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel ik had verwacht dat er ook procesors in het budget segment een daling voor de kies kregen

21 april 2009, 11:37	#9
Gilles147 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Ben alleen maar benieuwt hoe lang het weer duurt voordat het in shops doorkomt,,,,

21 april 2009, 12:37	#11
SAMV10 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Hopelijk werkt deze prijsverlaging ook door in de prijzen van de dualcores; die vind ik namelijk nog altijd relatief duur geprijsd

21 april 2009, 13:11	#12
jospoortvliet mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Ik vind het verassend om te zien dat ook de SL, SP en SU procs nog zo duur zijn... Ik zou erg graag een klein, zuinig, niet-atom laptopje willen hebben - maar het prijsverschil tussen het atom platform en een Sx gebaseerd systeem is echt huge. Een redelijke 10 of 11 inch laptop met atom kost 300-400 euro, terwijl je met een Sx proce al snel het drievoudige betaald.

21 april 2009, 13:37	#13
RickU09 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel We hebben het hier over quadcore's en jij begint over die verschrikkelijke kleine rot laptops nettops, subnotbook, minilaptop of hoe de krengen allemaal heten.

21 april 2009, 19:22	#15
Thanatos45 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Jammer dat die "S" quads veel duurder zijn dan hun 95W equivalenten... denk niet dat je zo veel mensen overhaalt om een 65W model te kopen.

22 april 2009, 09:29	#16
2Fast mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel Als hardware liefhebber kun je zelf ook je processor zuiniger maken door de Vcore te verlagen. Een verlaging van 0,1V bij mijn i7 zorgde ervoor dat het load verbruik gelijk bleef terwijl ik wel van 2,66GHz naar 3,33GHz overgeclockt had. Maar als intel die S series speciaal op mogelijkheid tot lage voltages selecteert gaat zo'n S serie waarschijnlijk wel lager in voltage en zijn de overclockmogelijkheden gemiddeld ook beter.

Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel

Nieuwsberichten

Prijsdalingen en twee nieuwe quadcores bij Intel