Prijzen en meer specificaties van de Core i5?

XBBlade · 18 april 2009, 11:43

Ziet er wel relaxed uit. Jammer dat de goedkoopste versie dus geen gebruik maakt van hyperthreading. Was aan het twijfelen of wachten op de i5, of i7 aanschaffen. Het laatste maar gedaan met het instapmodel. Bevalt me zeer goed.

Palmachius · 18 april 2009, 11:58

Het ligt natuurlijk ook aan de prijs van het moederbord, maar voor die prijs zou ik toch eerder voor een Core i7 gaan.

Winters · 18 april 2009, 12:14

Ziet er niet slecht uit opzicht. Ik zou toch voor i7 gaan atm.

PlixPloxPlax · 18 april 2009, 12:23

Heb ik me denk ik toch vergist gezien de prijzen, ik dacht dat de i5 veel goedkoper zou uitvallen maar dat Intel dan bewust de overclock potentie laag zou laten uitvallen door middel van de P55 chipset ziet er naar uit dat dit niet gaat gebeuren...

Woutterrr · 18 april 2009, 12:32

ik denk dat er kwa prestaties niet super veel verschil zit in de i5 en i7 en dat daardoor intel de prijzen wat meer naar elkaar heeft laten komen. maar de i5 klinkt zeker interessant.

jvm · 18 april 2009, 14:36

Ben toch zeer benieuwd hoe het intel het prijs/prestatie verschil gaat oplossen tov hun eigen i7 920 cpu.
De i5 moederborden gaan uiteraard goedkoper worden dan de x58 borden maar zoals het er nu naar uitziet zal een beetje hwi bezoeker eerder voor de i7 920 gaan.

Ronald Kersten · 18 april 2009, 14:42

Zo meteen heeft Intel drie courante sockets, dát is toch wel erg veel en dat maakt het even upgraden niet meer zo makkelijk. Voor mij is het in ieder geval een reden om op dit moment geen upgrade te doen, daar waar ik dat bij gelijk gebleven sockets al lang had gedaan. Daarnaast maakt i5 gebruik van dual-channel geheugen i.t.t. de triple-channel kanalen bij i7. Userfriendly kan ik het niet noemen.

Edit: typo.

Laatst gewijzigd door Ronald Kersten; 16:31 om 16:31

amiguito · 18 april 2009, 14:44

Prijzen zijn nog helemaal niet zeker en waarschijnlijk een "gokje" omdat er van Intel daarover nog helemaal geen informatie is. Prijzen kunnen nog best wel meevallen. Als info klopt over de specificaties, dan zou ik voor de middelste gaan.
Na eerdere berichten over de i5 wacht ik liever tot begin 2010 als de "tweede generatie" i5 zich aandient.
Ben wel benieuwd naar Benchmarks... bijvoorbeeld hoe houdt dit i5 2,8Ghz model zich tegenover een i7 920 die toch een beetje in dezelfde prijsklasse zullen gaan vallen.
Met name wat zijn dan de prestatieverschillen tussen aan de ene kant triple channel en aan de andere kant dual-channel geheugen.

Laatst gewijzigd door amiguito; 14:46 om 14:46

TheBigBorg · 18 april 2009, 15:57

Mij lijken die verhoogde klok frequenties vrij sterk... Een verhoging van 0.7 Ghz? dat lijkt me toch wel erg veel..

Palmachius · 18 april 2009, 16:11

@TheBigBorg,
Ja inderdaad. Maar als je ziet hoe simpel het is om een Core 2 Duo/Quad of Core i7 0.7 Ghz over te clocken is.... Misschien heeft intel dit eindelijk door en maakt er zelf ook gebruik van.

TheBigBorg · 18 april 2009, 17:28

@ Palmachius : Zit inderdaad wat in, maar toch vind ik het erg onwaarschijnlijk, aangezien er normaal nooit zulke grote sprongen worden gemaakt.. Bovendien, waarom zouden ze dan niet gewoon hoger geklokt verkocht worden? Dat zou dan toch ook niet zo'n probleem moeten zijn

Perception · 18 april 2009, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woutterrr

ik denk dat er kwa prestaties niet super veel verschil zit in de i5 en i7 en dat daardoor intel de prijzen wat meer naar elkaar heeft laten komen. maar de i5 klinkt zeker interessant.

Inderdaad. Ik ben ook uiterst benieuwd wanneer deze zal uitkomen naar de eerste vergelijkingstabellen tussen de Core i5 en Core i7. Het zou inderdaad nog wel eens kunnen blijken dat de i7 uiteindelijk toch niet zo'n veel duurdere keuze is in vergelijking met deze opkomende i5.

Perception · 18 april 2009, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ronald Kersten

Zo meteen heeft Intel drie courante sockets, dát is toch wel erg veel en dat maakt het even upgraden niet meer zo makkelijk. Voor mij is het in ieder geval een reden om op dit moment geen upgrade te doen, daar waar ik dat bij gelijk gebleven sockets al lang had gedaan. Daarnaast maakt i5 gebruik van dual-channel geheugen i.t.t. de triple-channel kanalen bij i7. Userfriendly kan ik het niet noemen.

Helemaal mee eens. Je kan niet blijven de gebruikers verplichten om bij iedere upgrade niet alleen hun CPU, maar tegenwoordig ook hun moederbord en geheugen te vervangen. Dat blijven de mensen niet pikken.

Nee, dat heeft AMD dan wel beter begrepen...

Quercus · 18 april 2009, 20:15

Dat is ten dele waar. Mensen zoals wij, die zelf hun hardware bij elkaar zoeken en ter zijner tijd gaan upgraden door een snellere CPU of meer geheugen op hun bestaande moederbord te plaatsen hebben baat bij dezelfde socket en geheugenslot. Voor mensen die eens in de 3 á 4 jaar een compleet nieuw systeem kopen maakt het allemaal niets uit.

amiguito · 18 april 2009, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is ten dele waar. Mensen zoals wij, die zelf hun hardware bij elkaar zoeken en ter zijner tijd gaan upgraden door een snellere CPU of meer geheugen op hun bestaande moederbord te plaatsen hebben baat bij dezelfde socket en geheugenslot. Voor mensen die eens in de 3 á 4 jaar een compleet nieuw systeem kopen maakt het allemaal niets uit.

Sluit ik me bij aan. Ik denk dat in de gehele PC/Hardware consumenten markt slechts een 5% (of minder) zijn PC'tje zelf bouwt en upgrade. De rest koopt een nieuwe PC elk x aantal jaar of als hij gewoon op is. Voor deze mensen maakt het dus niet uit, omdat die meteen alles vernieuwen... het hele systeem.
En voor die 5% die wel zelf bouwt en upgrade is het van de ene kant jammer, maar van de andere kant spenderen die toch wel geld aan hardware. En als Intel's i7 en i5 echt beter zijn dan de produkten van AMD, dan zal dat niet veel uitmaken... men koopt het toch wel.
Op zich goede markt strategie weer van Intel.

Ronald Kersten · 18 april 2009, 20:33

Heb je ook gelijk in quercus. Maar op dit moment zit ik met een E8400 en 2x2GB dual-channel DDR2 geheugen en dan is het lastig upgraden zonder gelijk alles te moeten vernieuwen (geheugen, moederbord cpu en aftermarket koeler). Een Core 2 Quad levert me voor mijn doeleinden niet genoeg winst op (als het al winst oplevert). Core i7 is dan een goede keuze, aangezien Gulftown begin 2010 gaat komen en die eveneens triple-channel DDR3 zal ondersteunen. Ook zal deze octa-core gebruik gaan maken van de bestaande X58 chipset. Voor Core i7 heb je juist weer dual-channel geheugen nodig. X58 en tripple-channel DDR3 lijkt dus het meest future- en upgradeproof, maar dan moet je vooralsnog wel bij Intel blijven en een stevig gevulde knip hebben

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door amiguito

Op zich goede markt strategie weer van Intel.

Daar ben ik het niet mee eens, voor de hardware liefhebbers hier is het allemaal wel duidelijk wat compatible is en hoe de hardware zich tot elkaar verhoudt. Voor de leek is dadelijk alle overzicht weg: Intel biedt eind van het jaar op drie sockets een quad-core, dit is voor de doosnee computergebruiker erg onduidelijk. Daarbij komt dan nog mijn verhaal van hierboven, upgraden is met deze drie sockets niet zo makkelijk.

Laatst gewijzigd door Ronald Kersten; 20:37 om 20:37

eejtje · 18 april 2009, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Heb ik me denk ik toch vergist gezien de prijzen, ik dacht dat de i5 veel goedkoper zou uitvallen maar dat Intel dan bewust de overclock potentie laag zou laten uitvallen door middel van de P55 chipset ziet er naar uit dat dit niet gaat gebeuren...

Valt nog best mee als je het vergelijkt met de prijzen die worden genoemd bij de buren:

De prijs bij afname van eenheden van 1000 stuks bedraagt achtereenvolgens 364, 546 en 1054 dollar per chip.

Arnoud Onnink · 18 april 2009, 21:06

Die zin heeft betrekking op de mobiele Clarksfield-variant, niet de desktop Lynnfield.

Ronald Kersten · 18 april 2009, 21:09

Inderdaad, in dat bericht wordt ook gesproken over respectievelijk 196, 284 en 562 dollar per cpu (bron van beide berichten is dan ook dezelfde

).

reaper_unique · 18 april 2009, 23:29

Met al die verschillende sockets ga ik toch nog ff de kat uit de boom kijken -om het met een mooi spreekwoord te zeggen- alvorens ik ook maar iets koop.

Thanatos45 · 19 april 2009, 00:08

Ziet er erg interessant uit voor mij met de turboboost voor games die singlethreaded zijn (heeft de i7 dat ook eigenlijk?). alleen wel raar dat de geschatte prijs van de snelste i5 2 keer zo hoog is als die van de i7 920

amiguito · 19 april 2009, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ronald Kersten

Daar ben ik het niet mee eens, voor de hardware liefhebbers hier is het allemaal wel duidelijk wat compatible is en hoe de hardware zich tot elkaar verhoudt. Voor de leek is dadelijk alle overzicht weg: Intel biedt eind van het jaar op drie sockets een quad-core, dit is voor de doosnee computergebruiker erg onduidelijk. Daarbij komt dan nog mijn verhaal van hierboven, upgraden is met deze drie sockets niet zo makkelijk.

Sorry Ronald... maar een leek die koopt na een paar jaar gewoon weer een nieuwe computer en zal nooit iets horen of weten van sockets. Als hij z'n oude pc wil laten upgraden bij de PC boer op de hoek, dan zal hij met een i5 te horen krijgen dat hij een ander mobo + cpu erin moet laten zetten. De leek zal dan misschien mopperen, maar het is dat of een andere pc. In beide gevallen zal Intel gewoon zijn chipset en cpu verkopen. Lijkt me dus wél slim.
Het is wel zo dat in onze ogen, als niet-leek zullen we maar zeggen, dat we dit geen leuke zet vinden van Intel. Maar ik denk dat het management van Intel niet wakker ligt van die maximaal 5% eigen pc-bouwers.
Voor de leek is het straks wel duidelijk te zien op de kant-en-klare PC wat hij koopt: High-end i7 sticker... mainstream i5 sticker... en budget ??

Visje66 · 19 april 2009, 08:49

Dat is dus een goede 200 euro voor de goedkoopste i5 in Nederland. Nou, je hebt de i7 920 ook al voor net over de 200 euro en de moederborden voor de i7's worden ook steeds goedkoper. Zou ik toch echt een paar tientjes meer neer leggen voor een 1366 platform!

Quercus · 19 april 2009, 09:52

Ik ga er vanuit dat zodra de i5 uitkomt met modellen die net zo snel zijn als de i7 en daarmee Intel met zijn eigen i7 een concurent gaat worden van de i5, de langzamere i7 modellen worden uitgefaseerd. Hiermee zal Intel een evenwichtig aanbod van i5 en i7 modellen hebben, die naar gelang ze sneller zijn, ook duurder zijn.
Let dus maar op, zodra de i5 wordt gelanceerd zal de i7 920 EOL worden verklaard.

Ronald Kersten · 19 april 2009, 09:58

Dat laatste zit er inderdaad dik in.

XBBlade · 19 april 2009, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visje66

Dat is dus een goede 200 euro voor de goedkoopste i5 in Nederland. Nou, je hebt de i7 920 ook al voor net over de 200 euro en de moederborden voor de i7's worden ook steeds goedkoper. Zou ik toch echt een paar tientjes meer neer leggen voor een 1366 platform!

Sterker nog ik hrb mijn CPU al voor 199 !

Btw, wanneer kommie crysis checken heb alles op zijn hoogst en hij loopt vloeiend

!

18 april 2009, 11:43	#2
XBBlade mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Ziet er wel relaxed uit. Jammer dat de goedkoopste versie dus geen gebruik maakt van hyperthreading. Was aan het twijfelen of wachten op de i5, of i7 aanschaffen. Het laatste maar gedaan met het instapmodel. Bevalt me zeer goed.

18 april 2009, 11:58	#3
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Het ligt natuurlijk ook aan de prijs van het moederbord, maar voor die prijs zou ik toch eerder voor een Core i7 gaan.

18 april 2009, 12:14	#4
Winters mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Ziet er niet slecht uit opzicht. Ik zou toch voor i7 gaan atm.

18 april 2009, 12:23	#5
PlixPloxPlax mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Heb ik me denk ik toch vergist gezien de prijzen, ik dacht dat de i5 veel goedkoper zou uitvallen maar dat Intel dan bewust de overclock potentie laag zou laten uitvallen door middel van de P55 chipset ziet er naar uit dat dit niet gaat gebeuren...

18 april 2009, 12:32	#6
Woutterrr mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? ik denk dat er kwa prestaties niet super veel verschil zit in de i5 en i7 en dat daardoor intel de prijzen wat meer naar elkaar heeft laten komen. maar de i5 klinkt zeker interessant.

18 april 2009, 14:36	#7
jvm mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Ben toch zeer benieuwd hoe het intel het prijs/prestatie verschil gaat oplossen tov hun eigen i7 920 cpu. De i5 moederborden gaan uiteraard goedkoper worden dan de x58 borden maar zoals het er nu naar uitziet zal een beetje hwi bezoeker eerder voor de i7 920 gaan.

18 april 2009, 14:42	#8
Ronald Kersten mijn.hardware.info Hardware.Info Forum Moderator	Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Zo meteen heeft Intel drie courante sockets, dát is toch wel erg veel en dat maakt het even upgraden niet meer zo makkelijk. Voor mij is het in ieder geval een reden om op dit moment geen upgrade te doen, daar waar ik dat bij gelijk gebleven sockets al lang had gedaan. Daarnaast maakt i5 gebruik van dual-channel geheugen i.t.t. de triple-channel kanalen bij i7. Userfriendly kan ik het niet noemen. Edit: typo. Laatst gewijzigd door Ronald Kersten; 16:31 om 16:31

18 april 2009, 14:44	#9
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Prijzen zijn nog helemaal niet zeker en waarschijnlijk een "gokje" omdat er van Intel daarover nog helemaal geen informatie is. Prijzen kunnen nog best wel meevallen. Als info klopt over de specificaties, dan zou ik voor de middelste gaan. Na eerdere berichten over de i5 wacht ik liever tot begin 2010 als de "tweede generatie" i5 zich aandient. Ben wel benieuwd naar Benchmarks... bijvoorbeeld hoe houdt dit i5 2,8Ghz model zich tegenover een i7 920 die toch een beetje in dezelfde prijsklasse zullen gaan vallen. Met name wat zijn dan de prestatieverschillen tussen aan de ene kant triple channel en aan de andere kant dual-channel geheugen. Laatst gewijzigd door amiguito; 14:46 om 14:46

18 april 2009, 15:57	#10
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Mij lijken die verhoogde klok frequenties vrij sterk... Een verhoging van 0.7 Ghz? dat lijkt me toch wel erg veel..

18 april 2009, 16:11	#11
Palmachius mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? @TheBigBorg, Ja inderdaad. Maar als je ziet hoe simpel het is om een Core 2 Duo/Quad of Core i7 0.7 Ghz over te clocken is.... Misschien heeft intel dit eindelijk door en maakt er zelf ook gebruik van.

18 april 2009, 17:28	#12
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? @ Palmachius : Zit inderdaad wat in, maar toch vind ik het erg onwaarschijnlijk, aangezien er normaal nooit zulke grote sprongen worden gemaakt.. Bovendien, waarom zouden ze dan niet gewoon hoger geklokt verkocht worden? Dat zou dan toch ook niet zo'n probleem moeten zijn

18 april 2009, 20:15	#15
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Dat is ten dele waar. Mensen zoals wij, die zelf hun hardware bij elkaar zoeken en ter zijner tijd gaan upgraden door een snellere CPU of meer geheugen op hun bestaande moederbord te plaatsen hebben baat bij dezelfde socket en geheugenslot. Voor mensen die eens in de 3 á 4 jaar een compleet nieuw systeem kopen maakt het allemaal niets uit.

18 april 2009, 21:06	#19
Arnoud Onnink mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Die zin heeft betrekking op de mobiele Clarksfield-variant, niet de desktop Lynnfield.

18 april 2009, 21:09	#20
Ronald Kersten mijn.hardware.info Hardware.Info Forum Moderator	Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Inderdaad, in dat bericht wordt ook gesproken over respectievelijk 196, 284 en 562 dollar per cpu (bron van beide berichten is dan ook dezelfde ).

18 april 2009, 23:29	#21
reaper_unique mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Met al die verschillende sockets ga ik toch nog ff de kat uit de boom kijken -om het met een mooi spreekwoord te zeggen- alvorens ik ook maar iets koop.

19 april 2009, 00:08	#22
Thanatos45 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Ziet er erg interessant uit voor mij met de turboboost voor games die singlethreaded zijn (heeft de i7 dat ook eigenlijk?). alleen wel raar dat de geschatte prijs van de snelste i5 2 keer zo hoog is als die van de i7 920

19 april 2009, 08:49	#24
Visje66 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Dat is dus een goede 200 euro voor de goedkoopste i5 in Nederland. Nou, je hebt de i7 920 ook al voor net over de 200 euro en de moederborden voor de i7's worden ook steeds goedkoper. Zou ik toch echt een paar tientjes meer neer leggen voor een 1366 platform!

19 april 2009, 09:52	#25
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Ik ga er vanuit dat zodra de i5 uitkomt met modellen die net zo snel zijn als de i7 en daarmee Intel met zijn eigen i7 een concurent gaat worden van de i5, de langzamere i7 modellen worden uitgefaseerd. Hiermee zal Intel een evenwichtig aanbod van i5 en i7 modellen hebben, die naar gelang ze sneller zijn, ook duurder zijn. Let dus maar op, zodra de i5 wordt gelanceerd zal de i7 920 EOL worden verklaard.

19 april 2009, 09:58	#26
Ronald Kersten mijn.hardware.info Hardware.Info Forum Moderator	Re: Prijzen en meer specificaties van de Core i5? Dat laatste zit er inderdaad dik in.

Prijzen en meer specificaties van de Core i5?

Nieuwsberichten

Prijzen en meer specificaties van de Core i5?