Radeon HD4770 verschijnt op 4 mei
Nieuws » Radeon HD4770 verschijnt op 4 mei
Nieuwsberichten
Radeon HD4770 verschijnt op 4 mei
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 02-04-2009 08:35
Categorie: Productnieuws
Bron: Tomshardware
Views: 2782
Iets meer dan een maand geleden werden we er al mee geconfronteerd, de eerste 40nm videochip van AMD. Het 40nm procédé is de volgende stap in het verkleinen van transistors en moet zorgen voor nog efficiëntere en snellere videokaarten. Het eerste model op 40 nm is de RV740, welke gelanceerd zal worden als de HD4700 serie. De eerste foto's van de nieuwe serie, plus een aantal benchmarks, verschenen eind februari al op het internet.
Inmiddels zijn we weer een paar weken verder en is er weer nieuwe informatie over deze nieuwe 40nm videoprocessor te melden. Zo heeft de website IT168 de hand weten te leggen op een drietal presentatie slides van AMD. De slides geven een beeld van hoe de HD4770 er uit gaat zien en wat deze qua specificaties zal brengen. Zo komen we te weten dat de HD4770 een dualslot koeling krijgt, welke qua vorm veel overeenkomst vertoont met die van de oudere Radeon HD3870. De RV740 chip zal werken op een klokfrequentie van 750 MHz, terwijl het GDDR5 geheugen met een effectieve klok van 3200 MHz goed is voor een geheugenbandbreedte van 51,2 GB/s.
De HD4770 is met 750 MHz core frequentie goed voor 960 GFlops
Met de 640 shaderunits zou de HD4770 dus een ruwe rekenkracht van 960 GFlops behalen, marginaal minder dan de 1 TFlop van een Radeon HD4850. De HD4770 zal echter op een lager prijspunt worden ingezet, namelijk tegenover de GeForce 9800GT van nVidia. Als we dan de specificaties tegen elkaar leggen komt de kaart van nVidia er niet best vanaf. Volgens AMD haalt hun HD4770 9,1 GFlops per dollar, terwijl de 9800GT blijft steken op 5,1 GFlops per dollar. Qua stroomverbruik heeft de HD4770 volgens AMD ook een streepje voor op nVidia, want volgens hun berekening doet de HD4770 12 GFlops per watt, terwijl de 9800GT achter blijft met een efficiëntie van 4,8 GFlop per watt.
De RV740 GPU bevat in totaal ongeveer 826 miljoen transistors, die samen goed zijn voor een maximaal stroomverbruik van 80 watt. De adviesprijs zal naar verwachting op $99 komen te liggen, wat zeker geen slechte prijs is gezien de prestaties. Wie in de 40nm videokaart van AMD al de ideale vervanger heeft gevonden voor zijn oude kaart moet nog wel een maand wachten. De lancering van de HD4700 serie staat namelijk gepland op 4 mei.
De HD4700 serie zit dicht op de prestaties van de HD4800 kaarten
![]() |
| 2 april 2009, 08:44 | #2 |
Junior Member | 0 score Heel misschien is dit wel iets voor mij. Ik mag graag gamen maar doe niet van die hele zware games. Heb momenteel een 8800GT denk dat deze kaart wel verbetering brengt. Waaronder dat de warmte wel minder zou worden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 09:07 | #3 |
Junior Member | 0 score 8800gt en alle naamgenoten, be afraid. ik vind het ook nog wel een mooie kaart en mooie koeler. normaal zijn die standaard koelers saaier. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 09:08 | #4 |
Senior Member | 0 score Het 8 bit en 16 bit tijdperk is ver achter ons, toen kregen we de mhz en ghz race. Gaat 2009 het jaar van de Flops worden? Sapperdeflop |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 09:36 | #5 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
On-topic: Heel mooi kaartje natuurlijk. Ziet er ook fraai uit! En slim dat ze nu hier ook een dubbelslots koeler op zetten. Nvidia mag vaart gaan zetten achter hun 40nm kaarten anders lopen ze straks weer achter de feiten aan... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 09:41 | #6 |
Junior Member | 0 score De reactie van een paar post hierboven : ik heb een 8800GT dusdeze ATI kaart lijkt mij wel wat uuh de 8800GT is eigenlijk een 9800GT ondanks hogere naam. 8800GT is herbenoemt naar 9800GT MAW als de ATI de tegenhanger is van de 9800GT dan heb jij met de 8800GT dus bijna geen verschil je zult toch echt een snellere kaart moeten kopen wil je effectief er op vooruit gaan. EDIT was net iemand ervoor met de dezelfde reactie ( lol ) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 10:38 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 10:52 | #8 |
Senior Member | 0 score erg mooi kaartje voor crossfire |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 11:48 | #9 |
Junior Member | 0 score Lijkt bijna een ultieme 'budget' kaart om computertjes mee te voorzien, vanwege prijs/prestatie gehalte. Als de prijs nog iets lager komt is het een instant-buy for me. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 13:04 | #10 |
Senior Member | 0 score Dit kan wel eens een zeer intressante kaart worden voor de niet zo die hard gamer die prijs en energie bewust is. Ga hem zeker in de gaten houden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 14:06 | #11 |
Senior Member | 0 score Het is overduidelijk dat AMD de strijd slecht op de midrange en price/performance reeks. Misschien dat een goed geprijsde X2 van deze iets interessants kan bieden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 15:25 | #12 |
Senior Member | 0 score Een ding vraag ik me wel af, waarom een dual-slot koeler? Zelfs de 4830&4850 gebruiken een single slot oplossing, en deze kaart is toch nog een stuk zuiniger... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 16:55 | #13 |
Senior Member | 0 score dit wordt denkik wel de opvologer voor de dode HD3870 in m'n 2e systeem dat nu op 'n 7900GT draait, lijkt mij een zeer fijn kaartje, mooie gameprestaties, dus voor 'n casual gamer als ik meer dan genoeg |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 april 2009, 17:01 | #14 |
Member | 0 score Ik wacht toch nog even op eventueel een singleslot koeler. Maar als dat er niet binnen afzienbare tijd is, is dit wel een kaart die ik serieus overweeg om mijn oude X1950 te vervangen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 3 april 2009, 08:37 | #15 |
Senior Member | 0 score deze zul je wel ver over kunnen clocken! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















