Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro

merijntjuh · 30 maart 2009, 10:05

en nu nog de benchmarks

MW1F · 30 maart 2009, 10:27

Ik denk niet dat de GTX260 uit de markt gedrukt gaat worden, maar dat deze kaart eerder in de vaarwateren van de GTX285 komt. De GTX260 is dusdanig in prijs gezakt (175/200,-) dat het verschil groot genoeg blijft.
Als je de specs van deze kaart een beetje gaat vergelijken met de GTX280 en GTX285 dan kan je stellen dat de kaart vrijwel even snel als de 280 wordt en dus maar +/- 8% langzamer als de 285. Met 60-70 euro prijsverschil hiertussen vrees ik meer voor de te dure GTX285...

sleons · 30 maart 2009, 11:27

Inderdaad, de gtx 260 (wel met 192 shaders) is al te vinden vanaf 150 euro, en de nieuwere 216 shader versie vanaf zo'n 180. Dit is toch mooi 100 of 70 euro verschil.

sean · 30 maart 2009, 12:08

Als ik die prijzen zo hoor van deze kaarten de laatste tijd, denk ik dat de mensen die op zoek zijn naar een mid/high-end kaart hun vingers de komende tijd weer mogen aflikken.

Maargoed, even terug naar de prestaties: Het ziet ernaar uit dat nv een comeback probeert te maken, en zo te zien lukt dit wel aardig. Met een beetje geluk zal de prijs van de 489 en de GTX275 nog wel wat dalen gedurende april.

TWINX · 30 maart 2009, 12:09

Het ziet ernaar uit dat bij Dollarshops de kaart van de site is gehaald

Poison Paradise · 30 maart 2009, 12:16

Volgens mij zijn de verschillen tussen de Nvidia kaarten en Ati kaarten verwaarloosbaar aan het worden.

NV 9800GTX+/GTX250 - Ati 4850

NV GTX260 (216Cores) - Ati 4870 (1gig)

NV GTX275 - Ati 4890.

Volgens mij lopen ze wel aardig gelijk aan mekaar, soms doet de ene kaart het beter dan de andere maar super grote verschillen zijn er niet echt meer. Je moet nu alleen kiezen welke je het fijnste vindt (persoonlijk Nvidia dus).

Rick E. · 30 maart 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sean

Als ik die prijzen zo hoor van deze kaarten de laatste tijd, denk ik dat de mensen die op zoek zijn naar een mid/high-end kaart hun vingers de komende tijd weer mogen aflikken.

.

Ik voel me aangesproken, ergens in mei komt er namelijk een nieuw systeempje. Dus ik wacht dit gevechtje nog even af.

Woutterrr · 30 maart 2009, 15:21

denk inderdaad wel dat de gtx 275 niet goed is voor de gtx285, maar voor prijs/prestatie zou ik voor de 260 gaan. heb er zelf ook 1 en wil er nog een zijn nu maar 150/200 euri, nvidia gaat weer de goede kant op

HilleG · 30 maart 2009, 15:21

@Hierboven, stroomverbruik heb je ook nog.

Maar bij mij wint nVidia het ook door phys-x.
Dx10.1 van ATI boeit mij niet echt

Indy91 · 30 maart 2009, 15:56

Hmmm, alleen GPU Physics gaat binnenkort ook op ATi kaarten werken:

Enerzijds is er het samenwerkingsverband tussen Havok en ATi Stream via OpenCL: zowel GPU en CPU Physics
Zie bericht: http://www.fudzilla.com/index.php?op...2888&Itemid=65

En anderzijds is het rechtstreeks openstellen van PhysX via OpenCL door nVidia (bye bye CUDA): GPU physics
Zie bericht: http://www.fudzilla.com/index.php?op...2884&Itemid=65

Opeens ik het verkoopargument van nVidia’s PhysX niet zo heel sterk meer….

(welgeteld 1 game titel)

ATi daartentegen heeft inmiddels 5 DX10.1 titels op zijn naam staan, met nog enkele op de rol (o.a. Stormfront van EA en Call of Juarez: Bound in Blood)

Laatst gewijzigd door Indy91; 15:59 om 15:59

SKTupac · 30 maart 2009, 16:13

Ik denk dat Nvidia eindelijk weer begint te concurreren met ATI. Ik was altijd al een ATI fan geweest, maar Nvidia begint bij mij steeds meer interesse te krijgen(behalve dat naamwisselings gedoe van afgelopen periodes). Ik wil wel eens voor die GTX 275 gaan, maar dat zullen we wel eens zien.

Forum m8 · 30 maart 2009, 16:37

Applaus voor HWI voor de fantastische titel!

Ik ben benieuwd wat voor koeler ze op de GTX275 hebben geschroefd. Het is al bekend dat de GTX285 koeler gelijk is aan de GTX280 koeler (zover ik weet), maar de 55nm GTX260 heeft een lichtere koeler dan de 65nm GTX260.

Sander.p · 30 maart 2009, 17:34

in één woord ''duur''. Ik snap echt niet waarom Nvidia niet gewoon DX 10.1 gebruikt, inplaats van 10, zoveel duurder zou het toch niet zijn?
Vind de kaarten ook wel een beetje oversized, maarja dat is mijn mening...

PlixPloxPlax · 30 maart 2009, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indy91

ATi daartentegen heeft inmiddels 5 DX10.1 titels op zijn naam staan, met nog enkele op de rol (o.a. Stormfront van EA en Call of Juarez: Bound in Blood)

Rijtje voor zo ver ik het ken:
Stalker CS
Farcry 2
Tom Clancy's HAWX
Battle Forge
Stormrise
Diablo 3
StarCraft 2
Call of Juarez: Bound In Blood
future World of WarCraft add-ons

Blizzard zit dus met AMD in het bootje wat betreft DX10.1.
AMD is momenteel ook nog bezig met Valve om hun ook het bootje in te trekken en zo alle games die met de Source engine werken DX10.1 te laten ondersteunen.

Bronnen:

http://www.theinquirer.net/inquirer/...-nvidia-diablo
http://www.nordichardware.com/news,7904.html

Maar Stormfront ? Als ik het Google kom ik op pro white-power sites uit volgens mij bestaat die niet hoor.

Sander.p · 30 maart 2009, 17:55

wanneer komen nieuwe kaarten van ATI?

Indy91 · 30 maart 2009, 18:32

- De HD4890 heeft een hardlaunch op 2 april aanstaande.
- De HD4750 (en HD4770?) komen naar verwachting begin mei.

@PlixPloxPlax:
Aha, dat StarCraft 2 en Diablo 3 ook DX10.1 ondersteunt wist ik niet.

Ik bedoelde natuurlijk Stormrise (teveel de map Karkand Stormfront van AIX mod gespeeld de laatste tijd

)

Deze kan trouwens ook nog in je rijtje van DX10.1 titels:
Assassin's Creed (unpatched)

Laatst gewijzigd door Indy91; 22:20 om 22:20

MW1F · 30 maart 2009, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indy91

Opeens ik het verkoopargument van nVidia’s PhysX niet zo heel sterk meer….

(welgeteld 1 game titel)

ATi daartentegen heeft inmiddels 5 DX10.1 titels op zijn naam staan, met nog enkele op de rol (o.a. Stormfront van EA en Call of Juarez: Bound in Blood)

Ik moet je eerlijk zeggen dat Physx bij mij sowieso geen argument is geweest... Leuk voor een benchmark zoals Vantage, maar verder heb je er vrijwel niks aan. Zo vind ik persoonlijk ook het verkoopargument van DX10.1 een beetje een non-issue. Ziet DX10.1 er nou zoveel beter uit als 10? Dat vind ik dus erg meevallen, das net zoals soms bij DX9 en DX10 bijna geen verschil ziet. Daarbij zitten we over een goed jaar alweer aan DX11, dus 10.1 zal niet echt heel 'groot' worden zeg maar.

Citaat:

in één woord ''duur''. Ik snap echt niet waarom Nvidia niet gewoon DX 10.1 gebruikt, inplaats van 10, zoveel duurder zou het toch niet zijn?
Vind de kaarten ook wel een beetje oversized, maarja dat is mijn mening...

Tja, de ene vind het duur, de ander vind het goedkoop als je 'm vergelijkt met de GTX285... We moeten de precieze prestaties ff afwachten, maar denk dat de conclusies vrij makkelijk is; duur vergeleken met de prijs/performance van de GTX260-216, goedkoop met de p/p van de GTX285. Is net als dat de 4890 duur is vergeleken met de 4870 1GB.
Tja, en groot is maar relatief, maken ze 'm kleiner, dan wordt de koeling minder en daar ben je ook niet blij mee....

w.j.m-jappie woonplaats · 30 maart 2009, 20:08

bij gistron hebben ze de pallit gtx 275 al voor 253 inclusief verzend kosten. Nu hopen da volgende maanden de nieuwe amd goedkoop worden of de i7 proccesors. ?? wanneer komen i9 5.0 ghz en een gtx 295x2. als dit zo door gaat is volgend jaar min een qouad core te koop.

PlixPloxPlax · 30 maart 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MW1F

Ik moet je eerlijk zeggen dat Physx bij mij sowieso geen argument is geweest... Leuk voor een benchmark zoals Vantage, maar verder heb je er vrijwel niks aan. Zo vind ik persoonlijk ook het verkoopargument van DX10.1 een beetje een non-issue. Ziet DX10.1 er nou zoveel beter uit als 10? Dat vind ik dus erg meevallen, das net zoals soms bij DX9 en DX10 bijna geen verschil ziet. Daarbij zitten we over een goed jaar alweer aan DX11, dus 10.1 zal niet echt heel 'groot' worden zeg maar.

Dan heb je duidelijk niet gesnapt wat DX10.1 nu echt als voordeel brengt, niet alleen de IQ wordt beter maar vooral de performance wordt betere t.o.v. DX10 omdat in DX10.1 op een efficiëntere manier dingen worden gerenderd.

En dan wat je zegt over DX11 dat het uiteindelijk het DX10.1 argument de kop indrukt klopt maar zoals je weet zitten in DX11 ook GPU gestuurde physics waardoor PhysX van Nvidia d.m.v. CUDA opeens helemaal geen meer waarde meer biedt.
En dan nog, het zal wel weer een tijd duren voor dat er DX11 games komen en er zijn nu toch al wel een handje vol DX10.1 games waar je als ATI gebruiken toch je voordeel mee kan doen.

Daarom wil Nvidia PhysX ook niet meer aanspreken via CUDA maar via OpenCL zodat het wat adem ruimte krijgt onder de druk van Havok en aan de andere kant DX11.
Havok is ook toegankelijk voor Nvidia d.m.v. OpenCL maar zouden ze dit ondersteunen sterft hun eigen investering "PhysX"
Er zit trouwens een verschil tussen PhysX en Havok, Havok doet ballance tussen GPU en CPU en PhysX van Nvidia gooit alles op de GPU en dan krijg je van die intensieve Physics effecten.

MW1F · 30 maart 2009, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Dan heb je duidelijk niet gesnapt wat DX10.1 nu echt als voordeel brengt, niet alleen de IQ wordt beter maar vooral de performance wordt betere t.o.v. DX10 omdat in DX10.1 op een efficiëntere manier dingen worden gerenderd.

Welk deel begreep je niet van: "Ik moet je eerlijk zeggen dat Physx bij mij", "Zo vind ik persoonlijk" en "Dat vind ik"? Zette ik er expres elke keer bij....

Maar ik weet best wat voor een voordelen DX10.1 brengt, ik lees ook wel eens een artikel.... Ik zie DX10.1 gewoon niet erorm groot worden en wil nog wel zien hoeveel games hier nu (ookal ondersteunen ze het) er echt voordelen uit gaan halen, want de theorie is prachtig, de realiteit niet altijd bijster bijzonder.
Zo ondersteund Far Cry 2 het wel, maar of je er nu echt veel aan hebt en je hiervoor echt een ATI kaart moet halen? Verder moeten er games bij zitten die in je genre voorkeur vallen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

En dan wat je zegt over DX11 dat het uiteindelijk het DX10.1 argument de kop indrukt klopt maar zoals je weet zitten in DX11 ook GPU gestuurde physics waardoor PhysX van Nvidia d.m.v. CUDA opeens helemaal geen meer waarde meer biedt.
En dan nog, het zal wel weer een tijd duren voor dat er DX11 games komen en er zijn nu toch al wel een handje vol DX10.1 games waar je als ATI gebruiken toch je voordeel mee kan doen.

Wat heeft DX10.1 te maken met het feit dat in DX11 ook GPU gestuurde physx heeft en dus niet leuk voor Nvidia is? Dit is toch een non-argument voor het wel of niet voordeel van DX10.1? Is gewoon weer ff op Nvidia afgeven en daar ging het hier helemaal niet om....

Persoonlijk denk ik dat de support voor DX11 eerder zal aanpikken dan dat van DX10.1 puur omdat DX11 door beide kampen ondersteund gaat worden. Waarom een game gaan ontwikkelen voor DX10.1 als DX11 dan ook al beschikbaar is? In die zin zie ik DX10.1 als een argument voor nog geen jaar. Koop je komend jaar alleen maar/veel games die DX10.1 ondersteunen, dan is het wel het overwegen waard.
Maargoed, over onderstuening en DX11 is koffiedik kijken...

Kobus71 · 31 maart 2009, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Poison Paradise

Volgens mij zijn de verschillen tussen de Nvidia kaarten en Ati kaarten verwaarloosbaar aan het worden.

NV 9800GTX+/GTX250 - Ati 4850

NV GTX260 (216Cores) - Ati 4870 (1gig)

NV GTX275 - Ati 4890.

Volgens mij lopen ze wel aardig gelijk aan mekaar, soms doet de ene kaart het beter dan de andere maar super grote verschillen zijn er niet echt meer. Je moet nu alleen kiezen welke je het fijnste vindt (persoonlijk Nvidia dus).

Dat word de HD4870 eruit en Nvidea er weer in.Gelukkig.

30 maart 2009, 10:05	#2
merijntjuh mijn.hardware.info Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro en nu nog de benchmarks

30 maart 2009, 10:27	#3
MW1F mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Ik denk niet dat de GTX260 uit de markt gedrukt gaat worden, maar dat deze kaart eerder in de vaarwateren van de GTX285 komt. De GTX260 is dusdanig in prijs gezakt (175/200,-) dat het verschil groot genoeg blijft. Als je de specs van deze kaart een beetje gaat vergelijken met de GTX280 en GTX285 dan kan je stellen dat de kaart vrijwel even snel als de 280 wordt en dus maar +/- 8% langzamer als de 285. Met 60-70 euro prijsverschil hiertussen vrees ik meer voor de te dure GTX285...

30 maart 2009, 11:27	#4
sleons mijn.hardware.info Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Inderdaad, de gtx 260 (wel met 192 shaders) is al te vinden vanaf 150 euro, en de nieuwere 216 shader versie vanaf zo'n 180. Dit is toch mooi 100 of 70 euro verschil.

30 maart 2009, 12:08	#5
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Als ik die prijzen zo hoor van deze kaarten de laatste tijd, denk ik dat de mensen die op zoek zijn naar een mid/high-end kaart hun vingers de komende tijd weer mogen aflikken. Maargoed, even terug naar de prestaties: Het ziet ernaar uit dat nv een comeback probeert te maken, en zo te zien lukt dit wel aardig. Met een beetje geluk zal de prijs van de 489 en de GTX275 nog wel wat dalen gedurende april.

30 maart 2009, 12:09	#6
TWINX mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Het ziet ernaar uit dat bij Dollarshops de kaart van de site is gehaald

30 maart 2009, 12:16	#7
Poison Paradise mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Volgens mij zijn de verschillen tussen de Nvidia kaarten en Ati kaarten verwaarloosbaar aan het worden. NV 9800GTX+/GTX250 - Ati 4850 NV GTX260 (216Cores) - Ati 4870 (1gig) NV GTX275 - Ati 4890. Volgens mij lopen ze wel aardig gelijk aan mekaar, soms doet de ene kaart het beter dan de andere maar super grote verschillen zijn er niet echt meer. Je moet nu alleen kiezen welke je het fijnste vindt (persoonlijk Nvidia dus).

30 maart 2009, 15:21	#9
Woutterrr mijn.hardware.info Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro denk inderdaad wel dat de gtx 275 niet goed is voor de gtx285, maar voor prijs/prestatie zou ik voor de 260 gaan. heb er zelf ook 1 en wil er nog een zijn nu maar 150/200 euri, nvidia gaat weer de goede kant op

30 maart 2009, 15:21	#10
HilleG mijn.hardware.info Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro @Hierboven, stroomverbruik heb je ook nog. Maar bij mij wint nVidia het ook door phys-x. Dx10.1 van ATI boeit mij niet echt

30 maart 2009, 15:56	#11
Indy91 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Hmmm, alleen GPU Physics gaat binnenkort ook op ATi kaarten werken: Enerzijds is er het samenwerkingsverband tussen Havok en ATi Stream via OpenCL: zowel GPU en CPU Physics Zie bericht: http://www.fudzilla.com/index.php?op...2888&Itemid=65 En anderzijds is het rechtstreeks openstellen van PhysX via OpenCL door nVidia (bye bye CUDA): GPU physics Zie bericht: http://www.fudzilla.com/index.php?op...2884&Itemid=65 Opeens ik het verkoopargument van nVidia’s PhysX niet zo heel sterk meer…. (welgeteld 1 game titel) ATi daartentegen heeft inmiddels 5 DX10.1 titels op zijn naam staan, met nog enkele op de rol (o.a. Stormfront van EA en Call of Juarez: Bound in Blood) Laatst gewijzigd door Indy91; 15:59 om 15:59

30 maart 2009, 16:13	#12
SKTupac mijn.hardware.info Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Ik denk dat Nvidia eindelijk weer begint te concurreren met ATI. Ik was altijd al een ATI fan geweest, maar Nvidia begint bij mij steeds meer interesse te krijgen(behalve dat naamwisselings gedoe van afgelopen periodes). Ik wil wel eens voor die GTX 275 gaan, maar dat zullen we wel eens zien.

30 maart 2009, 16:37	#13
Forum m8 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro Applaus voor HWI voor de fantastische titel! Ik ben benieuwd wat voor koeler ze op de GTX275 hebben geschroefd. Het is al bekend dat de GTX285 koeler gelijk is aan de GTX280 koeler (zover ik weet), maar de 55nm GTX260 heeft een lichtere koeler dan de 65nm GTX260.

30 maart 2009, 17:34	#14
Sander.p mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro in één woord ''duur''. Ik snap echt niet waarom Nvidia niet gewoon DX 10.1 gebruikt, inplaats van 10, zoveel duurder zou het toch niet zijn? Vind de kaarten ook wel een beetje oversized, maarja dat is mijn mening...

30 maart 2009, 17:55	#16
Sander.p mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro wanneer komen nieuwe kaarten van ATI?

30 maart 2009, 18:32	#17
Indy91 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro - De HD4890 heeft een hardlaunch op 2 april aanstaande. - De HD4750 (en HD4770?) komen naar verwachting begin mei. @PlixPloxPlax: Aha, dat StarCraft 2 en Diablo 3 ook DX10.1 ondersteunt wist ik niet. Ik bedoelde natuurlijk Stormrise (teveel de map Karkand Stormfront van AIX mod gespeeld de laatste tijd ) Deze kan trouwens ook nog in je rijtje van DX10.1 titels: Assassin's Creed (unpatched) Laatst gewijzigd door Indy91; 22:20 om 22:20

30 maart 2009, 20:08	#19
w.j.m-jappie woonplaats mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro bij gistron hebben ze de pallit gtx 275 al voor 253 inclusief verzend kosten. Nu hopen da volgende maanden de nieuwe amd goedkoop worden of de i7 proccesors. ?? wanneer komen i9 5.0 ghz en een gtx 295x2. als dit zo door gaat is volgend jaar min een qouad core te koop.

Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro

Nieuwsberichten

Eerste GeForce GTX 275 gespot voor 249 euro