EVGA in zee met KillerNic

Hoge patsfactor, weinig toegevoegde waarde, het beste lijkt mij nog steeds een fatsoenlijke Intel NIC, al is de winst op een modern onboard GB lannetje zo klein.

Alleen op LAN is de efficientie hoger, over het algemeen lijken me de standaard soho routers/modems al de beperkende factor.

That said, een ping van 15 is natuurlijk dubbel zo goed als 30..

Prijs zou een 130 dollar zijn.

Ik ben benieuwt naar de test results maar om eerlijk te zijn, ik vrees ervoor...

Op de EVGA site staat een 'promo' filmpje. Hier heeft hij het over dat met CSS de ping van 60ms omlaag gaat naar 54ms.. Dat scheelt dus 6ms, moet zeggen dat dat wel extreem weinig is. Het gene wat me wel interessant lijkt zijn die voicechat mogelijkheden, en ook een downloadclient op de processor van die kaart laten draaien. Vraag me alleen wel af wat zoiets mag kosten, het is een leuk dingetje.. Maar volgens mij zijn er nauwelijks mensen die hier veel geld voor willen lappen.

Een latencyverbetering van 10% is inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Die firewall, ik ben wel benieuwd daar naar. Als het echt een complete firewall op de kaart zelf is, zoals 3com die had, kan dit nog interessant zijn, voor sommige doeleinden.

En wat moet ik me voorstellen bij "Windows network stack bypass"? Ik meen toch dat de BSD uitvoering een van de betere was. (Zat in ieder geval tot XP erin) Waarom zou je die dan niet willen hebben? Komt er een geheel andere stack op de kaart, of wordt die in Windows zelf buitenspel gezet? Vraag me dan wel af wat ze doen. Dat is een van de meest elementaire dingen qua netwerk. Moet je niet zomaar mee gaan klooien.

Op HWI is toch al een test geweest van de oorspronkelijke KillerNic? Hieruit bleek dat het eigenlijk onzin is... Zeker voor zo veel geld.

De prijs schiet het doel echt toaal vorobij. Voor dat geld koop je gewoon een beter CPU ofzo.

Ik kan me inderdaad ook nog herinneren dat de oorspronkelijke killerNic niet waar maakte wat er werd beloofd.

Ik vond de vorige er leuker uitzien:
[IMG]http://techreport.com/r.x/bigfoot-killer-nic/card.jpg[/IMG]
Maar ik blijf het grote onzin vinden. 6ms, alsof je dat merkt.

Groot gelijk, dat verschil ga je niet merken en al zeker niet zoveel geld voor betalen. Maar wat ik dan nóg erger vind, is dat als je eenmaal zo´n ding hebt aangeschaft hebt en je lekker wilt gaan gamen, dat er dan hordes mensen rondlopen in het spel die echt enorm laggen

6ms op een doel dat 1000 km/h gaat (280 m/s) is toch wel 1,68 meter

Verder: ik zie graag de vergelijking met een Intel NIC. Het zal me niks verbazen als een Intel NIC nog beter is dan dit overpriced geval.

Hoeveel % van de meters is dat tot jouw Internetprovider?? of de pc's aan de andere kant van de wereld?

werd er toen ook niet gezegd dat het mss gwn kwam door de pci bus ? (deze heeft pcie)
tijd voor een nieuwe test dus

Jammer dat EVGA zijn naam leent voor zulke onzin...

Je mag hier natuurlijk wel alternatieve koeling opzetten zonder dat de garantie vervald...

Dit was onze oorspronkelijke test:

http://www.hardware.info/nl-NL/artic...C_doorgelicht/

Het lijkt inderdaad van het zelfde laken een pak.
Hoewel deze wel een PCIe interface heeft ipv PCI. Wie weet maakt het nu wel een miniem verschilletje.

Jammer dat die bling heatsink er niet meer op zit, want dat was het belangrijkste verkoop argument (volgens mij heeft Koen er daarom ook 1 gekocht )

die vorige met gepimpte heatsink was idd mooier...voor de rest geldklopperij imho