ASUS werkt aan speciale versie HD4890
Nieuws » ASUS werkt aan speciale versie HD4890
Nieuwsberichten
ASUS werkt aan speciale versie HD4890
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 24-03-2009 11:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 3417
Nu de lancering van de AMD Radeon HD4890 videokaart nadert gaan ook diverse fabrikanten met het ontwerp aan de slag. Zo werkt ASUS al aan een HD4890 videokaart met een alternatief PCB en een verbeterde koeling. Deze alternatieve versie van ASUS moet de prestaties van de RV790 chip naar een hoger niveau tillen.
Zo is de stroomvoorziening volledig digitaal gemaakt en wordt het 6+2 fase stroomcircuit bestuurd door twee aparte VRM controllers. Hierdoor kan softwarematig het voltage van de GPU worden aangepast, met een maximum van 1,4 volt. Een andere modificatie aan de kaart is de aanwezigheid van een 6-pins en 8-pins stroomconnector, terwijl er standaard twee zespins worden gebruikt. Hierdoor kan de kaart meer stroomtoevoer krijgen, waardoor hogere overkloks mogelijk zijn. Ook zijn er speciale condensators van Fujitsu gebruikt die een stabielere stroomtoevoer aan de RV790 chip moeten garanderen.
Al deze maatregelen, samen met een verbeterde koeling, moeten ervoor zorgen dat de GPU probleemloos op 900 MHz kan draaien en dat het GDDR5 geheugen de 4 GHz haalt. Natuurlijk moet er betaald worden voor al deze getweakte HD4890, dus de prijs zal iets hoger liggen dan de 249,99 dollar voor een referentiemodel van de Radeon HD4890.
Alternatieve ASUS Radeon HD4890, afbeeldingen afkomstig van Techpowerup
![]() |
| 24 maart 2009, 11:03 | #2 |
Senior Member | 0 score Wanneer door de 1 GHz barriere? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 11:23 | #3 |
Junior Member | 0 score zodra iemand vindt dat de 1 GHZ doorbroken moet worden |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 11:25 | #4 |
Senior Member | 0 score kijk maar eens op hwbot, daar zie je er genoeg over 1ghz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 11:45 | #5 |
Member | 0 score heerlijk typisch ASUS (H) hoe kan je ooit nog voor een ander merk kiezen als je zoiets ziet? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 11:51 | #6 |
Junior Member | 0 score Als alles wat je van Asus koopt kapot gegaan is OT: Ziet er uit als een leuk kaartje benieuwd hoeveel die uiteindelijk gaat kosten, mijn ervaring is dat de ''speciale'' kaarten van Asus altijd behoorlijk prijzig zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 12:48 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 12:56 | #8 |
Senior Member | 0 score mhh aan al die gaten in de PCB te zien, denk ik of een matrix koeler of een fullcover waterblock.... dat word geen stock koelertje in elk geval |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 13:18 | #9 |
Senior Member | 0 score klinkt veel belovend. Asus is goed bezig met het maken van speciaal getweakte videokaarten,zoals deze en de matrix versies. Zonder hier de hoofd prijs voor te vragen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 13:42 | #10 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 14:36 | #11 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 14:55 | #12 |
Member | 0 score Ziet er veelbelovend uit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 15:06 | #13 |
Member | 0 score Dat is wel een leuke kaart, en ik geloof dat er ook tri crossfire op zit als ik naar de foto's kijk? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 15:25 | #14 | ||
Hardware.Info Forum Moderator | Citaat:
Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 15:37 | #15 |
Senior Member | 0 score ik heb slechte ervaringen met ASUS, dus ik heb liever een sapphire kaart |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 16:17 | #16 |
Member | 0 score Ff w8en tot de andere merken in actie komen, dan zal ik 's ff kijken welke ik zal nemen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 17:32 | #17 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 17:51 | #18 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 17:56 | #19 |
Senior Member | 0 score bij ati is het toch wel duidelijk sapphire die de beste kaarten levert. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 18:40 | #20 |
Senior Member | 0 score Je hoort mij ook niet klagen over mijn His hoor... en die iceq koeling is ook erg tof. Ontopic: Jammer dat de prijzen vaak hoger zijn. Ik weet nog wel da asus een uberlijpe X1800XT Top uitbracht. Maar die was gewoon 550 euro ofzo. Echt niet normaal |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 20:30 | #21 | ||
Member | 0 score Citaat:
Quote uit het originele artikel: Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 20:50 | #22 |
Senior Member | 0 score iets vriendelijk brengen is ook een kunst |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 21:25 | #23 |
Member | 0 score Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat hardware.info over het algemeen goed artikelen schrijft, alleen kom je gewoon vaak een spel- of stijlfout tegen. Deze worden ook niet altijd even goed gecorrigeerd en dat vind ik gewoon erg jammer. Als er dan ook nog inhoudelijke fouten bijkomen, terwijl men in feite enkel een ander artikel heeft vertaald c.q. overgetikt, dan is dat al helemaal bedroevend. Ik durf het haast niet te zeggen, maar de (grote) concurrent tweakers.net heeft het op dit vlak aardig beter voor elkaar. Hardware.info zal ik altijd nog wel blijven bezoeken, omdat het een van de weinige sites is die melding maken van zo'n beetje ieder product dat op de markt komt in plaats van enkel de grote doorbraken te melden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 22:06 | #24 |
Senior Member | 0 score Tsja tis ook erg jammer dat je Hardware.info nu openbaar afkraakt. Je had ook gewoon een pm kunnen sturen naar de schrijver van het stuk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 22:39 | #25 | |
Hardware.Info Editor | Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 maart 2009, 00:13 | #26 |
Senior Member | 0 score taalfouten moet je niet echt op letten want nederlands is gewoon echt een poep taal. maar inhoudelijke fouten zijn makkelijk te voorkomen en dus niet nodig. maar genoeg over dit onderwerp. hopelijk snel hier een leuke review van de HD4890 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 maart 2009, 01:51 | #27 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 maart 2009, 08:32 | #28 | |
Member | 0 score Citaat:
Spelfouten zullen me worst wezen (al staat het inderdaad wat zwak) maar de inhoudelijke kant - dat is wel echt belangrijk. Op dat vlak kun je ook echt meerwaarde bieden over concurrenten - een stukje analyse, het combineren van bronnen, dat soort dingen. Voor analyse lees ik vaak het commentaar - ik zou het erg goed vinden als HWI zelf al wat meer zou analyseren en voor mijn part speculeren. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 25 maart 2009, 12:15 | #29 |
Member | 0 score Ik merk dat veel mensen het niet met mijn reactie eens zijn. Commentaar op spel- en inhoudelijke fouten zal ik in het vervolg dan ook voor me houden danwel richten op de auteur van het artikel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















