nVidia nForce 980a SLI chipset voor AMD AM3
Nieuws » nVidia nForce 980a SLI chipset voor AMD AM3
Nieuwsberichten
nVidia nForce 980a SLI chipset voor AMD AM3
Deze maand nog zal nVidia de MCP82 XE chipset introduceren, zo bericht VR-Zone. Deze chipset is een nieuwe versie van de MCP72 XE met toegevoegde ondersteuning voor recente AMD AM3 processors met DDR2 of DDR3 geheugen.
De chipset krijgt de officiële naam nForce 980a SLI en heeft ondersteuning voor PCIe 2.0, HT 3.0, tri/quad SLI en hybrid SLI met de geïntegreerde GPU. Zoals in bovenstaand schema te zien is, voorziet de MCP82 XE verder in twaalf USB 2.0 en zes SATA 3 Gb/s aansluitingen alsmede Gigabit Ethernet en HD audio. De nForce 980a SLI heeft een TDP van 20 W in mGPU mode, 22 W in hybrid SLI mode en 9 W idle.
![]() |
| 22 maart 2009, 11:48 | #2 |
Junior Member | 0 score weer iets om naar uit te kijken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 12:04 | #3 |
Senior Member | 0 score LOL een uur geleden melde ik nog naar Frank dat Asus al een bord heeft in haar assortiment met de 980a. zie Asus |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 13:16 | #4 |
Junior Member | 0 score Ik zou wel willen weten wat de toegevoegde ondersteuning voor AMD AM3 processors is. De DDR3 controller zit in de processor en heeft het chipset weinig mee te maken. Volgens mij is dit gewoon meer oude wijn in nieuwe zakken, ofwel gewoon de 880a chipset met nieuwe naam. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 13:41 | #5 |
Junior Member | 0 score @hierboven tja is wel zo, maar warom zoude ze een hele nieuwe schip maken als hij zuinig is en alles al kan? dus nie piepe zelfs de lanes op het mobo hoevven niet aangepast te worden omdat ddr3 evenveel pinne heeft als ddr2 xD maar het scheeld wel wat met voltage en ddr3 schijnt nog een beetje brack te zijn op AM3 dus zeker wel interesant om te testen of dit chipset sneller is met ddr3 dan een amd chippie |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 16:17 | #6 |
Senior Member | 0 score Maar het is dus niet een echt AMD3 moederboard als ik het goed begrijp? Het is gewoon een AM2+ bordje met DDR2+3 ondersteuning. Die asus variant zag er wel goed uit, maar vindt het altijd jammer dat je in SLI-CrossFire bijna altijd 1 PCI slot moet opgeven als je kaarten gebruikt met een Dual slot koeler. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 16:55 | #7 |
Junior Member | 0 score @Toettoetdaan Ben het niet met je eens. Door de chip een andere naam te geven geef je consumenten het idee dat er wat is verandert (verbeterd). Ze kunnen toch ook AM3 borden uitbrengen met de 880a chipset (wat de 980a in feite eigelijk ook gewoon is)? Ik zeg niet dat de chipset slecht is maar ik vind dat ze hiermee consumenten voorliegen. Het prestatieverschil van 880a met ddr2 en 980a met ddr3 zal waarschijnlijk nihil zijn. Net als bij amd's eigen chipset omdat de controller in de processor zit. Ofwel niet kopen die 980a chipset borden. Als je zo graag sli op een amd platform wil draaien gewoon een goede 880a bord kopen, goedkoper voor dezelfde prestaties. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 19:45 | #8 |
Senior Member | 0 score waar vinden jullie de 880a terug, weet alleen maar van een 780a? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 21:02 | #9 | |
Member | 0 score Citaat:
Chipset 880a van NVIDIA bestaat geen eens....... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 maart 2009, 22:01 | #10 |
Junior Member | 0 score Mijn excuses bedoel 780a. Verder gaat mijn verhaal wel degelijk op. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 maart 2009, 08:24 | #11 |
Senior Member | 0 score Het klopt wel dat het eigenlijk een oudere chipset is. Maar aan de andere kant, wat doet AMD straks met de RD890FX chip? Naar verluid heeft die nog steeds extra lanes, dus je kunt je afvragen wat daar zo vernieuwend aan zal zijn. De 780a had alle features al die nuttig zijn. Zou dus energie verspilling zijn als nvidia wel een nieuwe chip had gemaakt. Als je goed gaat zoeken, zul je heus wel meer fabrikanten vinden die weleens oude wijn in nieuwe zakken stoppen... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 23 maart 2009, 15:28 | #12 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
8*** -> 9*** -> GTS2** | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 24 maart 2009, 17:38 | #13 |
Senior Member | 0 score Die valt daarme natuurlijk erg op, maar er zijn nog veel meer voorbeelden te noemen. Zoals (X38 -> X4 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |




















