SLI op een niet-gecertificeerd Gigabyte bord
Nieuws » SLI op een niet-gecertificeerd Gigabyte bord
Nieuwsberichten
SLI op een niet-gecertificeerd Gigabyte bord
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 21-03-2009 12:35
Categorie: Productnieuws
Bron: Tweaktown
Views: 2693
Op een moederbord met Intels X58-chipset kan de SLI technologie officieel alleen gebruikt worden als nVidia het bord hiervoor gecertificeerd heeft. Voor fabrikanten betekent dit een extra kostenpost die tot uiting komt in de prijs van de SLI-gecertificeerde moederborden. Zo wordt voor een Gigabyte GA-EX58-UD4 op het moment van schrijven € 204 gevraagd terwijl de SLI-gecertificeerde GA-EX58-UD4P gemiddeld € 243 kost.
Maar wanneer het UD4 model middels een BIOS flash softwarematig wordt gemaskeerd als een UD4P, blijkt dat er zonder problemen een SLI opstelling kan worden geconfigureerd in ForceWare. Zo bericht althans TweakTown op basis van een artikel in een tijdschrift uit Taiwan.
De hack kan worden uitgevoerd door het recente F6 BIOS voor de UD4P te flashen naar de EEPROM van een UD4 moederbord. Omdat de modelnummers niet overeenkomen staan veel programma's de flash niet toe: naar verluidt is het wel mogelijk met SPIFLASH onder DOS.
Let wel: het flashen van een BIOS naar een moederbord waar het niet voor is bedoeld maakt je garantie ongeldig en is niet zonder gevaar. Hardware.Info is dan ook niet aansprakelijk voor eventuele problemen die ontstaan door het uitvoeren van deze hack.
![]() |
| 21 maart 2009, 13:20 | #2 |
Non-actief | 0 score Conclusie voor SLI betaal je +/- 30 euro extra en voor CF betaal je niks extra's. Om een SLI en CF setup qua price/performance te vergelijken zou je dat dus ook mee moeten tellen. 5 dollar SLI licentie kosten, resulteert in +/- 30 euro meer prijs voor de klant. Dit flashen kost niet veel tijd dus iedereen die SLI wil kan goedkoper uit zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 13:20 | #3 |
Member | 0 score Hmm, is dit niet hetzelfde als software kraken? Illegaal dus? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 13:35 | #4 |
Senior Member | 0 score Volgens mij niet hoor, biossen flashen is legaal, al hangt het natuurlijk wel af van waar je de grens legt. Maarja gelukkig heb je met die x2 kaarten van tegenwoordig bijna geen sli of cf moederbord meer nodig. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 14:13 | #5 |
Junior Member | 0 score Software kraken is niet illegaal in nederland. Hardware overgens ook niet, dus ik denk dat zon bios flash volledig legaal is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 14:18 | #6 |
Senior Member | 0 score @hupy. tuurlijk is software cracken illigaal, dat overal zo... wat jij bedoelt (denk ik) dat downloaden van muziek/films legaal is en dat van games/software illigaal (en dit is alleen in NL zo) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 14:52 | #7 |
Junior Member | 0 score Ik dacht dat het zo was dat de uploader fout was en de downloader niet, teminste dat is wat ik er het laatst van gehoord heb. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 15:21 | #8 |
Senior Member | 0 score 1: Software 'kraken' is hier helemaal niet van toepassing het is een officiele bios van gigabyte, maar van een ander (eigenlijk dus hetzelfde) bord welke je er op zet. Tja en als Gigabyte het toelaat dat is hun probleem ik wil die kosten wel uitsparen. 2: Downloaden van media content is niet illegaal, software daarentegen wel. Uploaden is uiteraard alleen strafbaar als de content gelicenceerd is. 3: Hoewel ik dit al wist is het jammer dat het zo bekend wordt gemaakt. Hier wordt uiteraard actie op ondernomen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 15:35 | #9 |
Member | 0 score 40 euro besparen op een moederbord van 200 euro (en een systeem van 1500/2000 euro?) met het risico dat op het moment dat je moederbord het opgeeft je geen garantie meer hebt en een nieuwe kan kopen.... betaal ik graag de 40 euro extra om mn garantie te behouden en je bent nog bezig met patent schending ook(aangezien Nvidia een patent heeft op SLI) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 17:18 | #10 |
Senior Member | 0 score Ja... maar feitelijk heeft dit bordt wel de mogelijkheden in de chip, daar betaald intel toch ook voor... dus eigenlijk betaal je dus dubbel om 'officieel' SLI te kunnen draaien..... Lijkt de belastingdienst wel.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 maart 2009, 19:41 | #11 |
Junior Member | 0 score Soms moet je ook geluk hebben met je moederbord: Ik heb een intel DX58SO board. En wat heb ik bij biosversie 3435 erbij gekregen... New Fixes/Features: • Added nVidia SLI support. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















