Nieuwe Intel desktopprocessors in mei

C.J. · 21 maart 2009, 08:37

Afgezien v/d prijs. Wat is het verschil tussen de Q8400 en de Q9450? Beiden 2,66ghz.

leon1991 · 21 maart 2009, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C.J.

Afgezien v/d prijs. Wat is het verschil tussen de Q8400 en de Q9450? Beiden 2,66ghz.

Het cachegeheugen dacht ik

biker · 21 maart 2009, 08:45

Van de E8700 blijkbaar geen sprake meer , spijtig

C.J. · 21 maart 2009, 08:54

Verschil tussen de Q8300 en de Q9300 is het ook cache dus dat zal inderdaad ook bij de Q8400 zo zijn. Thx.

Sander.p · 21 maart 2009, 09:46

bij azerty verkopen ze die Q8400 niet eens

, waarom eigenlijk?

C.J. · 21 maart 2009, 09:57

Citaat:

Intel gaat de komende maanden weer een aantal nieuwe dualcore en quadcore processors op de markt brengen

Is mogelijk nog niet uit.

quader · 21 maart 2009, 11:13

q8400 en q9450 alleen verschil in cache geheugen ?
vind ik een beetje gek .......hoe zit het dan met de q9400 ?

q9450 heeft 12 mb cache en als ik het goed heb heeft de q9400 6 mb !!!
heeft de q8400 dan maar 3 mb ofzo ?

Laatst gewijzigd door quader; 11:17 om 11:17

Jeroen Weimar · 21 maart 2009, 11:33

Jammer dat de dualcores pas in juli aan de beurt zijn.. ik wil voor de tijd er toch wel eentje aanschaffen voo een HTPC.

Jackstar · 21 maart 2009, 12:03

@quader je hebt het bijne goed

q9x50 = 2 wolfdale e8x00 6M aan elkaar geplakt = 12mb cache
q9x00 = 2 wolfdale e7x00 3M aan elkaar geplakt = 6mb cache
q9x00 = 2 wolfdale e5x00 2M aan elkaar geplakt = 4mb cache

SpeedyBE · 21 maart 2009, 12:22

die I7 is wel LOL nu maken ze bijna identiek dezelfde ...

na de 965 extreme nu de 975 aan dezelfde prijs
na de 940 nu de 950

enige verschil de Ghz vindt ik een beetje saai ...

maar soit wel een leuke aankoop die 975 ... kheb al wat intresse ^^

kerel · 21 maart 2009, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jackstar

@quader je hebt het bijne goed

q9x50 = 2 wolfdale e8x00 6M aan elkaar geplakt = 12mb cache
q9x00 = 2 wolfdale e7x00 3M aan elkaar geplakt = 6mb cache
q9x00 = 2 wolfdale e5x00 2M aan elkaar geplakt = 4mb cache

Hoe past de E6300 in dit rijtje? Die staat namelijk ook weer op het lijstje
maar ik neem aan dat het niet een re-introductie van een conroe is.

Ruitenbroek · 21 maart 2009, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SpeedyBE

die I7 is wel LOL nu maken ze bijna identiek dezelfde ...

na de 965 extreme nu de 975 aan dezelfde prijs
na de 940 nu de 950

enige verschil de Ghz vindt ik een beetje saai ...

maar soit wel een leuke aankoop die 975 ... kheb al wat intresse ^^

Dit doen ze omdat de i7 940 bijna 2x keer zoveel kost als een i7 920 en je maar een kleine prestatie verschil hebt. Deze nieuwe processor drukt de prijs van de huidige i7 940 dus wordt deze een stuk goedkoper. Ze zorgen dus een beetje dat prijs / prestatie verhouding beter is.

Alleen snap ik niet waarom ze die i7 975 introduceren. Zou deze processor echt beter zijn dan de 965 en betere kloks halen of is die standaard gewoon hoger geklokt en trek je het prestatie verschil tussen de twee recht als je zelf gaat overklokken. Met andere woorden, als je gaat overklokken zal een i7 975 hogere kloks halen dan een i7 965, wat denken jullie?

__JARO__ · 21 maart 2009, 14:06

Over het algemeen zal die 975 toch wel wat beter klokken vanwege de hogere multiplier. Maar er zullen altijd chips tussen zitten die het veel beter, of juist minder goed doen...

GoldenApe · 21 maart 2009, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kerel

Hoe past de E6300 in dit rijtje? Die staat namelijk ook weer op het lijstje
maar ik neem aan dat het niet een re-introductie van een conroe is.

Het gaat hier volgens mij niet om de Core 2 Duo E6300 maar om een processor uit de Pentium reeks. Lekker verwarrend.

Anyway, deze prijsverlagingen en introductie van de "S" reeks komen mij prima uit, aangezien ik binnenkort een Quad core wil kopen voor 775 (een nieuw i7 systeem kan ik niet betalen). Ik zit alleen niet te wachten op het gare 4MB cache van de Q8xxx reeks. Even afwachten dus wat die Q9400S daadwerkelijk gaat kosten.

psychome · 21 maart 2009, 16:25

Wat is het verschil met die "s" series? (Q9550-Q9550s bijvoorbeeld)

Ralf Schilders · 21 maart 2009, 16:32

@ hierboven als je het bericht had door gelezen:

Citaat:

In april vinden de meeste veranderingen plaats onder de Core 2 Quad 'S' modellen, die een lager TDP hebben dan de gewone Core 2 Quad chips.

Oftewel ze verbruiken minder stroom

Tigertje · 21 maart 2009, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door biker

Van de E8700 blijkbaar geen sprake meer , spijtig

Ik hoopte er ook al op maar ik vrees dat die er niet meer komt.

amiguito · 21 maart 2009, 20:31

volgens mij hebben we dit al eerder gezien... net voor een introductie van een nieuwe architectuur... waarbij je moederbord, geheugen en processor moet vervangen vanwege een nieuw socket, dat Intel op de valreep nog even wat oude processors kwijt moet en wat "nieuwe" introduceert.
Sta elke keer weer versteld van hoe slim de marketing strategen zijn bij Intel... petje af!!

__JARO__ · 21 maart 2009, 21:26

Naja, dit is nogal voor de hand liggend he

. Maar over het algemeen zijn ze toch zeer goed bezig!

lonegunner · 30 maart 2009, 17:33

Ik zal voorlopig met mijn i7 920 moeten blijven doen, zie ook helemaal nut niet van de 950(940) voor die paar mhz meer ga je toch niet zo een bedrag betalen, als hij nu unlockt was zou het misschien voor meer mensen aantrekkelijk zijn, maar 95% van de mensen die i7 920 kopen weten wel iets van oc, en die kunnen heel gemakkelijk die paar % dat de 950 sterker is bij schroeven.

__JARO__ · 30 maart 2009, 18:42

Citaat:

maar 95% van de mensen die i7 920 kopen weten wel iets van oc

Denk dat dat niet eens boven de 15% zal zijn... Als je het hebt over de mensen hier op HWI dan ben ik het wel met je eens

.

Ruitenbroek · 30 maart 2009, 18:51

Grappig is dat eerst de E7600 wordt geïntroduceerd voor 133 dollar. En pas een maand later zakt de prijs van een E7500 van 133 naar 115 dollar. Dus ruim een maand zitten deze processoren op "dezelfde" prijs. De prijs van een E7500 zal natuurlijk iets lager zijn.

__JARO__ · 30 maart 2009, 19:10

Sommige sites bieden bijvoorbeld een E7200 aan voor 115 en een E7400 met een redelijk hogere kloksnelheid voor 120

Processor model	Oude prijs in $	Nieuwe prijs in $	Verlaging in %
- 19 april
Core 2 Quad Q8400 (2.66GHz)	--	183	--
Core 2 Quad Q8400S (2.66GHz)	--	245	--
Core 2 Quad Q9300	266	213	19,92 %
Core 2 Quad Q9550S	369	320	13,28 %
Core 2 Quad Q9400S	320	277	13,44 %
Core 2 Quad Q8200S	245	213	13,06 %
- 31 mei
Core i7-975 (3.33GHz)	--	999	--
Core i7-950 (3.06GHz)	--	562	--
Core 2 Duo E7600	--	133	--
Pentium Dual-Core E6300	--	84	--
Celeron Dual-Core E1600	--	53	--
- 19 juli
Core 2 Quad Q8300	183	163	10,93 %
Core 2 Duo E7500	133	113	15,04 %
Pentium Dual-Core E5400	84	74	11,90 %
Pentium Dual-Core E5300	74	64	13,51 %
Celeron Dual-Core E1500	53	43	18,87 %

21 maart 2009, 08:37	#2
C.J. mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Afgezien v/d prijs. Wat is het verschil tussen de Q8400 en de Q9450? Beiden 2,66ghz.

21 maart 2009, 08:45	#4
biker mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Van de E8700 blijkbaar geen sprake meer , spijtig

21 maart 2009, 08:54	#5
C.J. mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Verschil tussen de Q8300 en de Q9300 is het ook cache dus dat zal inderdaad ook bij de Q8400 zo zijn. Thx.

21 maart 2009, 09:46	#6
Sander.p mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei bij azerty verkopen ze die Q8400 niet eens, waarom eigenlijk?

21 maart 2009, 11:13	#8
quader mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei q8400 en q9450 alleen verschil in cache geheugen ? vind ik een beetje gek .......hoe zit het dan met de q9400 ? q9450 heeft 12 mb cache en als ik het goed heb heeft de q9400 6 mb !!! heeft de q8400 dan maar 3 mb ofzo ? Laatst gewijzigd door quader; 11:17 om 11:17

21 maart 2009, 11:33	#9
Jeroen Weimar mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Jammer dat de dualcores pas in juli aan de beurt zijn.. ik wil voor de tijd er toch wel eentje aanschaffen voo een HTPC.

21 maart 2009, 12:03	#10
Jackstar mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei @quader je hebt het bijne goed q9x50 = 2 wolfdale e8x00 6M aan elkaar geplakt = 12mb cache q9x00 = 2 wolfdale e7x00 3M aan elkaar geplakt = 6mb cache q9x00 = 2 wolfdale e5x00 2M aan elkaar geplakt = 4mb cache

21 maart 2009, 12:22	#11
SpeedyBE mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei die I7 is wel LOL nu maken ze bijna identiek dezelfde ... na de 965 extreme nu de 975 aan dezelfde prijs na de 940 nu de 950 enige verschil de Ghz vindt ik een beetje saai ... maar soit wel een leuke aankoop die 975 ... kheb al wat intresse ^^

21 maart 2009, 14:06	#14
__JARO__ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Over het algemeen zal die 975 toch wel wat beter klokken vanwege de hogere multiplier. Maar er zullen altijd chips tussen zitten die het veel beter, of juist minder goed doen...

21 maart 2009, 16:25	#16
psychome mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Wat is het verschil met die "s" series? (Q9550-Q9550s bijvoorbeeld)

21 maart 2009, 20:31	#19
amiguito mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei volgens mij hebben we dit al eerder gezien... net voor een introductie van een nieuwe architectuur... waarbij je moederbord, geheugen en processor moet vervangen vanwege een nieuw socket, dat Intel op de valreep nog even wat oude processors kwijt moet en wat "nieuwe" introduceert. Sta elke keer weer versteld van hoe slim de marketing strategen zijn bij Intel... petje af!!

21 maart 2009, 21:26	#20
__JARO__ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Naja, dit is nogal voor de hand liggend he . Maar over het algemeen zijn ze toch zeer goed bezig!

30 maart 2009, 17:33	#21
lonegunner mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Ik zal voorlopig met mijn i7 920 moeten blijven doen, zie ook helemaal nut niet van de 950(940) voor die paar mhz meer ga je toch niet zo een bedrag betalen, als hij nu unlockt was zou het misschien voor meer mensen aantrekkelijk zijn, maar 95% van de mensen die i7 920 kopen weten wel iets van oc, en die kunnen heel gemakkelijk die paar % dat de 950 sterker is bij schroeven.

30 maart 2009, 18:51	#23
Ruitenbroek mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Grappig is dat eerst de E7600 wordt geïntroduceerd voor 133 dollar. En pas een maand later zakt de prijs van een E7500 van 133 naar 115 dollar. Dus ruim een maand zitten deze processoren op "dezelfde" prijs. De prijs van een E7500 zal natuurlijk iets lager zijn.

30 maart 2009, 19:10	#24
__JARO__ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Nieuwe Intel desktopprocessors in mei Sommige sites bieden bijvoorbeld een E7200 aan voor 115 en een E7400 met een redelijk hogere kloksnelheid voor 120

Nieuwe Intel desktopprocessors in mei

Nieuwsberichten

Nieuwe Intel desktopprocessors in mei