Zotac lanceert zuinige GeForce 9800GT ECO
Nieuws » Zotac lanceert zuinige GeForce 9800GT ECO
Nieuwsberichten
Zotac lanceert zuinige GeForce 9800GT ECO
Na eerder deze maand een GeForce 9600 GT ECO uitgebracht te hebben, introduceerde Zotac deze week een nieuwe videokaart binnen haar zuinige ECO-reeks. De GeForce 9800 GT ECO, zoals de nieuwe telg heet, zou volgens de fabrikant tot 40% minder energie verstoken. Feit is in ieder geval dat het verbruik dusdanig lager is dat een PCI-Express stroomconnector tot het verleden behoort. Dit betekent dan ook dat de kaart voldoende heeft aan de 75 watt die een PCI-Express 2.0 x16 slot maximaal kan leveren. Naar verluidt zou deze zuinige 9800 GT chip oorspronkelijk het levenslicht zien als de GeForce GTS 240, maar hebben nVidia's partners de chipbakker ervan weten te weerhouden nóg meer grafische chips te hernoemen.
Het kloppend hart van Zotac's GeForce 9800 GT ECO doet zijn werk op 550 MHz, wat 50 MHz lager is dan bij zijn minder zuinige tegenhangers. Het aantal shaders is met 112 gelijk gebleven, maar ook deze hebben met een kloksnelheid van 1375 MHz een stukje snelheid af moeten staan ten opzichte van de 1500 MHz van de 'gewone' GeForce 9800 GT. De 256-bit geheugenbus, alsmede de 512 MB aan GDDR3-geheugen met een frequentie van 1800 MHz zijn wel onveranderd gebleven. Qua koeling Zotac heeft haar videokaart voorzien van een enkelslots heatsink en oranje ventilator.
Vooralsnog is onbekend met wat voor prijskaartje Zotac's zuinige GeForce 9800 GT mee zal krijgen. Een precieze leverdatum is tevens onbekend, maar de kaart zou binnenkort in de schappen moeten verschijnen.
![]() |
| 19 maart 2009, 10:35 | #2 |
Senior Member | 0 score Hadden ze er beter een 9800GS ECO van kunnen maken want de prestaties zullen een stuk minder zijn, en GS kan nog wel want dat is gewoon een sub versie aanduiding net als 9800GT OC edition, desnoods Lite Edition. Had beter gekunt naar mijn mening maar goed. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 maart 2009, 11:32 | #3 |
Member | 0 score @hierboven; ik ben het met je eens. Als je de prestaties toch wel redelijk gaat laten zakken, is dat niet meer gelijk aan een 9800GT. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 maart 2009, 12:44 | #4 |
Junior Member | 0 score Ik mis de pci e aansluiting, of is deze kaart zo zuinig dat deze zonder kan? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 maart 2009, 12:46 | #5 |
Senior Member | 0 score Ik denk dat een andere typeaanduiding (bijv. GSO, of GS oid) beter te rechtvaardigen zou zijn als er iets wezenlijks was veranderd (andere core, meer/minder shaders, minder geheugenbandbreedte omdat er geen 256bits bus maar een 192 bits, ander soort geheugen, etc. etc.) Dit is anders niet dan een wat lager geklokte 9800GT die in principe verder 100% hetzelfde is als iedere andere 9800GT, dus mooi zo laten die naam. Er zijn al genoeg benamingen van NV. De grootste verandering zal wel zitten in de manier waarop de verschillende componenten van prik worden voorzien, daar zal de winst qua energieverbruik wel vandaan komen. Een core, de shaders en het geheugen een paar % langzamer laten draaien gaat volgens mij namelijk never-nooit-niet voor 40% stroombesparing zorgen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 19 maart 2009, 18:11 | #6 |
Junior Member | 0 score 9800GS/GSO was een goede optie geweest inderdaad, maar 9600GT ECO is opzich ook niet onduidelijk dus... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 maart 2009, 00:40 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Mja ik vind het ook geen GT waardige kaart meer, maar opzich wel een mooie kaart | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















