AMD lanceert FirePro V7750 videokaart
Nieuws » AMD lanceert FirePro V7750 videokaart
Nieuwsberichten
AMD lanceert FirePro V7750 videokaart
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 28-03-2009 09:55
Categorie: Productnieuws
Bronnen: ATI.AMD (pdf) / Tech Connect
Views: 1770
AMD heeft de professionele lijn van FirePro videokaarten uitgebreid met de nieuwe FirePro V7750. Het kloppend hart van de kaart is een GPU met 320 stream processors en een 256-bits geheugeninterface. Hieraan is 1 GB GDDR3 geheugen gekoppeld, zodat er voldoende werkruimte is om complexe berekeningen uit te voeren. De kaart heeft ondersteuning voor DirectX 10.1, OpenGL 3.0 en Shader Model 4.1 en kan dus met alle nieuwe technieken overweg.
De FirePro V7750 heeft een enkelslots koelblok en communiceert via PCI-Express 2.0 16x met het systeem. Qua videomogelijkheden voorziet de V7750 in een dual-link DVI en twee DisplayPort aansluitingen, waarvoor beide een maximale resolutie van 2560x1600 ondersteund wordt. De kaart heeft één externe stroomaansluiting en kan eventueel in Crossfire gezet worden. De V7750 moet het gat opvullen tussen de V5700 met 512 MB geheugen en de high-end V8700 met 800 stream processors en 1 GB aan snel GDDR5 geheugen.
De adviesprijs van de FirePro V7750 is vastgesteld op 899 dollar.
AMD FirePro V7750 met 1 GB GDDR3 geheugen
![]() |
| 28 maart 2009, 10:17 | #2 |
Senior Member | 0 score Dat is net een HD4850 met meer geheugen, een andere kleur koeler en andere aansluitingen. Zou een normale HD4850, of een HD4870 ook niet voldoen voor deze doeleinden? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 10:26 | #3 |
Member | 0 score Nee.. Na mijn weten worden die Fire kaartjes geoptimaliseerd voor 3D tekenen/werken.. In games zullen ze daarom ook minder presteren dan een 'normale' 4850/4870.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 10:26 | #4 |
Senior Member | 0 score Het is al vaak gezegd hier op HWI, de FirePro serie gebruikt dezelfde chips als de desktop varianten, maar het verschil zit hem in de drivers. Qua rekenkracht zou een HD 4850 het inderdaad prima moeten kunnen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 10:39 | #5 |
Junior Member | 0 score Zelfs beter aangezien de HD 4850 800 streamprocessors heeft en dit kaartje maar 320. Maar is het mogelijk om zo'n FirePro driver op bijvoorbeeld je HD 4850 te kunnen installeren? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 10:53 | #6 |
Member | 0 score Alleen als je het bios flasht. Maar dan moet je normaal gesproken toch nog een leuk aantal maanden wachten, totdat er een gekraakt bios is. Verder heb je dan ook niet de ondersteuning die je normaal bij een FirePro krijgt. Ook dat zit namelijk in de aanschafprijs. Ik heb hier nog ergens een Radeon X1600 liggen, die ik zo heb omgeflasht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 11:09 | #7 |
Junior Member | 0 score daar gaan we weer. Deze discussie is al zo vaak gevoerd. Geforce kaarten kun je soft-modden naar een quadro (met riva-tuner) Ik ben persoonlijk van mening dat men probeert om de zakelijke markt flink geld te laten betalen voor een product dat het zelfde is als voor de consument. Maar wel andere drivers (ati/nvidia) en garantie (fabrikant). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 12:59 | #8 |
Member | 0 score Maar waar worden dit soort kaarten gebruikt? Speciale bedrijven etc, dus de markt is veel kleiner dus de ontwikkeling van de software is veel duurder dus kaart is duurder. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 13:08 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 13:20 | #10 |
Senior Member | 0 score Zinvol is het wel aangezien deze kaart 900 dollar kost en een HD4850 haal je al voor 170 dollar. Dus ook gaat de garantie van je hd 4850 is dat niet zon ramp. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 13:49 | #11 |
Member | 0 score Volgens mij worden deze kaarten gebruikt voor rendering. Voor als je zo te zeggen een spel bent aan het maken zodat de rendering sneller gaat. En dat je tevens grote stukken textures kunt inladen,vandaar die 1gb groot geheugen. deze lijn van kaarten zijn altijd heel erg duur. Er is maar een heel specialistische markt voor. Tevens bied deze kaart ook versnelling voor autocad,ik denk dat er speciale drivers voor autocad erbij zitten. En inderdaad deze kaart is niet gemaakt voor te gamen. groetjes :rjmno1 Laatst gewijzigd door rjmno1; 13:53 om 13:53 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 14:30 | #12 |
Senior Member | 0 score Voor onze doeleinden heeft het geen enkele zin om een "game" kaart om te bouwen tot een FirePro. Als bedrijf zal je het wel laten om zelf te gaan fröbelen met drivers welke niet door een leverancier wordt ondersteund. Het uurtarief van een ontwerper laat dat ook niet toe om duimen te gaan draaien vanwege haperend gereedschap. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 16:03 | #13 |
Junior Member | 0 score alle argumenten kloppen. Voor 2D autocad heeft het helemaal geen zin om een Quadro of Fire kaart te kopen. Zodra je 3D Autocad/Inventor/Solidworks/3DMax/Maya/etc gaat doen zal zo'n kaart wel zijn voordeel hebben. Daar komt bij dat de meeste beleidsbepalers binnen een bedrijf niet weten/begrijpen waarom zo'n Quadro/Fire kaart veel duurder is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 16:29 | #14 |
Senior Member | 0 score Het zou leuk zijn als HWI eens quadro and firepro kaarten gaat vergelijken met normale kaarten om te zien of het echt de moeite waard is in zon programma's |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 maart 2009, 17:54 | #15 |
Member | 0 score Zijn de firepro versies ook ni kwalitatief iets beter dan de radeons? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 maart 2009, 11:46 | #16 |
Member | 0 score zuke kaarte worden ook in de medische wereld en besturingtechniek gezet. ik ken een persoon die pc voor ziekenhuize bouwd. die pc kome bove de 10000 uit dus 2 van zulke kaartjes maken niet zo uit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















